Glock презентовал новое поколение пистолетов

Цитата (Gamblerok @ 27.08.2017 - 00:46)

Не серьёзно сравнивать пм и глок. ПМом удобней только по башке бить. А стрельба на 50 превращается в сущий ад...

А зачем из пистолета на 50 метров стрелять? Для спортивного интереса? Ну, тогда спортивный пистолет и бери. Пистолетный бой это 2-5 метров дистанция. ПМ точнее любого глокоподобного потому, что ствол на раме закреплен.

Цитата (BigCap @ 26.08.2017 - 23:28)

Цитата (Dio575 @ 26.08.2017 - 23:25) Красивое оружие, если у нас когда нибудь разрешат обязательно возьму его. если и разрешат то очень нескоро, в другой политической реальности....

Ну дак... вроде бы по российским эаконам можно приобретать пистолеты возрастом 100 лет и выше. Так что в 2086 году россияне смогут наконец приобретать глоки

Twilightguest

Цитата

Отечественный ответ: совершенство не требует изменений.

Да не. Изиенения всё-таки были.

Цитата (Asteris @ 27.08.2017 - 00:28)

Цитата (Xdot @ 27.08.2017 - 00:19) У Глока нет обойм... Да чо я, глок не знаю что ле? Снаряжаешь обоиму, снимаешь с предохранителя, загоняешь пулю в дуло, взводишь боек и жмешь на курок.

Для полноты картины надо было сказать "револьвер Глок"

Это сообщение отредактировал fierrero - 27 авг. 2017 г. в 07:14

Заверните два!

Цитата (МЧС @ 27.08.2017 - 07:26)

Заверните два!

а можно?

Цитата (fierrero @ 27.08.2017 - 07:25)

Ну дак... вроде бы по российским эаконам можно приобретать пистолеты возрастом 100 лет и выше. Так что в 2086 году россияне смогут наконец приобретать глоки

Закон звучит так:

Федеральный закон "Об оружии", N 150-ФЗ | ст 1
Статья 1. Основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе
http://www.zakonrf.info/zoboruzhii/1/

Цитата

старинное (антикварное) оружие - огнестрельное, метательное и пневматическое оружие, изготовленное до конца 1899 года (за исключением огнестрельного оружия, изготовленного для стрельбы патронами), а также холодное оружие, изготовленное до конца 1945 года;

Федеральный закон "Об оружии", N 150-ФЗ | ст 13
Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации

Цитата

длинноствольное одноствольное старинное (антикварное) огнестрельное оружие, копии длинноствольного одноствольного старинного (антикварного) огнестрельного оружия, реплики длинноствольного одноствольного старинного (антикварного) огнестрельного оружия, старинное (антикварное) холодное оружие, списанное оружие регистрации не подлежат. Граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, имеют право приобретать их без получения лицензии.

Федеральный закон "Об оружии", N 150-ФЗ | ст 13
Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации

Цитата

Спортивное огнестрельное короткоствольное оружие с нарезным стволом и патроны к нему имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которые являются спортсменами высокого класса и которым выдано удостоверение, подтверждающее спортивное звание по виду спорта, связанному с использованием такого спортивного оружия. при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения

Цитата (fierrero @ 27.08.2017 - 07:25)

Ну дак... вроде бы по российским эаконам можно приобретать пистолеты возрастом 100 лет и выше. Так что в 2086 году россияне смогут наконец приобретать глоки

- Огнестрельный дульнозарядный мушкет приобретается свободно, без лицензии, без регистрации.
- Винтовка Мосина, выпущенная до 1899 года под закон о свободном приобретении НЕ подпадает, потому как винтовка заряжается патронами.
- Дульнозарядные пистолеты под закон о свободном приобретении НЕ подпадают, потому как всё равно являются оружием короткоствольным.
- Оружие нарезное короткоствольное и сейчас можно "приобрести". Оно будет "как бы твоё". Но перед приобретением нужно будет добиться определённых успехов в стрелковом спорте.
- Ну или же можно стать героем, и получить наградное короткоствольное оружие.

у знакомого в Болгарии есть и Глок 17 и ПМ.
ПМ, говорит, лучше.

Цитата (Gamblerok @ 27.08.2017 - 01:46)

Не серьёзно сравнивать пм и глок. ПМом удобней только по башке бить. А стрельба на 50 превращается в сущий ад...

Грега Кинмана нельзя обвинить в пристрастности и недостатке опыта.
Вот его обзор на Макарова. Причем он там стреляет и попадает из него и на 75 метров. И весьма доволен этим аппаратом. В его руках этот пистолет явно грозное оружие.



Не являюсь фанатом ПМ-а. Просто пытаюсь стряхнуть лапшу с ушей. ПМ с Глоком вполне можно сравнивать, он весьма достойное оружие. Может не такое красивое, модное, многозарядное, но все-таки свои задачи вполне выполняет. Не даром при стольких конкурирующих современных образцах до сих пор не сдает позиции.

По поводу "Вальтера ПП". Если сравнить тиражи, то на один Вальтер ПП приходится 5-7 выпущенных ПМ-ов. Значит как минимум он не просто копия, а чем-то лучше. Да и компоновки очень многих пистолетов весьма похожи (если не одинаковы), если строятся на общей схеме. Да и вообще... пофигу

Это сообщение отредактировал taper - 27 авг. 2017 г. в 11:07

Помнится, ещё в училище, приезжали альфонсы, делали какие-то показательные выставки (реально покупателями были)... Блеать, когда взял в свои длиннопальцевые ладошки "Гюрзу" я просто прихуел!!!! Очнулся от того, что старший на стенде аккуратно взял меня за руки, забрал пистоль, заглянул в глаза и сказал: "Брат, это твоё". В армейском языке есть такое понятие как "боевой зацеп", так вот это было то самое. Пулял много из чего, но круче змеюки не было, до сих пор хочу такой.
А по теме - Глок очень хорош, но Чизет получше будет, причем практически во всем. Это мое имхо. Кому-то и Наган охуителен.

Цитата (XEPOMAHT @ 26.08.2017 - 23:23)

нам остается только слюнки пускать...

О вкусах, конечно спорят (редко спорят о чём-то другом). Из всех постолетов, из которых я стрелял, мне больше всего не понравились Глок и Марголин. Возможно бывает и хуже, но мне верится с трудом.

Цитата (taper @ 26.08.2017 - 23:36)

Практического опыта у меня мало. Но... Стрелял как-то с Глока-17. Тоже была... розовая мечта. Он по удобству хвата, выстрела и возврату на линию прицеливания неожиданно проиграл CZ-75. За счет веса, возможно, Глок слишком легкий и сильно пинается. Не говорю что Глок - говно, совсем нет. Отличная штука. Но, возможно, получив возможность сравнить его с другими моделями не по картинкам и обзорам, вы сможете подобрать себе что-то, что больше нравится и "лежит по руке". Я бы исследовать начал с H&K или Sig Sauer

Зиг - Зауэр 22х-ой или 32х-ой серии в любом случае ОБЯЗАТЕЛЬНЫ к сравнению. Так же как хай-пауэр. Берету 92 серии для сравнения с остальным оружием. ПМ как оружие второе, на коротких дистанциях ВНЕ тира или стрельбища, так как не убиваем зараза!

Цитата (kniazmiloslav @ 27.08.2017 - 11:24)

Цитата (XEPOMAHT @ 26.08.2017 - 23:23) нам остается только слюнки пускать... О вкусах, конечно спорят (редко спорят о чём-то другом). Из всех постолетов, из которых я стрелял, мне больше всего не понравились Глок и Марголин. Возможно бывает и хуже, но мне верится с трудом.

Бросьте! Марголин прекрасный пистолет. Точный, приемистый. Рукоятка конечно не фонтан. но так он и задумывался как спортивный,на котором рукоятка будет заменяться на ортопедическую, индивидуальную. К нему есть утяжелители, которые сводят и так мизерную отдачу на нет, и меняет внешний вид пистолета. Прицельные чисто спортивные, регулируемые. В служебном варианте прицельные были упрощены. Чем вам не угодил Марголин?

беретта красивее. глок практичнее. но нам нихрена не светит ни тот ни другой

Цитата (elegaz @ 26.08.2017 - 23:37)

Цитата (Twilightguest @ 26.08.2017 - 23:36) Спусковой крючок похожей формы? Чем еще Вальтер похож на наш ПМ? Может быть тем, что макаров и есть реплика с вальтера?

Профессионала видно за версту

Цитата (krylov @ 27.08.2017 - 09:56)

у знакомого в Болгарии есть и Глок 17 и ПМ. ПМ, говорит, лучше.

А ПМ какой? Натуральный или Арсеналовский?

Цитата (XEPOMAHT @ 26.08.2017 - 23:23)

нам остается только слюнки пускать...

И государство теряет доходы с огромного рынка а так же серьезное повышение безопасности граждан.
Хотя кто о рабах когда заботился?!

Цитата

Да не. Изиенения всё-таки были.

ага ..как у ваз 2101 и ваз 2107

Цитата

Бросьте! Марголин прекрасный пистолет. Точный, приемистый.

для информации ..пистолет был сконструирован когда \Марголин ослеп в результате несчастного случая

Цитата

Хотя кто о рабах когда заботился?!

не ной

Цитата

Профессионала видно за версту

причём всех сразу

Цитата (лукас @ 27.08.2017 - 12:01)

Цитата Бросьте! Марголин прекрасный пистолет. Точный, приемистый. для информации ..пистолет был сконструирован когда \Марголин ослеп в результате несчастного случая

Спасибо. Я знаю. Вообще конструктор - кремень! Слепой, а какие разработки!

ПМ надежный пистолет, который создавался для того, чтобы его можно было носить с патроном в патроннике. Новым или с небольшим настрелом ПМ точен и безопасен. На 50 метров из него можно попасть куда целишся. Конечно, белке в глаз не попадешь, но грудная мишень поражается 8 раз подряд легко. Если руки не из жопы растут. Смена магазина - это дело привычки, зато он не выпадет от случайного нажатия на кнопку. Зато ПМ ушатывается довольно быстро. 10 тыс выстрелов и пистолет уже на помойку. Если патрон усиленный использовать, то конец ПМу придет очень быстро. После 200-300 выстрелов ППО появляется шат у рамки. С большим настрелом ПМ и клинить начинает и очередями стрелять и на предохранитель его опасно становиться ставить... Про Вальтер ППК скажу одно - он сделан под другой патрон. А то, что принцип работы автоматики один, так отдача свободного затвора на любом пистолете реализуется одинаково. У Кольта и ТТ строение и работа автоматики тоже похожи. Глок, особенно короткий, достаточно злой по отдаче пистолет, далеко не всем это нравиться. Чизет 75 это отличный пистолет, надежный и неприхотливый.

Цитата

Спасибо. Я знаю. Вообще конструктор - кремень! Слепой, а какие разработки!

пожалуйста .. информация для всех . могут не знать .Марголин - мужик!