Главком ВДВ получил тяжелые травмы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Акустик 19 сен. 2017 г. в 21:01
Юморист  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (Sanchozz @ 19.09.2017 - 20:59)
Мне кажется он спецом притормаживал встречку , чтоб микрики успели проскочить. , ну вот один не проскочил

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Конечно. Ведь не дай бог микрику придется про педаль тормоза вспомнить. Это же так беспонтово для генеральского водителя.
Акустик 19 сен. 2017 г. в 21:02
Юморист  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (corona @ 19.09.2017 - 21:00)
Это машина ВАИ

Да хоть горшком назови ©
zoom70 19 сен. 2017 г. в 21:04
Забанен  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (BETEP @ 19.09.2017 - 20:05)
Цитата (eJIKA @ 19.09.2017 - 20:02)
Улицы перекрыты, хуярит кортеж с мигалками, куча фей машут своими волшебно-полосатыми палочками... А тут откуда ни возьмись Ланос.
Кааак?

такие кортежи обычно летят под 160км\ч, дтп вроде на трассе (не в городе), их не перекроешь. Скорее всего роковая случайность, бывает.

Теперь будут перекрывать. На холопов похуй.
Elijahspb 19 сен. 2017 г. в 21:24
Шутник  •  На сайте 10 лет
17
Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 31 августа 2007 г. N 767 г. Москва "Вопросы организации сопровождения транспортных средств патрульными автомобилями Госавтоинспекции"

31. При осуществлении сопровождения не допускаются:

31.1. Отступления от требований Правил дорожного движения, связанные с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на запрещающий сигнал светофора, превышением установленной скорости движения, движением через железнодорожные пути.

На ВАИ тоже должно распространяться.
Минивэн был на встречке, машина сопровождения не обеспечила безопасности движения и создало помехи другим транспортным средствам, сталкивая встречку с дороги. Так что кортеж тут и сопровождающий не прав, создали геморрой на ровном месте, да ещё и с трупом.

Это сообщение отредактировал Elijahspb - 19 сен. 2017 г. в 21:32
Таймыр67 19 сен. 2017 г. в 21:45
Балагур  •  На сайте 10 лет
-2
Цитата (Акустик @ 19.09.2017 - 19:45)
И поэтому все сразу должны их завидя на обочину в мокрое говно съезжать.

Блин, даже не знаю.... Колона была? Люстра сверкала? Нахер такие выводы делать? А если б менты так скорую сопровождали? Не надо реплик, допустим скорая с тяжёлой роженицей?... Тоже ложить хер и выезжать на встречку? Ну есть же нормы - мигалка сверкает, освободить дорогу... Он, водила ланоса покойный, много времени б потерял, если б уступил? И вообще, есть хорошее правило "3Д" - дай дорогу дураку, тем более с мигалками.... Я считаю не убудет от меня, если кому уступлю...

Сколько раз я встречал по работе таких орлов на ланосах-киах и так далее!... Летит на переезд мигающий и похер ему, что мне поезд остановить не 50 метров надо, а 700!....Потом ещё и родственники норовят морду поцарапать!...

Это сообщение отредактировал Таймыр67 - 19 сен. 2017 г. в 21:48
Акустик 19 сен. 2017 г. в 21:50
Юморист  •  На сайте 11 лет
7
Цитата (Таймыр67 @ 19.09.2017 - 21:45)
Он, водила ланоса покойный, много времени б потерял, если б уступил? И вообще, есть хорошее правило "3Д" - дай дорогу дураку, тем более с мигалками.... Я считаю не убудет от меня, если кому уступлю...

Допустим он уступал, но его на сырой дороге занесло. Допустим у того, в кому он в жопу въехал не работали стоп-сигналы. Допустим у машин из колонны педаль тормоза тоже есть. Допустим у машины сопровождения не было необходимости спихивать встречку на обочину при свободной своей полосе. Допустим у колонны не было необходимости в "шашечки" играть.

Ты когда тебя на сырую обочину будут спихивать не забудь потом выйти и два раза КУ эцелопу сделать.
Конторапишет 19 сен. 2017 г. в 21:53
Приколист  •  На сайте 8 лет
3
А чего ж все остальные уехали? Отряд не заметил потери бойца?
Акустик 19 сен. 2017 г. в 21:55
Юморист  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (Конторапишет @ 19.09.2017 - 21:53)
А чего ж все остальные уехали? Отряд не заметил потери бойца?

Отряд не заметил потери командира
Акустик 19 сен. 2017 г. в 21:57
Юморист  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Таймыр67 @ 19.09.2017 - 21:45)
Ну есть же нормы - мигалка сверкает, освободить дорогу...

Подпрыгнуть блин что ли?
Акустик 19 сен. 2017 г. в 21:59
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Таймыр67 @ 19.09.2017 - 21:45)
А если б менты так скорую сопровождали? Не надо реплик, допустим скорая с тяжёлой роженицей?...

По этому поводу вспоминается клип рамштайнов, где они на большой пожарной машине пол города расхерачили, и все равно облажались.
VitasZ 19 сен. 2017 г. в 22:01
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Ездил бы как нормальный человек был бы без травм... а так поди к девкам в сауну летели...
tetra2bit 19 сен. 2017 г. в 22:04
Весельчак  •  На сайте 8 лет
14
Вот честно - не жалко .
Хотелось с огоньком да с ветерком.

А была такая нужда лететь посреди трассы ?
Будет время теперь полежать, подумать.

ЗЫ - я понимаю, зло говорю, нехорошо.
и вина водителя ланоса явная.

НО КАКАЯ БЛЯ НЕОБХОДИМОСТЬ В МИРНОЕ ВРЕМЯ ЛЕТЕТЬ С ЭСКОРТОМ ?
КТО ТО СОБРАЛСЯ НАПАСТЬ НА ГЛАВКОМА ЦЕЛОГО ВДВ ?
ЭТО - НЕ ПОЖАРКА И НЕ СКОРАЯ !!!!!
AleXXXL51 19 сен. 2017 г. в 22:05
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (Акустик @ 19.09.2017 - 20:52)
На 14 секунде Гаишник на встречьке при свободной своей полосе. Нахуя? Нахуя так пугать встречку спихивая их на сырую обочину в кювет?

В Мурманске всегда так сопровождение ездит. Как тетю-лошадь в аэропорт везут так хоть в кювет съезжай.
dimon1000238 19 сен. 2017 г. в 22:06
Ярила  •  На сайте 8 лет
8
Цитата (ViktorZ @ 19.09.2017 - 19:59)
в кортеж, в котором следовал микроавтобус Volkswagen Caravella главкома, врезался выехавший с встречной полосы Chevrolet Lanos.

те даже при налчие видео на котором видно, что именно кортеж был на встречке все равно виноват ланос? причем именно ланос оказывается на встречке то был...
Ллангольер 19 сен. 2017 г. в 22:09
Приколист  •  На сайте 8 лет
2
Пристёгиваться надо....
dimon1000238 19 сен. 2017 г. в 22:10
Ярила  •  На сайте 8 лет
6
Цитата (tetra2bit @ 19.09.2017 - 22:04)
и вина водителя ланоса явная.

а в чем вина то? для него появление кортежа на своей полосе было полной неожиданостью. как и экстренное торможение регистратора. или вина только в том, что сам не убился? машина сопровождения должна в первую очередь оценить безопасность маневра и убедится, что ему уступают и уже только после этого грубо нарушать пдд
Тиабалду 19 сен. 2017 г. в 22:10
диванный эксперт 10 уровня  •  На сайте 10 лет
14
Цитата (Таймыр67 @ 19.09.2017 - 21:45)
Цитата (Акустик @ 19.09.2017 - 19:45)
И поэтому все сразу должны их завидя на обочину в мокрое говно съезжать.

Блин, даже не знаю.... Колона была? Люстра сверкала? Нахер такие выводы делать? А если б менты так скорую сопровождали? Не надо реплик, допустим скорая с тяжёлой роженицей?... Тоже ложить хер и выезжать на встречку? Ну есть же нормы - мигалка сверкает, освободить дорогу... Он, водила ланоса покойный, много времени б потерял, если б уступил? И вообще, есть хорошее правило "3Д" - дай дорогу дураку, тем более с мигалками.... Я считаю не убудет от меня, если кому уступлю...

Сколько раз я встречал по работе таких орлов на ланосах-киах и так далее!... Летит на переезд мигающий и похер ему, что мне поезд остановить не 50 метров надо, а 700!....Потом ещё и родственники норовят морду поцарапать!...

гражданин, вы не правы.. Ваш комментарий означает только то, что у вас абсолютно нет опыта передвижения по такого рода дорогам (по одной полосе в каждую сторону), и вы понятия не имеете что означает резко образовавшийся затор на ровном месте на оживленной трассе. Итог вполне предсказуем. На месте ланоса вполне мог оказаться например 18 метровый загруженный автопоезд, и тогда все было бы в разы печальнее.
лично мое мнение - я считаю виновными в данной ситуации водителей-мудаков этих военных из этой колонны. Тупоголового обмудка на головной машине вообще под суд отдать за такие движухи. Не слабую роль в этой ситуации сыграла плохая погода, дорожное покрытие скользкое, и алигафрены из картежа военных и этот факт не учли, провоцируя опасное вождение.
Polument 19 сен. 2017 г. в 22:11
Мизантроп-профессионал  •  На сайте 10 лет
3
Гайцам пусть спасибо скажет. Они колонну на встречку вывели. Ни х...-то себе и шишка.
Rold 19 сен. 2017 г. в 22:14
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (BETEP @ 19.09.2017 - 20:05)
Цитата (eJIKA @ 19.09.2017 - 20:02)
Улицы перекрыты, хуярит кортеж с мигалками, куча фей машут своими волшебно-полосатыми палочками... А тут откуда ни возьмись Ланос.
Кааак?

такие кортежи обычно летят под 160км\ч, дтп вроде на трассе (не в городе), их не перекроешь. Скорее всего роковая случайность, бывает.

Не случайность, а похуизм и разгильдяйство. Ну ещё невнимательность водителя на встречке. Сейчас не война, время командующего, конечно дорого стоит, но ехала бы колонна чуть-чуть осторожней, был бы командующий цел.

Это сообщение отредактировал Rold - 19 сен. 2017 г. в 22:15
Тиабалду 19 сен. 2017 г. в 22:18
диванный эксперт 10 уровня  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (tetra2bit @ 19.09.2017 - 22:04)
Вот честно - не жалко .
Хотелось с огоньком да с ветерком.

А была такая нужда лететь посреди трассы ?
Будет время теперь полежать, подумать.

ЗЫ - я понимаю, зло говорю, нехорошо.
и вина водителя ланоса явная.

НО КАКАЯ БЛЯ НЕОБХОДИМОСТЬ В МИРНОЕ ВРЕМЯ ЛЕТЕТЬ С ЭСКОРТОМ ?
КТО ТО СОБРАЛСЯ НАПАСТЬ НА ГЛАВКОМА ЦЕЛОГО ВДВ ?
ЭТО - НЕ ПОЖАРКА И НЕ СКОРАЯ !!!!!

друже, у тебя с глазками норма? смотри видео внимательнее. Если явные проблемы с восприятием информации я тебе тогда опишу:

из-за алигафренов, выехавших на встречку в мгновение образовался затор. автомобиль шевроле ланос ехал по трассе с высокой скоростью. И тут резко перед шевроле останавливаются впереди идущие авто. Водител ьшевроле резко тормозит (и это видно). Его выносит под встречную каравеллу, которая при этом при всем вообще прёт по середине дороги, покрывая 50% по встречке. Там секунды - даже оценить ситуацию времени мало. Повторяюсь - военным могло не повести совсем, будь на месте шевроле фура груженая...
Rold 19 сен. 2017 г. в 22:19
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Таймыр67 @ 19.09.2017 - 21:45)
Цитата (Акустик @ 19.09.2017 - 19:45)
И поэтому все сразу должны их завидя на обочину в мокрое говно съезжать.

Блин, даже не знаю.... Колона была? Люстра сверкала? Нахер такие выводы делать? А если б менты так скорую сопровождали? Не надо реплик, допустим скорая с тяжёлой роженицей?... Тоже ложить хер и выезжать на встречку? Ну есть же нормы - мигалка сверкает, освободить дорогу... Он, водила ланоса покойный, много времени б потерял, если б уступил? И вообще, есть хорошее правило "3Д" - дай дорогу дураку, тем более с мигалками.... Я считаю не убудет от меня, если кому уступлю...

Сколько раз я встречал по работе таких орлов на ланосах-киах и так далее!... Летит на переезд мигающий и похер ему, что мне поезд остановить не 50 метров надо, а 700!....Потом ещё и родственники норовят морду поцарапать!...

А как понять встречнику, что перед ним колонна? Интервалы между машинами большие. Может это одиночная машина ментов по своим делам летит?
ПДД требуют всем машинам колонны включать ближний свет, так сейчас все с ним ездить обязаны. Т.е. организованная колонна сейчас по ПДД никак не обозначается.
Акустик 19 сен. 2017 г. в 22:26
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Тиабалду @ 19.09.2017 - 22:18)
из-за алигафренов, выехавших на встречку в мгновение образовался затор. автомобиль шевроле ланос ехал по трассе с высокой скоростью. И тут резко перед шевроле останавливаются впереди идущие авто. Водител ьшевроле резко тормозит (и это видно). Его выносит под встречную каравеллу, которая при этом при всем вообще прёт по середине дороги, покрывая 50% по встречке. Там секунды - даже оценить ситуацию времени мало. Повторяюсь - военным могло не повести совсем, будь на месте шевроле фура груженая...

Вина ланоса только в том, что он не соблюдал дистанцию.
agoragoran 19 сен. 2017 г. в 22:29
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Ланос шел на большой скорости. Явно видно, по сравнению с попутным (для него) потоком.
Вовремя не оценил дорожную ситуацию, не сбросил скорость заранее.
Если абстрагироваться от мигалок, сопровождения и т.д, то вина Ланоса.

12.1. При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им.
ruslan3967 19 сен. 2017 г. в 22:31
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата
Экспертиза показала, что водитель служебного микроавтобуса был трезв, в ДТП он получил незначительные ушибы.


Водила был пристёгнут...
Главком, похоже, нет...
Тиабалду 19 сен. 2017 г. в 22:33
диванный эксперт 10 уровня  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Акустик @ 19.09.2017 - 22:26)
Цитата (Тиабалду @ 19.09.2017 - 22:18)
из-за алигафренов, выехавших на встречку в мгновение образовался затор. автомобиль шевроле ланос ехал по трассе с высокой скоростью. И тут резко перед шевроле останавливаются впереди идущие авто. Водител ьшевроле резко тормозит (и это видно). Его выносит под встречную каравеллу, которая при этом при всем вообще прёт по середине дороги, покрывая 50% по встречке. Там секунды - даже оценить ситуацию времени мало. Повторяюсь - военным могло не повести совсем, будь на месте шевроле фура груженая...

Вина ланоса только в том, что он не соблюдал дистанцию.

согласен. По правилам да, и на это будут делать упор в группе разбора, чтобы военных отмазать. Но по человечески все же виновники - утырки из картежа.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20971
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх