Российские ученые синтезировали молекулу, предотвращающую заражение ВИЧ

Хренотень.

Я сейчас объясню почему.

Идея не нова. Подсунуть вирусу(не только ВИЧ, а многим другим) ложную мишень пытаются уже давно. И че то колоссальных успехов на этой ниве я не наблюдаю.

Если на пальцах. Допустим я изобретаю противопехотную мину. Идея отличная. Вражеский солдат наступает на мину и выбывает из строя. Успех, овации, нанотехнологии, сколково, транш в миллиард рублей.

За счет мин вы предотвратите вторжение в страну? А войну выиграете? Допустим вы обложите минами страну по периметру, при вторжении может кто и подорвется, но 99% захватчиков на территорию страны зайдет.

Хорошо, не взирая на стоимость - минируем страну целиком. Теперь мы на 100% защищены от вторжения. Только жить в такой стране невозможно. Стоишь на 1 ноге и боишься чихнуть.

Цитата (curiousus @ 25.10.2017 - 17:07)

А почему бы не начать с такого аутоиммунного заболевания, как ревматоидный полиартрит? В старости им болеют практически все женщины и многие мужчины. Или "молекула от СПИДа" - это более эффектно (сенсационно)?

А почему не перестать хуету постить?
Люди занимаются проблемой ВИЧ и чего-то добились, те кто занимаются полиартритом не так далеко продвинулись. Неужели непонятно?

Цитата (eX1stenZ @ 25.10.2017 - 17:03)

А  можно  простым  языком  объяснить ,чем  это  открытие  будет  полезно для  простых  смертных?

Можно принять препарат и безопасно работать в лаборатории с препаратами крови. Для любой поликлиники это актуально.
Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 29 окт 2017 в 12:56

Цитата (Santero @ 29.10.2017 - 12:41)

Хренотень. Я сейчас объясню почему. Идея не нова. Подсунуть вирусу(не только ВИЧ, а многим другим) ложную мишень пытаются уже давно. И че то колоссальных успехов на этой ниве я не наблюдаю. Если на пальцах. Допустим я изобретаю противопехотную мину. Идея отличная. Вражеский солдат наступает на мину и выбывает из строя. Успех, овации, нанотехнологии, сколково, транш в миллиард рублей. За счет мин вы предотвратите вторжение в страну? А войну выиграете? Допустим вы обложите минами страну по периметру, при вторжении может кто и подорвется, но 99% захватчиков на территорию страны зайдет. Хорошо, не взирая на стоимость - минируем страну целиком. Теперь мы на 100% защищены от вторжения. Только жить в такой стране невозможно. Стоишь на 1 ноге и боишься чихнуть.

Тут как я понял смысл немного другой . Не ложная мишень а блокировка возможности проникнуть в клетку. Ну по вашей аналогии взять и солдатам вражеской армии поотрубать ноги.После этого им как то резко не до наступления.

Цитата (Volandk @ 29.10.2017 - 13:16)

Тут как я понял смысл немного другой . Не ложная мишень а блокировка возможности проникнуть в клетку. Ну по вашей аналогии взять и солдатам вражеской армии поотрубать ноги.После этого им как то резко не до наступления.

Ты когда открываешь подвесной замок ты ключ вставляешь в замок или замок одеваешь на ключ? И в чем принципиальное отличие этих двух методов?

Вирус слеп, глух и нем. Он шарит в темноте в поисках специфических рецепторов по которым распознает клетки мишени. Если ему подсунуть точно такой же, но без клетки, то он с ним свяжется и инактивируется.

Если это не ложная мишень, то я тогда ХЗ что это.

Так это, я чёт не понял... Теперь можно пороть всё, что шевелится и без гондона?
Это сообщение отредактировал Soulgraff - 29 окт 2017 в 13:40

Каждый год одно и тоже...пиздёшь!

В среднем раз в год вылезает какой нибудь пиздабол и рассказывает как он вич победил. И так лет 20 уже.

Цитата (MortSet @ 25.10.2017 - 17:04)

[quote]Получение прототипа препарата — не очень отдаленная перспектива./quote] Простите меня, пожалуйста, может я совсем стал пессимистом, но у нас в последнее время куча научных открытий, и квадратные провода для интернета, и российские микропроцессоры, и ётафон, и электрический мотороллер.... Поэтому действительно порадуюсь за наших ученых только тогда, когда выпустят это лекарство.

Не когда выпустят, а когда ты его увидишь в аптеке напротив и сможешь посчитать нули на цене.

Цитата (curiousus @ 25.10.2017 - 17:07)

А почему бы не начать с такого аутоиммунного заболевания, как ревматоидный полиартрит? В старости им болеют практически все женщины и многие мужчины. Или "молекула от СПИДа" - это более эффектно (сенсационно)?

Давно уже опробовано врачами:

"Артрит предложено лечить глистами.
Новый метод позволяет особым образом перестраивает иммунитет

Группа немецких исследователей, представляющих Университет Эрлангена-Нюрнберга, обнаружила, что паразитические черви, а точнее, гельминты (или, в просторечии, глисты) при правильном применении могут быть полезны для здоровья человека. В ходе экспериментов ученые обнаружили, что эти существа могут способствовать исцелению от ревматоидного артрита, спровоцировав специфический иммунный ответ."

З.Ы. Только не нужно заниматься самолечением - обязательно под контролем врача.

Цитата (eX1stenZ @ 25.10.2017 - 17:03)

А можно простым языком объяснить ,чем это открытие будет полезно для простых смертных?

Российские учёные, создали антивирус против никогда не существовавшей болезни.
Это значит что Россия бросает вызов всему охуевшему от своей жадности миру и себе в том числе.

И теперь будет несколько сценариев развития этой новости: либо признают что "лечится" спид либо не признают.
Если признают то скоро появится ГНИД, ФРУХ, или БЛЯК, наде же на чём то миллиарды зарабатывать нихуя не делая.

А онкология.... да хуй с ней... надо делать бабло а не лечение....

Цитата (MortSet @ 25.10.2017 - 17:04)

[quote]Получение прототипа препарата — не очень отдаленная перспектива./quote] Простите меня, пожалуйста, может я совсем стал пессимистом, но у нас в последнее время куча научных открытий, и квадратные провода для интернета, и российские микропроцессоры, и ётафон, и электрический мотороллер.... Поэтому действительно порадуюсь за наших ученых только тогда, когда выпустят это лекарство.

По меркам сторожей в тырнете и осбенно, сторожей в инкубаторе ЯПа, вы "продвинутый".
Если-бы на ётафоне былабы лейба китайцев, покупали-бы и платили теже деньги, за лэйбу самсунка и в 1,5 раза дороже слюнявили-бы, за откусанное яблоко и в 2-3 раза больше считалось-бы не грех отдать.
Вы не пессимист, вы просто отдали на откуп свое мнение тем, кто продвигает чужое.
Наслушался мнений цена-качество владельцев по грантам, вестам и хрэям. Зайдеш в тырнет и видеш, что мнение должно быть другое с обьяснениями тех, у кого нет таких пепелацев. Вот и стоит вопрос, кому вы будите доверять больше и от кого зависит ваше мнение. В итоге, слишком много тех, кто считает спецами не владельцев, а банальных доморощенных рассуждальщиков и всепросральщиуов.

Желаю не только успехов, но и достаточного финансирования. Если я не ошибаюсь, то они там сейчас волочат скудное существование и такие достижения просто офигительны!

Опять? У нас в Академе (Новосибирск) каждый год от рака что-то придумывают, но люди как умирали так и продолжают.
И тут 2 варианта, или кто-то пилит деньги и откровенно свистит, или придумали и никому не дают. Мне кажется первый вариант.

Заебись
Лекарство будут за рубежом производить
Цена его под лям будет

А в оконцовке будет,ХУЙ вам а не панацею
Проходили

Это вам не велосипед Чубайса

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (KabutoTakinado @ 29.10.2017 - 15:11)

Опять? У нас в Академе (Новосибирск) каждый год от рака что-то придумывают, но люди как умирали так и продолжают. И тут 2 варианта, или кто-то пилит деньги и откровенно свистит, или придумали и никому не дают. Мне кажется первый вариант.

Ага... Помню я подобные высказывания на счет ЖК мониторов, сотовых телефонов, компьютеров и т.д. Да что далеко ходить - глазные контактные линзы только для богатых да?! А ведь именно так раньше считалось и твердили - нахер оно нужно...

И не забывайте - придумать одно, а пустить в производство и клинически опробовать - это совсем другое.

Еще блядь ближе: Наверное все уже знают об мазях от грибка ногтей и стопы Ламизил, Экзодерил (дорогущее средство если что) по цене от 300р, но сука мало кто знает российский аналог, не менее эффективный (только лишь в качестве спрея нет) - Тербинафин - 80р. А ведь во всех этих лекарствах лечащий компонент так и назвыается - тербинафина гидлохлорид. Чаще всего выпускается МФФ (Московской фармацевтической фабрикой).
Как вам такой ход?!

Цитата (eX1stenZ @ 25.10.2017 - 17:09)

Цитата (Walkman78 @ 25.10.2017 - 23:05) типа прививку сделал и больше не заболеешь ВИЧ.. правда обычно такая херня заканчивается на бумаге... невыгодно что бы народ долго жил... должны болеть и умирать... Так же как невыгодно что бы машины ездили по 1 млн и не ломались. Значит скоро Фармацевтические гиганты все таки обонкротятся которые впаривают за ахуилярд долларов лекарство , это новость действительно очень положительная

Нет,они точно не обанкротятся.Они заплатят нашим же чиновникам,мусорам,киллерам и лаборатория будет закошмарена,специалисты сядут на нары за какую-нибудь бутыль растворителя,находящегося в каком-нибудь никому неизвестном списке.Как это уже было в нашей истории.

хер кто начнет это выпускать, это они сук рубят на котором сидят! если тока Вован обяжет какое гос учреждение налить выпуск этого!

На моей памяти это уже не первое и не пятое объявление о лекарстве против СПИД. Хотелось бы верить, что клинические испытания пройдёт и будет одобрено Минзравом и ВОЗ.
Поживём- увидим.

Да хоть за да нет, но я уверен, что вируса ВИЧ неисуществует. Есть совокупность факторов(читай -болячек, соответствующих образу жизни асоциалов((нарки,алкашня,проститутки/пидары и т.д.)),но вирус,мутирующий 2-3раза в час - это из области НФ. И почему вирусы гриппа,эболы,сибирской язвы можно нейтрализовать, а ВИЧ нельзя?!/ сдаецца ВИЧ/СПИД- глобальный распил бабла, а не проблема.

Цитата (mylogalex @ 25.10.2017 - 17:07)

еще от рака привику создать бы..

Рак - это не болезнь. Это лавинообразное деление собственных клеток организма в результате нарушения механизма контроля. В этом, собственно, и заключается основная проблема в создании лекарства. Все сегодняшнее лечение сводится к тому, чтобы по-быстрому вырезать или как-то убить начавшие неконтролируемо делиться клетки. Рак, так же как и старение, - механизмы эволюции, которые заложены в организм природой. Он был всегда. Раньше люди жили не долго из-за болезней и скудного питания, потому и не многие доживали до появления рака. А мы сейчас живем долго, потому и доживаем до него. Природе надо нас как-то убивать, чтобы эволюция происходила. Это не мое мнение, а научные факты. Почитайте, если кто не верит. Еще, очень доходчиво у Дмирия Пучкова есть в Разведвопросе.
Это сообщение отредактировал SantaJohn - 29 окт 2017 в 17:36

Весь цинус в том,что при использовании данного разработки в профилактических целях предотвратит иммунодефицит, но при этом переносчиком вируса при заражении таки будешь. А после заражения он будет уже бесполезен.

Что значит "синтезировали молекулу нуклеиновых кислот"?
"Существует два типа нуклеиновых кислот — дезоксирибонуклеиновые (ДНК) и рибонуклеиновые (РНК). Мономерами в нуклеиновых кислотах служат нуклеотиды. Каждый из них содержит азотистое основание, пятиуглеродный сахар (дезоксирибоза — в ДНК, рибоза — в РНК) и остаток фосфорной кислоты.

В ДНК входят четыре вида нуклеотидов, отличающихся по азотистому основанию в их составе, — аденин (А), гуанин (Г), цитозин (Ц) и тимин (Т). В молекуле РНК также имеется 4 вида нуклеотидов с одним из азотистых оснований — аденином, гуанином, цитозином и урацилом (У). Таким образом, ДНК и РНК различаются как по содержанию сахара в нуклеотидах, так и по одному из азотистых оснований"

Центр Вич готовит киллера ... сарказм