Штраф вместо статьи! Верховный суд РФ предлагает отказаться от уголовного наказания для граждан, впервые совершивших преступление небольшой тяжести, но только в том случае, если за него не предусмотрено санкций в виде лишения свободы.
Эта норма должна быть закреплена в понятии «уголовный проступок»: он будет наказываться штрафом, обязательными или исправительными работами. Гражданин при этом сможет сохранить «чистоту» биографии – графа о судимости в ней не появится.
Верховный суд (ВС) подготовил законопроект, предлагающий несколько десятков видов преступлений, предусмотренных УК РФ, перевести в статус уголовного проступка. Речь идет о деяниях, за которые сейчас не предусматривается лишение свободы.
В случае принятия закона о проступке на совершивших противоправные действия в виде наказания могут быть, в частности, наложены обязанность возместить ущерб или судебный штраф.
Необходимые поправки в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы будут рассмотрены на заседании пленума ВС, который пройдет 31 октября.
Как полагают юристы, данное нововведение ускорит процесс гуманизации уголовного законодательства в стране. Летом 2016 года от уголовного наказания освободили тех, кто совершил преступление небольшой или средней тяжести (срок заключения по статье не превышает трех лет), но возместил причиненный вред или ущерб.
На сегодня к таким гражданам применяется мера уголовно-правового характера — судебный штраф. В итоге человек избегает судимости и связанных с ней негативных последствий – проблем с карьерой или с получением кредитов.
Есть одно существенное замечание: в случае уклонения от исполнения решения суда гражданину грозит следствие и уголовное наказание. По данным Верховного суда, в первом полугодии 2017 года эту меру применили к 7335 лицам, в том числе – к 239 несовершеннолетним.
Следующая мера, которую предлагает ВС, – закрепление в УК РФ понятия «уголовный проступок». К нему будут отнесены все совершенные впервые преступления небольшой тяжести, за которые не предусмотрено лишения свободы.
В их число могут попасть умышленное причинение легкого вреда здоровью, незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, а также воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав или права на участие в референдуме, нарушение тайны голосования, воспрепятствование работе избирательных комиссий, разглашение тайны усыновления и клевета.
В данном случае в качестве наказания нарушителю грозит судебный штраф, исправительные или обязательные работы, при этом он сможет избежать судимости. Но даже в случае прекращения дела по такому основанию потерпевший будет вправе рассчитывать на возмещение вреда.
Под категорию преступлений небольшой тяжести попадают совершенно разные по опасности деяния – в их число входят, например, истязание и умышленное причинение вреда здоровью, а также незаконное предпринимательство и незаконная банковская деятельность.
За первые два деяния в УК предусмотрено наказание в виде лишения свободы, за вторые – нет. Однако условия погашения судимости или условно-досрочного освобождения от наказания по всем этим статьям идентичны, в связи с чем ВС предлагает сократить сроки давности привлечения к ответственности за уголовный проступок до одного года.
В то же время для преступлений небольшой тяжести он останется прежним — два года. При этом на УДО совершивший уголовный проступок человек сможет рассчитывать, когда пройдет не менее четверти от назначенного наказания, а не треть, как сейчас.
Наиболее значимым преимуществом введения категории «уголовный проступок» является отсутствие судимости и всех связанных с ней правовых последствий после прекращения уголовного преследования.
Для сохранения презумпции невиновности, необходимо согласие обвиняемого на прекращение уголовного дела в связи с применением мер уголовно-правового характера, а также отсутствие необходимости признавать вину.
Кроме того, суд должен проверять обоснованность обвинения. При этом введение сокращенных сроков для возможности применения условно-досрочного освобождения от наказания за уголовный проступок можно назвать сомнительным.
Отметим, что в законопроекте для суда установлена обязанность прекращения уголовного дела с назначением иных мер уголовно-правового характера. Назначение наказания по таким делам не предусматривается. Таковое несоответствие терминов исключает возможность применения положений об условно-досрочном освобождении.
Наказание за «уголовный проступок» можно будет избежать, заплатив штраф Как полагают эксперты, нововведения будут способствовать гуманизации уголовного законодательства. Появление в УК «уголовного проступка» позволит разграничить общественно опасные деяния, которые хоть и относятся к преступлениям небольшой тяжести, но влекут меньший вред и опасность.
Такое нововведение позволит «разгрузить» работников правоохранительных органов, так как работа по таким проступкам будет вестись в упрощенном порядке.
а также воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав или права на участие в референдуме, нарушение тайны голосования, воспрепятствование работе избирательных комиссий
а также воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав или права на участие в референдуме, нарушение тайны голосования, воспрепятствование работе избирательных комиссий
Я так понимаю это спецом под выборы готовят.
не тебя одного именно на этом абзаце прозрение посетило
Странно, в стране рост преступности, напряжения в обществе и объемов бытового насилия, а Верховный Суд в какой-то другой вселенной предлагает перестать за антисоциальное поведение наказывать...
Считаю что, уголовную ответственность за выращивание конопли, в личных целях, надо отменять 100% да и за употребление. Во первых от этого не будут травится спайсами во вторых синьку будут меньше употреблять. Вреда от марихуаны на организм особого нет, да и ещё не встречал ни одного случая, чтоб под травой кто то совершил тяжкое преступление, накуренные люди очень спокойны и добры.
Странно, в стране рост преступности, напряжения в обществе и объемов бытового насилия, а Верховный Суд в какой-то другой вселенной предлагает перестать за антисоциальное поведение наказывать...
Он не предлагает не наказывать, он предлагает за это не судить в суде с отбыванием срока, а вменять другие виды наказаний. Сегодня проще отсидеть 3-5 лет, чем выплатить миллионный штраф. Предлагается освободить тюрьмы (зеки дают отрицательный ВВП) и принудить людей либо к работам либо к выплатам (такие люди дают положительный вклад в ВВП)
Считаю что, уголовную ответственность за выращивание конопли, в личных целях, надо отменять 100% да и за употребление. Во первых от этого не будут травится спайсами во вторых синьку будут меньше употреблять. Вреда от марихуаны на организм особого нет, да и ещё не встречал ни одного случая, чтоб под травой кто то совершил тяжкое преступление, накуренные люди очень спокойны и добры.
ну тогда уж легализовывать.... а не отменять уголовоную ответственность. и бабки в казну потекут рекой, и проблем меньше будет. во многих странах из этого растения лекарства делают, да и действительно это гавно куда более безвредно чем синька.
работать я так понимаю это будет не для всех... тоесть сбил чиновкник кого то насмерть а ему прощение, а если за рулем был простой смертный то отправляйся в тюрьму... очень удобно кстати, перестраховались.
Да не. Всё правильно. А то сейчас пукни не в ту сторону не с той скоростью, и уже уголовка. Вон, мужика хотели посадить за то, что шлёпнул ребёнка в воспитательных целях. А парня посадили за покемона в церкви... Или женщину за репост видео, и парня за репост картинки... Разве это нормально? Не страна, а концлагерь. Я бы ещё и административку кое-где убрал.
С другой стороны, похоже на то, что кто-то себе соломку стелет.
Это сообщение отредактировал Регионер - 2 ноя 2017 в 11:10
Странно, в стране рост преступности, напряжения в обществе и объемов бытового насилия, а Верховный Суд в какой-то другой вселенной предлагает перестать за антисоциальное поведение наказывать...
Самое главное..незаконная банковская деятельность ..ООО "РПЦ" Незаконное предпринимательство, депутат ГД занимается бизнесом незаконно, не может у него быть бизнеса, оформляет на подставных..теперь можно..ГД
Да вообще, оставить уголовку только за: оскорбление верующих, национальную рознь, неуплату налогов, нанесение вреда "уважаемым людям". За остальное тупо штрафовать на 1500 прожиточных минимумов.
Уголовку "За нанесение вреда "уважаемым людям" надо оставить с поправкой, если нет денег на причинение приятностей Уважаемым людям"..тут вот со сбитым ДПСником такая нужна
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com