Успенский пожаловался Путину, что у него забирают права на "Простоквашино"

Цитата (w68 @ 19.11.2017 - 21:15)

Почему у нас переснимают Служебные романы, кавказские пленницы и т.п. Теперь уже до мультиков добрались. Неужели нельзя создать что-нибудь свое?

Делают, много делают....своего...только вот отдачи такой нет, потому что говно!!!

Цитата

Так что как минимум на книгу у Успенского права есть.

а я что то говорю про книгу ? Литературный персонаж ( как сейчас модно называть ,, вселенная,,) его .
хочешь творить в книжной ,, Вселенной Простоквашено,, будь добр плати Успенскому как владельцу франшизы

а вот мультяшный персонаж - извините подвиньтесь....Успенскому заплатили ,, авторские,, за персонажей ,,книжной вселенной,, и создали мульт персонажей
и у них уже совсем другой владелец ( либо ходожник,либо если был договор мосфильм)

ps - кстати всеми вами нелюбимые ,, золотые парашюты,, придумали как раз для таких ситуаций. создатель чего либо и его работодатель. чтобы не было потом споров.
создатель уходя,получает ,, парашют,, но все его наработки собственность работадателя

Цитата (w68 @ 19.11.2017 - 22:15)

Почему у нас переснимают Служебные романы, кавказские пленницы и т.п. Теперь уже до мультиков добрались. Неужели нельзя создать что-нибудь свое?

Нельзя. Чтобы СОЗДАТЬ нужно душу вкладывать в свое произведение. А сейчас думают о прибыли. Несовместимые понятия.
"Художник, который деньги заранее считает, плохой художник и картина у него плохой получится" ©.
У нас именно так

Цитата (GиперборЕя @ 19.11.2017 - 21:15)

Он создатель мультфильма, это даже в титрах указано. Конечно не он один создавал мультфильм, но к созданным героям он имеет самое прямое отношение. Вполне возможно, он этих героев утверждал. В титрах он не просто заявлен как автор книги, он заявлен как создатель мультфильма. Тоже самое касается чебурашки.

А "Союзмультфильм" владелец прав на мультфильм. Т.е. на сценарный и на визуальный образ. Матроскин Ерыкалова - это "союзмультфильмовский" Матроскин, а не Успенского. То, что Успенский присутствует в титрах ничего не значит, если в договоре за ним были не закреплены права на визуальный образ.

Это сообщение отредактировал Torzevich - 19 ноя. 2017 г. в 21:27

Цитата (srz2010 @ 19.11.2017 - 21:08)

Цитата (plusone @ 19.11.2017 - 23:55) Цитата (srz2010 @ 19.11.2017 - 20:38) ветку пролистал не вдумчиво- но, в итоге, я за Успенского. Если хотите - тиражировать его образы, просто переименовывайте и рисуйте свои, со своими характерами и историями. Или договаривайтесь с автором. Бро, а что там в образах от Успенского? Согласен, идея, имена. Но это не всё. Чтобы заиграл образ нужно его нарисовать, а это уже делал художник. К тому же нужна харизма, а это уже озвучка. Я не представляю Матроскина без Табакова, по-моему даже у него прав на этот образ больше, чем у Успенского. Вот пример. Есть ещё один мультфильм про дядю Федора, так он вообще не идет ни в какое сравнение с сабжевым мультфильмом, а все потому, что и нарисован не так и озвучен не теми. Успенский уже попробовал свои голимые продолжения писать. Не смог. Гавно выходит. Потому что нет всех тех составляющих, из которых и создан мультфильм. Так что и нефиг возникать, требуя свои права, по-моему он просто паразитирует уже на этих образах. я и тут согласен- токо надо решать это вместе со всеми, а не рейдерским захватом Без Табакова Матроскин не Матроскин уже - это да. Но ведь все создано не чуваком который щас на этом заработать пытается, нет что ли?

Согласен, договориться бы нужно, но...
В статье и написано, что Союзмультфильм пытался договориться и даже щедрое вознаграждение предлагал, но ему нужно авторское участие в проекте.
А мне вот что-то не хочется видеть его в авторах, после всего того дерьма, которое он в последнее время понаписал.

Цитата (angusddt @ 19.11.2017 - 23:12)

Кроме Путина никто проблему не решит?

Иисус не справился. Вот теперь до Аллаха Владимировича дошли.

Цитата

То, что Успенский присутствует в титрах ничего не значит

значит. что он автор ПРОИЗВЕДЕНИЯ но никак не мультфильма

хватит уже жаловаться путину по каждому поводу ... он не царь и не барин, а простой наёмный менеджер

Это сообщение отредактировал КотДаBинчи - 19 ноя. 2017 г. в 21:34

Цитата

В статье и написано, что Союзмультфильм пытался договориться и даже щедрое вознаграждение предлагал

понятие ,, щедрое вознаграждение,, весьма расплывчатое
но,пока идут судебные тяжбы,продукт эксплуатировать нельзя,следовательно никто не даст денег на его создание

скорее всего союзмультфильм предлагал откат,за то чтобы Успенский не вмешивался
но тому видать захотелось большего ....скорее всего в доляшку полез,ибо проект выигрышный на 100%

На западе владелец нового продукта (песня, программа, мультик, книга и так далее) может облагать налогом всех желающих заниматься тем-же направлением - в течении двадцати лет. После этого срока лицензия не требуется.
У нас этот срок составляет 12 лет.
То-есть Успенский уже опоздал.

Цитата (w68 @ 19.11.2017 - 20:15)

Почему у нас переснимают Служебные романы, кавказские пленницы и т.п. Теперь уже до мультиков добрались. Неужели нельзя создать что-нибудь свое?

Ума и таланта не хватает! Это же не в жопы пялиться.

Цитата (КотДаBинчи @ 19.11.2017 - 21:31)

хватит уже жаловаться путину по каждому поводу ... он не царь и не барин, а простой наёмный менеджер

Хм... А кто им, как менеджером, руководит?

Цитата (Rohan @ 19.11.2017 - 21:37)

Цитата (КотДаBинчи @ 19.11.2017 - 21:31) хватит уже жаловаться путину по каждому поводу ... он не царь и не барин, а простой наёмный менеджер Хм... А кто им, как менеджером, руководит?

народ, кто ж ещё, все граждане РФ в равной степени

Успенский-мужик очень не приятный и хитрожопый,думаю,решил,по второму кругу бабла срубить...

С одной стороны оно, конечно, - да. Покушаются на авторские права.
А с другой... Советская власть вложилась в распространение его книжек, в создание мультфильмов и прокат.
Попробуй сам сделать сейчас такое. Поэтому и мало сейчас всяких Смешариков, что это дело непростое.
С другой ещё стороны реальные вещи - изобретения, что деньги приносили Стране теперь работают на буржуинов и никакого возмещения авторам. Или сроки вышли защиты и просто - пошли нахер.
И вот только Успенскому аж сам царь должен помочь денюжку получить.

Цитата (Клен @ 19.11.2017 - 20:21)

Володька ещё мультиками не занимался

Так этим Михалков должен заниматься. Я до сих пор помню как он со Скорпионз авторский сбор содрал за исполнение песен Скорпионз в пользу Скорпионз

Цитата

РАО прославилось тем, что заставляло музыкантов, как российских, так и иностранных, платить за исполнение их же собственных песен — например, судилось с организаторами концертов Deep Purple, Beyonce, Scorpions и "Любэ". Импортеры техники для копирования и воспроизводства аудио- и видеозаписей, наоборот, сами судились с РСП, отказываясь платить "налог Михалкова".

Это сообщение отредактировал HowardHuxley - 19 ноя. 2017 г. в 21:59

заебись когда ты Успенский и можешь пожаловаться Путину чуть ли не на прямую

Успенский правильный чел. Старой закалки.
"В марте 2017 года воспитатель детского лагеря, арендующего помещение в Ельцин-центре, заставила подростка, который матерился, вымыть в туалете рот с мылом. Хотя ни мать мальчика, ни он сам претензий к такому методу воспитания не высказали, заместитель исполнительного директора Ельцин-центра Людмила Телень заявила, что воспитательница будет «немедленно» уволена. В защиту воспитательницы и примененного ею метода воспитания выступил Эдуард Успенский, заявивший, что таких людей надо «беречь» и что воспитательницу надо «немедленно восстановить» на работе."

Цитата (OBrian @ 19.11.2017 - 20:10)

В "Союзмульфильме" в свою очередь рассказали МК, что вели переговоры с писателем и предлагали ему щедрое вознаграждение, но он отказался.

Если я предложу Стивену Кингу 1000 рублей за экранизацию одного из его произведений и он откажется, значит можно хуй на него положить? А по теме ждать новых выпусков Простквашино и подавать в суд.

Цитата (OBrian @ 19.11.2017 - 20:10)

В "Союзмульфильме" в свою очередь рассказали МК, что вели переговоры с писателем и предлагали ему щедрое вознаграждение, но он отказался.

И поэтому Успенского просто кинули

Цитата (logusss @ 19.11.2017 - 22:07)

Если я предложу Стивену Кингу 1000 рублей за экранизацию одного из его произведений и он откажется, значит можно хуй на него положить? А по теме ждать новых выпусков Простквашино и подавать в суд.

Стивен Кинг продавал свои сценарии за 1$ !!!

Цитата (angusddt @ 19.11.2017 - 20:12)

Кроме Путина никто проблему не решит?

а кто же еще может? Путин самый влиятельный

Тут на днях шедевр Да Винчи продали за бешенное бабло.
Лёня в гробу электричество вырабатывает от желания получить процент.

Цитата (ramualt @ 19.11.2017 - 22:40)

Тут на днях шедевр Да Винчи продали за бешенное бабло. Лёня в гробу электричество вырабатывает от желания получить процент.

Гугли закон об авторских правах. Потом погугли, когда "Лёня" умер.

С одной стороны понятно негодование тех, кто посчитал что СССР возвысил Успенского и сделал из него культ.
А с другой стороны, прикиньте, если бы вы придумали Мандулу и Хуетыка и эти ваши герои разошлись бы бешеным тиражом на Ютубе - то отдали бы вы бабло тем, кто с Мандулы и Хуетыка зарабатывают бешеные бабки без вашего ведома?

Вот "Маша и Медведь" стригут баблосы не только с мультиков. Успенский какбе прав.

Это сообщение отредактировал moodween - 20 ноя. 2017 г. в 00:04