и?еще раз - "дай власть человеку, чтобы увидеть кто он" да на даты смотри, чубы пошли своей дорогой, а глазьев остался предан народу и стране он и сейчас вынужден идти на уступки, чтоб хоть как-то помогать людям
Кому он предан? Это флюгер:
Цитата
В 1994—1995 годах был депутатом Государственной Думы I созыва, избран по списку Демократической партии России, председатель Комитета по экономической политике Государственной Думы.
Кстати, он же вроде решил покончить с преступной властью, не? А тут раз - опять он
Цитата
На выборы в Госдуму II созыва в 1995 году шёл по избирательному списку Конгресса русских общин
Цитата
14 августа 1996 года секретарём Совета безопасности Российской Федерации А. И. Лебедем назначен начальником управления экономической безопасности аппарата Совета безопасности. После освобождения Лебедя от должности секретаря Совета безопасности Глазьев подал в отставку[16]. В 1996—1999 годах — начальник информационно-аналитического управления Аппарата Совета Федерации РФ.
Ой, опять он в экономике "преступного режиму"
Цитата
В 2000—2003 годы — депутат Государственной Думы III созыва по списку КПРФ, хотя в самой партии не состоял, председатель Комитета по экономической политике и предпринимательству. С ноября 2002 года и до завершения работы Госдумы III созыва работал в Комитете по кредитным организациям и финансовым рынкам Госдумы.
Ой, что это, опять?
Цитата
На выборах в Государственную Думу IV созыва организовал и возглавил избирательный блок "Народно-патриотический союз «Родина»", который, по официальным данным, получил поддержку 9,1 % избирателей, и сформировал одноимённую фракцию в Думе. Одновременно был избран депутатом Государственной Думы по Подольскому одномандатному округу № 113, где одержал убедительную победу. В 2004—2007 годах — депутат Государственной Думы IV созыва, член Комитета по охране здоровья, член Комитета по бюджету и налогам.
Шо, опять? :
вот видишь, не замарался ни с кем и ни в чем он предан россиянам и стране
p.s. поменьше смайлов пожалуйста, а то сообщения не отправляются
Это сообщение отредактировал мотоИгорь - 20 ноя 2017 в 20:11
Вот это лихо завернули. Это случайно не двоюродный брат получается?
ну с блумберга переводили, что вы доипались? брат он, 2юродный. ныкал деньги в 3-х банках, которые потом разорились.
Это сообщение отредактировал Urikbl - 20 ноя 2017 в 20:16
А смотреть я привык реальные документы, типа выписки егрюл, отчетные документы в налоговой, платежные поручения, которые так же есть в открытом допуске, информацию на сайте цб, но ни как не информацию от жирношлюх, особенно из Форбс. Данный журнал уже давно не экономический, а собиратель сплетень со всей сети
мотоИгорь А зачем вы с каждым подобным набросиком аватарки меняете? Думаете вас не запомнят, как любителя подобного говна?)))
А вас не смущает,что у него регистрация 2014 года а первое сообщение в 2017? )))) Недавно была тема,про российское зерно,что мы в лидеры по экспорту вышли,так блумберг,не рассматривали как авторитетный источник,а теперь он авторитетный? ))) Я не на что не намекаю,но как то быстро яповцы переобуваются. К тсу вопросов нет,обычный бот,на купленном акке,специально к выборам,в 2018 он начнет такой пиздец постить,вот увидете
Это сообщение отредактировал zloyGoblin - 20 ноя 2017 в 20:31
мотоИгорь А зачем вы с каждым подобным набросиком аватарки меняете? Думаете вас не запомнят, как любителя подобного говна?)))
А вас не смущает,что у него регистрация 2014 года а первое сообщение в 2017? )))) Недавно была тема,про российское зерно,что мы в лидеры по экспорту вышли,так блумберг,не рассматривали как авторитетный источник,а теперь он авторитетный? ))) Я не на что не намекаю,но как то быстро яповцы переобуваются. К тсу вопросов нет,обычный бот,на купленном акке,специально к выборам,в 2018 он начнет такой пиздец постить,вот увидете
Блумберг - самый авторитетный источник из всех возможных. Они действительно заботятся о своей репутации и чушь, по крайней мере в экономике, не пишут.
Но в политических вопросах заказняки даже там проскакивают..
мотоИгорь А зачем вы с каждым подобным набросиком аватарки меняете? Думаете вас не запомнят, как любителя подобного говна?)))
А вас не смущает,что у него регистрация 2014 года а первое сообщение в 2017? )))) Недавно была тема,про российское зерно,что мы в лидеры по экспорту вышли,так блумберг,не рассматривали как авторитетный источник,а теперь он авторитетный? ))) Я не на что не намекаю,но как то быстро яповцы переобуваются. К тсу вопросов нет,обычный бот,на купленном акке,специально к выборам,в 2018 он начнет такой пиздец постить,вот увидете
Блумберг - самый авторитетный источник из всех возможных. Они действительно заботятся о своей репутации и чушь, по крайней мере в экономике, не пишут.
Но в политических вопросах заказняки даже там проскакивают..
А смотреть я привык реальные документы, типа выписки егрюл, отчетные документы в налоговой, платежные поручения, которые так же есть в открытом допуске, информацию на сайте цб, но ни как не информацию от жирношлюх, особенно из Форбс. Данный журнал уже давно не экономический, а собиратель сплетень со всей сети
запроси - получишь, так как полно инфы в инете, и в самой вики уже много лет и чот ничего не убрали никого не засудили за клевету блумберг это вам не желтая пресса
А смотреть я привык реальные документы, типа выписки егрюл, отчетные документы в налоговой, платежные поручения, которые так же есть в открытом допуске, информацию на сайте цб, но ни как не информацию от жирношлюх, особенно из Форбс. Данный журнал уже давно не экономический, а собиратель сплетень со всей сети
запроси - получишь, так как полно инфы в инете, и в самой вики уже много лет и чот ничего не убрали никого не засудили за клевету блумберг это вам не желтая пресса
Опять же, на заборе хуй написано, но во дворе много чего другого лежит, а информация в интернете разная есть, а вот выписка из реестра и информация на сайте цб - это уже кое что... да и что такое клевета? Навального сколько раз ловили, но хомячкам пох почему то
мотоИгорь А зачем вы с каждым подобным набросиком аватарки меняете? Думаете вас не запомнят, как любителя подобного говна?)))
А вас не смущает,что у него регистрация 2014 года а первое сообщение в 2017? )))) Недавно была тема,про российское зерно,что мы в лидеры по экспорту вышли,так блумберг,не рассматривали как авторитетный источник,а теперь он авторитетный? ))) Я не на что не намекаю,но как то быстро яповцы переобуваются. К тсу вопросов нет,обычный бот,на купленном акке,специально к выборам,в 2018 он начнет такой пиздец постить,вот увидете
Блумберг - самый авторитетный источник из всех возможных. Они действительно заботятся о своей репутации и чушь, по крайней мере в экономике, не пишут.
Но в политических вопросах заказняки даже там проскакивают..
А это экономический или политический?
Ну если про Путина, то наверное экономический)
У Путина была доля в банке БСП, там-же доля у Матвиенко. Путин свою потом продал. Все это в открытом доступе есть. Про этот банк не скажу - не слышал.
мотоИгорь А зачем вы с каждым подобным набросиком аватарки меняете? Думаете вас не запомнят, как любителя подобного говна?)))
А вас не смущает,что у него регистрация 2014 года а первое сообщение в 2017? )))) Недавно была тема,про российское зерно,что мы в лидеры по экспорту вышли,так блумберг,не рассматривали как авторитетный источник,а теперь он авторитетный? ))) Я не на что не намекаю,но как то быстро яповцы переобуваются. К тсу вопросов нет,обычный бот,на купленном акке,специально к выборам,в 2018 он начнет такой пиздец постить,вот увидете
Блумберг - самый авторитетный источник из всех возможных. Они действительно заботятся о своей репутации и чушь, по крайней мере в экономике, не пишут.
Но в политических вопросах заказняки даже там проскакивают..
А это экономический или политический?
Ну если про Путина, то наверное экономический)
У Путина была доля в банке БСП, там-же доля у Матвиенко. Путин свою потом продал. Все это в открытом доступе есть. Про этот банк не скажу - не слышал.
А это хорошо или плохо? То есть законно или нет? Мне кажется законно, следовательно вопрос больше политический... а соответственно...
За Путина не буду голосовать, но и за долбаёбов которые добьют последнее то же не хочу. Нет пока достойно кандидата, да и не будет. Девяносто девять процентов кто дарываются к власти превращаются в пидоров думающих только о собственном благополучии.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
мотоИгорьавтор 20 ноя 2017 в 20:10