За смерть двоих людей... на свободу.

Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
ss1971 28 дек 2017 в 11:37
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (skif1980 @ 28.12.2017 - 10:42)
Я бы на месте мужа погибшей убил гада. Причем постарался не попасться.
Око за око - высшая справедливость в таких делах.

Сколько раз повторять блядь????!!! Не он в этом виноват, не он!!! Хоть живьем его сожгите со всец семьец не прекратится это издевательство над законом и здравым смыслом. Пока этот сука судья которыц принял это решение будет сидеть в своем кресле это не прекратится!
cupol77 28 дек 2017 в 11:38
Юморист  •  На сайте 8 лет
0
Рекомендую близким погибшей вспомнить Калоева. Его ведь как национального героя встречали. Я за своего ребенка (тьфу-тьфу-тьфу) так же поступлю.
Ficus 28 дек 2017 в 11:38
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
В феодально-рабовладельческом строе, все общество делится на два класса - класс неприкасаемых (элита, дворяне, аристократия, правящий класс, мажоры - называйте как вам нравится), и простые люди (пролетарии, плебеи, быдло и т.д.). Неприкасаемых отмазывают от наказания, а если не отмазывают, то дают условный срок, а если не условный, то сажают на год-два, а потом выпускают по амнистии или сосотоянию здоровья. А вот плебеев наказывают по полной катушке - за кражу мешка картошки закрывают на 3-4 года.
paumka 28 дек 2017 в 11:41
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (kstanton @ 28.12.2017 - 17:54)
Сначала тоже хотел написать: убийца, на кол, посадить пожизненно, расстрелять... А тут подумал вот что: вся страна знает своего "героя" и отношение к нему соответствующее. Сдохнет сам, ибо все болезни от нервов, а нервничать он будет каждый раз, выходя за порог своей двери! Да и друзья отвернутся. Если бы у меня был такой друг, то знать я его не знаю!

Чё он будет делать, кто от него отвернется? Скажи мне кто твой друг и я скажу кто твой друг. Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты. Эти люди давно уже никак не отождествляют себя с нами, мы для них никак не ровня и не являемся объектом сочувствия или сострадания. Мы электорат и податное население и всё что их заботит, чтобы наше количество не убывало, но пара пара-тройка особей туда сюда для них значения не имеет. Вот и всё, что можно сказать о тех, кто назначил себя нашей "элитой", а мы приняли это как должное. Ведь власть от Бога?

За смерть двоих людей... на свободу.

Это сообщение отредактировал paumka - 28 дек 2017 в 11:49
Kakvse 28 дек 2017 в 11:41
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
самосуд бы его точно не оправдал. надо самосуд для таких вот пьяных лихачей.
cupol77 28 дек 2017 в 11:42
Юморист  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (ss1971 @ 28.12.2017 - 11:37)
Цитата (skif1980 @ 28.12.2017 - 10:42)
Я бы на месте мужа погибшей убил гада. Причем постарался не попасться.
Око за око - высшая справедливость в таких делах.

Сколько раз повторять блядь????!!! Не он в этом виноват, не он!!! Хоть живьем его сожгите со всец семьец не прекратится это издевательство над законом и здравым смыслом. Пока этот сука судья которыц принял это решение будет сидеть в своем кресле это не прекратится!

А судья ебанутый? Или ему помогли? И адвокат ему за своего подзащитного не из своего кошелька заплатил. А вот когда поймут, что деньги не спасение.... что лучше отсидеть и жить, чем на кровную месть нарваться....
YaProstoYa 28 дек 2017 в 11:45
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
сука несчастный неизлечимый больной на Х5, аж слезы наворачиваются - неизлечимый, это значит подохнет скоро?
пусть адвокат почку продаст и поможет заплатить компенсацию за своего подзащитного.
Beashen 28 дек 2017 в 11:47
Юморист  •  На сайте 8 лет
1
А суд-то продажен. Кому сказать спасибо за это?
ПифПаф автор 28 дек 2017 в 12:07
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (cupol77 @ 28.12.2017 - 11:38)
Рекомендую близким погибшей вспомнить Калоева. Его ведь как национального героя встречали. Я за своего ребенка (тьфу-тьфу-тьфу) так же поступлю.

Один из многих лишь.
MADMAXru 28 дек 2017 в 12:12
Неепический неадекват  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (генералсекса @ 28.12.2017 - 15:50)
Цитата (MADMAXru @ 28.12.2017 - 10:35)
Может, это и дико, но я бы в таких случаях заставлял за кровь отвечать кровью! Убил человека?Умри сам!

Ничего нового, "око за око, зуб за зуб". Я тоже за это.

Я ярый противник "Ветхого завета", поэтому и выразил мысль своими словами)))
ПифПаф автор 28 дек 2017 в 12:13
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
А тем временем, Жителя Екатеринбурга, сбросившего с балкона котят и улиток, приговорили к пяти годам строгого режима 

19 декабря суд Екатеринбурга вынес приговор живодеру и многодетному отцу Сергею Мурашову. Он выбросил с балкона многоэтажки домашних питомцев: щенка, кролика, котят и улиток.

Суд назначил мужчине наказание в виде лишения свободы на пять лет и два месяца. Отбывать этот срок Мурашов будет в исправительной колонии строгого режима, передает ОТВ.
ss1971 28 дек 2017 в 12:19
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (cupol77 @ 28.12.2017 - 11:42)
Цитата (ss1971 @ 28.12.2017 - 11:37)
Цитата (skif1980 @ 28.12.2017 - 10:42)
Я бы на месте мужа погибшей убил гада. Причем постарался не попасться.
Око за око - высшая справедливость в таких делах.

Сколько раз повторять блядь????!!! Не он в этом виноват, не он!!! Хоть живьем его сожгите со всец семьец не прекратится это издевательство над законом и здравым смыслом. Пока этот сука судья которыц принял это решение будет сидеть в своем кресле это не прекратится!

А судья ебанутый? Или ему помогли? И адвокат ему за своего подзащитного не из своего кошелька заплатил. А вот когда поймут, что деньги не спасение.... что лучше отсидеть и жить, чем на кровную месть нарваться....

Ну отмстите вы этому нарушителю кому это поможет? Следующии точно также занесет судье. И его я понимаю - сидеть то никто не хочет. А родственников можно напугать можно купит можно просто от них спятаться. И самое главное преступника тоже опять убивать? Но он же реально непреднамеренно ну не тянет это на вышку (хотя в данном конкретном случае это вопрос). И что в итге? Судья сидит считает бабло а мы занимаемся самосудом несправедливым вобщемто и за которыи нас тоже накажут уже по всеи строгости закона...
Джин2 28 дек 2017 в 12:25
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Ну, если болезни сейчас нет, то наверняка появится. Черепно-мозговая, или межпозвоночная.
SuperFinger 28 дек 2017 в 12:32
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Суки!!!
paag5 28 дек 2017 в 12:34
Зануда  •  На сайте 16 лет
1
А никого не смутило то, что просто охуительный источник в статье и нет ни одной даты?
В интернете не нашёл ничего, кроме октябрьского судебного решения о 6 годах. Причём обе стороны заявили, что результатом удовлетворил и апелляций не будет.

А тут пост в ВК за чистую монету принимаете. Причём это ЕДИНСТВЕННЫЙ источник в сети с этой новостью.

Последняя новость, что я нашёл.
http://m.amic.ru/news/397746/

Найдет кто ссылку на судебное решение, о котором говорится в статье?

Люди, хватит быть безмозглым стадом, включайте голову хоть иногда.

Это сообщение отредактировал paag5 - 28 дек 2017 в 12:41
MADMAXru 28 дек 2017 в 12:34
Неепический неадекват  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Fernirs @ 28.12.2017 - 16:00)
Цитата (MADMAXru @ 28.12.2017 - 10:35)
Может, это и дико, но я бы в таких случаях заставлял за кровь отвечать кровью! Убил человека?Умри сам!

Ну можно и не так сурово - бывает всякое, и смотреть надо конкретно в каждом случае. Но вот приравнять те же ДТП в состоянии опьянения с тяжкими последствиями к статьям УК за умышленное нанесение ТТП и убийство и применять аналогичные сроки - это вполне было бы правильным.

Я говорю конкретно об убийстве, а не о досадной случайности! dont.gif
Fernirs 28 дек 2017 в 12:58
Улайри  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (zloyGoblin @ 28.12.2017 - 11:10)
Замечаю! Там на три месяца легко сажают за то,что ты пьяный на улице появишься!
Хочешь такие же законы?

А знаешь... ХОЧУ!
Потому что даже выпившим на улицу не выхожу - уже много-много лет не выхожу и потому мне глубоко пох...ру, если кого-то загребут (например, "доблестных" десантников, купающихся в фонтанах, гыгыг) хоть даже и на полгода. Заодно вытрезвятся.
И не надо за "корпоративы" и прочее - можно нанять такси до хаты, чтоб своей бухой физиономией не оскорблять окружающих.
ПифПаф автор 28 дек 2017 в 13:08
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (paag5 @ 28.12.2017 - 12:34)
А никого не смутило то, что просто охуительный источник в статье и нет ни одной даты?
В интернете не нашёл ничего, кроме октябрьского судебного решения о 6 годах. Причём обе стороны заявили, что результатом удовлетворил и апелляций не будет.

А тут пост в ВК за чистую монету принимаете. Причём это ЕДИНСТВЕННЫЙ источник в сети с этой новостью.

Последняя новость, что я нашёл.
http://m.amic.ru/news/397746/

Найдет кто ссылку на судебное решение, о котором говорится в статье?

Люди, хватит быть безмозглым стадом, включайте голову хоть иногда.

Дело № 22-5304/2017.

Двльше найдешь?
paag5 28 дек 2017 в 13:23
Зануда  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (ПифПаф @ 28.12.2017 - 13:08)
Цитата (paag5 @ 28.12.2017 - 12:34)
А никого не смутило то, что просто охуительный источник в статье и нет ни одной даты?
В интернете не нашёл ничего, кроме октябрьского судебного решения о 6 годах. Причём обе стороны заявили, что результатом удовлетворил и апелляций не будет.

А тут пост в ВК за чистую монету принимаете. Причём  это  ЕДИНСТВЕННЫЙ источник в сети с этой новостью.

Последняя новость, что я нашёл.
http://m.amic.ru/news/397746/

Найдет кто ссылку на судебное решение,  о котором говорится в статье?

Люди, хватит быть безмозглым стадом, включайте голову хоть иногда.

Дело № 22-5304/2017.

Двльше найдешь?

Уже нашёл. Там пусто, материалов по делу нет.

https://kraevoy--alt.sudrf.ru/modules.php?n...=4&hide_parts=0
ratnik001 28 дек 2017 в 13:53
Шутник  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (paag5 @ 28.12.2017 - 13:23)
Цитата (ПифПаф @ 28.12.2017 - 13:08)
Цитата (paag5 @ 28.12.2017 - 12:34)
А никого не смутило то, что просто охуительный источник в статье и нет ни одной даты?
В интернете не нашёл ничего, кроме октябрьского судебного решения о 6 годах. Причём обе стороны заявили, что результатом удовлетворил и апелляций не будет.

А тут пост в ВК за чистую монету принимаете. Причём  это  ЕДИНСТВЕННЫЙ источник в сети с этой новостью.

Последняя новость, что я нашёл.
http://m.amic.ru/news/397746/

Найдет кто ссылку на судебное решение,  о котором говорится в статье?

Люди, хватит быть безмозглым стадом, включайте голову хоть иногда.

Дело № 22-5304/2017.

Двльше найдешь?

Уже нашёл. Там пусто, материалов по делу нет.

https://kraevoy--alt.sudrf.ru/modules.php?n...=4&hide_parts=0


Все есть только не там
лучше искать тут https://rospravosudie.com/

Это сообщение отредактировал ratnik001 - 28 дек 2017 в 13:56
ПифПаф автор 28 дек 2017 в 14:39
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (paag5 @ 28.12.2017 - 13:23)
Цитата (ПифПаф @ 28.12.2017 - 13:08)
Цитата (paag5 @ 28.12.2017 - 12:34)
А никого не смутило то, что просто охуительный источник в статье и нет ни одной даты?
В интернете не нашёл ничего, кроме октябрьского судебного решения о 6 годах. Причём обе стороны заявили, что результатом удовлетворил и апелляций не будет.

А тут пост в ВК за чистую монету принимаете. Причём  это  ЕДИНСТВЕННЫЙ источник в сети с этой новостью.

Последняя новость, что я нашёл.
http://m.amic.ru/news/397746/

Найдет кто ссылку на судебное решение,  о котором говорится в статье?

Люди, хватит быть безмозглым стадом, включайте голову хоть иногда.

Дело № 22-5304/2017.

Двльше найдешь?

Уже нашёл. Там пусто, материалов по делу нет.

https://kraevoy--alt.sudrf.ru/modules.php?n...=4&hide_parts=0

А там и не сразу выкладывают.
paag5 28 дек 2017 в 14:43
Зануда  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (ratnik001 @ 28.12.2017 - 13:53)
Цитата (paag5 @ 28.12.2017 - 13:23)
Цитата (ПифПаф @ 28.12.2017 - 13:08)
Цитата (paag5 @ 28.12.2017 - 12:34)
А никого не смутило то, что просто охуительный источник в статье и нет ни одной даты?
В интернете не нашёл ничего, кроме октябрьского судебного решения о 6 годах. Причём обе стороны заявили, что результатом удовлетворил и апелляций не будет.

А тут пост в ВК за чистую монету принимаете. Причём  это  ЕДИНСТВЕННЫЙ источник в сети с этой новостью.

Последняя новость, что я нашёл.
http://m.amic.ru/news/397746/

Найдет кто ссылку на судебное решение,  о котором говорится в статье?

Люди, хватит быть безмозглым стадом, включайте голову хоть иногда.

Дело № 22-5304/2017.

Двльше найдешь?

Уже нашёл. Там пусто, материалов по делу нет.

https://kraevoy--alt.sudrf.ru/modules.php?n...=4&hide_parts=0


Все есть только не там
лучше искать тут https://rospravosudie.com/

Ну, раз есть, то дай ссылку, может я правда плохо ищу? Но скорее всего просто ты голосовые утверждения делаешь.
Нет там них река. Ни там, ни на сайте самого краевого суда.

P.S. Судебное решение от 28 декабря.
На сайте, что ты дал, последнее дело числится за 26 декабря.
paag5 28 дек 2017 в 14:46
Зануда  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (ПифПаф @ 28.12.2017 - 14:39)
Цитата (paag5 @ 28.12.2017 - 13:23)
Цитата (ПифПаф @ 28.12.2017 - 13:08)
Цитата (paag5 @ 28.12.2017 - 12:34)
А никого не смутило то, что просто охуительный источник в статье и нет ни одной даты?
В интернете не нашёл ничего, кроме октябрьского судебного решения о 6 годах. Причём обе стороны заявили, что результатом удовлетворил и апелляций не будет.

А тут пост в ВК за чистую монету принимаете. Причём  это  ЕДИНСТВЕННЫЙ источник в сети с этой новостью.

Последняя новость, что я нашёл.
http://m.amic.ru/news/397746/

Найдет кто ссылку на судебное решение,  о котором говорится в статье?

Люди, хватит быть безмозглым стадом, включайте голову хоть иногда.

Дело № 22-5304/2017.

Двльше найдешь?

Уже нашёл. Там пусто, материалов по делу нет.

https://kraevoy--alt.sudrf.ru/modules.php?n...=4&hide_parts=0

А там и не сразу выкладывают.

Тогда откуда известно решение? Из контактика?
Хватит верить всякой голословной хуйне уже, верьте только фактам.

Под этим я имею в виду не то, что такой приговор невозможен, а то, что пока не будет фактов и решения, ставить под сомнение голословное утверждение в ВК. А лучше вообще никаким заявлениям не верить и все ставить под сомнение до тех пор, пока не будет неопровержимых доказательств. Отрезвляет, так сказать.
ГенералКумов 28 дек 2017 в 15:03
Юморист  •  На сайте 11 лет
-1
Конечно это гадко, возмутительно и неправильно. Но. Это всего лишь нарушение ПДД. Все. Вопросов больше нет. Умысла на убийство нет. Занос того что надо и куда надо и вуаля: чист яко агнец безгрешный и светлый. Все прото здесь. Все законно. Все утерлись. А людей больше нет. Но осталась тварь, которая даже не поняла что натворила.
Tromlen 28 дек 2017 в 15:14
Хохмач  •  На сайте 10 лет
0
И сразу возникла мысль. Если болезнь тяжёлая, матери, страдающего от острой пиздецомы, ублюдка самой не вытянуть и по федеральным каналам клич на сбор денег не кидали, то может, в самом деле, прервать тягостное существование пациента каким-нибудь гуманным способом? Опять же с саудитами стали мирится. Может отправят своего мастера заплечных дел, поделится уникальным инновационным методом?
Убиваем сразу трёх зайцев:
1. Мучения, телесные и душевные, у молодого человека прекратятся.
2. Родственники погибшей утешаться. (Ну или хотя бы немного отвлекутся на время трансляции процесса усекновения бесполезной конечности).
3. Народ перед выборами перестанет роптать и раскачивать.

Авторские права за идею прошу перечислить в Фонд Мира.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7 238
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх