Как осудили хозяйку таксы

за18 ет правления " если не он то КОТ" нормальных ментов выдушили из органов..один мусор практически остался...и продолжает СИСТЕМАтически выдавливать или пережевывать тех кто приходит...особливо в службе ППС .....упрочем голосуйте за..." не КОТ" и все будет еще веселее...вашим детям веселее...


слава путину

Цитата (ManBLACK @ 15.01.2018 - 04:48)

Хули вы в рашке хотите то, от всех ветвей власти, все в круговой поруке, там менты ментовку трахнули толпой и то прокатило)) а такое в порядке вещей

А вот за такое и того, что по словам тётки, сделали, для тебя мало.

Цитата (alex252306 @ 15.01.2018 - 06:21)

я конечно могу поверить, что менты натворив беспредела, могли взять в качестве понятых алкашей из КПЗ но, то что на суде лжесвидетельствовали работника суда, я хуй поверю. работникам суда, судьям, приставам на хорошие взаимоотношения с сотрудниками полиции, абсолютно поссать. и соответственно нет повода лжесвидетельствовать. уж больно история сказочная. скорее всего, отрабатывали закладчиков, а девка либо была с ними, либо встряла с претензией. именно поэтому проводили личный досмотр и резали лифчик пока история рассказана очень однобоко

Цитата

Основными результатами «установления личности» Кристины Морозовой в полиции стали закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга легкой степени, перелом-трещина скуловой кости, перелом крыла клиновидной кости слева, обширная гематома на ноге, штраф и статья «Оскорбление представителя власти».

Ты серьёзно? Что ж тогда подобные меры к некой Васильевой не применили? Вред она причинила никак не меньший чем "закладчик", я уж молчу про испачканные штаны мусора и отсутствии документов при выгуле собаки, а вот серьезно задать вопросы ей почему-то постеснялись.

Цитата

Резюме: собака в наморднике и на поводке. Проблем не будет.

Ты таксу в реале видел вообще?

ИМХО, женщина могла и в действительности оскорбить полицейских (мало таких с гонором???). Так все в истории сказано, что она вообще ни причем... Взяли, посадили, наручники надели, мордой в пол, а она все это время молчала, глаза в пол опустила и терпела все издевки... А менты вот так вот сходу взяли забрали ее, просто так? А обыскивать ее начали и снимать лифчик тоже просто так? Без оснований?
Че то верится в это с трудом.
Уверен, менты перегнули палку, но изначально видимо были подозрения на счет особы, что бы ее забрать и обыскать. Либо изначально повела с ними себя слишком круто, они проучить решили...

Цитата (CyberN @ 15.01.2018 - 08:31)

ИМХО, женщина могла и в действительности оскорбить полицейских (мало таких с гонором???). Так все в истории сказано, что она вообще ни причем... Взяли, посадили, наручники надели, мордой в пол, а она все это время молчала, глаза в пол опустила и терпела все издевки... А менты вот так вот сходу взяли забрали ее, просто так? А обыскивать ее начали и снимать лифчик тоже просто так? Без оснований? Че то верится в это с трудом. Уверен, менты перегнули палку, но изначально видимо были подозрения на счет особы, что бы ее забрать и обыскать. Либо изначально повела с ними себя слишком круто, они проучить решили...

И че теперь как увидел мента сразу поклоны бить,мля

Цитата (Akonit @ 14.01.2018 - 23:15)

Цитата (алекс111 @ 14.01.2018 - 23:09) Зная наших женщин, что то меня берут определенные сомнения, что именно так все было. Скорее всего пыталась отбить своих знакомых. допустим, но зачем обыск со срезанием белья, да еще и без понятых?

А он точно был?

ндя

когда на Япе появляется пост, где автолюбитель "качает права" попадает в переделку с инспекторами то большинство комментарий: "в сша застрелили бы сразу", а под этим постом что-то таких нет.
Просто полиция видит свою безнаказанность. мировые суды 90% решений в пользу власти, все жалобы заканчиваются простыми отписками (лично пришла отписка: на ваше обращение нарушений не зафиксировано" вот так одной строкой и написано.
Должны полицейские отвечать за свои поступки: обжаловали твой протокол, будь добр заплатить 2 штраф по этому протоколу. тогда и меньше фабриковать будут дела.

Цитата (Akonit @ 15.01.2018 - 01:15)

Цитата (алекс111 @ 14.01.2018 - 23:09) Зная наших женщин, что то меня берут определенные сомнения, что именно так все было. Скорее всего пыталась отбить своих знакомых. допустим, но зачем обыск со срезанием белья, да еще и без понятых?

А он был ? Или это только по версии женщины. Вот честно както уж сильно нагнетено,
И заломали и раздели, и ножниццами чуть не изнасиловали.

Тут мол уверяют что онане была в алк опьянении , но дают результа мтомтографии, в котором об иследовании на аклоголь ни слова.


Мне вот кажется что женщина явно не просто так огребла.
Сперва довыпендриалась, а потом уже начала себе жопу прикрывать

Или хуйня полная, или все было совсем не так, как размазывает сопли типа " пострадавшая".

давайте определимся; у полиции есть, установленные законом, права, но есть и обязанности. сотрудники полиции очень хорошо помнят о правах, но любое упоминание об обязанностях вызывает у них истерику.

Цитата

Мне вот кажется что женщина явно не просто так огребла. Сперва довыпендриалась, а потом уже начала себе жопу прикрывать

Ну ебать пиздец..

Меня как то менты взяли, причем я выпендривался, просто пиздец как выпендривался. И был бухой, в сраку.
Меня не то что не били, меня даже за решетку не сажали.
Меня посадили перед решеткой в кресло (убогое пиздец канешна).
Я их там на хуй посылал и был вообще неадекватен.
Правда я сразу сказал, что я бухой, и не пытался отрицать.
Но на мне как то не отыгрывались, прекрасно понимали, что с пьяного идиота хер что возьмешь.
Я им потом благодарен был за штраф даже, да еще и шашлыка занес в отделение.

Так, меня тупо с улицы изолировали на тот момент.
Камчатские менты, кстати. Люди, вроде, суровые.

Повторюсь - меня пальцем не тронули. Меня изолировали от людей, да. Сам, собсно виноват.
Но что бы издеваться надо мной, как то отыгрываться за что то..

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 15 янв. 2018 г. в 08:35

Цитата (edhar @ 15.01.2018 - 07:34)

Цитата (CyberN @ 15.01.2018 - 08:31) ИМХО, женщина могла и в действительности оскорбить полицейских (мало таких с гонором???). Так все в истории сказано, что она вообще ни причем... Взяли, посадили, наручники надели, мордой в пол, а она все это время молчала, глаза в пол опустила и терпела все издевки... А менты вот так вот сходу взяли забрали ее, просто так? А обыскивать ее начали и снимать лифчик тоже просто так? Без оснований? Че то верится в это с трудом. Уверен, менты перегнули палку, но изначально видимо были подозрения на счет особы, что бы ее забрать и обыскать. Либо изначально повела с ними себя слишком круто, они проучить решили... И че теперь как увидел мента сразу поклоны бить,мля

Ну по крайней мере не выебываться... это уж самое логичное... не?

А по какому такому закону я должен в собственном городу с паспортом быть. И если не бухой, ничего не нарушаю, имеют право мои доки проверять?

Цитата

А по какому такому закону я должен в собственном городу с паспортом быть. И если не бухой, ничего не нарушаю, имеют право мои доки проверять?

Я вообще с собой паспорт не ношу.
У меня два пропуска и удостоверение. Раньше было от МО РФ, сейчас от минтранса.
Они тоже документы так то, удостоверяющие личность.

Если правосудие бессильно - пора устраивать народный суд. Чтоб другие мрази ссались при мысли о том, что с ними может произойти если они себя опять царьками почувствуют. По другому, на них, похоже, управы не найти. Мусоры ебаные.

Цитата (Barmaley65 @ 15.01.2018 - 08:18)

А по какому такому закону я должен в собственном городу с паспортом быть. И если не бухой, ничего не нарушаю, имеют право мои доки проверять?

формально нет
п.2 ст. 13 Закона о полиции Статья 13. Права полиции
проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

Цитата (Alzheimer9 @ 14.01.2018 - 23:35)

Ну так если по твему было, чего запись исчезла?..

Вы всерьёз полагаете, что записи видеонаблюдения в отделах хранятся годами? Думаю, что архив видеозаписей рассчитан не более, чем на месяц. Далее старые записи затираются более новыми (стандартный режим работы большинства видеорегистраторов)
Судя по тексту статьи, от её задержания до возбуждения уголовного дела прошло более двух месяцев:

Цитата

В сентябре 2016 года ... Кристина Морозова гуляла во дворе со своей собакой... Сотрудникам Комитета дважды было отказано в возбуждении уголовного дела, и только после того, как они в конце ноября 2016 года обратились к руководителю областного следственного управления, уголовное дело было все-таки возбуждено...

До возбуждения УД копаться в видеоархиве нахер никому не надо.

Цитата

... Записи с камер наблюдения, установленных в участке, которые могли бы в два счета подтвердить слова Морозовой, не сохранились...

Ещё бы, больше двух месяцев прошло...

Цитата

... Женщине ответили, что видеозаписи ее задержания каким-то чудесным образом удалились из-за чрезмерного перегруза, связанного с выборами. «Такое бывает», — прокомментировали произошедшее в органах...

Сразу хочется отметить, что всё это со слов курицы.
А так, вполне себе обычная ситуация. В сентябре выборы. Произошёл глюк в видеосистеме. Наладчики, чтоб не париться, тупо всё переустановили, при этом снеся весь архив (на который насрать всем). Никаких чудес...
Также допускаю, что тупой хозяйке блоховоза объясняли причину отсутствия записей двухмесячной давности, но в крошечном курином мозгу смешались в кучу кони-люди, и осталось только знакомое слово "выборы". Эгоцентричная натура не может взглянуть на мир шире, поэтому ей кажется, что всё в данной ситуации сделано, чтобы навредить только ей...

Не надо искать подвоха там, где его скорее всего нет...

Это сообщение отредактировал sheeeb - 15 янв. 2018 г. в 08:26

Цитата (alex252306 @ 14.01.2018 - 23:21)

я конечно могу поверить, что менты натворив беспредела, могли взять в качестве понятых алкашей из КПЗ но, то что на суде лжесвидетельствовали работника суда, я хуй поверю. работникам суда, судьям, приставам на хорошие взаимоотношения с сотрудниками полиции, абсолютно поссать. и соответственно нет повода лжесвидетельствовать. уж больно история сказочная. скорее всего, отрабатывали закладчиков, а девка либо была с ними, либо встряла с претензией. именно поэтому проводили личный досмотр и резали лифчик пока история рассказана очень однобоко

А тебе рассказать как меня один раз по 20.25 судили? Я в коридоре, мент заходит к судье, его судья спрашивает: "Буйный?" Мент: "Нет", судья мне: "штраф в двойном размере, свободен"

Сними очечи, мир заиграет совсем другими красками

Ментозащитникам напомню фамилию Захарченко. Вы думаете он лично один наворовал столько? Ему целый город, если не край, носил. Все они одним миром мазаны.
Правда и тем кто орёт, что Пу виноват во всём скажу, что эти менты не с луны прилетели. Они твои соседи. Это менталитет такой. Смени власть, они останутся. Смени их- на их место придет другой сосед, а то может и твой сын и так же ссучится. За это, кстати, надо сказать спасибо либерастам, это при их поддержке США и Европа с начала 90х ссыт в уши, что бабло решает всё и пох на честь.

Цитата

Если правосудие бессильно - пора устраивать народный суд

Готовься к тому, что и тебе такое устроят, ага.

На самом деле история мутная. А почему эти парни которых полиция остановила молчат, они же могут пойти как свидетели, что её увезли в полицию. И как собака испачкала штаны и всё остальное...
Парней в студию, что бы подтвердили, что её добровольно увезли, хотя бы.....

Ну не с проста же у мусоров в голове заселилась мысль, что человек обязан любому требованию подчиниться, будь оно хоть 100 раз незаконное, а только потом обжаловать.
Потому, что обжаловать он его будет 3 года и не факт, что чего-то добьется. А поставят его раком и булки раздвинут своим "требованием" прямо здесь и сейчас с применением всего, чего только могут. И попробуй рыпнись, хуже только будет. Свинья по имени Роман Олегович маргариновый не даст соврать. Ну и что это по вашему (те кто тут этих уебков защищают) нормально? Есть сука закон, и он для всех. Обязанность полицейского следить за соблюдением этого закона. А не быть выше его. А они считают совсем наоборот. Но без этого не было бы пукинской вертикали.
Вы только представьте себе разумных и здравомыслящих полицейских. Да в первую очередь все чиновье и пересажают тогда. Тут не полиции реформа нужна, а всей всласти всех чинов и мастей от самого тупого имбицила ппсника до самого царя.
Но это утопия, а кто так мыслит - сразу адепт навального и раскачивает лодку. И что в этой ситуации делать совсем не понятно.

Мне вот интересно, если на выборы прийдет 90% электората и проголосуют за кого угодно, кроме царя. Что тогда будет? Когда явка реальная 10%, то очень просто пририсовать нужные голоса и сделать какой угодно себе рейтинг. А когда все прийдут и проголосуют, что тогда? от оставшихся забивших 10-ти% не хватит голосов для обеспечения 86%-ного рейтинга. Но людям невдомек, они на выборы не пойдут, потму, что... сами знаете.

Это сообщение отредактировал JohnBrown1 - 15 янв. 2018 г. в 08:45

Цитата (Barmaley65 @ 15.01.2018 - 08:18)

А по какому такому закону я должен в собственном городу с паспортом быть. И если не бухой, ничего не нарушаю, имеют право мои доки проверять?

Да им обычно покуй есть у тебя паспорт с собой или нет. Сколько раз в том же метро тормозили и независимо от наличия паспорта тащили в свою комнату. А там уж и телефон им проверить надо и карманы пощупать, но при этом пока не напомнишь про протокол досмотра, хрен они его составят.