"Дополнительно следует отметить, что наличие сонара на «Статус-6» на слайде Минобороны говорит о том, что дрон может использовать технологию ориентации по внешнему виду морского дна, по введённым в память торпеды картам океанов." (Вики). "В сентябре 2015 года к берегам США подошло более новое судно – океанографическое судно «Янтарь», которое в Штатах назвали разведывательным." (Яп)
Для нас эта разработка офигенно эффективна, учитывая структуру распределения населения и инфраструктуру США, особенно восточного побережья, для амеров она не имеет вообще какого либа смысла, исходя из тойже специфики России, крупных городов на побережье практически нет, и гидрографические условия для атаки не особенно благоприятны.... Так то эту схему изобрел гуманист Сахаров в 70 годах, группа торпед с термоядерными зарядами развернутая цеппью к побережью США и подрываемая особым образом, что приведет к образованию мощьнейшего цунами (солитонный механизм), и от этого проекта отказались сами военные , ибо технически достатточно сложно было тогда, да и посчитали его слишком "людоедским" ))) Не может не радовать что идею возрадили, стратегически это меняет баланс сил)))
Некоторые сомневаются в возможности образования такого цунами, поскольку эта цунами образуется от тектонических сдвигов на глубинах более километра. Мощь этих сдвигов намного больше 100 МГт. До 50 км от побережья США глубины не более 200 м. Тут цунами не сделаешь. А удаление рассеет сравнительно небольшую мощь. Но порты и прибрежные мегаполисы, подъехав поближе (если получится), уничтожить может. А также может воздействовать на разломы на дне с малопредсказуемым эффектом. Т.е. бахнуть надо не раз.
Наверняка в океане у берегов США уже лежат ядерные заряды. Пока их ядерные ракеты будут лететь, США смоет цунами.
Мне кажется что простой взрыв под водой не даст нормального цунами. Это надо рвать в твердом морском дне, чтобы вызвать землетрясение. Ведь энергия землетрясений во много раз больше любого ядерного взрыва.
Я в тонкостях не силен, но как мне кажется, если есть спутниковая связь с подводными лодками, то почему по каналу этой связи нельзя управлять подводной лодкой, минуя человеческий фактор?
Я в тонкостях не силен, но как мне кажется, если есть спутниковая связь с подводными лодками, то почему по каналу этой связи нельзя управлять подводной лодкой, минуя человеческий фактор?
Видите ли, дабы лодка скрытно выполняла свои задачи, она должна нырнуть и желательно поглубже. Но вот беда, на на такую глубину радиоволны не проникают, тем более спутникового диапазона. Кроме волн сверхдлинного диапазона. Поэтому лодка иногда плавает с хвостом - тросом, длиной в несколько километров. Это антенна, которая и способна принимать СДВ эти радиоволны. На такой частоте телефоном особо не поболтаешь, поэтому передачи там ведут медленным телеграфом. Например, это сообщения типа "давай наверх, разговор есть". После этого лодка подвсплывает и выбрасывает спутниковую антенну-буй на веревочке. И происходит полноценный радиообмен. Но долго так плавать нельзя - прилетит "Орион" и начнет творить пакости, особенно в военное время.
В общем и целом так, подводники поправят если что. В рамках неразглашения гостайны, конечно
Подводный дрон у России есть. Ржавый и постоянно ломающийся. Но угрожающий Америке. Хотя, устаревший и ни на что не способный. Однако, этот дрон опасен, поскольку непресказуем. Дайте нам еще десять миллиардов долларов на противодействие. Но сначала надо наказать Россию за то, что ее посетила сама мысль о создании этого дрона. Который, конечно, мы легко уничтожим нашими Джавелинами. За то, что этот дрон вмешался в выборы нашего президента.
Я в тонкостях не силен, но как мне кажется, если есть спутниковая связь с подводными лодками, то почему по каналу этой связи нельзя управлять подводной лодкой, минуя человеческий фактор?
Видите ли, дабы лодка скрытно выполняла свои задачи, она должна нырнуть и желательно поглубже. Но вот беда, на на такую глубину радиоволны не проникают, тем более спутникового диапазона. Кроме волн сверхдлинного диапазона. Поэтому лодка иногда плавает с хвостом - тросом, длиной в несколько километров. Это антенна, которая и способна принимать СДВ эти радиоволны. На такой частоте телефоном особо не поболтаешь, поэтому передачи там ведут медленным телеграфом. Например, это сообщения типа "давай наверх, разговор есть". После этого лодка подвсплывает и выбрасывает спутниковую антенну-буй на веревочке. И происходит полноценный радиообмен. Но долго так плавать нельзя - прилетит "Орион" и начнет творить пакости, особенно в военное время.
В общем и целом так, подводники поправят если что. В рамках неразглашения гостайны, конечно
А может этот дрон в виде торпеды? Блуждающая такая торпеда,как флибустьер.
Агент Ихтиандр настоятельно просим не пугать подводные лодки в районе американских берегов . кремль...
Это сообщение отредактировал PHINO - 19 янв 2018 в 06:09
А смешного то нихуя нет. Они обкатали технологию необоснованного пиздежа. Пример ОИ, войска в/на Украине, хакеры и т.д. Теперь могут пиздеть и под этим предлогом любую хуйню творить. Даже провакации не нужны. А мы будем смотреть и бояться из СНВ и всякой прочей хуйни выйти. При этом орать "мы же честные!". Но всем похуй!
А смешного то нихуя нет. Они обкатали технологию необоснованного пиздежа. Пример ОИ, войска в/на Украине, хакеры и т.д. Теперь могут пиздеть и под этим предлогом любую хуйню творить. Даже провакации не нужны. А мы будем смотреть и бояться из СНВ и всякой прочей хуйни выйти. При этом орать "мы же честные!". Но всем похуй!
Не, вы всерьез считаете, что им обязательно нужен реальный предлог? А без предлога никак
Если гаишник может доебаться до столба, то уж до государства - вообще элементарно.
Фигня эт все. Просто амерские вояки любят денег попилить, а тут им такой подарок: Вдруг у РФ такая вундервафля есть? Дайте еще бабла на разработку подводного аналога ПРО!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com