Дети, не бегайте по дорогам

где блядь проходят такие тренинги, на которых человеку объясняют что он особенный и неуязвимый, и ему можно делать то, что запрещено правилами/законами?

водителю солнце светило в глаза, поздно заметил мальчика.

в любой машине есть козырёк который можно опустить чтоб солнце в глаза не светило, плюс можно купить солнечные очки простые с поляризацией за 1000р чтоб вообще покайфу себя чувствовать за рулём, особенно зимой в ясную погоду очень комфортно водить машину, и безопаснее для себя и окружающих

По сторонам смотреть надо
Это сообщение отредактировал edhar - 18 янв 2018 в 17:26

Цитата (blow05 @ 18.01.2018 - 09:53)

yurgen077 Цитата Подобный неостановившийся получит свой КАМАЗ в бочину на другом перекрестке. Поэтому он не сядет, он сдохнет и пополнить количество погибших водителей, которое превышает количество погибших пешеходов в 1.5 раза. А если ещё сравнить эти группы по численности и учесть погибших пассажиров, то выйдет совсем неприглядная картина для людей за рулём. Это пешеходы должны здесь уговаривать людей с правами ещё чуть-чуть пожить. сбитому пешеходу от этого легче? тут водитель судя по всему даже и не сядет - бросил тачку во дворах, снял номера и сбежал, предварительно протерев руль и дверные ручки от "пальчиков", кароч, невинуватый рафик (у которого правам 3 месяца, а за рулем он уже года 3 как ездит). Ты можешь долго распинаться про карму в виде Камаза, но реальность такова, что перед встречей с этим Камазом (если она вообще будет) такие успевают до 10 человек убить.

Напишу в сотый раз. Реальность такова, что водителей погибает в 1,5 раза больше пешеходов и это без учета пассажиров, при этом численность водителей гораздо меньше.
Мертвому пешеходу похуй гордость, правота и прочий бред из штампов, а водитель будет отвечать, терять работу, семью и т.д. Соскакивают с ответственности, когда родственники погибшего продают его.
Я участвовал в таком разбирательстве, когда виновным был сотрудник ГИБДД.
Не соскочил, сел, вышел, спился. Жена ушла в время отсидки.
ЗЫ: дело 2 раза закрывали, но Генпрокуратура разобралась. Помимо этого был уволен начальник ГИБДД.

В карму я не верю, я верю в статистику.
Это сообщение отредактировал yurgen077 - 18 янв 2018 в 17:35

Цитата (u806 @ 18.01.2018 - 17:19)

водителю солнце светило в глаза, поздно заметил мальчика.

Не вижу-не еду-не?

Цитата (edhar @ 18.01.2018 - 17:24)

По сторонам смотреть надо

Блядь,а водятлам и прямо смотреть уже не надо???

Водила конечно дебил но и родители мальца тоже хороши не объяснили ребёнку что по дорогам не нужно бегать даже на зелёный

Цитата (Жигулист @ 18.01.2018 - 17:37)

Блядь,а водятлам  и  прямо смотреть уже не надо???

в наше время реальность такая, если ты водитель, то ты должен быть уверен что все пешеходы долбоебы, которые могут выскочить на проезжую часть в любой момент, поэтому должен быть за рулём очень внимательным, а если ты пешеход то ты, соответственно, должен быть уверен, что все водители долбоёбы которые купили права, водить не умеют дорожных знаков и сигналов светофора не различают, поэтому когда переходишь дорогу лучше лишний раз убедиться, что все остановились и тебя пропускают, тогда будешь жить дольше, сводки дорожных новостей отчасти в любом городе подтверждают мои слова.
Это сообщение отредактировал Hiteilor - 18 янв 2018 в 17:47

Цитата (YigorMAL @ 18.01.2018 - 17:46)

Водила конечно дебил но и родители мальца тоже хороши не объяснили ребёнку что по дорогам не нужно бегать даже на зелёный

Пацан на зелёный переходил. А родители водятла и автошкола не объяснили что "красный свет дороги нет"? Кто тут дебил и на ком ответственность?
И почему пешеход не может бежать на зеленый? Водила типа может ебашить на красный, а пешеход должен соблюдать скоростной режим? Чё за хуйня?
У нас некоторые светофоры так устроены, что только бегом успеешь перейти. А если соблюдать"скоростной режим", придуманный водителями, то им же самим придётся ждать когда пешеход закончит "маневр". А водители от этого сиденья сожгут пуканами и сигналы свои спалят к хуям! Типа, хули он тащится?! Мы все блеать спешим!
Это сообщение отредактировал Бэримор - 18 янв 2018 в 18:03

однажды , когда шел по городу с одной барышней, был удивлен её желанием сразу переться на "зеленый"
она искренне считала, что выйдешь на переход - и всё норм. "зеленый" - бежать можно.
печально что наша система образования не подразумевает ответственность пешеходов.

Цитата (yurgen077 @ 18.01.2018 - 16:32)

Напишу в сотый раз. Реальность такова, что водителей погибает в 1,5 раза больше пешеходов и это без учета пассажиров, при этом численность водителей гораздо меньше. Мертвому пешеходу похуй гордость, правота и прочий бред из штампов, а водитель будет отвечать, терять работу, семью и т.д. Соскакивают с ответственности, когда родственники погибшего продают его. Я участвовал в таком разбирательстве, когда виновным был сотрудник ГИБДД. Не соскочил, сел, вышел, спился. Жена ушла в время отсидки. ЗЫ: дело 2 раза закрывали, но Генпрокуратура разобралась. Помимо этого был уволен начальник ГИБДД. В карму я не верю, я верю в статистику.

А можно пруф на статистику, в которой указываются раздельно смерти водителей, пассажиров и пешеходов?

Цитата (blow05 @ 18.01.2018 - 18:04)

Цитата (yurgen077 @ 18.01.2018 - 16:32) Цитата (blow05 @ 18.01.2018 - 09:53) yurgen077 Цитата Подобный неостановившийся получит свой КАМАЗ в бочину на другом перекрестке. Поэтому он не сядет, он сдохнет и пополнить количество погибших водителей, которое превышает количество погибших пешеходов в 1.5 раза. А если ещё сравнить эти группы по численности и учесть погибших пассажиров, то выйдет совсем неприглядная картина для людей за рулём. Это пешеходы должны здесь уговаривать людей с правами ещё чуть-чуть пожить. сбитому пешеходу от этого легче? тут водитель судя по всему даже и не сядет - бросил тачку во дворах, снял номера и сбежал, предварительно протерев руль и дверные ручки от "пальчиков", кароч, невинуватый рафик (у которого правам 3 месяца, а за рулем он уже года 3 как ездит). Ты можешь долго распинаться про карму в виде Камаза, но реальность такова, что перед встречей с этим Камазом (если она вообще будет) такие успевают до 10 человек убить. Напишу в сотый раз. Реальность такова, что водителей погибает в 1,5 раза больше пешеходов и это без учета пассажиров, при этом численность водителей гораздо меньше. Мертвому пешеходу похуй гордость, правота и прочий бред из штампов, а водитель будет отвечать, терять работу, семью и т.д. Соскакивают с ответственности, когда родственники погибшего продают его. Я участвовал в таком разбирательстве, когда виновным был сотрудник ГИБДД. Не соскочил, сел, вышел, спился. Жена ушла в время отсидки. ЗЫ: дело 2 раза закрывали, но Генпрокуратура разобралась. Помимо этого был уволен начальник ГИБДД. В карму я не верю, я верю в статистику. А можно пруф на статистику, в которой указываются раздельно смерти водителей, пассажиров и пешеходов?

Можно, буду дома найду и выложу. Можешь сам погуглить, есть очень подробные. То есть не просто погибшие в ДТП, а подробно кто есть кто. Отдельно пассажиры, отдельно водители
http://transspot.ru/2017/02/27/statistika-...v-rf-2014-2016/
2016.
Пешеходы - 5931
Водители - 8234
Пассажиры - 5633

А теперь самое главное:

"Наилучший результат в динамике к предыдущему году показали “Пешеходы”

То есть в этой фразе заключен посыл к людям за рулём - количество погибших пешеходов сокращается гораздо большими темпами, чем количество погибших водителей.

Так что " водитель, помни, когда ты погибнешь на главной и под свой зелёный...ты был прав.



Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Это сообщение отредактировал yurgen077 - 18 янв 2018 в 18:43

Аналогичный случай произошел в Индии, только мотохруст свалил с места происшествия

Цитата (GrekovS @ 18.01.2018 - 18:02)

однажды , когда шел по городу с одной барышней, был удивлен её желанием сразу переться на "зеленый" она искренне считала, что выйдешь на переход - и всё норм. "зеленый" - бежать можно. печально что наша система образования не подразумевает ответственность пешеходов.

Интересный подход. Типа пешеходы (или их родители) сами виноваты. А водители это что-то типа стихийного бедствия. Как ураган или цунами. Явления природы..

на маздах вообще одни долбоебы ездят. недавно одну сучку мужского пола проучил, он начал учить.. а когда дело дошло до "выйти поговорить" - так очко сузилось
Это сообщение отредактировал Чучмек - 18 янв 2018 в 18:49

Пешики,это вид из машины.Судите сами.

Автору этого материала только за название надо бы фитиль вставить.

Название должно быть в таком стиле: Водятлы, будьте внимательны на дорогах, а тем более на пешеходных переходах.

А то опять ребенок виноват оказался.

Цитата (крымгрэс @ 18.01.2018 - 21:17)

Пешики,это вид из машины.Судите сами.

И что? Не выходить на улицу когда солнце светит?

>На пешеходном переходе он сбил 7-летнего мальчика, который переходил дорогу на зеленый. З

оба дебилы, но парень ещё ребёнок, поэтому не виноват, что его родителям насрать на его безопасность.

Если вдруг ребенок играет на детской площадке, а мудло на авто "против солнца" вылетает на неё и сшибает ребенка, то это тоже и ребенок и его родители виноваты, что насрали на безопасность?
В таких случаях, как этот, надо принудительно утилизировать транспортное средство вне зависимости от его состояния. За счёт автомудла.

Многовато в нашей стране уродов на душу населения ...

Цитата (крымгрэс @ 18.01.2018 - 19:17)

Пешики,это вид из машины.Судите сами.

Ну хули, водятлик? Солнце слепит? Ну стой и жди заката. Гололёд? Подожди весны. Стойки сук, шырокие? Купи другое авто!
Это ТВОИ проблемы.
Но нет! Мне всё мешает, но я сука буду ебашить! И все будут виноваты, ибо мне барину все должны!
Ну что за хуйня?

Водиле пидарасу оторвать ноги.
Мальчику здоровья!

Цитата (крымгрэс @ 18.01.2018 - 19:17)

Пешики,это вид из машины.Судите сами.

именно так, нихуя не видно.
а пацана жалко, конечно.