Оптический обман

Ну вообще печать может и соответствует ГОСТу, но вот её оттиск - нет. Растр внизу, микрошрифт по внешнему ободку и тонкие линии в гербе - всё заплыло - и непонятно, то ли просто краски много, то ли печать и вправду подделана...

Иди до конца принципиально, интересно чем все закончится))

Я кстати, тоже об этом подумала, возможно и родственник.К сожалению сейчас такое встречается сплошь и рядом, на днях подобное слышала. Ели как Вы пишите сделка не на миллионы, то вполне подделать могли печать.

Кто то еще верит в честный тендер?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

С этими игрищами полная хрень, вот мы, например, пытаемся уже пол года купить трубу для компьютерного томографа. Сначала искали деньги, надо 8-15 миллионов. Нашли, выставили на торги, выиграли те, кто явно поставит нужную трубу, но есть такие фирмочки однодневки, которые занимаются тем, что перепродают китайское говно или восстановленные трубы, так эти ублюдки подали в УФАС жалобы, видите ли техзадание подогнали под одного поставщика, КАК, блядь, как можно подогнать техзадание на рентгеновскую трубу для томографа производства General electric, если больше НИКТО не производит такие трубы, и нелицензионная труба автоматически снимает томограф с гарантии. Бред полный, в результате идут разборки, томограф без трубы, а больные страдают, а ведь это оборудование, которое спасает жизни!

А вы не знали, что ли , что все эти тендеры выигрывают только те кто должен выиграть? остальных сливают всякими различными способами.

Цитата (SantaJohn @ 19.01.2018 - 15:29)

Согласно правилам документооборота (стандартам, гостам, законам) печать должна ставиться строго в том месте, где стоит отметка М.П. (это выполнено), но не должна накладываться на личную подпись (это НАРУШЕНО). Поэтому есть все законные основания признать такой документ недействительным из-за нечитаемости подписи/печати. Сам с этим сталкивался, пришлось изучать матчасть. Раньше думал, что печать должна наползать на подпись.

Я тоже это заметил, но знаете почему я не написал это в своём комментарии? Да потому что никто на это не обращает внимания, всё плевать где стоит этот штамп. Я уверен на все 100 процентов, что у ИПэшника который выиграл тендер эта печать стоит так же криво. Такое чувство, что правила документооборота, созданы только для того, чтобы придираться и убирать ненужных людей.

Цитата (gorlopan @ 19.01.2018 - 15:42)

С этими игрищами полная хрень, вот мы, например, пытаемся уже пол года купить трубу для компьютерного томографа. Сначала искали деньги, надо 8-15 миллионов. Нашли, выставили на торги, выиграли те, кто явно поставит нужную трубу, но есть такие фирмочки однодневки, которые занимаются тем, что перепродают китайское говно или восстановленные трубы, так эти ублюдки подали в УФАС жалобы, видите ли техзадание подогнали под одного поставщика, КАК, блядь, как можно подогнать техзадание на рентгеновскую трубу для томографа производства General electric, если больше НИКТО не производит такие трубы, и нелицензионная труба автоматически снимает томограф с гарантии. Бред полный, в результате идут разборки, томограф без трубы, а больные страдают, а ведь это оборудование, которое спасает жизни!

Ну и подумаешь, подали жалобы... Если у Вас томограф на гарантии Вы абсолютно законно можете прописывать конкретного производителя. Ну съездите в ФАС, посидите на заседании, с интересными людьми пообщаетесь... Жалобы признают необоснованными. В чем проблема-то?

Цитата (Medved2882 @ 19.01.2018 - 15:49)

Цитата (SantaJohn @ 19.01.2018 - 15:29) Согласно правилам документооборота (стандартам, гостам, законам) печать должна ставиться строго в том месте, где стоит отметка М.П. (это выполнено), но не должна накладываться на личную подпись (это НАРУШЕНО). Поэтому есть все законные основания признать такой документ недействительным из-за нечитаемости подписи/печати. Сам с этим сталкивался, пришлось изучать матчасть. Раньше думал, что печать должна наползать на подпись. Я тоже это заметил, но знаете почему я не написал это в своём комментарии? Да потому что никто на это не обращает внимания, всё плевать где стоит этот штамп. Я уверен на все 100 процентов, что у ИПэшника который выиграл тендер эта печать стоит так же криво. Такое чувство, что правила документооборота, созданы только для того, чтобы придираться и убирать ненужных людей.

Если я не ошибаюсь, те правила, про которые вы говорите, являются рекомендательными и не несут никакой юридической нагрузки.

Надо связаться со вторым, которого выкинули. Вдруг его по той же причине !

http://www.yaplakal.com/findpost/67398983/...pic1726365.html

Скажу чисто с технической стороны. Как человек который занимался в прошлом печатями долгое время. Как правило по окантовке на таких печатях идет микро шрифт. Если он там есть то явно нечитаем. И вот та закрашенная область под орлом это что-то типа растра, защита. То есть это не просто блямба. Там с помощью количества точек на миллиметр делается растр темнее-светлее.
Помнится в своё время мы этот растр в ручную из полимера научились в идеале выводит, не хуже чем на лазере. Вообще делать печати штука интересная если всякие с рисунками и защитами. Бывало люди и со своими портретами заказывали и цветные печати бывают. Но это к делу не относится.
Короче понятно что доебуются. Что бы у них все было видно идеально должны быть подушки с ебучими чернилами, а не перезаправленые с тюбика. Но доебатся можно к печати. Это я вам серьёзно.

Я когда прописывался, мне надо было собрать документы с разных мест. Так вот один документ завернули с формулировкой "нечитаемая печать"
Я потратил 1,5 недели и 600км на автомобиле, чтоб заново получить документ (государственного учреждения).
На что они меня прописали и поставили вот такую печать.
Подскажите, как это называется?

К коррупция

дайте мне струйник, я вам печать Лунного правительства нарисую )

Цитата (rsvega @ 19.01.2018 - 15:36)

Вообще я считаю, что бардак в сфере госзакупок начался с 2009 года и продолжается по сей день. Кому то очень выгодно ловить рыбу в мутной воде.

с самого начала госзакупок. эт середина девяностых

Цитата (Chudilo @ 19.01.2018 - 14:06)

Цитата Оригинал ЕГРЮЛ был получен компанией в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу. Живые печати ставил сотрудник налоговой, все как всегда. В 21 веке получать выписку ЕГРЮЛ в ФНС? Время девать некуда? Для этого есть сайт ФНС https://service.nalog.ru/ заходишь туда через личный кабинет налогоплательщика и получаешь ту же самую выписку с усиленной цифровой подписью, которая равносильна синей печати.

При бумажной подаче документов (прикинь есть еще и такое) можешь свернуть свою выписку в трубочку и засунуть в одно место себе
Это сообщение отредактировал Golkeeper81 - 19 янв 2018 в 16:01

Цитата (Robert51 @ 19.01.2018 - 15:59)

Я когда прописывался, мне надо было собрать документы с разных мест. Так вот один документ завернули с формулировкой "нечитаемая печать" Я потратил 1,5 недели и 600км на автомобиле, чтоб заново получить документ (государственного учреждения). На что они меня прописали и поставили вот такую печать. Подскажите, как это называется?

Тебе Безруких печать ставил - хер придерешься

Цитата (Golkeeper81 @ 19.01.2018 - 16:00)

При бумажной подаче документов (прикинь есть еще и такое) можешь свернуть свою выписку в трубочку и засунуть в одно место себе

стопиццот раз подавал бумажные
и всегда прокатывала бумажная распечатка той что с эцп

Господа, ну что вы хотите от этой клиники, если ее главный врач г-н Хубезов всю жизнь ковыряется в ж..пах, являясь Заслуженным колопроктологом рязаньщины. Он же на правовые вопросы смотрит через анальное отверстие.
Ему вообще многое может сойти с рук, потому что они побывали во многих высокопоставленных задницах Рязани. И возможно не только руки. И еще не известно, какие отношения его связывают с арендатором. Может пора подключать депутата Милонова для наведения нравственного порядка в заведении

На самом деле если хотят докопаться и исключить из тендера, то найдут за что. На скане видно, что действительно печать не очень четко шлёпнули. Комиссия могла бы и не придираться, но, видимо, нынешний арендатор их устраивает больше. У нас на предприятии были похожие ситуации - в банке не хотели принимать документы с немного размытыми печатями. И переделывали всё, куда деваться!

Цитата (vodemarrr @ 19.01.2018 - 15:39)

Ну вообще печать может и соответствует ГОСТу, но вот её оттиск - нет. Растр внизу, микрошрифт по внешнему ободку и тонкие линии в гербе - всё заплыло - и непонятно, то ли просто краски много, то ли печать и вправду подделана...

Налоговая подделала свою печать?? Мухахахах!!

что вы говорите??? не может быть!

Цитата (Dmitriy84 @ 19.01.2018 - 15:54)

Скажу чисто с технической стороны. Как человек который занимался в прошлом печатями долгое время. Как правило по окантовке на таких печатях идет микро шрифт. Если он там есть то явно нечитаем. И вот та закрашенная область под орлом это что-то типа растра, защита. То есть это не просто блямба. Там с помощью количества точек на миллиметр делается растр темнее-светлее. Помнится в своё время мы этот растр в ручную из полимера научились в идеале выводит, не хуже чем на лазере. Вообще делать печати штука интересная если всякие с рисунками и защитами. Бывало люди и со своими портретами заказывали и цветные печати бывают. Но это к делу не относится. Короче понятно что доебуются. Что бы у них все было видно идеально должны быть подушки с ебучими чернилами, а не перезаправленые с тюбика. Но доебатся можно к печати. Это я вам серьёзно.

НЕ ну тут можно посмотреть на печати выигрвшей стороны))

Заявление в ФАС об оспаривании решения конкурсной комиссии. ФАС выебет в хвост и в гриву. Проверено лично!