В Госдуму внесён законопроект, который приравнивает не зарегистрированные браки к официальным .

Страницы: 1 2 3 4  ... 16  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
jimmy70 22 янв 2018 в 10:12
Ярило  •  На сайте 11 лет
-1
ага... больше делать то нехуй им....
Verevkin 22 янв 2018 в 10:15
Продавец времени  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Панкрат @ 22.01.2018 - 09:34)
Сейчас хоть не расписанные, но живут вместе. А после такого закона совместное проживание становится опасным! И брака-то, как такового, не было, а при "разводе" квартиру отдай! gigi.gif Ну, кто на такое согласиться?! Решили, умники, окончательно добить институт семьи. Чтобы встречались строго в баре: познакомились, выпили, поебались, разбежались... Молодцы, чё!

Да не, ИМХО, такая дичь™ не прокатит. Иначе мужыки просто от бап шарахаться начнут, как от чумы.
gusenkovd 22 янв 2018 в 10:18
Язвительный правдоруб  •  На сайте 12 лет
6
Институт брака и так превратили в фарс!Нет нормальных законов для брака.Мужика оставляют ни с чем при разводе.Контроля за алиментами нет.ТП манипулирует ребенком.Да с таким законом люди ебстись боятся начнут.
brewmen 22 янв 2018 в 10:19
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Шкодный @ 22.01.2018 - 10:01)
Цитата (Тративали @ 22.01.2018 - 09:24)
совместное проживание в течение 5 лет, а также наличие общего ребёнка.

Не бойтесь проживать вместе, главное чтобы детей общих не было

ага если тело залетит и скажет "теперь у нас будет ребёнок"
устраивайся на вторую работу
вы ему про свои взгляды будете рассказывать
если она решила рожать, тем более что спонсор вот он
Пл0Xиш 22 янв 2018 в 10:19
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Так понимаю просто они рабов(на) уже решили не спрашивать- поженили насильно и всё.

И разумеется в думе не дураки- это всё для развала института Семьи- что б ни один мужик не хотел заводить отношения, что б не терять имущество.

Потому что нет никаких законов защищающих русского- брачный контракт судьи просто выкидывают, а по-закону мужик всегда и всем должен.

При чём, формально, вову ещё не переизбрали, а они уже показывают свою охуевшесть.

Будем молчать- так и реально начнут нас "душ по 300" продавать на базаре.
Липски 22 янв 2018 в 10:20
Гость  •  На сайте 10 лет
-1
Традиционный институт брака себя изживает в современном обществе. Быт уже не заедает. Не знаю, хорошо это или плохо.
Пасскса 22 янв 2018 в 10:21
Баламут  •  На сайте 10 лет
4
Как бы по закону если живешь с дамой с ребенком больше 3 лет (у РЕБЕНКА стоит прочерк в свидетельстве об отце), она в праве подать в суд и признать вас отцом ребенка. Так что тут как бы селяви gigi.gif

Это сообщение отредактировал Пасскса - 22 янв 2018 в 10:22
Cromwell 22 янв 2018 в 10:23
Медведь  •  На сайте 17 лет
3
А, ну то есть брак не нужно делать справедливым и выгодным для обоих, нужно вот так.... Гениально!
Saere 22 янв 2018 в 10:23
Ярила  •  На сайте 13 лет
5
Цитата (Панкрат @ 22.01.2018 - 09:34)
Сейчас хоть не расписанные, но живут вместе. А после такого закона совместное проживание становится опасным! И брака-то, как такового, не было, а при "разводе" квартиру отдай! gigi.gif Ну, кто на такое согласиться?! Решили, умники, окончательно добить институт семьи. Чтобы встречались строго в баре: познакомились, выпили, поебались, разбежались... Молодцы, чё!

Простите, так ведь же "штамп ничего не меняет" и "мы не хотим отчитываться перед государством", не? Так всё же, дело в том, что просто не хочется делиться совместно нажитой квартиркой? Ну, мы ж люди грамотные, в курсе, что добрачное имущество не делится ))
Helgis 22 янв 2018 в 10:23
Ярила  •  На сайте 11 лет
10
а ежели мужик блядует с 3 бабами одновременно?живет на три семьи. и при этом официально ваще не женат? Каждая будет считать себя "гражданской женой" и предъявит доказательства: совместные фотки, показания соседей. Вахтовики так часто живут: дома одна семья, на вахте фактически вторая. Как тут имущество делить в случае, когда все три узнали друг про друга и решили утроить мужику веселую жизнь? которую сожительницу считать женой, а каких считать блядями?
Законный брак он один- это который с печатью в паспорте. Все остальное- это блядство и сожительство. И так институт семьи развален, незаконнорожденных детей приравняли к законным, стали ублюдков на фамилию спермодонора записывать и права наследования дали, как у законнорожденных. А теперь еще любовниц приравняют к законным женам. ага, щас!
Evgeny64 22 янв 2018 в 10:24
Ярила  •  На сайте 14 лет
6
Сенсация, сил никаких нет smile.gif
Забыли написать, что это шок, нет ШОК!!!, эта новость взорвала уже взорванный интернет и т.д.
Да всегда, даже в советское время, были критерии, по которым не зарегистрированные отношения признавались фактически брачными. Ведение общего хозяйства, совместное проживание, дети и т.д.
Можно подумать, если сейчас люди живут вместе, имеют общих детей, то это чем-то сильно отличается от официального брака, с точки зрения закона и имущества.
Если кто-то не силен в законодательстве, то не стоит выдавать за сенсацию очередной законодательный зуд наших депутатов, они тоже не знают законов, так, что это нормально.

И таки да, 32 года в браке, никогда даже не думал, что это как-то меня напрягает с точки зрения возможности что-то делить или помогать своим детям, в случае развода.
Вот мужики пошли, только скулить умеют, а нести ответственность за свой член, ну никак не хотят, типа я там просто потыкал, а "залетела" она gigi.gif Нет денег на презерватив, не хрен совать куда попало. А если уж заделал ребенка, то неси за него ответственность.

Это сообщение отредактировал Evgeny64 - 22 янв 2018 в 10:34
Saere 22 янв 2018 в 10:24
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (Пасскса @ 22.01.2018 - 10:21)
Как бы по закону если живешь с дамой с ребенком больше 3 лет (у РЕБЕНКА стоит прочерк в свидетельстве об отце), она в праве подать в суд и признать вас отцом ребенка. Так что тут как бы селяви gigi.gif

Вы никогда не слышали о такой дьявольской штуке как анализ ДНК? Нет? Почитайте на досуге. Полезная вещь в современном судопроизводстве на такой случай.
Saere 22 янв 2018 в 10:27
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (Evgeny64 @ 22.01.2018 - 10:24)

Да всегда, даже в советское время, были критерии, по которым не зарегистрированные отношения признавались фактически брачными. Ведение общего хозяйства, совместное проживание, дети и т.д.

Чшшшш )) Вы что.. Сейчас у уймы мужиков когнитивный диссонанс случится. Прям на рабочих местах. ) Они-то считали, что если жить вместе без штампа, то потом ничего из совместно нажитого делить не придётся, если возникнет спор... А теперь им придётся перестрелять уйму свидетелей совместного проживания )
42EHOTA 22 янв 2018 в 10:28
коллега  •  На сайте 9 лет
10
Цитата (Липски @ 22.01.2018 - 10:20)
Традиционный институт брака себя изживает в современном обществе. Быт уже не заедает. Не знаю, хорошо это или плохо.

это не брак себя изживает. это общество себя изживает. отваливается у общества система, отвечающая за самовоспроизводство. клетки делиться перестают.
GreatEmperor 22 янв 2018 в 10:28
Ярила  •  На сайте 12 лет
12
Цитата (Пл0Xиш @ 22.01.2018 - 17:19)
Так понимаю просто они рабов(на) уже решили не спрашивать- поженили насильно и всё.

И разумеется в думе не дураки- это всё для развала института Семьи- что б ни один мужик не хотел заводить отношения, что б не терять имущество.

Потому что нет никаких законов защищающих русского- брачный контракт судьи просто выкидывают, а по-закону мужик всегда и всем должен.

При чём, формально, вову ещё не переизбрали, а они уже показывают свою охуевшесть.

Будем молчать- так и реально начнут нас "душ по 300" продавать на базаре.

Блядь, вот тебя в ЗАГС пузом затолкают и на следующий день развод и ты всего лишаешься? Тупой что ли?
Пять лет вместе+общий ребенок - это по моему достаточный повод для признания серьезности отношений. И да, добрачное имущество не делится, так что никто тебя, бедного и несчастного не обдерет как липку.
Пиздец, сколько инфантильных мужеподобных существ развелось.
Мне как мужику стыдно за вас. У меня есть жена, в которой я уверен, на которой я женился, потому что люблю ее, и не юлил по 5-10-2 лет как собака паршивая, боясь "А вдруг она опрокинет меня".
Выбирайте себе нормальных спутниц. Или не ебите мозги девушкам.
variator42 22 янв 2018 в 10:30
мелкий пакостник  •  На сайте 12 лет
-4
Цитата (Saere @ 22.01.2018 - 10:24)
Цитата (Пасскса @ 22.01.2018 - 10:21)
Как бы по закону если живешь с дамой с ребенком больше 3 лет (у РЕБЕНКА стоит прочерк в свидетельстве об отце), она в праве подать в суд и признать вас отцом ребенка. Так что тут как бы селяви gigi.gif

Вы никогда не слышали о такой дьявольской штуке как анализ ДНК? Нет? Почитайте на досуге. Полезная вещь в современном судопроизводстве на такой случай.

Так не поможет. Приведет жена свидетелей , что ты был не против и в курсе. И пиздос, прилепят как родного.
Тут у нас вообще лажа получается, еще проще это будет сделать.
Пы.Сы. В лабораториях бабы работают, и ответственности у них ноль.

Это сообщение отредактировал variator42 - 22 янв 2018 в 10:32
Saere 22 янв 2018 в 10:31
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (Пл0Xиш @ 22.01.2018 - 10:19)
И разумеется в думе не дураки- это всё для развала института Семьи- что б ни один мужик не хотел заводить отношения, что б не терять имущество.

Очень.. ОЧЕНЬ ценный институт, я тебе скажу, когда мужик боится, как бы не пришлось отдать жене и детям половину жилья, на которое они имеют право, ибо пока мужик зарабатывал, жена растила их общих детей. Да, это стоит охранять.
А если серьёзно, то и нахрен такие "мужики" не сдались. Осеменители у нас на каждом шагу. Это с мужчинами проблемы...
Angelberth 22 янв 2018 в 10:31
адвокат дьявола  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (gusenkovd @ 22.01.2018 - 10:18)
Институт брака и так превратили в фарс!Нет нормальных законов для брака.Мужика оставляют ни с чем при разводе.Контроля за алиментами нет.ТП манипулирует ребенком.Да с таким законом люди ебстись боятся начнут.

Расскажи свой вариант контроля за алиментами, а?
Ну вот как ты это себе представляешь? Еду ребенку отдельными чеками покупать что ли?
K711 22 янв 2018 в 10:32
Прибитый  •  На сайте 9 лет
4
Да что там мелочиться-то: переспали - значит семья.
Koljamba47 22 янв 2018 в 10:33
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
В Госдуму внесен законопроект, приравнивающий незарегистрированные браки к официальным

Выступивший с инициативой сенатор Антон Беляков считает, что институт фактических брачных отношений должен признаваться со стороны государства и подлежать определенной степени защиты.

МОСКВА, 22 января. /ТАСС/. В Госдуму внесен законопроект, предлагающий ввести в Семейный кодекс РФ понятие "фактические брачные отношения", которым, по сути, незарегистрированные отношения мужчины и женщины приравниваются к официальному браку по прошествии пяти лет совместного проживания пары со всеми вытекающими правовыми последствиями.
"Фактические брачные отношения - не зарегистрированный в установленном порядке союз мужчины и женщины, проживающих совместно и ведущих общее хозяйство. Признаками фактических брачных отношений являются: совместное проживание в течение пяти лет; совместное проживание в течение двух лет и наличие общего ребенка (общих детей)", - следует из текста законопроекта, имеющегося в распоряжении ТАСС.
Согласно инициативе, при наличии одного из вышеуказанных обстоятельств союз мужчины и женщины получает статус фактических брачных отношений и влечет наступление прав и обязанностей супругов, предусмотренных семейным и гражданским законодательством.

"По данным Минтруда, 2016 год стал годом с минимальным количеством официально зарегистрированных браков в Российской Федерации за последние 20 лет. Также, как и в большинстве зарубежных стран, наши соотечественники не считают штамп в паспорте необходимым условием для создания полноценной семьи. Более того, как показали недавние опросы, россияне даже не разделяют понятия брака незарегистрированного и брака официального. Однако с точки зрения закона так называемое сожительство не признается и не порождает никаких юридических последствий, что ставит членов подобного союза в весьма уязвимое положение", - отмечает автор инициативы сенатор Антон Беляков.

Он считает, что институт фактических брачных отношений должен признаваться со стороны государства и подлежать определенной степени защиты, как это имеет место в иностранных государствах, к примеру в Швеции, Нидерландах, Норвегии, Франции и Германии. В качестве первого шага на пути легитимации таких отношений сенатор предлагает распространить на имущество, нажитое в период совместного проживания, "законный режим имущества супругов".

"Это означает, что, если мужчина и женщина не заключили договор, то все имущество, нажитое ими в период сожительства, будет признаваться их совместной собственностью. К мужчинам и женщинам, состоящим в фактических брачных отношениях, будут предъявляться те же требования, что и к лицам, планирующим зарегистрировать брак: они должны достичь брачного возраста, не состоять в другом браке и не являться близкими родственниками", - сообщил парламентарий.

Сцыль
http://tass.ru/obschestvo/4891236

Это сообщение отредактировал Koljamba47 - 22 янв 2018 в 10:33
Angelberth 22 янв 2018 в 10:33
адвокат дьявола  •  На сайте 10 лет
6
Цитата (brewmen @ 22.01.2018 - 10:19)
ага если тело залетит и скажет "теперь у нас будет ребёнок"
устраивайся на вторую работу
вы ему про свои взгляды будете рассказывать
если она решила рожать, тем более что спонсор вот он

А если от тебя "тело" залетит, у тебя однохерственно будут проблемы, ну как минимум на алименты ты попадаешь, даже если ты был против рождения ребенка и вообще ее первый раз в жизни трахаешь, и последний тоже.
Saere 22 янв 2018 в 10:35
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (variator42 @ 22.01.2018 - 10:30)
Цитата (Saere @ 22.01.2018 - 10:24)
Цитата (Пасскса @ 22.01.2018 - 10:21)
Как бы по закону если живешь с дамой с ребенком больше 3 лет (у РЕБЕНКА стоит прочерк в свидетельстве об отце), она в праве подать в суд и признать вас отцом ребенка. Так что тут как бы селяви gigi.gif

Вы никогда не слышали о такой дьявольской штуке как анализ ДНК? Нет? Почитайте на досуге. Полезная вещь в современном судопроизводстве на такой случай.

Так не поможет. Приведет жена свидетелей , что ты был не против и в курсе. И пиздос, прилепят как родного.
Тут у нас вообще лажа получается, еще проще это будет сделать.

Ну, во-первых, ты же был не против? Во-вторых, если против, приведи своих свидетелей. В-третьих, закон о незарегистрированном браке на эту ситуацию вообще никак не влияет, ибо касается лишь брачно-имущественных прав, а не детей. Иначе говоря, пофигу, женат ты или живёшь просто. Если такая практика есть и есть такая штука в законодательстве, то совершенно не важно, примут тот закон или нет.
Мой старший мужу не биологический сын. Думаю, соцслужбы попытались бы его мужу приписать, будь ты прав - чтобы не платить на него пособие.
OldGarry 22 янв 2018 в 10:36
Хуй! Пизда! Социализм!  •  На сайте 13 лет
18
Теперь у одиноких стариков с квартирой- столько супругов объявится, после смерти... и свидетелей совместного проживания...
Hegge1 22 янв 2018 в 10:36
Миру мир, войне пипиську.  •  На сайте 11 лет
3
Если повезет, тогда темы обьеденят.
Если не повезёт тогда боян.
Делаем ставки господа.
OlanaBy 22 янв 2018 в 10:36
Рыжая Бу  •  На сайте 12 лет
0
а с другой стороны случись что с мужем/женой и второй супруг и не супруг вовсе. НАсмотрелась я на таких в суде: "да мы как-то жили вместе, а потом беременность, решили после свадьбу делать, а там хлопоты трали-вали как-то 10 лет прошло". И все, жили вроде как искренне в браке, а вот до штампов по дурости или еще какой беде не дошли. И вроде как не при чем, чужой человек, которого даже в реанимацию если что не пустят.

С одной стороны хороший закон, с другой стороны ящик пандоры, открывающий перспективы для нечестных граждан...
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29 072
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 16  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх