Значит на геостационаре скорость нулевая относительно Земли?
Именно так, она потому и называется геостационарной, а место на орбите называется точкой стояния. При этом орбитальная скорость около 3 км/с
Это сообщение отредактировал vaisman - 5 фев 2018 в 01:42
Единственный раз этот астероид приблизился к нашей планете 6 февраля 1904 года, сообщает издание Astronomy Now. Астероид движется со скоростью 38,9 км/c (140 000 км/ч).
Неувязочка. 38,9 км/c это сильно больше третьей космической скорости (16,6 км/с). Такое тело не может двигаться вокруг Солнца, и не может в Солнечной системе иметь замкнутую орбиту, а может быть только межзвёздным. То есть моожет только однократно прилететь из межзвёздного пространства, пролететь солнечную систему насквозь и улететь дальше. А на картинке нарисована эллиптическая орбита.
16,6 км/с - это относительно земли третья космическая. Земля так-то сама почти 30 км/с вокруг солнца нарезает.
Значит на геостационаре скорость нулевая относительно Земли?
Именно так, она потому и называется геостационарной, а место на орбите называется точкой стояния. При этом орбитальная скорость около 3 км/с
Если тело попадает на геостационар, то оно замедляется или продолжает двигаться с постоянной скоростью? Как вообще проходится эта точка аппаратами?
Скорость зависит не только от высоты. Орбита зависит от того, какова скорость и каково ее направление, вектор.
Чтобы закинуть тело на геостационарную орбиту, его обычно выводят сперва на низкую опорную орбиту, потом совершают маневр - разгоняются и выходят на геопереходную орбиту - эллипс с верхушкой на ГСО (где-то там обычно еще и наклонение до 0° меняют). Дальше спутник летит по этой эллиптической орбите вверх к ГСО, при этом его кинетическая энергия переходит в потенциальную (физика, 6 класс), соответственно скорость падает. В верхушке эллипса тело набрало нужную высоту, но его скорость слишком мала для круговой орбиты, поэтому ему дают дополнительный импульс, чтобы скорость стала "круговой" и орбита стала круговой.
В реальности все несколько сложнее, но в общем суть такова.
Ну и если аппарату надо лететь выше, ему просто придают большую скорость и он проскакивает ГСО. Кстати забавный парадокс, чтобы догнать спутник на орбите, если сам находишься на той же орбите, а он несколько впереди, надо затормозиться, тогда сделаешь виток по более низкой орбите, но за более короткое время.
PS: перехватом орбитальных обхектов в kerbal space program занимаюсь очень давно, а небесная механика там отличная.
Это сообщение отредактировал vaisman - 5 фев 2018 в 01:55
Значит на геостационаре скорость нулевая относительно Земли?
Именно так, она потому и называется геостационарной, а место на орбите называется точкой стояния. При этом орбитальная скорость около 3 км/с
Если тело попадает на геостационар, то оно замедляется или продолжает двигаться с постоянной скоростью? Как вообще проходится эта точка аппаратами?
оно вращается вокруг Земли с такой скоростью, чтоб центробежная сила уравновесила силу притяжения. И получается, что оно вращается над землей вместе с Землей, вися над одной и той же точкой земной поверхности
А космические аппараты развивают большую скорость и вылетают за пределы действия земного притяжения, если коротко
vaisman Спасибо за объяснение. Думал как то над этим вопросом. Есть ведь ещё орбита утилизации отработаных спутников на ГСО, они продолжают вращаться вместе с рабочими спутниками?
ЗЫ Спутники НТВ ведь висят над геостационаром? Антенны на юг направляются обычно.
Это сообщение отредактировал mrPitkin - 5 фев 2018 в 02:05
vaisman Спасибо за объяснение. Думал как то над этим вопросом. Есть ведь ещё орбита утилизации отработаных спутников на ГСО, они продолжают вращаться вместе с рабочими спутниками?
Нет, их по возможности уводят на другую орбиту, чтобы они не занимали место и не было риска столкновения с другими, рабочими спутниками. На объекты на орбите (и на ГСО тоже) действуют возмущающие силы со стороны луны, солнца (и в некоторой степени даже со стороны других планет нашей системы), поэтому спутник просто так, не будет висеть в одной точке, его "раскачает" и он уйдет. Чтобы этого не происходило, на спутниках есть баки с топливом и маневровые двигатели. С их помощью выполняют коррекцию. Но если спутник перестал управляться - беда. Хоть на "попутных орбитах" относительная скорость и будет невелика, сломать что нибудь хрупкое или нарушить ориентацию рабочего спутника это вполне может.
vaisman Спасибо за объяснение. Думал как то над этим вопросом. Есть ведь ещё орбита утилизации отработаных спутников на ГСО, они продолжают вращаться вместе с рабочими спутниками?
Нет, их по возможности уводят на другую орбиту, чтобы они не занимали место и не было риска столкновения с другими, рабочими спутниками. На объекты на орбите (и на ГСО тоже) действуют возмущающие силы со стороны луны, солнца (и в некоторой степени даже со стороны других планет нашей системы), поэтому спутник просто так, не будет висеть в одной точке, его "раскачает" и он уйдет. Чтобы этого не происходило, на спутниках есть баки с топливом и маневровые двигатели. С их помощью выполняют коррекцию. Но если спутник перестал управляться - беда. Хоть на "попутных орбитах" относительная скорость и будет невелика, сломать что нибудь хрупкое или нарушить ориентацию рабочего спутника это вполне может.
Пиндосы наверное в штаны наложили, и где их хваленые ПРО?
Диагноз, ты правда диагноз? А где наши хвалёные "Космические войска"? Проебали вспышку? Русские не обосрались, надеюсь?
А может никакие космические войска в принципе не могут обнаруживать каменные тела движущиеся со скоростью десятков километров в секунду? А если и обнаружат, то не смогут ничего сделать с объектом массой миллионов тонн, несущихся с огромной скоростью? Или всё таки пыщ-пыщ, бабах, как полагается бравым звездолётчикам?
Столкновение спутников на пересекающихся орбитах уже было. И это на самом деле создало большое облако осколков и большую проблему.
Это сообщение отредактировал vaisman - 5 фев 2018 в 02:14
Столкновение спутников на пересекающихся орбитах уже было. И это на самом деел создало большое облако осколков и большую проблему.
Иридиум ведь это система спутниковой телефонии и движется по полярным орбитам.
Не совсем по полярным, но да, наклонение довольно значительное. А орбита "космоса" лежала в другой, пересекающейся плоскости. И хотя это весьма маловероятное событие, так вот совпало, что оба спутника сошлись в одной точке на пересекающихся курсах. Ну а дальше скорости сложились векторно, я думаю, там суммарно было около 12 км/с, и получился большой бадабум.
PS: после глянул в вики = 11,7 км/с - вот она, привычка считать скорости при маневрах Это сообщение отредактировал vaisman - 5 фев 2018 в 02:20
16,6 км/с - это относительно земли третья космическая. Земля так-то сама почти 30 км/с вокруг солнца нарезает.
Скорость зависит от массы?
Скорость зависит от системы отсчета. В системе отсчета, вращающейся вместе с землей, вы сидите в кресле и жмете кнопки. В системе отсчета, неподвижной относительно координат солнечной системы, Вы летите вокруг солнца со скоростью 30 км/с, нарезая заодно один оборот в сутки вокруг оси вращения земли (скорость зависит от Вашей широты места)
Значит на геостационаре скорость нулевая относительно Земли?
Относительно ПОВЕРХНОСТИ земли! Относительно планеты спутник движется со скоростью 3 км/сек. Вы тоже крутитесь дай боже, относительно центра планеты.
Челябинскому это расскажите. Он был здорово меньше и рассыпался, но даже и так его обломки до земли долетели.
А ещё он по касательной летел, а не прямым попаданием! так что времени исчезнуть у него было гораздо больше. И так то он помнится был всего метров 20.
А если бы вдруг и сгорел - это ничего не меняет. Бля, как представлю энергию, выделяющуюся от сгорания за несколько секунд километрового метеорита...
Если болванки из рельсотрона превращают в пыль технику, то даже незначительный "камушек" представляет опасность если долетит до поверхности. Здесь хлопнуло то в атмосфере и то у многих повылетали стеклопакеты в мегаполисе.
Челябинскому это расскажите. Он был здорово меньше и рассыпался, но даже и так его обломки до земли долетели.
А ещё он по касательной летел, а не прямым попаданием! так что времени исчезнуть у него было гораздо больше. И так то он помнится был всего метров 20.
А если бы вдруг и сгорел - это ничего не меняет. Бля, как представлю энергию, выделяющуюся от сгорания за несколько секунд километрового метеорита...
Если болванки из рельсотрона превращают в пыль технику, то даже незначительный "камушек" представляет опасность если долетит до поверхности. Здесь хлопнуло то в атмосфере и то у многих повылетали стеклопакеты в мегаполисе.
Я о том, что если бы вдруг, каким-нибудь фантастическим способом, при помощи нарушающих физические законы Супер_ПВО, удалось бы сжечь такой метеорит в атмосфере, то и ударная, и тепловая волна обогнули бы земной шар несколько раз, и последствия бы отличались от падения на поверхность, но не принципиально.
Пиндосы наверное в штаны наложили, и где их хваленые ПРО?
Блин, второй плюсик на этом камменте про пиндосов. Вы, мля, тожероссияне, на какой планете живёте? Астероид пролетел - у пендосов проблемы? А русские, значит, молодцы, не растерялись и спасли Землю?
Я, конечно, русофоб, но не могу избавиться от ощущения что ни один сука неграмотный пендос, когда челябинский метеорит бахнул, не написал у себя на форуме "русские ПВО оставляют желать лучшего", разве что в шутку. Потому что кто там образованный, те физику знают и астрономию, а кто глупый - пиццу разносят и ни в политику, ни в астрономию не лезут. А у нас каждая кухарка всё знает и врага имеет личного в лице СШП... Это сообщение отредактировал Человечина - 5 фев 2018 в 02:59
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Относительно планеты спутник движется со скоростью 3 км/сек. Вы тоже крутитесь дай боже, относительно центра планеты.
yaplakal.com