ТГК Прогресс МС-08 пристыковался к МКС

Цитата (Amok555 @ 16.02.2018 - 00:19)

Ну... Если бы Камаз с Драккара запустили это бы да)

Ниву же запускали 8 лет тому назад, зачем космос засорять. Правда картинка не FullHD

Цитата (VOXOX @ 15.02.2018 - 23:30)

Молодцы. В рабочем режиме. Без пафоса. Чётко выполненная работа.

Пафос не получился. С пафосом была обещана двухвитковая стыковка по уникальной схеме. Что то не вышло

Цитата (maximus57 @ 16.02.2018 - 00:04)

Цитата (Выйти @ 15.02.2018 - 23:59) Посмотрел я трансляцию и ничего не понял, что они там говорят  А именно: "Перекрестия собраны" - а крестик я вижу сбоку вообще, "Мишень на 2 клетки ниже" - да не там она блин )! А когда в конце внутри мишени крестик смотался вниз - тут я окончательно понял, что нифига не понял! Кто смогёт просветить интересующегося ?) Мишень смещена от центра стыковочного узла на определенное расстояние. Эта разница заметна при расстоянии несколько метров и непосредственно касании. На ТГК есть камера, тоже с таким же смещением относительно центра Агрегата Стыковки Прогресса. Задача состоит в том, чтобы совместить перекрестие телекамеры и мишени. Это в ручном режиме. В автоматическом режиме совмещаются оси антенн радиотехнической системы сближения "КУРС". При таком прицеливании штанга активного стыковочного агрегата точно попадает в конус пассивного агрегата: папа-мама, как и положено у нормальных людей У американ по-другому. Корабль сближается со станцией и зависает в зоне действия манипулятора, ожидая действий оператора. На стыкуемых модулях агрегат стыковки пассивный - PCBM (Passive Common Berthing Mechanism). Манипулятор захватывает аппарат и вручную оператором стыкует его к активному агрегату (ACBM соответственно) на модулях американского сегмента. Они папу соединяют с мамой, вручную. Чтобы это произошло внутри станции за пультом должен сидеть чувак.

Вот и ответ всем умникам, мы то дикари и отсталые которые нихуя не умеют, на автоматике стыкуемся лет сорок как, а передовые американцы в ручную при условии исправленного манипулятора и в присутствии дядьки на станции, можно конечно и без дядьки, с земли "железной рукой" манипулировать, но вот оттуда на порядок сложнее и вряд ли пойдут на риск пристыковывать "грузовик" с МКС, хуле пусть русские дикари "Прогрессом" возят, а мы лучше мафынку в ебеня закинем, и двигателей у русских про запас закупим.
З.Ы. А , да совсем забыл, русские дикари единственные в мире кто может возить людей на МКС, а вот продвинутые американцы летавшие на Луну, в XXI веке что то нихуя такой возможности не имеют.

Это сообщение отредактировал Halstorm - 16 фев. 2018 г. в 09:45

Цитата (Daimond1984 @ 16.02.2018 - 08:15)

[QUOTE=maximus57,16.02.2018 - 07:57] Т.е. что доставили груз, пусть и не 2х витковой, это плохо? [/QUOTE] А также спускаем с орбиты космонавтов в заданном районе, тоже так обыденно, товарищ про это не помнит. [/QUOTE] Все он помнит,у него либо задарие либо мышление, что у нас все плохо и не так. А между прочим, если бы не наши ракеты, то эти грузы там бы нафиг не нужны были, ибо там бы не было людей.

И ты после этого утверждаешь, что у тебя-то мышление не набекрень?

С чего ты взял, что если бы не мы, то никто бы на орбиту людей возить бы не смог?
Патамушта все тупые, кроме нас?
Вариант, что пиндосы не летают потому, что летаем мы, а если бы не летали, то уж наверное разработали бы что-нибудь собственное - даже не рассматривается?

Цитата (Halstorm @ 16.02.2018 - 09:34)

Вот и ответ всем умникам, мы то дикари и отсталые которые нихуя не умеют, на автоматике стыкуемся лет сорок как, а передовые американцы в ручную при условии исправленного манипулятора и в присутствии дядьки на станции, можно конечно и без дядьки, с земли "железной рукой" манипулировать, но вот оттуда на порядок сложнее и вряд ли пойдут на риск пристыковывать "грузовик" с МКС, хуле пусть русские дикари "Прогрессом" возят, а мы лучше мафынку в ебеня закинем, и двигателей у русских про запас закупим.

Родной, у тебя комплекс неполноценности? Нормальному человеку не требуется упорно доказывать собственную продвинутость, унижая окружающих.


Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 16 фев. 2018 г. в 09:49

Чётко, тихо и по делу.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (MnogoTochie @ 16.02.2018 - 09:43)

И ты после этого утверждаешь, что у тебя-то мышление не набекрень? С чего ты взял, что если бы не мы, то никто бы на орбиту людей возить бы не смог? Патамушта все тупые, кроме нас? Вариант, что пиндосы не летают потому, что летаем мы, а если бы не летали, то уж наверное разработали бы что-нибудь собственное - даже не рассматривается?

да я вообще долбаеб

смогли бы, но не возят.
я это не утверждал.
наверно и разработали бы.
а если бы у бабушки был бы хуй...

и зачем они там ?

Цитата (VOXOX @ 15.02.2018 - 22:30)

Молодцы. В рабочем режиме. Без пафоса. Чётко выполненная работа. Это конечно не электрокар с помпой отправить куда получится. От данной работы польза есть.

Интересно наблюдать, как всего за несколько дней УНИКАЛЬНЫЙ запуск стал просто обыденной, четко выполненной работой.

Когда мы прочтем вот это:
" 1 апреля 2020 года ТГК Прогресс МС-08 возвратил автомобиль Илона Маска с орбиты солнца на землю для прохождения Т.О."

Это сообщение отредактировал ser6ii - 16 фев. 2018 г. в 11:45

Цитата (WildFalcon @ 16.02.2018 - 11:36)

Цитата (VOXOX @ 15.02.2018 - 22:30) Молодцы. В рабочем режиме. Без пафоса. Чётко выполненная работа. Это конечно не электрокар с помпой отправить куда получится. От данной работы польза есть. Интересно наблюдать, как всего за несколько дней УНИКАЛЬНЫЙ запуск стал просто обыденной, четко выполненной работой.

Точно также как и другой противоборствующей группировки в случае неудачи: "так бывает. На ошибках учатся. А ты попробуй сам запусти..." Можно добавлять по желанию, если что-то упустил.
А вообще уникальным он перестал быть сразу же, как только стало понятно, что запустить по такой очень быстрой схеме не удастся. "Очень быстрой", потому что быстрая уже есть, по ней уже летали несколько раз - 6 часов и ты на станции. Но ты конечно же об этом знаешь, кому я рассказываю.

Цитата (Kpoкoдил @ 16.02.2018 - 00:38)

Цитата (maximus57 @ 16.02.2018 - 00:22) Ну а дальше нужно ждать #межпространственныйдвигатель, как написал один товарищ Может быть товарищ имел в виду новый российский детонационный двигатель (проект «Ифрит», уже закончили стендовые испытания), в результате применения которого грузы на орбиту можно будет забрасывать например с борта Ту-160 просто из бомболюков, не используя дорогущие наземные носители.. Кстати возобновление производства Ту-160 как бы намекает.. А ещё мне так кажется, что использование таких движков на самом Ту-160 превратит его из стратегического бомбардировщика в бомбардировщик вполне себе орбитальный... Но это уже другая история

"А ещё мне так кажется, что использование таких движков на самом Ту-160 превратит его из стратегического бомбардировщика в бомбардировщик вполне себе орбитальный..."

а у него ничего не отвалится при этом?

Цитата (SuperCop @ 15.02.2018 - 23:55)

Цитата (Kpoкoдил @ 15.02.2018 - 23:46) русские в космосе просто работают, буднично и размеренно... Что вспомнился недавний запуск чучела в космос дикарями.. Да вообщем все так работают. 17.12.2017 SpaceX Dragon CRS-13 буднично и размеренно пристыковался к МКС.

Пристыковался,это сильно сказано.Его захватывает рука манипулятор и подводит к шлюзу.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (maximus57 @ 16.02.2018 - 11:17)

Цитата (WildFalcon @ 16.02.2018 - 11:36) Цитата (VOXOX @ 15.02.2018 - 22:30) Молодцы. В рабочем режиме. Без пафоса. Чётко выполненная работа. Это конечно не электрокар с помпой отправить куда получится. От данной работы польза есть. Интересно наблюдать, как всего за несколько дней УНИКАЛЬНЫЙ запуск стал просто обыденной, четко выполненной работой. Точно также как и другой противоборствующей группировки в случае неудачи: "так бывает. На ошибках учатся. А ты попробуй сам запусти..." Можно добавлять по желанию, если что-то упустил. А вообще уникальным он перестал быть сразу же, как только стало понятно, что запустить по такой очень быстрой схеме не удастся. "Очень быстрой", потому что быстрая уже есть, по ней уже летали несколько раз - 6 часов и ты на станции. Но ты конечно же об этом знаешь, кому я рассказываю.

Да, я в курсе что должно было быть, и что в результате получилось.

И высмеиваю именно эти резкие изменения риторики, когда гордиться вообще нечем, но высосать какой-то повод надо. Провалилась быстрая схема? Гордимся что вообще долетел!
Это смешно, а не неудачи.

По поводу конкурентов и сравнений с ними: ну, будем объективными. Сколько запусков подряд без каких-то факапов было у Роскосмоса в последнее время? Идет ли это хоть в какое-то сравнение хоть с какой-то другой действующей космической программой?

Цитата (WildFalcon @ 16.02.2018 - 13:29)

Цитата (maximus57 @ 16.02.2018 - 11:17) Цитата (WildFalcon @ 16.02.2018 - 11:36) Цитата (VOXOX @ 15.02.2018 - 22:30) Молодцы. В рабочем режиме. Без пафоса. Чётко выполненная работа. Это конечно не электрокар с помпой отправить куда получится. От данной работы польза есть. Интересно наблюдать, как всего за несколько дней УНИКАЛЬНЫЙ запуск стал просто обыденной, четко выполненной работой. Точно также как и другой противоборствующей группировки в случае неудачи: "так бывает. На ошибках учатся. А ты попробуй сам запусти..." Можно добавлять по желанию, если что-то упустил. А вообще уникальным он перестал быть сразу же, как только стало понятно, что запустить по такой очень быстрой схеме не удастся. "Очень быстрой", потому что быстрая уже есть, по ней уже летали несколько раз - 6 часов и ты на станции. Но ты конечно же об этом знаешь, кому я рассказываю. Да, я в курсе что должно было быть, и что в результате получилось. И высмеиваю именно эти резкие изменения риторики, когда гордиться вообще нечем, но высосать какой-то повод надо. Провалилась быстрая схема? Гордимся что вообще долетел! Это смешно, а не неудачи. По поводу конкурентов и сравнений с ними: ну, будем объективными. Сколько запусков подряд без каких-то факапов было у Роскосмоса в последнее время? Идет ли это хоть в какое-то сравнение хоть с какой-то другой действующей космической программой?

Львивским рогулям гордиться есть чем, окромя щеня вмерлова?

Цитата (ШиреХаря @ 16.02.2018 - 12:56)

Львивским рогулям гордиться есть чем, окромя щеня вмерлова?

Когда сказать по теме нечего начинается мат, оскорбления и хохлы.

Господи, ну зачем насиловать технику? Что американцы подышать что-ли не дадут нашим космонавтам? Или жрачкой не поделятся?
Ну, а наши, если им гордость "просто так" брать не позволяет, отработают как-нибудь.

maximus57

Цитата

Не пристыковался, а пристыковали вручную манипулятором. И них нет автономной автоматической системы стыковки

Поэтому они станции еще ни разу не таранили, в отличии от "Прогресса". )))

А за манипуляторной стыковкой андрогинных стыковочных узлов - будущее. Не загромождаются проходные отсеки узлами стыковки, можно стыковать любой узел с любым. Плавно. Безопасно. Автоматически.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 16 фев. 2018 г. в 14:19

Цитата (Kpoкoдил @ 15.02.2018 - 23:46)

русские в космосе просто работают, буднично и размеренно... Что то вспомнился недавний запуск чучела в космос дикарями..

Каким же надо быть дураком чтобы это написать! И плюсики самое интересное, о многом говорит. Прогресс на еще Королевской ракете, даже вернуться не может. А дикари во главе с аферистом с распильного автозавода драгон который обзывают консервной банкой спокойно с полезной нагрузкой сажают. И ступени сажают. И сверхтяжелую хэви бесплатно запускают. Дикари америганские гамбургерные !!!

ЗЫ. Был я тут летом на РКК. Жопа там полная. Стоит в музее муляж клипера и федерации. Опытка стоит. Буран весело на задворках валяется (Именно ВАЛЯЕТСЯ). Видел в цеху пресс 1938 года ручной винтовой из германии вывезенный. У проходной бабки продают соленья. А директор издал приказ "повысить производительность труда на 10%'. Текучка. Всеобщее уныние. Даже конструктора говорят" а зачем нам пилотируемая космонавтика? ". НУЖНО систему МЕНЯТь КАРДИНАЛЬНО. Всем привет.



Это сообщение отредактировал snowmatic - 16 фев. 2018 г. в 15:20

Цитата (persey4ik @ 16.02.2018 - 14:09)

maximus57 Цитата Не пристыковался, а пристыковали вручную манипулятором. И них нет автономной автоматической системы стыковки Поэтому они станции еще ни разу не таранили, в отличии от "Прогресса". ))) А за манипуляторной стыковкой андрогинных стыковочных узлов - будущее. Не загромождаются проходные отсеки узлами стыковки, можно стыковать любой узел с любым. Плавно. Безопасно. Автоматически.

Правильно. Они временами просто висели около нее как дураки и не знали что делать дальше.

А причем здесь АПАС? У них сейчас Common Berthing Mechanism. Кстати АПАС у нас эксплуатируется - ФГБ например -х ось.

Это сообщение отредактировал maximus57 - 16 фев. 2018 г. в 15:20

Цитата (snowmatic @ 16.02.2018 - 15:12)

Цитата (Kpoкoдил @ 15.02.2018 - 23:46) русские в космосе просто работают, буднично и размеренно... Что то вспомнился недавний запуск чучела в космос дикарями.. Каким же надо быть дураком чтобы это написать! И плюсики самое интересное, о многом говорит. Прогресс на еще Королевской ракете, даже вернуться не может. А дикари во главе с аферистом с распильного автозавода драгон который обзывают консервной банкой спокойно с полезной нагрузкой сажают. И ступени сажают. И сверхтяжелую хэви бесплатно запускают. Дикари америганские гамбургерные !!! ЗЫ. Был я тут летом на РКК. Жопа там полная. Стоит в музее муляж клипера и федерации. Опытка стоит. Буран весело на задворках валяется (Именно ВАЛЯЕТСЯ). Видел в цеху пресс 1938 года ручной винтовой из германии вывезенный. У проходной бабки продают соленья. А директор издал приказ "повысить производительность труда на 10%'. Текучка. Всеобщее уныние. Даже конструктора говорят" а зачем нам пилотируемая космонавтика? ". НУЖНО систему МЕНЯТь КАРДИНАЛЬНО. Всем привет.

По одной только фразе про бабушек, торгующих соленьями на проходной, можно сразу понять, что ты пиздишь как Троцкий, и ни на какой РКК ты не был.

Цитата (maximus57 @ 16.02.2018 - 15:24)

Цитата (snowmatic @ 16.02.2018 - 15:12) Цитата (Kpoкoдил @ 15.02.2018 - 23:46) русские в космосе просто работают, буднично и размеренно... Что то вспомнился недавний запуск чучела в космос дикарями.. Каким же надо быть дураком чтобы это написать! И плюсики самое интересное, о многом говорит. Прогресс на еще Королевской ракете, даже вернуться не может. А дикари во главе с аферистом с распильного автозавода драгон который обзывают консервной банкой спокойно с полезной нагрузкой сажают. И ступени сажают. И сверхтяжелую хэви бесплатно запускают. Дикари америганские гамбургерные !!! ЗЫ. Был я тут летом на РКК. Жопа там полная. Стоит в музее муляж клипера и федерации. Опытка стоит. Буран весело на задворках валяется (Именно ВАЛЯЕТСЯ). Видел в цеху пресс 1938 года ручной винтовой из германии вывезенный. У проходной бабки продают соленья. А директор издал приказ "повысить производительность труда на 10%'. Текучка. Всеобщее уныние. Даже конструктора говорят" а зачем нам пилотируемая космонавтика? ". НУЖНО систему МЕНЯТь КАРДИНАЛЬНО. Всем привет. По одной только фразе про бабушек, торгующих соленьями на проходной, можно сразу понять, что ты пиздишь как Троцкий, и ни на какой РКК ты не был.

Рядом с проходной. Еще один дурак.
ЗЫ. Я у них купил кстати банку хреновины на обратном пути.

Это сообщение отредактировал snowmatic - 16 фев. 2018 г. в 15:38

Цитата (snowmatic @ 16.02.2018 - 15:36)

Цитата (maximus57 @ 16.02.2018 - 15:24) Цитата (snowmatic @ 16.02.2018 - 15:12) Цитата (Kpoкoдил @ 15.02.2018 - 23:46) русские в космосе просто работают, буднично и размеренно... Что то вспомнился недавний запуск чучела в космос дикарями.. Каким же надо быть дураком чтобы это написать! И плюсики самое интересное, о многом говорит. Прогресс на еще Королевской ракете, даже вернуться не может. А дикари во главе с аферистом с распильного автозавода драгон который обзывают консервной банкой спокойно с полезной нагрузкой сажают. И ступени сажают. И сверхтяжелую хэви бесплатно запускают. Дикари америганские гамбургерные !!! ЗЫ. Был я тут летом на РКК. Жопа там полная. Стоит в музее муляж клипера и федерации. Опытка стоит. Буран весело на задворках валяется (Именно ВАЛЯЕТСЯ). Видел в цеху пресс 1938 года ручной винтовой из германии вывезенный. У проходной бабки продают соленья. А директор издал приказ "повысить производительность труда на 10%'. Текучка. Всеобщее уныние. Даже конструктора говорят" а зачем нам пилотируемая космонавтика? ". НУЖНО систему МЕНЯТь КАРДИНАЛЬНО. Всем привет. По одной только фразе про бабушек, торгующих соленьями на проходной, можно сразу понять, что ты пиздишь как Троцкий, и ни на какой РКК ты не был. Рядом с проходной. Еще один дурак.

Так, получается теперь рядом с проходной да, Недурак?
Кстати, не знаю про каких конструкторов ты говоришь, наверное таких же как ты, только вот у Микрина Евгения Анатольевича (знаешь такого) немножко другой взгляд на развитие пилотируемой космонавтики, так же как и у Крикалева, курирующего это направление. И тут ты такой, важный хуй в мире животных, объехал все владения, посмотрел на все это говно, поморщился и вынес свой вердикт: "сносить все к чертовой матери, менять систему кардинально ", да и вообще, кругом одни дебилы.

Это сообщение отредактировал maximus57 - 16 фев. 2018 г. в 15:47

Какая разница? Это показывае общий уровень, если из окб станки распродают. Почти новые.
Если там до сих пор на талях заедающий концевик бегают по лестнице поправлять. Ничего нового. У людей задача получать зарплату любыми путями. На результат пох. А ты (вы не могу такому существу сказать) обычное быдло.

Это сообщение отредактировал snowmatic - 16 фев. 2018 г. в 15:52

Цитата (maximus57 @ 15.02.2018 - 23:44)

Цитата (BigfootM @ 16.02.2018 - 00:41) обещали супер стыковку в день взлета за несколько часов выполнить, вот и не вспоминает никто, а ты спалил контору... Я думаю дело не в этом. Все прекрасно понимают о чем я. И быстрая стыковка не принесла бы популярности.

На самом деле принесла бы.
Если бы ее сначала не разрекламировали, а потом не просрали бы.

В таких случаях нужно быть или уверенным в себе, или не торопиться с анонсами прорывов.

Это сообщение отредактировал WildFalcon - 16 фев. 2018 г. в 16:07