OSIRIS-REx сфотографировал Землю с расстояния 63 миллиона км

Ух ты,какая красота!

Цитата (evillive)

Кто-то пиздит. Скорость 8.5 км/с недостаточна, чтобы оторваться от орбиты нашей планеты. Надо больше 11 км/с, чтобы улететь хоть куда-нибудь дальше Луны (вторая космическая по отношению к Земле = 11,2 км/с).

Кто-то не понимает физику. Если ты пнёшь мяч с такой силой, что он разовьёт скорость 11.2 км/ч - он вылетит за пределы гравитации Земли. Только вот у мяча скорость задана импульсом в самом начале и больше не увеличивается, только уменьшается.

А у ракеты двигатель работает постоянно, пока она не выйдет на нужную высоту. И у неё постоянно есть тяга, поэтому ей не надо развивать 11.2, ей достаточно тянуть достаточное время, пока груз не выйдет на орбиту. Даже 0.1 метра/секунду хватит, чтобы выйти в космос, если тяга будет сохраняться достаточно долго.

Цитата (fedos72 @ 18.02.2018 - 11:06)

Это даже не фотошоп, а фотобред! От Земли до луны прим. 384 467 км. Диаметр Земли прим. 12 700 км. Между луной и землей должно поместиться прим. 30(тридцать)! планет Земля.

А если предположить, что Луна находиться не в самой дальней точке от Земли, а только показалась из-за Земли.
Представьте данную фотографию в трехмерном виде.

Это сообщение отредактировал AirFask - 18 фев. 2018 г. в 11:22

Цитата (fedos72 @ 18.02.2018 - 20:06)

Это даже не фотошоп, а фотобред! От Земли до луны прим. 384 467 км. Диаметр Земли прим. 12 700 км. Между луной и землей должно поместиться прим. 30(тридцать)! планет Земля.

Как меня радуют такие комментарии=)
А про то, что Луна вокруг Земли вращается, вы не слышали?

Цитата (fedos72 )

Это даже не фотошоп, а фотобред! От Земли до луны прим. 384 467 км. Диаметр Земли прим. 12 700 км. Между луной и землей должно поместиться прим. 30(тридцать)! планет Земля.

Специально для тех, кто не умеет проекции. Без масштаба.

Это сообщение отредактировал Axel82 - 18 фев. 2018 г. в 11:38

Цитата (Ndrew @ 18.02.2018 - 11:21)

Цитата (fedos72 @ 18.02.2018 - 20:06) Это даже не фотошоп, а фотобред! От Земли до луны прим. 384 467 км. Диаметр Земли прим. 12 700 км. Между луной и землей должно поместиться прим. 30(тридцать)! планет Земля. Как меня радуют такие комментарии=) А про то, что Луна вокруг Земли вращается, вы не слышали?

Ладно, уговорили! Затупил...

Цитата (fedos72 @ 18.02.2018 - 20:39)

Цитата (Ndrew @ 18.02.2018 - 11:21) Цитата (fedos72 @ 18.02.2018 - 20:06) Это даже не фотошоп, а фотобред! От Земли до луны прим. 384 467 км. Диаметр Земли прим. 12 700 км. Между луной и землей должно поместиться прим. 30(тридцать)! планет Земля. Как меня радуют такие комментарии=) А про то, что Луна вокруг Земли вращается, вы не слышали? Ладно, уговорили! Затупил...

ЯПлакалЪ - мы научим тебя пространственному воображению!

Цитата (evillive @ 18.02.2018 - 12:40)

Цитата В момент съемки, аппарат находился на расстоянии 63.6 миллиона км от нашей планеты, ежесекундно удаляясь от нее еще на 8.5 км. Кто-то пиздит. Скорость 8.5 км/с недостаточна, чтобы оторваться от орбиты нашей планеты. Надо больше 11 км/с, чтобы улететь хоть куда-нибудь дальше Луны (вторая космическая по отношению к Земле = 11,2 км/с).

А кто утверждает, что это та же скорость, с которой аппарата выводился с орбиты Земли? Если орбита аппарата эллиптическая то скорость по мере приближения к апогею будет падать. После прохождения апогея - начнёт расти и достигнет максимума при прохождении перигея.

Цитата (Ndrew @ 18.02.2018 - 12:26)

Цитата (evillive @ 18.02.2018 - 12:40) Цитата В момент съемки, аппарат находился на расстоянии 63.6 миллиона км от нашей планеты, ежесекундно удаляясь от нее еще на 8.5 км. Кто-то пиздит. Скорость 8.5 км/с недостаточна, чтобы оторваться от орбиты нашей планеты. Надо больше 11 км/с, чтобы улететь хоть куда-нибудь дальше Луны (вторая космическая по отношению к Земле = 11,2 км/с). А кто утверждает, что это та же скорость, с которой аппарата выводился с орбиты Земли? Если орбита аппарата эллиптическая то скорость по мере приближения к апогею будет падать. После прохождения апогея - начнёт расти и достигнет максимума при прохождении перигея.

Хватит. А то у чувака от переизбытка инфы совсем башню снесёт.

Цитата

Кто-то пиздит.

Кто-то сильно пиздит.
Как уже было сказано выше - Луна находится ОЧЕНЬ дальше. Диаметр Земли - около 12,7 тыс. км. Расстояние до Луны - около 384 тыс. км. То есть Луна находится от Земли на расстоянии 30 (тридцати!!!) диаметров Земли.

Про проекцию такие картинки интересные нарисовали. Надо же как космический фотограф составил экспозицию, чтобы все в кадр попало. Да плюс на одной линии, т.е. горизонт не завален.
Вы в это верите??? Случайное фото и такие совпадения... Прямо постановочное портретное студийное фото. Фотограф 80 уровня!!!
Умеют же...

чет меня плеяды смущают..

Цитата (VictorViva @ 18.02.2018 - 15:41)

чет меня плеяды смущают..

А ты их не чеши.

Забияка
Слова-то какие вумные...экспозиция .
Это конечно пиздец как сложно - два тела на одной линии, да еще и оба в кадре

Как можно верить этому животному бреду ???

О..енный зум!!!

Цитата (Забияка @ 18.02.2018 - 13:19)

Цитата Кто-то пиздит. Кто-то сильно пиздит. Как уже было сказано выше - Луна находится ОЧЕНЬ дальше. Диаметр Земли - около 12,7 тыс. км. Расстояние до Луны - около 384 тыс. км. То есть Луна находится от Земли на расстоянии 30 (тридцати!!!) диаметров Земли.

мда какая композиция в жопу. Все космические аппараты для покидая орбиты Земли всегда запускают в плоскости вращения. Это делается для того чтобы использовать скорость вращения Земли вокруг своей оси как добавочную Поэтому все спутники видя Землю с боку если говорить об оси вращения а не сверху или снизу. И о чудо при таком ракурсе луна будет проходить по диску земли и постоянно то приближаться то удаляться.

Цитата (Ndrew @ 18.02.2018 - 12:26)

Цитата (evillive @ 18.02.2018 - 12:40) Цитата В момент съемки, аппарат находился на расстоянии 63.6 миллиона км от нашей планеты, ежесекундно удаляясь от нее еще на 8.5 км. Кто-то пиздит. Скорость 8.5 км/с недостаточна, чтобы оторваться от орбиты нашей планеты. Надо больше 11 км/с, чтобы улететь хоть куда-нибудь дальше Луны (вторая космическая по отношению к Земле = 11,2 км/с). А кто утверждает, что это та же скорость, с которой аппарата выводился с орбиты Земли? Если орбита аппарата эллиптическая то скорость по мере приближения к апогею будет падать. После прохождения апогея - начнёт расти и достигнет максимума при прохождении перигея.

К этому надо добавить еще то что скорость удаления от Земли и орбитальная скорость это вообще две разные скорости. Это можно сказать огрехи образования. В школе на уроках физики просто говорят о космических скоростьях мельком и обзорно совершенно не упоминая принципы небесной механики. Не говорят что такое орбиты, чем они отличаются вообще, что такое к примеру гомановская траектория. Кстати этот спутник то был выведен не на орбиту безусловного покидания Земли он был выведен на очень вытянутую эллиптическую орбиту чтобы достичь астероида взять анализы породы и потом по этой же траектории вернуться к Земле. Небесная механика на много сложнее чем просто скорость 8 км/с

ну все ,теперь все встало на свои места

Цитата (Axel82 @ 18.02.2018 - 10:19)

Цитата (evillive) Кто-то пиздит. Скорость 8.5 км/с недостаточна, чтобы оторваться от орбиты нашей планеты. Надо больше 11 км/с, чтобы улететь хоть куда-нибудь дальше Луны (вторая космическая по отношению к Земле = 11,2 км/с). Кто-то не понимает физику. Если ты пнёшь мяч с такой силой, что он разовьёт скорость 11.2 км/ч - он вылетит за пределы гравитации Земли. Только вот у мяча скорость задана импульсом в самом начале и больше не увеличивается, только уменьшается. А у ракеты двигатель работает постоянно, пока она не выйдет на нужную высоту. И у неё постоянно есть тяга, поэтому ей не надо развивать 11.2, ей достаточно тянуть достаточное время, пока груз не выйдет на орбиту. Даже 0.1 метра/секунду хватит, чтобы выйти в космос, если тяга будет сохраняться достаточно долго.

Я даже могу сказать, кто именно не понимает физику, это Axel82

1. У мяча в космосе скорость уменьшаться не будет, пока он с чем-то не столкнется.
2. 0,1 м/с? Что за бред, человек развивает 10 м/с и не взлетает, если за дельтаплан не держится. Почитай-ка литературку и не неси чепуху...

Цитата (Кanaliya @ 17.02.2018 - 23:36)

Теперь я понял "Черный квадрат" Малевича - это фото Земли с расстояния в 500 млн.км

...обрезанная с краёвЪ.

Цитата (miwkka @ 17.02.2018 - 23:48)

Судя по некоторым комментариям, мне жаль, что нынче не преподают астрономию в школе...

да вроде решили же обратно вернуть , не помню только с какого класса и когда.

evillive

Цитата

2. 0,1 м/с? Что за бред, человек развивает 10 м/с и не взлетает, если за дельтаплан не держится.

А ты сохраняй вектор движения перпендикулярно поверхности Земли - может и получится)))

"бледная голубая точка".
Фотография Земли с расстояния 6 млрд километров.

Это сообщение отредактировал AlexDLM - 18 фев. 2018 г. в 17:25

Цитата (Забияка @ 18.02.2018 - 13:19)

Цитата Кто-то пиздит. Кто-то сильно пиздит. Как уже было сказано выше - Луна находится ОЧЕНЬ дальше. Диаметр Земли - около 12,7 тыс. км. Расстояние до Луны - около 384 тыс. км. То есть Луна находится от Земли на расстоянии 30 (тридцати!!!) диаметров Земли.

Все время? Всегда? Откуда бы не посмотрели на ее? Охуеть логика!
А тебе в твой мозг не приходила мысль, что Луна, блядь, крутится вокруг Земли?
Сбоку это видно как то, что Луна то удаляется от Земли, то приближается!

Биздец, развелось долбоебов на матушке-Земле!
Вот тебе схематически:


Это сообщение отредактировал tserg - 18 фев. 2018 г. в 17:34