Вообще в современном мире я не видел в политике дружбы, только общие интересы.
Та же твоя страна, думаешь, ей помогают США и ЕС только из-за внезапно вспыхнувших чувств?
Для ясности. Мне, в Донецке, сейчас "помогает" РФ. И да, я не верю, что из-за внезапно вспыхнувших чувств.
Но, что-то, я не видел на ЯПе тем с гневным осуждением турков, как посягателей на суверенитет Сирии. Только про курдов (которые совсем недавно были еще бОльшими друзяками), и про то, какие они лохи. Лицемерие это.
По словам главы Генштаба, американские военные планируют нанести ракетно-бомбовый удар по сирийской столице, на который в случае угрозы российским военным будет дан ответ
Вооруженные силы России ответят на планируемый США ракетно-бомбовый удар по Дамаску в случае возникновения угрозы российским военным, заявил начальник Генштаба генерал армии Валерий Герасимов.
«В случае возникновения угрозы жизни нашим военнослужащим Вооруженные силы Российской Федерации примут ответные меры воздействия как по ракетам, так и носителям, которые их будут применять», — сказал Герасимов на селекторном совещании 13 марта (цитата по «Интерфаксу»).
По словам начальника Генштаба, удар по правительственным кварталам сирийской столицы власти США планируют нанести, предварительно обвинив режим Башара Асада и поддерживающее его российское руководство в применении химического оружия.
Герасимов напомнил, что в правительственных учреждениях Дамаска и на объектах Министерства обороны Сирии находятся и российские военные.
По словам главы Генштаба, американские военные планируют нанести ракетно-бомбовый удар по сирийской столице, на который в случае угрозы российским военным будет дан ответ
Вооруженные силы России ответят на планируемый США ракетно-бомбовый удар по Дамаску в случае возникновения угрозы российским военным, заявил начальник Генштаба генерал армии Валерий Герасимов.
«В случае возникновения угрозы жизни нашим военнослужащим Вооруженные силы Российской Федерации примут ответные меры воздействия как по ракетам, так и носителям, которые их будут применять», — сказал Герасимов на селекторном совещании 13 марта (цитата по «Интерфаксу»).
По словам начальника Генштаба, удар по правительственным кварталам сирийской столицы власти США планируют нанести, предварительно обвинив режим Башара Асада и поддерживающее его российское руководство в применении химического оружия.
Герасимов напомнил, что в правительственных учреждениях Дамаска и на объектах Министерства обороны Сирии находятся и российские военные.
Вообще в современном мире я не видел в политике дружбы, только общие интересы.
Та же твоя страна, думаешь, ей помогают США и ЕС только из-за внезапно вспыхнувших чувств?
Для ясности. Мне, в Донецке, сейчас "помогает" РФ. И да, я не верю, что из-за внезапно вспыхнувших чувств.
Но, что-то, я не видел на ЯПе тем с гневным осуждением турков, как посягателей на суверенитет Сирии. Только про курдов (которые совсем недавно были еще бОльшими друзяками), и про то, какие они лохи. Лицемерие это.
Вообще в современном мире я не видел в политике дружбы, только общие интересы.
Та же твоя страна, думаешь, ей помогают США и ЕС только из-за внезапно вспыхнувших чувств?
Для ясности. Мне, в Донецке, сейчас "помогает" РФ. И да, я не верю, что из-за внезапно вспыхнувших чувств.
Но, что-то, я не видел на ЯПе тем с гневным осуждением турков, как посягателей на суверенитет Сирии. Только про курдов (которые совсем недавно были еще бОльшими друзяками), и про то, какие они лохи. Лицемерие это.
Для ясности, это и называется "геополитика" Когда интересы одних пересекают интересы других, начинается борьба интересов.
В данном случае страдают люди на Донбассе, и это несомненно жаль.
Да, и как это турков и курдов не осуждали. Не нужно говорить об этом так, будто все такого мнения придерживаются. Мнения пары тройки человек не мнение Япа.
Это сообщение отредактировал Скальпель - 13 мар 2018 в 14:02
Но, что-то, я не видел на ЯПе тем с гневным осуждением турков, как посягателей на суверенитет Сирии. Только про курдов (которые совсем недавно были еще бОльшими друзяками), и про то, какие они лохи. Лицемерие это.
так с турками договорились, они решают свои вопросы с курдами, пусть и на территории сирии а потом сваливают, иначе у курдов получилось бы создать на территории сирии небольшое государство(а курды под сша), короче не нам ни сирии ни турции это не надо. курды молодцы тем, что хорошо воевали и воюют, но очень сильно легли под влияние сша, тем самым противопоставив себя нам-сирии и турции. турки закончат свои дела, и уйдут, как было неоднократно сказано. посмотрим что там получится....
Если кто то сомневается в серьёзности намерений Генштаба России, то это зря. Сирия, это стратегическая территория и от неё зависит ВВП России. Там США и ЕС хотят провести нефте и газо проводы, а Пу... это ОЧЕНЬ не выгодно, т.к. он превратил Россию в сырьевой придаток. Так что ждите 3 Мировой войны. Путриоты блеаа!!
Это сообщение отредактировал 5колонна - 13 мар 2018 в 14:06
Только вот обсуждают там не возможный ответ, а возможный удар.
охуенный повод создать ту же тему только с другим вектором обсуждения.
Если у вас горит по поводу юкки, я выше написал, корректируйте на здоровье, но, я в той теме, пока мне не показали, не увидел ничего похоже на обсуждение возможного ответа.
В данном геополитическом контексте это достойно отдельной темы.
Это сообщение отредактировал Скальпель - 13 мар 2018 в 14:06
Это не теория, это глобальная политика и да, мир не черно-белый. Мир более многогранен и сложен, ровно как и интересы в Сирии, которые отражены в спектре всех сторон конфликта, и есть те, кто над конфликтом. И США, страновая элита и ее силы там всего лишь инструмент. Это как раз и объясняет тот факт, что штатам не дали уничтожить Сирию, еще до 2015 года, когда там России не было в том качестве. И никакой операции ВКС не было. И ничего не стоило в военном плане силам Пентагона взять ДАмаск.. Вот ответите на вопрос, почему штатам не дали это сделать, тогда и поймете кто и что в Сирии и какие интересы реализует и как все это связано с глобальной политикой. Сирия всего лишь периферия глобально-исторического процесса
Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 13 мар 2018 в 14:09
Ога - Турции за сбитый самолёт уже ответили. Теперь это "наши лучшие партнёры".
Если там ситуация была действительно из-за мятежных генералов и происках США, о чем наша разведка знает явно больше тебя и других диванных аналитиков, то нет смысла начинать бойню Турков. Эти провокации нам ни к чему. Только выставят нас агрессорами, развязавшими войну. Так будет легче настроить остальных сомневающихся партнеров по НАТО и обывателей. А там амеры скажут своим шестеркам фас и понеслась. Головой надо иногда думать, а не адреналином в крови.
Нотами закидают? А то наши уже много раз грозились "ответить", но видимо как-то звезды не сходились.
P.S. Вспомните Донбасс и постоянные обстрелы мирного населения. А ведь там наши, а не арабы. И что? Как бомбили так и бомбят.
А вы думаете за сирийцев Вова и компания начнут военный конфликт? Или из-за пары сотен армейцев наших там? Выразят соболезнования, протест, может даже в ООН стенку текста накатают, но делать ничего не будут. Потому что им жить хочется, зря они воровали что-ли на семь поколений вперед? Надо же потратить. Это сообщение отредактировал Asmodes - 13 мар 2018 в 14:15
И помидорами. Они после ответочек в дефиците. Вражина ими отделываться привык.
Цитата
Дело в том, что Герасимов не попка, этот слова на ветер не бросает ..
Дело в том, что может оказаться, что он "несет всякую чушь", про которую Большой Папа типа не знает. Ну, что взять с начальника генштаба? Раз пресс секретарь самодеятельностью занимается, то этот политесам не обучен, трепанул чета несогласованное.
Это сообщение отредактировал БамбрЪ - 13 мар 2018 в 14:16
Это не теория, это глобальная политика и да, мир не черно-белый. Мир более многогранен и сложен, ровно как и интересы в Сирии, которые отражены в спектре всех сторон конфликта, и есть те, кто над конфликтом. И США, страновая элита и ее силы там всего лишь инструмент. Это как раз и объясняет тот факт, что штатам не дали уничтожить Сирию, еще до 2015 года, когда там России не было в том качестве. И никакой операции ВКС не было. И ничего не стоило в военном плане силам Пентагона взять ДАмаск.. Вот ответите на вопрос, почему штатам не дали это сделать, тогда и поймете кто и что в Сирии и какие интересы реализует и как все это связано с глобальной политикой. Сирия всего лишь периферия глобально-исторического процесса
Нет. Это потому, что, в отличии от тебя, пентагоновские генералы умеют задавать себе вопрос "А что дальше?" Ну, захватили... И что? Что дальше-то с ней делать?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Выразят соболезнования, протест, может даже в ООН стенку текста накатают, но делать ничего не будут. Потому что им жить хочется, зря они воровали что-ли на семь поколений вперед? Надо же потратить. 
Ну, захватили... И что? Что дальше-то с ней делать?
yaplakal.com
Скальпельавтор 13 мар 2018 в 13:55