Telegram будет судиться с Россией в Страсбурге

Дуров закусился за собственный член. Наши меньшие собратья за океаном давно бы его научили лежать звездой на пузе.

Цитата (avrakedavra @ 21.03.2018 - 22:22)

Цитата (ПопаСлона @ 21.03.2018 - 22:14) Либо подчиняешься законам страны, где работаешь, либо вали нахрен... так он вроде и старается подчинятся Основному Закону: Статья 23 Конституции РФ 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-2/st-23-krf "Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения". А не приказа ФСБ. Почему же он валить должен?

Все верно, дак и речь ведется о возможности доступа при необходимости, а не "ща всё читать прям начнем".
Естественно, мониторить начинают при наличии судебного решения.
Или вы считаете, что ситуация должна быть из разряда:
- у нас есть суд. решение, Паша, дай доступ!
- ну хуууй знает, ща я подумаююю...
- алё, бля, нам прям щас надо!
- ну напишитее мнеее, я отвечу через пару дней...
Так что ли?
И не надо мне конституцию тут постить, я 10 лет опером проработал, не из третьих рук ОРД знаю..

Цитата (avrakedavra @ 21.03.2018 - 23:39)

Цитата (vkomo @ 21.03.2018 - 22:37) Цитата (Voronezher @ 22.03.2018 - 00:47) Молоток Дуров, коли закусился до конца, но... Цитата 15 декабря 2015 года президент РФ Владимир Путин подписал закон, позволяющий Конституционному суду полностью или частично игнорировать резолюции Европейского суда по правам человека. Причиной для такого решения является тот случай, если решение последнего предположительно приводит к расхождению с Конституцией России. Сам законопроект был принят в ускоренном режиме Госдумой РФ (был внесён 18 ноября, принят - 4 декабря), «за» него проголосовали 436 парламентариев Все хорошо, но если я правильно понял то - Причиной для такого решения является тот случай, если решение последнего предположительно приводит к расхождению с Конституцией России. А в Конституции сказано "Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения." все Вы поняли правильно.

Путин превращает страну в полицейское государство , со всеми вытекающими, и чем старше он будет , тем крепче будет его паранойя. Ждем ночных воронков для инакомыслящих.

Цитата (jusi @ 21.03.2018 - 21:53)

Цитата (виктор93 @ 21.03.2018 - 21:47) два спичечных коробка и нитка, фсб в ахуе, никто не услышит, а, вообще, похуй. Чтобы никто не читал вашу переписку, можно взять готовые коды мессенджеров, поставить ключ, перевести два телефона в девелоп режим, скомпилить, залить на оба (или больше) устройства и никакая шваль никогда ничего не узнает. Тупой шифрованный траффик. Эту работу может выполнить школьник 8-го класса, начинающий разработчик.

Бля, вот я тупой..Или старый? А,один хер.

Цитата (avrakedavra @ 21.03.2018 - 22:22)

Цитата (ПопаСлона @ 21.03.2018 - 22:14) Либо подчиняешься законам страны, где работаешь, либо вали нахрен... так он вроде и старается подчинятся Основному Закону: Статья 23 Конституции РФ 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-2/st-23-krf "Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения". А не приказа ФСБ. Почему же он валить должен?

Потому что ВЕРХОВНЫЙ СУД уже принял решение.
Ключи передать ФСБ.
Все в строгом соответствии с Конституцией сделано
Какие еще вопросы к ФСБ?

Это сообщение отредактировал albedo1 - 21 мар. 2018 г. в 22:50

Цитата (laf75 @ 21.03.2018 - 22:48)

Цитата (avrakedavra @ 21.03.2018 - 23:39) Цитата (vkomo @ 21.03.2018 - 22:37) Цитата (Voronezher @ 22.03.2018 - 00:47) Молоток Дуров, коли закусился до конца, но... Цитата 15 декабря 2015 года президент РФ Владимир Путин подписал закон, позволяющий Конституционному суду полностью или частично игнорировать резолюции Европейского суда по правам человека. Причиной для такого решения является тот случай, если решение последнего предположительно приводит к расхождению с Конституцией России. Сам законопроект был принят в ускоренном режиме Госдумой РФ (был внесён 18 ноября, принят - 4 декабря), «за» него проголосовали 436 парламентариев Все хорошо, но если я правильно понял то - Причиной для такого решения является тот случай, если решение последнего предположительно приводит к расхождению с Конституцией России. А в Конституции сказано "Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения." все Вы поняли правильно. Путин превращает страну в полицейское государство , со всеми вытекающими, и чем старше он будет , тем крепче будет его паранойя. Ждем ночных воронков для инакомыслящих.

Ты это пиндосам расскажи )) Вызовешь смехуечки неиллюзорные ))
Программистам из пидостана пора бы поработать над образованностью местных ботов.

Это сообщение отредактировал Surikov - 21 мар. 2018 г. в 22:50

Цитата (vkomo @ 21.03.2018 - 22:37)

Цитата (Voronezher @ 22.03.2018 - 00:47) Молоток Дуров, коли закусился до конца, но... Цитата 15 декабря 2015 года президент РФ Владимир Путин подписал закон, позволяющий Конституционному суду полностью или частично игнорировать резолюции Европейского суда по правам человека. Причиной для такого решения является тот случай, если решение последнего предположительно приводит к расхождению с Конституцией России. Сам законопроект был принят в ускоренном режиме Госдумой РФ (был внесён 18 ноября, принят - 4 декабря), «за» него проголосовали 436 парламентариев Все хорошо, но если я правильно понял то - Причиной для такого решения является тот случай, если решение последнего предположительно приводит к расхождению с Конституцией России. А в Конституции сказано "Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения."

Всё так, но наш суд уже дал понять, на чем он эту Конституцию вертел, а гарант будет молчать до очередного обращения к Совету Федерации или встречи с журналистами...ну и вообще у него щас дел по горло, не до Конституции никак.

Цитата (Voronezher @ 21.03.2018 - 22:49)

Цитата (vkomo @ 21.03.2018 - 22:37) Цитата (Voronezher @ 22.03.2018 - 00:47) Молоток Дуров, коли закусился до конца, но... Цитата 15 декабря 2015 года президент РФ Владимир Путин подписал закон, позволяющий Конституционному суду полностью или частично игнорировать резолюции Европейского суда по правам человека. Причиной для такого решения является тот случай, если решение последнего предположительно приводит к расхождению с Конституцией России. Сам законопроект был принят в ускоренном режиме Госдумой РФ (был внесён 18 ноября, принят - 4 декабря), «за» него проголосовали 436 парламентариев Все хорошо, но если я правильно понял то - Причиной для такого решения является тот случай, если решение последнего предположительно приводит к расхождению с Конституцией России. А в Конституции сказано "Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения." Всё так, но наш суд уже дал понять, на чем он эту Конституцию вертел, а гарант будет молчать до очередного обращения к Совету Федерации или встречи с журналистами...ну и вообще у него щас дел по горло, не до Конституции никак.

Сноудену расскажи.

Цитата (Voronezher @ 21.03.2018 - 20:47)

Молоток Дуров, коли закусился до конца, но... Цитата 15 декабря 2015 года президент РФ Владимир Путин подписал закон, позволяющий Конституционному суду полностью или частично игнорировать резолюции Европейского суда по правам человека. Причиной для такого решения является тот случай, если решение последнего предположительно приводит к расхождению с Конституцией России. Сам законопроект был принят в ускоренном режиме Госдумой РФ (был внесён 18 ноября, принят - 4 декабря), «за» него проголосовали 436 парламентариев

А теперь курим то, что осталось от Конституции РФ, после поправок спящим неДимоном:

Цитата

Статья 23 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Без повистки в суд по уголовному или иному делу - идите в п....у, товарищ гарант Конституции. Правда, он никуда не пойдёт, а скорее наоборот.

Это сообщение отредактировал mrzorg - 21 мар. 2018 г. в 22:53

Цитата (Voronezher @ 21.03.2018 - 21:47)

Молоток Дуров, коли закусился до конца, но... Цитата 15 декабря 2015 года президент РФ Владимир Путин подписал закон, позволяющий Конституционному суду полностью или частично игнорировать резолюции Европейского суда по правам человека. Причиной для такого решения является тот случай, если решение последнего предположительно приводит к расхождению с Конституцией России. Сам законопроект был принят в ускоренном режиме Госдумой РФ (был внесён 18 ноября, принят - 4 декабря), «за» него проголосовали 436 парламентариев

Но тут то какраз обратная ситуация, решение нашего суда противоречит нашей конституции. Такие баранки.

Странно, почему Дуров даже саудовским спецам сдал ключи от телеграма, а русским не хочет?

Цитата (rudnitskij @ 21.03.2018 - 22:52)

Странно, почему Дуров даже саудовским спецам сдал ключи от телеграма, а русским не хочет?

Выёбывается просто...

Цитата (Йохан @ 21.03.2018 - 22:29)

Цитата (Warmer @ 21.03.2018 - 22:14) Сколько таких ебанутых, давайте, посчитаем Пока ты один. А разбрасывать пятитысячные бумажки перед народом право каждого, просто надо понимать, что тот кто превращается в скотину ловя халявные деньги куда противнее того, кто их разбрасывает.

Ну другого от гордого питерца я и не ожидал услышать.
А насчет остального, в том числе его высказывание о Сталине и Великой Отечественной Войне, ты согласен с дуровым?

Это сообщение отредактировал Warmer - 21 мар. 2018 г. в 23:04

Цитата (jusi @ 21.03.2018 - 21:53)

Цитата (виктор93 @ 21.03.2018 - 21:47) два спичечных коробка и нитка, фсб в ахуе, никто не услышит, а, вообще, похуй. Чтобы никто не читал вашу переписку, можно взять готовые коды мессенджеров, поставить ключ, перевести два телефона в девелоп режим, скомпилить, залить на оба (или больше) устройства и никакая шваль никогда ничего не узнает. Тупой шифрованный траффик. Эту работу может выполнить школьник 8-го класса, начинающий разработчик.

Да кому ты нахер нужен со своей перепиской ? Что там конфиденциального - спижженные деньги у мамани из кармана на танки или дрочево на однокласниц ?

Цитата (mrzorg @ 21.03.2018 - 22:51)

Цитата (Voronezher @ 21.03.2018 - 20:47) Молоток Дуров, коли закусился до конца, но... Цитата 15 декабря 2015 года президент РФ Владимир Путин подписал закон, позволяющий Конституционному суду полностью или частично игнорировать резолюции Европейского суда по правам человека. Причиной для такого решения является тот случай, если решение последнего предположительно приводит к расхождению с Конституцией России. Сам законопроект был принят в ускоренном режиме Госдумой РФ (был внесён 18 ноября, принят - 4 декабря), «за» него проголосовали 436 парламентариев А теперь курим то, что осталось от Конституции РФ, после поправок спящим неДимоном: Цитата Статья 23 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Без повистки в суд по уголовному или иному делу - идите в п....у, товарищ гарант Конституции. Правда, он никуда не пойдёт, а скорее наоборот.

С какой стати?
Даю ссылку на "Это мацы"

Верховный суд отказал мессенджеру Телеграм в иске против ФСБ
Согласно решению, компания обязана предоставить спецслужбам ключи шифрования переписки пользователей.

Информация о декодировании переписки в мессенджерах не является охраняемой тайной, заявили в ходе суда представители ФСБ, чью сторону занял Верховный суд. Они заверяют, что полученные данные не исключают возможности доступа к сообщениям пользователей только по решению суда. ФСБ поддержала и Генеральная прокуратура, представитель которой сказал, что приказ о предоставлении ключей для шифрования принят в пределах полномочий спецслужбы.

https://www.znak.com/2018-03-20/verhovnyy_s...iske_protiv_fsb

Цитата (Surikov @ 21.03.2018 - 22:53)

Цитата (jusi @ 21.03.2018 - 21:53) Цитата (виктор93 @ 21.03.2018 - 21:47) два спичечных коробка и нитка, фсб в ахуе, никто не услышит, а, вообще, похуй. Чтобы никто не читал вашу переписку, можно взять готовые коды мессенджеров, поставить ключ, перевести два телефона в девелоп режим, скомпилить, залить на оба (или больше) устройства и никакая шваль никогда ничего не узнает. Тупой шифрованный траффик. Эту работу может выполнить школьник 8-го класса, начинающий разработчик. Да кому ты нахер нужен со своей перепиской ? Что там конфиденциального - спижженные деньги у мамани из кармана на танки или дрочево на однокласниц ?

Да все просто - иметь возможность читать - это не нарушение тайны переписки. Мы все знаем алфавит и умеем читать.

Нарушение - начать читать конкретного человека без решения суда.

Это сообщение отредактировал albedo1 - 21 мар. 2018 г. в 22:58

В мае 2016 года в то время, когда основатель мессенджера приехал в Сан-Франциско, утром без предупреждения пришли двое агентов ФБР и начали задавать вопросы о Telegram.

«Они показали мне постановление суда и сказали: «Мы очень уважаем вашу позицию по поводу конфиденциальности и криптографии и мы уважаем то, что вы пытаетесь сделать. Но в мире существует терроризм, это серьезная проблема, и мы обязаны защищать общество. Надеемся, вы понимаете и разделяете наши взгляды», — рассказал Дуров, добавив, что агенты предложили ему создать неформальный канал, через который можно будет обмениваться информацией о конкретных пользователях мессенджера в случае возникновения террористической угрозы.

«Мне не понравились эти вопросы, — ответил Дуров. — Я не хотел становиться американским кротом, поэтому я просто предоставил им минимум информации, которая уже до этого была распространена в СМИ».

Впрочем это уже совсем другая история@.

Цитата (mrzorg @ 21.03.2018 - 22:51)

Цитата (Voronezher @ 21.03.2018 - 20:47) Молоток Дуров, коли закусился до конца, но... Цитата 15 декабря 2015 года президент РФ Владимир Путин подписал закон, позволяющий Конституционному суду полностью или частично игнорировать резолюции Европейского суда по правам человека. Причиной для такого решения является тот случай, если решение последнего предположительно приводит к расхождению с Конституцией России. Сам законопроект был принят в ускоренном режиме Госдумой РФ (был внесён 18 ноября, принят - 4 декабря), «за» него проголосовали 436 парламентариев А теперь курим то, что осталось от Конституции РФ, после поправок спящим неДимоном: Цитата Статья 23 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Без повистки в суд по уголовному или иному делу - идите в п....у, товарищ гарант Конституции. Правда, он никуда не пойдёт, а скорее наоборот.

Видимо гражданин Израиля не знает постановления ФСБ о СОРМ?
А рамках госбезопасности данное вполне допустимо, мне лично нечего скрывать.
Зато после второй чеченской, когда там начали строить сотовую связь, странным образом увеличилось количество терактов с использованием мобильных телефонов, хотя до этого радиоуправляемые фугасы делались на более дорогих цифровых рациях от мотроллы и кенвуд. Это уж я прекрасно помню

Цитата (albedo1 @ 21.03.2018 - 22:48)

Потому что ВЕРХОВНЫЙ СУД уже принял решение. Ключи передать ФСБ. Все в строгом соответствии с Конституцией сделано Какие еще вопросы к ФСБ?

есть, к Вам, не могли бы плиз ссылочку скинуть на решение Верховного Суда по Конституции, хотя Конституция вне его полномочий? заранее спасибо.

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 21 мар. 2018 г. в 23:00

"Кровавая гэбня требует у Павла Дурова ключ от Телеграма"

Цитата (avrakedavra @ 21.03.2018 - 23:00)

Цитата (albedo1 @ 21.03.2018 - 22:48) Потому что ВЕРХОВНЫЙ СУД уже принял решение. Ключи передать ФСБ. Все в строгом соответствии с Конституцией сделано Какие еще вопросы к ФСБ? есть, к Вам, не могли бы плиз ссылочку скинуть на решение Верховного Суда по Конституции, хотя Конституция вне его полномочий? заранее спасибо.

Стоп.
А где сказано, что данные по переписке будут публиковаться?
Вотсап и вайбер прямо все уже опубликованы и на каждом углу висят данные по переписке

Цитата (Жофрей @ 21.03.2018 - 21:48)

Кончится тем, что наши хакеры сами расшифруют эти ключи (если не уже) и выложат данный факт в паблик. Тогда Телеграмм будет сосать, вот точно, как сейчас Фейсбук.

Вот уж точно, иногда лучше жевать чем говорить

Цитата (avrakedavra @ 21.03.2018 - 23:00)

Цитата (albedo1 @ 21.03.2018 - 22:48) Потому что ВЕРХОВНЫЙ СУД уже принял решение. Ключи передать ФСБ. Все в строгом соответствии с Конституцией сделано Какие еще вопросы к ФСБ? есть, к Вам, не могли бы плиз ссылочку скинуть на решение Верховного Суда по Конституции, хотя Конституция вне его полномочий? заранее спасибо.

Не понял - а где я написал, что Верховный суд принимает решение по конституционным вопросам?

Цитата (albedo1 @ 21.03.2018 - 22:58)

Цитата (Surikov @ 21.03.2018 - 22:53) Цитата (jusi @ 21.03.2018 - 21:53) Цитата (виктор93 @ 21.03.2018 - 21:47) два спичечных коробка и нитка, фсб в ахуе, никто не услышит, а, вообще, похуй. Чтобы никто не читал вашу переписку, можно взять готовые коды мессенджеров, поставить ключ, перевести два телефона в девелоп режим, скомпилить, залить на оба (или больше) устройства и никакая шваль никогда ничего не узнает. Тупой шифрованный траффик. Эту работу может выполнить школьник 8-го класса, начинающий разработчик. Да кому ты нахер нужен со своей перепиской ? Что там конфиденциального - спижженные деньги у мамани из кармана на танки или дрочево на однокласниц ? Да все просто - иметь возможность читать - это не нарушение тайны переписки. Мы все знаем алфавит и умеем читать. Нарушение - начать читать конкретного человека без решения суда.

Логично, дружище. Но проще ничего не писать, чтобы одноклассники потом не чморили.

Цитата (albedo1 @ 21.03.2018 - 21:56)

Цитата (mrzorg @ 21.03.2018 - 22:51) Цитата (Voronezher @ 21.03.2018 - 20:47) Молоток Дуров, коли закусился до конца, но... Цитата 15 декабря 2015 года президент РФ Владимир Путин подписал закон, позволяющий Конституционному суду полностью или частично игнорировать резолюции Европейского суда по правам человека. Причиной для такого решения является тот случай, если решение последнего предположительно приводит к расхождению с Конституцией России. Сам законопроект был принят в ускоренном режиме Госдумой РФ (был внесён 18 ноября, принят - 4 декабря), «за» него проголосовали 436 парламентариев А теперь курим то, что осталось от Конституции РФ, после поправок спящим неДимоном: Цитата Статья 23 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Без повистки в суд по уголовному или иному делу - идите в п....у, товарищ гарант Конституции. Правда, он никуда не пойдёт, а скорее наоборот. С какой стати? Даю ссылку на "Это мацы" Верховный суд отказал мессенджеру Телеграм в иске против ФСБ Согласно решению, компания обязана предоставить спецслужбам ключи шифрования переписки пользователей. Информация о декодировании переписки в мессенджерах не является охраняемой тайной, заявили в ходе суда представители ФСБ, чью сторону занял Верховный суд. Они заверяют, что полученные данные не исключают возможности доступа к сообщениям пользователей только по решению суда. ФСБ поддержала и Генеральная прокуратура, представитель которой сказал, что приказ о предоставлении ключей для шифрования принят в пределах полномочий спецслужбы. https://www.znak.com/2018-03-20/verhovnyy_s...iske_protiv_fsb

Ну, так пускай они (ВС РФ) по каждому случаю отдельно требуют у Телеграма ключи от аккаунтов. Или там один "универсальный" ключ для всех юзеров? Тогда в чём смысл вообще такой "анонимности"?

Это сообщение отредактировал mrzorg - 21 мар. 2018 г. в 23:11