Судебным приставам Госдума разрешила блокировать в интернете сайты с "порочащей информацией"

Страницы: 1 2 3 4  ... 12  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
пластырь 12 апр 2018 в 16:18
   •  На сайте 14 лет
21
Сын боярского продвигает.
Блять, понабирают по блату, а потом эти мудаки всякую хуйню выдвигают. Ну надо же видимость работы создавать.
Chelman 12 апр 2018 в 16:20
Весельчак  •  На сайте 8 лет
3
а как теперь заднеприводных звезд называть в интернете?
zaebatov 12 апр 2018 в 16:20
Лауреат золотой недали  •  На сайте 10 лет
11
Цитата (Antimraziani @ 12.04.2018 - 16:11)
А достоверность кто будет определять?

Министерство правды, естественно! pray.gif
Шлакоблокунь 12 апр 2018 в 16:20
Джедай падонаг  •  На сайте 8 лет
11
Цитата (Ruslanbelgorod @ 12.04.2018 - 16:14)
Т.Е теперь никого и пид@расом назвать нельзя,даже если он этого заслужил?

Нельзя, никого нельзя. Думу нельзя, футболистов наших нельзя, по обочинам кто ездит тоже нельзя, правительство ни в коем случае нельзя, работников почты нельзя, дальше продолжать?
kinkomatik 12 апр 2018 в 16:20
Злой смайлик  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (Antimraziani @ 12.04.2018 - 16:11)
А достоверность кто будет определять?

а отгадай с трех раз sm_biggrin.gif

Да, расцветет сейчас Рунет хвалебными статьями, да цветастыми комплиментами, а умные дяди во власти будут сверху наблюдать, да пальчиком грозить отрокам, которые осмелятся недостаточно восхваленно себя вести.
Пиздец котенку, короче pray.gif Обязательное представительство, Роскомнадзоровская "программка", паспорт .... они там вообще охуели?

Это сообщение отредактировал kinkomatik - 12 апр 2018 в 16:24
user2ural 12 апр 2018 в 16:23
Ярила  •  На сайте 12 лет
12
Ну что можно сказать.....

Судебным приставам Госдума разрешила блокировать в интернете сайты с "порочащей информацией"
konigsadler 12 апр 2018 в 16:24
Ярила  •  На сайте 10 лет
23
а вот и я)

Судебным приставам Госдума разрешила блокировать в интернете сайты с "порочащей информацией"
masterhud 12 апр 2018 в 16:27
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата
Госдума приняла в первом чтении законопроект о штрафе до 50 млн руб. для соцсетей за отказ удалять недостоверную информацию


А как же ЯПовские 45см - что мне теперь правду писать что 43 gigi.gif
basurmanin 12 апр 2018 в 16:29
Весельчак и балагур  •  На сайте 16 лет
17
Цитата
Госдума приняла в первом чтении законопроект о штрафе до 50 млн руб. для соцсетей за отказ удалять недостоверную информацию, следует из размещенных в системе обеспечения законодательного процесса данных.

А недостоверной она будет признаваться любым Басманым судом по первому же требованию lol.gif
О, как быстро дума работает если ей дать пинок под жопу или радия себя любимых.
Сотовых операторов за мошенничество ни как за уши притянуть не могут, за коррупцию конфискацию ввести не могут, депутатской неприкосновенности лишают вороватых депутатов только убедившись в том, что они благополучно свалили из России. А тут вон оно чё, аж в первом чтении.
whynot7 12 апр 2018 в 16:31
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (geck186rus @ 12.04.2018 - 16:11)
Те теперь все темы про охуевание власти подлежат блокировке?

все. за тобой уже выехали
Ujinos 12 апр 2018 в 16:35
Ярила  •  На сайте 13 лет
15
Спонсоры закона! Дерипаска, Усманов, Шувалов, Дворкович?
kinkomatik 12 апр 2018 в 16:37
Злой смайлик  •  На сайте 12 лет
9
Цитата (Ujinos @ 12.04.2018 - 16:35)
Спонсоры закона! Дерипаска, Усманов, Шувалов, Дворкович?

ну, в свете последних событий еще и Тулеев, от там обиделся, что его дачка на видео попала gigi.gif
FRАGMENT 12 апр 2018 в 16:47
Ярила  •  На сайте 10 лет
18
так

Судебным приставам Госдума разрешила блокировать в интернете сайты с "порочащей информацией"
Лукас816 12 апр 2018 в 16:54
Юморист  •  На сайте 8 лет
8
Вот это мы навыбирали. Блять.

Судебным приставам Госдума разрешила блокировать в интернете сайты с "порочащей информацией"
Одинец 12 апр 2018 в 16:57
Мрачный надругатель  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Hawkmoon @ 12.04.2018 - 16:10)
С каждым днем все больше свободы слова и демократии.

То есть, ты осуждаешь:
Цитата
Депутаты предложили блокировать соцсети и мессенджеры за фейки


Не "фейки" (кто такие "фейки", еврейские девочки?) а ГРЯЗНАЯ ЛОЖЬ.
kostyanblch 12 апр 2018 в 17:18
кто здесь?  •  На сайте 11 лет
14
...

Судебным приставам Госдума разрешила блокировать в интернете сайты с "порочащей информацией"
tamerlan666 12 апр 2018 в 17:21
Добрый клоун  •  На сайте 17 лет
-7
То есть теперь придётся "отвечать за базар"?
Слёзки/боль/печаль.
TheTopName 12 апр 2018 в 17:22
Ярила  •  На сайте 13 лет
12
Лучше бы средства массовой информации каждый день штрафовали. Такие как первый канал, россия 1 ит.д.. ПОТОМУ ЧТО ТАМ ПИЗДЯТ 24 ЧАСА В СУТКИ...
Ёбанная гос-дума.
afropinguin 12 апр 2018 в 17:25
Шутняк  •  На сайте 14 лет
2
МОСКВА, 12 апреля. /ТАСС/. Госдума приняла на заседании в четверг в третьем, окончательном чтении законопроект, который позволяет судебным приставам ограничивать доступ к интернет-ресурсам за отказ удалять сведения, порочащие честь и достоинство гражданина или деловую репутацию юридического лица. Инициатива была внесена 2 апреля группой депутатов от фракции "Единая Россия" во главе с председателем комитета по безопасности и противодействию коррупции Василием Пискаревым.

Закон направлен на повышение уровня исполнения предписаний, содержащих требования об удалении сведений, распространенных в интернете, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина или юридического лица.
В соответствии с действующим Гражданским кодексом такие сведения, которые оказались после их распространения доступными в интернете, могут быть удалены по требованию пострадавшего. При этом, как указывают авторы, "специфика распространения информации в интернете требует наличия в законодательстве специальных механизмов для исполнения судебных решений, что является обеспечением реализации конституционных прав каждого на судебную защиту".
В связи с этим законом вводятся нормы выполнения судебных предписаний по удалению указанных сведений в интернете: в частности, если ресурс, распространивший такую информацию, после требования суда не удалил ее, "судебный пристав-исполнитель выносит постановление об ограничении доступа" к такому сайту.
Реализация закона будет способствовать защите прав и законных интересов лиц, чьи честь, достоинство и доброе имя потерпели ущерб в результате распространения не соответствующей действительности негативной информации, подчеркивают депутаты

источник

Судебным приставам Госдума разрешила блокировать в интернете сайты с "порочащей информацией"
energoFuck 12 апр 2018 в 17:27
Шутник  •  На сайте 17 лет
1
Цитата
сведения, порочащие честь и достоинство гражданина или деловую репутацию юридического лица

Да все мы знаем этих граждан и юр лиц.
пластырь 12 апр 2018 в 17:28
   •  На сайте 14 лет
3
Недостоверная информация - это что-то недоказанное? Или это может враньём быть?
Интересно.
Наверное это может и тем и другим быть.
Вот если бы за ложную инфу штрафовали, тогда ещё можно как-то понять.

Это сообщение отредактировал пластырь - 12 апр 2018 в 17:45
ЕвгенИвыныч 12 апр 2018 в 17:28
Я ядреный как кабан, я имею свой баян.  •  На сайте 13 лет
0
Пока суд, ролик про чинушу может набрать миллионы просмотров.
И они не знают что ли что то что попало в интернет, там и останется?
MrAdequat 12 апр 2018 в 17:28
Неадекват  •  На сайте 12 лет
-6
Цитата (TheTopName @ 12.04.2018 - 17:22)
Лучше бы средства массовой информации каждый день штрафовали. Такие как первый канал, россия 1 ит.д.. ПОТОМУ ЧТО ТАМ ПИЗДЯТ 24 ЧАСА В СУТКИ...
Ёбанная гос-дума.

пруфы на пиздеж или сам балобол?

Это сообщение отредактировал MrAdequat - 12 апр 2018 в 17:29
Arambol 12 апр 2018 в 17:29
Юморист  •  На сайте 9 лет
2
Как же они резво нужные им законы принимают
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22 043
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 12  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх