ти про заграницы и не пиздите про ограничения у нас
Уважаемый, так Вы, если не ошибаюсь, вообще из Грузии) Вам с какого джуджула рассуждать - что нам в России нужно делать)
А вот по сабжу - какой пукан теперь будет рваться у адептов дуркина, которые, в основном, телегу не пользуют, а просто, в стаде, верещат о *свободе слова*)))
И ссылка на говнобложик... А если почитать источник то можно увидеть, что: В решении судьи Томаса Рутера, вынесенном в минувшую пятницу, отмечается, что передача ФБР писем с зарубежных серверов Google в рамках расследований дел о мошенничестве внутри США не нарушает ничьих прав.
и
Как пишет "Коммерсант", в 2016 году ФБР выдало Google два запроса на предоставление информации, связанной с расследованием уголовных дел о мошенничестве. Компанию попросили передать все письма пользователей, проживающих в США и подозреваемых в совершении преступлений, происшедших на территории страны. Однако компания отказалась выполнять эти требования в полном объеме, передав властям данные только с американских серверов. При этом представители Google сослались на решение суда по делу Microsoft.
Чувствуете разницу? Наши хотят ВСЮ переписку, всех пользователей читать, а в статье разговор о подозреваемых в совершении преступлений.
Знаешь, я тебе так скажу. Дайте мне уровень жизни, как в США, дайте мне права и свободы, как в США, дайте мне уверенность в завтрашнем дне, дайте мне уверенность, что моего ребенка не собьет пьяный судья на джипе безнаказанно, а менты не подкинут наркоту, если я выйду на митинг, и тогда я буду двумя руками за то, чтобы мою переписку читали. Прости, но я не готов жить хуево, и при этом еще и быть под колпаком.
А заработать на нормальную жизнь не пробовал? С хуя ли кто то тебе обязан что то ДАТЬ? Пиздуй в СШП, пусть они тебе дадут - пиздюлей, бесплптно, т.е. даром
Не вижу ничего страшного в этом законе США. Если я ничего не пропустил, то он устанавливает правила выдачи информации о пользователе по решению суда, даже если эта информация расположена на иностранных серверах. Есть подозреваемый, есть решение суда об анализе переписки, в чем тут криминал? Речи про тотальный контроль ВСЕЙ переписки граждан США спецслужбами в обход судебных решений, вроде бы, не идет. У нас, как понимаю, немного другой подход - типа дайте нам ключи шифрования и мы будем собирать данные о любом человеке или обо всех сразу без всяких там решений суда - просто на всякий случай. По-моему, разница в отношении к частной жизни граждан - очевидна и не в пользу Роскомнадзора.
Не вижу ничего страшного в этом законе США. Если я ничего не пропустил, то он устанавливает правила выдачи информации о пользователе по решению суда, даже если эта информация расположена на иностранных серверах. Есть подозреваемый, есть решение суда об анализе переписки, в чем тут криминал? Речи про тотальный контроль ВСЕЙ переписки граждан США спецслужбами в обход судебных решений, вроде бы, не идет. У нас, как понимаю, немного другой подход - типа дайте нам ключи шифрования и мы будем собирать данные о любом человеке или обо всех сразу без всяких там решений суда - просто на всякий случай. По-моему, разница в отношении к частной жизни граждан - очевидна и не в пользу Роскомнадзора.
Все правильно понял - достаточно перейти по источникам говнобложика и там все расписано предельно понятно. Есть подозреваемые лица за рубежом - гоните переписку. Про тотальный контроль граждан речи не идет. Но смотри, меня уже минусят 76% жителей нашей страны, ты следующий!
То есть по решению суда могут вытащить всю вашу поднаготную вплоть до ссылок порно, на которое вы дрочите. А там хер знает, сколько говна еще и нарушений с вашего компуктера наметут. Нарушение авторских прав, незаконное хранение запрещенных фото или видео... Короче, к чему все придет?
К тому, что народ будет массово, повально переходить на шифраторы, благодаря которым вся активность в сети будет для провайдера выглядеть билибердой и непонятными символами.
Не вижу ничего страшного в этом законе США. Если я ничего не пропустил, то он устанавливает правила выдачи информации о пользователе по решению суда, даже если эта информация расположена на иностранных серверах. Есть подозреваемый, есть решение суда об анализе переписки, в чем тут криминал? Речи про тотальный контроль ВСЕЙ переписки граждан США спецслужбами в обход судебных решений, вроде бы, не идет. У нас, как понимаю, немного другой подход - типа дайте нам ключи шифрования и мы будем собирать данные о любом человеке или обо всех сразу без всяких там решений суда - просто на всякий случай. По-моему, разница в отношении к частной жизни граждан - очевидна и не в пользу Роскомнадзора.
Я так понял, вы либо пиздите. Либо просто не в курсе с чего всё началось и почему телеграм в итоге заблокировали.
Знаешь, я тебе так скажу. Дайте мне уровень жизни, как в США, дайте мне права и свободы, как в США, дайте мне уверенность в завтрашнем дне, дайте мне уверенность, что моего ребенка не собьет пьяный судья на джипе безнаказанно, а менты не подкинут наркоту, если я выйду на митинг, и тогда я буду двумя руками за то, чтобы мою переписку читали. Прости, но я не готов жить хуево, и при этом еще и быть под колпаком.
А заработать на нормальную жизнь не пробовал? С хуя ли кто то тебе обязан что то ДАТЬ? Пиздуй в СШП, пусть они тебе дадут - пиздюлей, бесплптно, т.е. даром
не, не, подожди ну я например согласен, что я там должен работать, чтобы "заработать себе на приличную жизнь" Но это не значит, что государство мне ничего не должно. Государство мне должно минимум на такую же сумму, что я заплатил налогами, включая каждый блядь поход в магазин. А иначе нахрена оно мне нужно? Не я живу для государства, а оно блядь существует, чтобы на мои деньги меня охранять, строить мне дороги и детские сады. Чиновники сидят, чтобы обществу было лучше, а не для собственного обогащения. А если им это не нравится, вот пусть они и пиздуют к себе на виллы в СШП
И таки да, СШП говорить нельзя, перечитай статью, мы хотим, как у них!!!
У нас свои пидрасы, у них свои. Со своими пусть сами разбираются, что они должны себе заблокировать.
В Конституции США не прописаны гарантии тайны переписки, и власть там имеет законное право мочить ноздри в личной жизни своих граждан. Вот что там прописано, например право граждан свободно владеть оружием, это беспрекословно выполняется. Если они соблюдают свою конституцию, почему мы обвиняем их в нарушении нашей?
так это их компании, могут обязать, а вот с телеграмом у них что? тоже обязали или догоаорились? или они тоже телеграм блокируют?
Офигительный комментарий я щетаю! А "с телеграммом у них что"? Ты, дядь, ёбнулся вообще? Вот яркий пример того, как эти комментаторы относятся ко всему, что связано с Россией, и ко всему, что относится к сша. Яркий пример объективности данных комментаторов.
Это сообщение отредактировал shurkagun - 24 апр 2018 в 10:36
Знаешь, я тебе так скажу. Дайте мне уровень жизни, как в США, дайте мне права и свободы, как в США, дайте мне уверенность в завтрашнем дне, дайте мне уверенность, что моего ребенка не собьет пьяный судья на джипе безнаказанно, а менты не подкинут наркоту, если я выйду на митинг, и тогда я буду двумя руками за то, чтобы мою переписку читали. Прости, но я не готов жить хуево, и при этом еще и быть под колпаком.
без проблем. Негром в гетто устроит ? или в том-же детройте ? Нет ? ах тебе надо дохера денег и приэтом нихера не работать ? а хер в задницу тебе не надо ?
Параноики. Нахуй вы никому не нужны с перепиской о пятничной пьянке и сиськами от бухгалтерши. Никто всю переписку читать не собирается, да и не реально это.
Вы блять можете себе представить какое количество "читателей" нужно, чтобы проследить за всей хуйней, которую вы пишете на форумах, в мессенджерах?
Паша не хотел делиться и у него отжали Вконтакте. Паша съебнул из страны и начал продвигать тему про приватность, только сам признал, что был в ахуе, когда узнал, что на загнивающем западе нихуя нет приватности.
Поэтому порнохаб остается в доступе, сиськи бухгалтерши ФСБ не нужны, можете дрочить спокойно. Пьянка в пятницу состоится.
Я помню по суду требовали информацию с телеграмма российские спецслужбы?Их послали нахуй.Ещё и опять кгогавой гебнёй назвали. Америкосы хотят тоже самого от самых крупных компаний в мире,твиттер молчит,общественность не возмущается.Странная у вас демократия товарищи.Нужно быть последовательным. Соответственно я не верю в демократию и свободу слова.Это очередная хуета в виде пропаганды для телевизора. Я всё же против блокировок каких бы то ни было,но наблюдать за тем как откровенное лицемерие интернета за происходящими аналогичными ситуации в мире просто смешно.Американцам можно потому что.....потому!Русским ничего нельзя изначально.Ахенная позиция!Прихожу к окончательному мнению что у кого больше денег и бомб тот и прав.Даже если он не прав по сути,но вывернет общественность и СМИ так как им надо.
А вы что думали? Хорошо там, где Роскомнадзора нет? Да я вам давно уже говорил, что Дуров кому надо все сдал что надо (он и не отрицал контактов с ЦРУ), а на территории России выкобенивается.
Выдавать переписку по решению суда и выдавать все ключи , включая несуществующие на серверах - две больши разницы, поэтому засунь свое "я говорил" себе в задницу.
Вот нормальный россиянский подход. Смотрите, у соседа-то корова сдохла, а у нас всего-то курица! Пойми, россиянец, нам безразлично что там в сирии, америке, японии и даже украине по большому счету, хотя из украины вышли все мы. Нам интересно что у нас и как-то всю эту блядву выгонять отсюда. Похоже, что начинать именно с вас, патриотов, только на вас, безмозгленьких вся эта блядская власть и держится.
Говорил же, еще несколько лет назад, что нехуй приват хранить в облачных хранилищах. В том числе копоративный. Нет же, все как бараны поперлись. Ну вот и получите. Лично я за политику, что свои сервера надо хранить у себя, так оно целее.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
djamix24 апр 2018 в 10:13