kazanec, пользователь А, обнаружив, что его забанили после ряда манипуляций попадает в "белый список" и живет дальше спокойно. И да, этот пользователь был мной приведен для того, чтобы показать технологию работы т.н. "белого списка"
Пользователь А сидит за динамическим адресом, и чтоб он был доступен нужно всю сеть в белый список заносить вместе с пользователем Б.
Хватит уже из пустого в порожнее переживать и бабло осваивать.
В смысле? Кто, пардон, юзеров-то банит? Банят ресурсы, куда эти юзеры доступаются. И какая разница, статика у этих "А" и "Б" или динамика - роуты-то на уровне провайдера этих "А" и "Б" будут прописываться, сами "А" и "Б" просто ничего не заметят, кроме того, что ресурс начал открываться.
А и Б -- это не юзеры, а ресурсы, к которым юзеры ломятся! РКН блокирует сетями облачные сервисы в которых есть добросовестный сайт А и недобросовестный Б.
Чтоб добавить сайт А в белый список, нужно добавить всю сеть в которой и сайт Б тоже находится.
Точнее так, сайт А - это множество реплик в сети и сайт Б - тоже множество реплик (лоад бэлансинг кластер, фактически).
Причём адреса реплик для сайтов А и Б могут меняться динамически.
Т.к. клиенты ломятся на случайную реплику сайта А, то достучаться до реплик те клиенты, которые ломанулись на адрес из белого списка.
Не у всех же "интернет" сломался после начала блокировок сетей гугла и амазона, а только у тех, кто ломился на попавшие под раздачу РКН адреса сетей.
А с учётом того, что интернет трафик не привязан к локациям (зарубежный трафик может роутиться и через российских провайдеров), то пострадали и зарубежные пользователи
Пиздато получается, сейчас вступает закон "Пакет Яровой", что приведет к повышению цен на интернет и РКН еще просто блочит доступ к сайтам. Деньги в молоко пойдут
гыгы, а я всегда говорил (с 2009 г.) что только белые списки спасут отцов русской демократии. А настоящая цель - переход на китайскую модель, возможен на северокорейский вариант, тут уж не знаю
Ну че уж тогда мелочиться, отключайте весь интернет.
Только сначала приведите экономическое обоснование для экономики страны во всем этом.
Стоит ли вложение многомиллионных средств на эту вакханалию, которая не приносит никакой видимой пользы, а лишь служит инструментом борьбы с инакомыслием.
Походу потери бизнеса, затруднение информационного обмена и потеря ВРЕМЕНИ пользователей никого не волнует.
И если серьезно... Посмотрите на детей на улицах которым к интернету доступ ограничен... они матерятся, дерутся, курят, пьют без так называемых вредных инетрнетов. Но власти всю свою некомпетентность объясняют тем, что во всем виноват интернет.
Ха-ха-ха. Вот и загибается интернет. Вот и погружается бензоколония в мрак, отчужденная от развития общемировой мысли, и единого информационного пространства. Скоро сузится отгороженная от всех до мааааленькой точки, и пфых - никто не помнит про такую страну даже.
Это сообщение отредактировал АлВул - 4 мая 2018 в 08:45
Ха-ха-ха. Вот и загибается интернет. Вот и погружается бензоколония в мрак, отчужденная от развития общемировой мысли, и единого информационного пространства. Скоро сузится отгороженная от всех до мааааленькой точки, и пфых - никто не помнит про такую страну даже.
не, ну про Северную корею же все в курсе :) бабахнуть могут, хоть и не прямо сейчас китай вона чо, все под колпаком. индия берет "лучшее" и с китая и с запада, если бы не вечное индийское распиздяйство, то там бы и фаерволы были бы не хуже чем в китае, и в довесок еще "копирайтство" западное. это я к чему, что ни на западе ни на востоке тоже не ахти вот с этим всем но это не значит что не надо бороться за права и свободы, а значит что наоборот надо
Охуеть! Теперь запрещено ВСЕ априори. А РКН будет РАЗРЕШАТЬ доступ по адресам, не противоречащим доктрине... Свобода мысли и слова, мда...
Эй, гарант блядь, ебаный! Той самой конституции, которую ты же в грязь втоптал со своими уебками! Очнись!
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Прочитай, что в статье написано. Этот "белый список" - для того, чтобы РКН не банил добросовестных пользователей гугловских/амазонских и прочих айпишников.
так проблема "борьбы с телеграм" у РКН на данный момент это как раз Амазон и Гугль Внесешь их в белый список - телеграм жив, в черный - интрнет мертв
Да да, а если в Гугле на рать Google можно вообще интернет поломать..... Очередная перепись гуманитариев блеа..
Охуеть! Теперь запрещено ВСЕ априори. А РКН будет РАЗРЕШАТЬ доступ по адресам, не противоречащим доктрине... Свобода мысли и слова, мда...
Эй, гарант блядь, ебаный! Той самой конституции, которую ты же в грязь втоптал со своими уебками! Очнись!
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Прочитай, что в статье написано. Этот "белый список" - для того, чтобы РКН не банил добросовестных пользователей гугловских/амазонских и прочих айпишников.
так проблема "борьбы с телеграм" у РКН на данный момент это как раз Амазон и Гугль Внесешь их в белый список - телеграм жив, в черный - интрнет мертв
Да да, а если в Гугле на рать Google можно вообще интернет поломать..... Очередная перепись гуманитариев блеа..
Когда РКН блочил сетями Гугль, перестало нормально функционировать множество сайтов. То же самое было с Амазоном. Ибо Телеграм использует их CDN как Domain fronting.
Вот как раз на Хабре статья пару часов назад вышла в тему. Почитай, "технарь, блеа..."
Это сообщение отредактировал kazanec - 4 мая 2018 в 09:11
kazanec, пользователь А, обнаружив, что его забанили после ряда манипуляций попадает в "белый список" и живет дальше спокойно. И да, этот пользователь был мной приведен для того, чтобы показать технологию работы т.н. "белого списка"
Пользователь А сидит за динамическим адресом, и чтоб он был доступен нужно всю сеть в белый список заносить вместе с пользователем Б.
Хватит уже из пустого в порожнее переливать и бабло осваивать.
Пользователь в данном случае - сайт. У сайта не может быть динамический айпишник.
kazanec, пользователь А, обнаружив, что его забанили после ряда манипуляций попадает в "белый список" и живет дальше спокойно. И да, этот пользователь был мной приведен для того, чтобы показать технологию работы т.н. "белого списка"
Пользователь А сидит за динамическим адресом, и чтоб он был доступен нужно всю сеть в белый список заносить вместе с пользователем Б.
Хватит уже из пустого в порожнее переливать и бабло осваивать.
Пользователь в данном случае - сайт. У сайта не может быть динамический айпишник.
Почему? Технически - легко, через какой-нибудь вшивый DynDNS или там No-IP. Но... смысл?
kazanec, пользователь А, обнаружив, что его забанили после ряда манипуляций попадает в "белый список" и живет дальше спокойно. И да, этот пользователь был мной приведен для того, чтобы показать технологию работы т.н. "белого списка"
Пользователь А сидит за динамическим адресом, и чтоб он был доступен нужно всю сеть в белый список заносить вместе с пользователем Б.
Хватит уже из пустого в порожнее переливать и бабло осваивать.
Пользователь в данном случае - сайт. У сайта не может быть динамический айпишник.
Да ладно?!!! 1. ставим LAMP на свой домашний компьютер с динамическим IP, вешаем на него сайт 2. регистрируемся на том же DynDNS, получаем адрес mysite.dyndns.com +настраиваем dyndns на своем компе 3. регистрируем домен второго уровня mysite.com и в DNS прописываем CNAME на mysite.dyndns.com
Бинго! Привет, 90-ые!!!
P.S.: пока писал, уже ответили ))
Это сообщение отредактировал kazanec - 4 мая 2018 в 10:26
kazanec, пользователь А, обнаружив, что его забанили после ряда манипуляций попадает в "белый список" и живет дальше спокойно. И да, этот пользователь был мной приведен для того, чтобы показать технологию работы т.н. "белого списка"
Пользователь А сидит за динамическим адресом, и чтоб он был доступен нужно всю сеть в белый список заносить вместе с пользователем Б.
Хватит уже из пустого в порожнее переливать и бабло осваивать.
Пользователь в данном случае - сайт. У сайта не может быть динамический айпишник.
власть пользуясь высоким доверием народа подкручивает гайки потихоньку. когда у народа кончится терпение будет уже поздно... всё будет закручено.
Это сообщение отредактировал vovkavich - 4 мая 2018 в 10:27
РКН банит не отдельные айпишники, а пулы айпишников, то есть диапазоны например от 192.168.1.0 до 192.168.1.128 (да, локалхосты ) Допустим в этом диапазоне есть пользователь А, который добросовестно работает по своей работе, и не внесен в белый список, и есть пользователь Б, который также добросовестно работает, но внесен в белый список. После бана, к пользователю А можно будет пройти только через ВПН, а к пользователю Б - без него Как-то так. Это на пальцах, в реале несколько сложнее, но суть примерно та же.
Ваш пример по подсети крайне некорректный. Диапазон (и то не полный) взят из частного диапазона для бесклассовой адресации.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com