«Морской палач» вошел в состав Черноморского флота

А НАТО в курсе, что они его назвали палачом?

Цитата (batman63 @ 31.07.2018 - 09:08)

Самое смешное, что на простой вопрос: "Для чего нужен этот корабль и с кем он должен воевать?", ответа не знает никто, а следовательно зачем он был построен вообще не понятно! Но минусить за такой простой вопрос очень любят )))

та просто чтобы никто не подумал воевать, проще предупредить войну чем воевать. наши деды уже прошли. и уж лучше сказать что мы сможем расколоть планету при угрозе чем еще раз Европа попытается под предводительством заокеанских друзей.

24 июля в Севастополе я посмотрел на него в парадном строю.
А уже 28, на пляже в Самаре, наблюдал буксировку патрульного катера "Дмитрий Рогачев" из Зеленодольска. А в Севастополе на него уже экипаж сформирован.

Цитата (Lelik72RUS @ 31.07.2018 - 08:22)

Цитата Судно укомплектовано на несколько недель автономного плавания. Судно, блеать. Судно в больничке под кроватью, а это корабль. Цитата Военный кора́бль — плавсредство, принадлежащее вооруженным силам государства, отвечающее критериям предусмотренным Женевской конвенцией об открытом море (1958) и Конвенцией ООН по морскому праву (1982), определяемый наличием внешних знаков, нахождением под командованием военного офицера, наличием экипажа подчинённого воинской дисциплине. Обладает иммунитетом от иностранной юрисдикции.  Отличия корабля от судна: 1) наличие внешних знаков ( имеются ввиду флаги, бортовые номера и т.д) 2) нахождение под командованием военного офицера 3) наличие экипажа подчинённого воинской дисциплине

Ты еще ляпни, что не плавает, а ходит.
Кстати, а ПЛАВсредство почему, это же ХОДсредство, получается?

Цитата (loredan @ 31.07.2018 - 08:30)

Цитата (Sabre @ 31.07.2018 - 08:26) Пафос запредельный. Вопрос, насколько он соответствует реальности. Ровно на столько.

А теперь внимание, вопрос. За какое время первый потопит второй?

Чем больше шкаф, тем громче падает.

Цитата (Ptizo @ 31.07.2018 - 09:19)

Ты еще ляпни, что не плавает, а ходит. Кстати, а ПЛАВсредство почему, это же ХОДсредство, получается?

Давай еще пожарников и пожарных вспомним. Те тоже обижаются.
Да. Корабль ходит. А ты можешь плавать. Как та субстанция в проруби.

Цитата (Ураловодвод @ 31.07.2018 - 09:13)

Цитата (godjira @ 31.07.2018 - 09:06) каждый спуск на воду для ВМФ радует, нельзя иметь такую длинную береговую линию, быть империей, а Россия кто-бы ни что не говорил это все таки империя и федерацией ее обозвали в угоду толерантности, и не иметь мощного флота. флот всегда был заява как претензии на свои интересы. даже сейчас когда есть ракеты,самолеты и ЯО - флот это одно из сопоставляющих силы государства. DTrump, перелогинься, болезный

да ладно вам. Трамп прикольный - троль конечно еще тот.но с его комментов поржать можно. всегда его плюсую - так троллить не каждому дано.

Цитата (batman63 @ 31.07.2018 - 13:08)

Самое смешное, что на простой вопрос: "Для чего нужен этот корабль и с кем он должен воевать?", ответа не знает никто, а следовательно зачем он был построен вообще не понятно! Но минусить за такой простой вопрос очень любят )))

Я вам отвечу ясно и четко , уже писал как то про это.
Эти корабли нужны что бы обойти запрет аналогичных наземных средств.
При наших системах каналов , когда Москва -порт пяти морей, эти корабли свободно ходят практически по всей европейской части России и могут в ЛЮБОЙ момент произвести залп , к примеру с Волги.
Ну а теперь к картам ,господа , кто позабыл географию.

Забыли добавить что этот корабль не имеет аналогов в мире

Цитата

Один приказ по рации, и через считаные минуты корабль уже ложится на заданный курс.

Это без пзды достижение!!! блд,они уверены в этом....Да и какие минуты-кто в курсе,осветите.Выход в море-уж никак не полчаса,думается.
Это сообщение отредактировал всезебэст - 31 июл 2018 в 09:56

Цитата (ДЖОНик @ 31.07.2018 - 08:46)

У меня в последнее время ощущение , что на ТВ без  "фефекта речи" сейчас НЕ берут.

"Фефекта фикции"

Цитата (AndreiF @ 31.07.2018 - 14:30)

Цитата (ДЖОНик @ 31.07.2018 - 08:46) У меня в последнее время ощущение , что на ТВ без  "фефекта речи" сейчас НЕ берут.    "Фефекта фикции"

О! йес,йес... ©

Шютки про плавание, хождение и наличие ног у кораблей уже были?

Цитата (Ирбис2034 @ 31.07.2018 - 09:23)

Цитата (Ptizo @ 31.07.2018 - 09:19) Ты еще ляпни, что не плавает, а ходит. Кстати, а ПЛАВсредство почему, это же ХОДсредство, получается? Давай еще пожарников и пожарных вспомним. Те тоже обижаются. Да. Корабль ходит. А ты можешь плавать. Как та субстанция в проруби.

И пилотов туда запиши, с последними вылетами. А потом можешь пойти по известному эротическому маршруту.

Цитата (evgenyk @ 31.07.2018 - 10:42)

Шютки про плавание, хождение и наличие ног у кораблей уже были?

Да, заходили тут капитаны дальнего хода.

Работал с 91 по94 на заводе "Алмаз" в Питере, кстати аналогичный завод был в Крыму, такие катера каждые 4 месяца на воду спускали.
Теперь это неебическое "достижение". Смешно

Цитата (XspongebobX @ 31.07.2018 - 08:44)

Цитата (Novi4ok2009 @ 31.07.2018 - 08:36) Цитата (Veliar331 @ 31.07.2018 - 08:20) Морской палач с восемью крылатыми ракетами...а крейсер тикандерога, у которого их сто двадцать две, наверное, вообще разрушитель галактики. Там дело в том , что Томогавк не имеет ,на данный момент, ЯБЧ . А Калибр - имеет. Поэтому залп 122 Топоров совсем не равен залпу одного Калибра. Вы бы хот в википедии поитересовались, есть ля ядренные головки или нет у топора Флотские модификации Пуск ракет флотских модификаций возможен как с подводных лодок в погруженном и полупогруженном состоянии так и с надводных кораблей RGM/UGM-109A Исходная модификация «Томагавка» (хотя на вооружение была принята позднее противокорабельной TASM) — крылатая ракета большой дальности с ядерной боевой частью. Первый пуск серийного образца был проведён в 1980 году, но из-за длительной доводки ракета официально была принята на вооружение лишь в 1983 году[49]

Зафиксированный средствами ОК не учтенный носитель с ЯО (тотже Калибр) нарушение СНВ-3. И санкциями обложат как КНДР.
И кому это тнадо?

Цитата (besedkin @ 31.07.2018 - 09:15)

Цитата Неплох Буян-М. Стоят на приколе,проект заморожен из-за немецких судовых дизелей,которых нет из-за санкций.Хотели быстренько заменить их китайскими,оказались полным говном - наши теперь предложить ничего взамен не могу.

Ты позвони в Минобороны , скажи какого хуя , эти мудаки, уже 12 корабль строят , по твоим то данным они заморожены из за дизелей )) Может они просто не знают ? Так ты им сообщи ! Вот уроды ! Ещё и Панцирь-М ,вместо Дуэта , начиная со "Ставрополя". Вообще ни в какие ворота !

Столько пафоса, пиздец!

Цитата (Амнуэль @ 31.07.2018 - 09:47)

Забыли добавить что этот корабль не имеет аналогов в мире

Видео не смотрел что ли?

Цитата (BrusLu @ 31.07.2018 - 10:54)

Работал с 91 по94 на заводе "Алмаз" в Питере, кстати аналогичный завод был в Крыму, такие катера каждые 4 месяца на воду спускали. Теперь это неебическое "достижение". Смешно

Вы еще вспомните сколько строили садиков и городской инфраструктуры, а не VIP ИЖС на оползневом или приусадебном участке с владением одним метром в соседней коммуналке построенной при СССР.

зы хорошо хоть что то спускают на воду.
зы2 Кстати если об заводе в Крыму какое количество изделий спустили на воду свинки когда еще владели так сказать "островом"?
Это сообщение отредактировал KerberosDY - 31 июл 2018 в 11:56

Цитата (ДЖОНик @ 31.07.2018 - 09:43)

Цитата (batman63 @ 31.07.2018 - 13:08) Самое смешное, что на простой вопрос: "Для чего нужен этот корабль и с кем он должен воевать?", ответа не знает никто, а следовательно зачем он был построен вообще не понятно! Но минусить за такой простой вопрос очень любят ))) Я вам отвечу ясно и четко , уже писал как то про это. Эти корабли нужны что бы обойти запрет аналогичных наземных средств. При наших системах каналов , когда Москва -порт пяти морей, эти корабли свободно ходят практически по всей европейской части России и могут в ЛЮБОЙ момент произвести залп , к примеру с Волги. Ну а теперь к картам ,господа , кто позабыл географию.

Насколько я в курсе с советских времён, в МО с определенной периодичностью должна разрабатываться так называемая доктрина ведения боевых действий, в которой в соответствии с текущей геополитической ситуацией определяются основные противники, анализируются их средства обороны и нападения на различных театрах боевых действий и в соответствии с этим анализом делаются выводы как и чем с этим бороться.
В обязательном порядке, экспертами происходит сравнение ттх технических средств и техники состоящей на вооружении вероятного противника и в соответствии с этим анализом эксперты делают заключение, в каких технических средствах нуждается армия для эффективной борьбы с техническими средствами вероятного противника и если каких либо средств не хватает, любо они устарели, то делается заказ на разработку и производство нужной техники/доп оборудования для модернизации старой.
Доктрина эта может внепланово пересматриваться, если на вооружении предполагаемого противника появились средства обороны или нападения, аналогов для противодействия которым в нашей армии не имеется и всё по новой, заказ на разработку, производство и т.д.
Это всё очень упрощенно, там куча нюансов, но они для нас не важны!

Это было вступление, для общего, примерного понимания происходящего.

Так вот, всё что сейчас делается из военной техники, всё это родом из тех далёких времён, когда был жив СССР и когда была реальная угроза "горячих", активных, скоротечных боевых действий против стран НАТО во главе с США с применением тактического и стратегического ЯО на больших по протяженности и глубине фронтах, против хорошо вооружённого и технически оснащённого противника и именно для этого и разрабатывалась вся эта техника.

На сегодняшний день угроза войны с НАТО и США в частности отсутствует более чем полностью, т.к. сейчас они от нас получают всё что им было нужно от СССР, причём абсолютно бесплатно!

Нам старательно вещают отовсюду, что главная проблема и угроза на сегодня это "террористы", совершающие локальные теракты, а гейропа и США сами помрут от гомосятины и обжорства!

Вопрос: зачем делать "эсминцы"с крылатыми ракетами, для борьбы с "террористами" в городах?
У "террористов" есть "эсминцы" с крылатыми ракетами, в городах?
Зачем все эти стратегические бомбардировщики, созданные чтобы стереть с лица Земли США и Европу, если никто и никогда им не отдаст такой приказ?
Зачем трясти всем этим великим наследием великой страны перед аудиторией, если оно уже совершенно бесполезно и никогда не выполнит своего прямого назначения?

Цитата (KerberosDY @ 31.07.2018 - 11:55)

Цитата (BrusLu @ 31.07.2018 - 10:54) Работал с 91 по94 на заводе "Алмаз" в Питере, кстати аналогичный завод был в Крыму, такие катера каждые 4 месяца на воду спускали. Теперь это неебическое "достижение". Смешно Вы еще вспомните сколько строили садиков и городской инфраструктуры, а не VIP ИЖС на оползневом или приусадебном участке с владением одним метром в соседней коммуналке построенной при СССР. зы хорошо хоть что то спускают на воду. зы2 Кстати если об заводе в Крыму какое количество изделий спустили на воду свинки когда еще владели так сказать "островом"?

Завод в Крыму был под Федосией в поселке Приморский, я там отдыхал в 1990м.
Это был СССР еще. У стенки стояли три катера, один ракетный два пограничника.
Просто один корпус можно нарядить в несколько вариантов - ракетный, торпедный, пограничник.
Кстати с нашего завода мужики в 80х были в командировке в Сирии, там на аналогичном заводе тоже такие строили, пока Израиль не разбомбил.
Катерок вроде эсминец еврейский утопил, обозлились

Цитата (BrusLu @ 31.07.2018 - 12:36)

Просто один корпус можно нарядить в несколько вариантов - ракетный, торпедный, пограничник.

Можно, но из-за разных требований к кораблям часто получается фигня. Ракетному катеру далеко и долго ходить не надо, зато надо ходить быстро потому облегченный корпус, алюминиевая рубка, малоресурсные высокооборотные дизеля, теснота и хреновая обитаемость. А пограничнику наоборот - надо годами болтаться в море и ему всё выше перечисленное полезно как корове седло. Потому пограничные корабли построенные на базе ракетных катеров популярностью в советские времена не пользовались, а после быстро вышли из обращения оставшись только у всяких нищебродов типа грузин и украинцев где они в основном гниют у стенки т.к. ремонт двигателей очень дорогой(три штуки по 42 цилиндра в каждом).

Цитата (batman63 @ 31.07.2018 - 09:08)

Самое смешное, что на простой вопрос: "Для чего нужен этот корабль и с кем он должен воевать?", ответа не знает никто, а следовательно зачем он был построен вообще не понятно! Но минусить за такой простой вопрос очень любят )))

Еще смешнее, что ответ на твой вопрос дан давно ты просто не в теме - корабли этого проекта самые воюющие в ВМФ России )
А «Углич», «Град Свияжск» и «Великий Устюг» воюют с ИГИЛ в Сирии даже не покидая акватории Каспийского моря
и плюс взбадривают всю Среднюю Азию, Север Африки и пол Европы