Замглавы Рособрнадзора Анзор Музаев предлагает вместо пятибалльной системы оценки школьников ввести 12-балльную

Цитата (tvoumat @ 1.08.2018 - 10:23)

Цитата (Сланцы @ 1.08.2018 - 10:19) Цитата (WarmanLV @ 1.08.2018 - 10:09) А какая нахер разница? Ну да, 5 бальная. Но проблем нет. Вот простой пример. 1, 2, 3-, 3, 3+, 4-,4,4+,5-,5,5+ Итого сколько? Правильно, 11 баллов. ПРосто модифицированные плюсами и минумами. Ну а кол, он просто ставится оооочень редко, когда ваще реально пиздец идиот. Чё это сразу идиот. Ну я получал кол, за не выполненную домашку и чё?Правда этого было пиздец как давно. Сейчас действительно, может только идиотам колы и ставят. Идиотов кстати отдельно учили-школа ЗПР. комент из разряда один я Д`артаньян, а все вокруг.... и да, я кол получил аж во 2-м классе

Я в школе выёбывался, в классе во стором тоже. Писал таким мелким почерком, что без лупы не разгядишь. Ну и училка мне кол такой же поставила. Не сразу разглядел, говорю -А где оценка? А она мне -Я тебе поставила твою оценку, посмотри повнимательней)))
Это сообщение отредактировал shurkagun - 1 авг 2018 в 10:29

Цитата (Маламуть @ 1.08.2018 - 10:20)

Нам бы хватило, если бы у нас пятибалльная система работала. Сейчас у нас фактически четыре оценки - 2, 3, 4 и 5. Двойка и кол - одно и то же. А надо, что это были отдельные оценки, чтоб двойку еще надо было заслужить.

Двойка и кол не одно и то же. Двойка- это когда, сделал не правильно, кол-это когда, не сделал ни хуя.

Небольшой комментарий от Вашего покорного слуги - школьного учителя.
На мой сугубо личный взгляд, который не всегда совпадает со мнением власть имущих.
Система оценивания слабо связана с реальными знаниями ребенка (это отдельная тема, не для коммента, могу золотой пост для ЯПа написать, если хотите).
Сейчас пятибальная система, но можно ввести и 12-балльную.
Почему сразу не 100-бальную?
У пятибальной системы тоже есть недостатки. И я их знаю очень хорошо.
Но если будет максимальный балл 12 - нынешняя школьная среда покажется раем. Как для учеников, так и для учителей.
Я кончил, пинайте.
Это сообщение отредактировал breakerGM - 1 авг 2018 в 10:31

главное русских детей завалить на экзаменах и дать дорогу в вузы своим
а русских сделать за несколько лет обслуживающим неграмотным персоналом для тех кто с черной жопой....

Цитата (rozowik @ 1.08.2018 - 13:28)

Цитата (Батарейкин @ 1.08.2018 - 10:25) Цитата (rozowik @ 1.08.2018 - 13:22) Адекватное предложение кстати, это будет гораздо более гибко чем то, что есть сейчас Тебе гибкости не хватает?Ну давай тогда стобальную шкалу заебашим,еще гибче будет! Лично мне не хватало когда работал, у Вас какие либо аргументы против есть, кроме бесполезного пука?

Есть:Почему 12,а не 100,500,1000,зело интересно,обоснуете?
Но только не в духе "я работал-мне не хватало"
А то знаете мне вчера сосед Моцарта насвистывал,такое говно ваш Моцарт..

Цитата (shurkagun @ 1.08.2018 - 10:26)

Цитата (Swamperr @ 1.08.2018 - 10:17) Цитата (СмешнойКот @ 1.08.2018 - 10:13) Чурка замглавы рособрнадзора.  дожили..   Он профессионал высшей категории. Добился у себя в республике отличных результатов. Посмотреть на чеченские аттестаты -там сплошные рекордсмены по ЕГЭ. Только по-русски ни говорить ни писать не умеют и два на два не умножат Ерунду пишешь. Тут на сайти есть такой "почтивсезнающий", он из тех мест. Так вот, он говорит, что у них в республиках молодёжь разговаривает на в разу более чистом русском, чем сами русские.Они более трудолюбивые и образованные. Такие дела.

Может быть, а может сказки. Я проверять не поеду. Их наверное в музее держат и не выпускают, потому что те чурбаны которых вижу в своём городе - в 90% случаев поведением и общением напоминают обезьян
Это сообщение отредактировал Swamperr - 1 авг 2018 в 10:32

Да всё правильно! Давайте, запутайте окончательно детей и родителей! Если раньше получил 2, значит - лентяй или дурак. А теперь отдающая толерастией система будет обозначать что? Полудурок, недоумок или переучка?

Цитата (GoBlinTsht @ 1.08.2018 - 10:21)

Хуита Я за день из школы и по три кола приносил Один - за русский , два - по литературе. Ибо двойки ставили неучам, а распиздяям - единицы. Ну а опосля процесса отработки в выходные/факультативы - 1 превращалась в 4. Вот такой вот "A Kind of Magic"

Вы простите когда школу закончили?
Я говорю про ситуацию которая последние 5лет.

Цитата (Сланцы @ 1.08.2018 - 13:28)

Цитата (Маламуть @ 1.08.2018 - 10:20) Нам бы хватило, если бы у нас пятибалльная система работала. Сейчас у нас фактически четыре оценки - 2, 3, 4 и 5. Двойка и кол -  одно и то же. А надо, что это были отдельные оценки, чтоб двойку еще надо было заслужить. Двойка и кол не одно и то же. Двойка- это когда, сделал не правильно, кол-это когда, не сделал ни хуя.

Как можно оценить то,чего нет?
Логичней ставить точку и давать задание повторно.

У нас в Беларуси десятибальная система. Давно уже. Все привыкли. Но на самом деле это система с гораздо меньшими баллами. 10 чтоб получить, надо чуть ли не открытие сделать по этому предмету. В вузе на экзаменах надо получить не меньше, чем 4. Получается, что система шестибальная.
А пятибальная система на самом деле трехбальная - 3, 4, 5.

А почему у вас, в России, хотят 12-бальную. Наверное, изучили украинский опыт и хотят внедрить. У них 12 баллов.
Это сообщение отредактировал list67 - 1 авг 2018 в 10:40

Цитата (Xeromant @ 1.08.2018 - 10:31)

Да всё правильно! Давайте, запутайте окончательно детей и родителей! Если раньше получил 2, значит - лентяй или дурак. А теперь отдающая толерастией система будет обозначать что? Полудурок, недоумок или переучка?

Собственно, об этом и речь, дружище))

да в пизду все эти многобальные системы.
вот в ВУЗах можно больше баллов сделать, хоть 144, чтоб ваще студенты нихуя не понимали. а сидели, переводили баллы в старые оценки и назад...

надо, блять, сделать так, чтоб учитель мог воспитывать (или помогать воспитывать) и обучать детей. а не ебал себе мозг как же оценку поставить...

Анзору и другим законодеятелям давно надо было рассказать про *первое правило программиста*, которое замечательно подходит и к другим профессиям - *Работает? - Не трогай!*

Цитата (Батарейкин @ 1.08.2018 - 10:33)

Цитата (Сланцы @ 1.08.2018 - 13:28) Цитата (Маламуть @ 1.08.2018 - 10:20) Нам бы хватило, если бы у нас пятибалльная система работала. Сейчас у нас фактически четыре оценки - 2, 3, 4 и 5. Двойка и кол -  одно и то же. А надо, что это были отдельные оценки, чтоб двойку еще надо было заслужить. Двойка и кол не одно и то же. Двойка- это когда, сделал не правильно, кол-это когда, не сделал ни хуя. Как можно оценить то,чего нет? Логичней ставить точку и давать задание повторно.

Как можно оценить то чего нет? Так кол и есть оценка за работу которую ты не сделал. Это как не заплатить строителям, если они даже не появились на стройке.А если построили, но всё развалилось, через день, то двойка.
Это сообщение отредактировал Сланцы - 1 авг 2018 в 10:43

ДвенадцатиЕбальную систему надо.... сука ебланы кругом

Цитата (Voevoda @ 1.08.2018 - 17:08)

Да ебись оно конем. Вводите сразу 49-ти бальную. А в хуй не отдупляю почему 49, просто нравицца!

42 есть смысл бытия

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Батарейкин @ 1.08.2018 - 10:31)

Цитата (rozowik @ 1.08.2018 - 13:28) Цитата (Батарейкин @ 1.08.2018 - 10:25) Цитата (rozowik @ 1.08.2018 - 13:22) Адекватное предложение кстати, это будет гораздо более гибко чем то, что есть сейчас Тебе гибкости не хватает?Ну давай тогда стобальную шкалу заебашим,еще гибче будет! Лично мне не хватало когда работал, у Вас какие либо аргументы против есть, кроме бесполезного пука? Есть:Почему 12,а не 100,500,1000,зело интересно,обоснуете? Но только не в духе "я работал-мне не хватало" А то знаете мне вчера сосед Моцарта насвистывал,такое говно ваш Моцарт..

Повторюсь, 12 балльная система лично для меня, была бы более гибкой, можно в принципе и до 100, но смысла нет. Хотя адекватнее было бы по 10 балльной оценивать. Часто бывают ситуации когда ученику ставить тройку жалко, он вроде бы и подготовился, а 4 для него, много за подготовку, при этом говорим ему 4-, в журнал ставим 4, минус в уме.
Но если хотите, могу воспользоваться и вашей аргументацией.
А зачем нам летать в космос? Раньше ведь не летали.
А зачем туалетная бумага? Раньше и лопуха хватало.
А зачем роддомы? Бабы раньше в поле рожали, и норм.
Поэтому хотелось бы услышать адекватный комментарий против, а не то что есть сейчас.

Цитата (Сланцы @ 1.08.2018 - 13:41)

Цитата (Батарейкин @ 1.08.2018 - 10:33) Цитата (Сланцы @ 1.08.2018 - 13:28) Цитата (Маламуть @ 1.08.2018 - 10:20) Нам бы хватило, если бы у нас пятибалльная система работала. Сейчас у нас фактически четыре оценки - 2, 3, 4 и 5. Двойка и кол -  одно и то же. А надо, что это были отдельные оценки, чтоб двойку еще надо было заслужить. Двойка и кол не одно и то же. Двойка- это когда, сделал не правильно, кол-это когда, не сделал ни хуя. Как можно оценить то,чего нет? Логичней ставить точку и давать задание повторно. Как можно оценить то чего нет? Так кол и есть оценка за работу которую ты не сделал. Это как не заплатить строителям, если они даже не появились на стройке.А если построили, но всё развалилось, через день, то двойка.

Ну кол и есть оценка,ты же строителям по червонцу в руки не суешь,если они на стройки не появились,так ведь?

Цитата (red144 @ 1.08.2018 - 10:45)

Цитата (Voevoda @ 1.08.2018 - 17:08) Да ебись оно конем. Вводите сразу 49-ти бальную. А в хуй не отдупляю почему 49, просто нравицца! 42 есть смысл бытия Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Э нет, 42 это ответ на "Главный вопрос жизни, вселенной и всего такого", а никак не смысл бытия...

Цитата (Lordex @ 1.08.2018 - 09:01)

Замглавы Рособрнадзора Анзор Музаев

Дальше можете не продолжать...

"А роза упали на лапу Азора"©

... сарказм для образованных...

анзорик хуйни не посоветует.

Цитата (rozowik @ 1.08.2018 - 10:46)

Цитата (Батарейкин @ 1.08.2018 - 10:31) Цитата (rozowik @ 1.08.2018 - 13:28) Цитата (Батарейкин @ 1.08.2018 - 10:25) Цитата (rozowik @ 1.08.2018 - 13:22) Адекватное предложение кстати, это будет гораздо более гибко чем то, что есть сейчас Тебе гибкости не хватает?Ну давай тогда стобальную шкалу заебашим,еще гибче будет! Лично мне не хватало когда работал, у Вас какие либо аргументы против есть, кроме бесполезного пука? Есть:Почему 12,а не 100,500,1000,зело интересно,обоснуете? Но только не в духе "я работал-мне не хватало" А то знаете мне вчера сосед Моцарта насвистывал,такое говно ваш Моцарт.. Повторюсь, 12 балльная система лично для меня, была бы более гибкой, можно в принципе и до 100, но смысла нет. Хотя адекватнее было бы по 10 балльной оценивать. Часто бывают ситуации когда ученику ставить тройку жалко, он вроде бы и подготовился, а 4 для него, много за подготовку, при этом говорим ему 4-, в журнал ставим 4, минус в уме. Но если хотите, могу воспользоваться и вашей аргументацией. А зачем нам летать в космос? Раньше ведь не летали. А зачем туалетная бумага? Раньше и лопуха хватало. А зачем роддомы? Бабы раньше в поле рожали, и норм. Поэтому хотелось бы услышать адекватный комментарий против, а не то что есть сейчас.

Эк вы сравнили балльную систему и полеты в космос... Теплое и мягкое сравнивать не пробовали?
Это как в том старом мультфильме "А в попугаях я длиннее"... Вот реально. Нихуяшеньки разницы, но 12 баллов звучит круто.
Зато был балбес, с двойкой, теперь будет балбес с четверкой....
Это сообщение отредактировал WarmanLV - 1 авг 2018 в 10:52

Пятибалльная система действительно устарела. Слишком большая разница между тройкой и четверкой.Тройкой и двойкой. Единица вообще не нужна.
Вопрос в том, как ее поменять.

Цитата (rozowik @ 1.08.2018 - 13:46)

Цитата (Батарейкин @ 1.08.2018 - 10:31) Цитата (rozowik @ 1.08.2018 - 13:28) Цитата (Батарейкин @ 1.08.2018 - 10:25) Цитата (rozowik @ 1.08.2018 - 13:22) Адекватное предложение кстати, это будет гораздо более гибко чем то, что есть сейчас Тебе гибкости не хватает?Ну давай тогда стобальную шкалу заебашим,еще гибче будет! Лично мне не хватало когда работал, у Вас какие либо аргументы против есть, кроме бесполезного пука? Есть:Почему 12,а не 100,500,1000,зело интересно,обоснуете? Но только не в духе "я работал-мне не хватало" А то знаете мне вчера сосед Моцарта насвистывал,такое говно ваш Моцарт.. Повторюсь, 12 балльная система лично для меня, была бы более гибкой, можно в принципе и до 100, но смысла нет. Хотя адекватнее было бы по 10 балльной оценивать. Часто бывают ситуации когда ученику ставить тройку жалко, он вроде бы и подготовился, а 4 для него, много за подготовку, при этом говорим ему 4-, в журнал ставим 4, минус в уме. Но если хотите, могу воспользоваться и вашей аргументацией. А зачем нам летать в космос? Раньше ведь не летали. А зачем туалетная бумага? Раньше и лопуха хватало. А зачем роддомы? Бабы раньше в поле рожали, и норм. Поэтому хотелось бы услышать адекватный комментарий против, а не то что есть сейчас.

Цитата

А зачем нам летать в космос? Раньше ведь не летали. А зачем туалетная бумага? Раньше и лопуха хватало. А зачем роддомы? Бабы раньше в поле рожали, и норм.

Ну это Ваши фантазии и не более.Где вы это прочли?
Я задал простой вопрос "почему 12 бальная система,а не 100,500 и т.д." и не увидел ответа кроме "мне так удобней",а мне вот удобней двоичная бы,например, была,она логичней,если 0 то не знает,если единица то знает.
Парируйте

Цитата (spw @ 1.08.2018 - 14:32)

Цитата (GoBlinTsht @ 1.08.2018 - 10:21) Хуита  Я за день из школы и по три кола приносил  Один - за русский , два - по литературе. Ибо двойки ставили неучам, а распиздяям - единицы. Ну а опосля процесса отработки в выходные/факультативы - 1 превращалась в 4. Вот такой вот "A Kind of Magic"  Вы простите когда школу закончили? Я говорю про ситуацию которая последние 5лет.

Давно. В 95.
Но и в те времена - единицы не ставили 99,9% учителей