Здравствуй, НАТО. Ракетоносцам Ту-22М3 вернут штангу дозаправки.

Цитата (Почтизнающий @ 3.08.2018 - 16:45)

А еще это единственный самолет в мире в составе группировки в 30-40 штук способный уничтожить АУГ США.

Что вот так прямо весь походный ордер сопровождающий авианосец?
Все эти крейсера, фрегаты, корветы и прочее в количестве примерно равном количеству участвующих в налете самолетов?
И конечно же только одним своим появлением на горизонте вся эта эта скрепная моща ссадит все наличное авианосное крыло и парализует все средства ПВО!
Весь мир в труху!
Ога-ога, мИчтатель.
Меньше мультики от МО смотри.

ЗЫ Наглядный фокус от пропагандонов - и ни одного движения рук!

Цитата

США в одностороннем порядке начали развёртывание системы противоракетной обороны и других видов наступательного вооружения.

А система ПРО уже записана в наступательное вооружение и еще активно (да че там скромничать - агресивно! - именно так и с восклицательным знаком!) разворачивающееся!
Какие США мерзавцы - наступательные системы разворачивают! Мы им ай-ай!

Это сообщение отредактировал kados - 4 авг. 2018 г. в 00:31

Цитата (Проказник @ 3.08.2018 - 19:36)

Пьяница Борька много чего отдал в оборонке. Давайте возвращать. Жду, когда боевое дежурство выйдут БЖР, уже обновленные, которые не вычислишь по весу,т.е. по спец. путям. Вот гроза пиндосам. А Борька слил. Все возвращается. Только, ВВП, пожалуйста, задумайтесь, что в стране живут еще много людей, кросе ваших друзей. Надо всех делать богаче, чтобы мы были самодостаточной и богатой страной. Тогда все республики бывшие будут проситься обратно. А вы же собиратель земель,нет?

Да, давайте возвращать. Тогда каждый россиянин станет жить богато.

coolgate

Цитата

и таки да! сбасибо ЕБНу в очередной раз

за плешивого приемника опять благодаришь?

Цитата (Hackaman @ 3.08.2018 - 17:23)

Насколько он большой не понимаешь пока не станешь под ним.Невероятная мощь.

да!

Цитата (zoom70 @ 3.08.2018 - 18:13)

Цитата (Бокин @ 3.08.2018 - 18:06) Так кроме Дягилево их нигде нет, из Энгельса их давно убрали.  Ещё в Индии и Пакистане были. Не, в Энгельсе есть, у них работы полно.

В конце мая часов в 11 утра около Энгельса заходил на посадку над федеральной трассой Энгельс-Пугачев-Самара.

Цитата (kados @ 4.08.2018 - 00:26)

Цитата (Почтизнающий @ 3.08.2018 - 16:45) А еще это единственный самолет в мире в составе группировки в 30-40 штук способный уничтожить АУГ США. Что вот так прямо весь походный ордер сопровождающий авианосец? Все эти крейсера, фрегаты, корветы и прочее в количестве примерно равном количеству участвующих в налете самолетов? И конечно же только одним своим появлением на горизонте вся эта эта скрепная моща ссадит все наличное авианосное крыло и парализует все средства ПВО! Весь мир в труху! Ога-ога, мИчтатель. Меньше мультики от МО смотри. ЗЫ Наглядный фокус от пропагандонов - и ни одного движения рук! Цитата США в одностороннем порядке начали развёртывание системы противоракетной обороны и других видов наступательного вооружения. А система ПРО уже записана в наступательное вооружение и еще активно (да че там скромничать - агресивно! - именно так и с восклицательным знаком!) разворачивающееся! Какие США мерзавцы - наступательные системы разворачивают! Мы им ай-ай!

Если не было бы кораблей сопровождения, то хватило бы 2-3 Ту-22М, 20-30 штук потребуется именно для того, чтобы прорваться наверняка. Соответствующие статьи в интернете имеются, большая часть самолетов будет потеряна, но в теории они утопят АУГ. Других способов не существует вообще.

Куча аэродромов, где их предостаточно , У Украины тоже забрали 6 штук . Вот они , сейчас летают у нас. Правда перед НГ один разбился . Пресса неафишировала .

Это сообщение отредактировал ВаняКузнецов - 4 авг. 2018 г. в 08:42

А вот недавно у нас гуляли .


Это сообщение отредактировал ВаняКузнецов - 4 авг. 2018 г. в 08:46

Бедный экипаж, там в отличии от стратегов даже встать не получится, сидеть по 15 часов? Друг-однокашник(ком АП в Шайковке)
сказал, что идея так себе. И да, Бокин, это же не М2, где просто штангу убрали, тут погеморойничать придется

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Почтизнающий @ 3.08.2018 - 17:45)

А еще это единственный самолет в мире в составе группировки в 30-40 штук способный уничтожить АУГ США.

а зачем уничтожать того, кто "тебя еб.т и кормит"?

Цитата (Alex0053 @ 3.08.2018 - 20:09)

Цитата (vovan77777 @ 3.08.2018 - 16:35) наконец то... давно пора! Ту-22 м3 машина суперская, тем что им дозаправку вернули фактически перевели в класс стратегов. А с учетом того, что он может нести 2 "Кинжала" (Искандера), которых на складах, как грязи, выходит весьма неприятный момент для НАТО....

Чего как грязи???

Цитата (kot666ss @ 3.08.2018 - 18:23)

Только есть одна большая проблема. Летать он может только в завоеванном воздушном пространстве.

Дык мы,после Второй мировой,только с папуасами воюем,там воздушное пространство завоевано по умолчанию

Евробомбер он и Евробомбер, удел его европейский ТВД

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (ВаняКузнецов @ 4.08.2018 - 08:41)

Куча аэродромов, где их предостаточно , У Украины тоже забрали 6 штук . Вот они , сейчас летают у нас. Правда перед НГ один разбился . Пресса неафишировала .

Кого предостаточно? Летающих менее полусотни

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Куырф @ 4.08.2018 - 08:47)

Бедный экипаж, там в отличии от стратегов даже встать не получится, сидеть по 15 часов? Друг-однокашник(ком АП в Шайковке) сказал, что идея так себе. И да, Бокин, это же не М2, где просто штангу убрали, тут погеморойничать придется Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вся топливная система предусматривает приём топлива, место под штангу предусмотрено, но, в отличие от М2 самих штанг не было - во всяком случае на 1983 г. (когда они только поступать в войска начали) было так.

Цитата (Куырф @ 4.08.2018 - 08:47)

Бедный экипаж, там в отличии от стратегов даже встать не получится, сидеть по 15 часов? Друг-однокашник(ком АП в Шайковке) сказал, что идея так себе. И да, Бокин, это же не М2, где просто штангу убрали, тут погеморойничать придется Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ОНи нам (Ту-95) завидовали люто, даже штурманам для портфеля места нет, с лётчискими картодержателями летали, а что за штурман ДА без портфеля.

Почтизнающий

Цитата

Если не было бы кораблей сопровождения, то хватило бы 2-3 Ту-22М, 20-30 штук потребуется именно для того, чтобы прорваться наверняка. Соответствующие статьи в интернете имеются, большая часть самолетов будет потеряна, но в теории они утопят АУГ. Других способов не существует вообще.

Между собой такая тактика называлась:
- Полк взлетит, отряд прорвётся, один вернётся - и то заипись...

В тактике дальней авиации расписано всё - как взлетать по реальным боевым действиям, как максимально скрытно (даже на своей территории) выполнять полёт к цели, как прорывать ПВО одиночно и группами, как использовать РЭБ, как наносить ядерный удар, но нет нет слова как обратно возвращаться.

Полк Ту-22м (любых) уничтоживший авианосец (хотя-бы вывел его из строя надолго) свою задачу выполнил.

Цитата (Бокин @ 4.08.2018 - 09:47)

Почтизнающий Цитата Если не было бы кораблей сопровождения, то хватило бы 2-3 Ту-22М, 20-30 штук потребуется именно для того, чтобы прорваться наверняка. Соответствующие статьи в интернете имеются, большая часть самолетов будет потеряна, но в теории они утопят АУГ. Других способов не существует вообще. Между собой такая тактика называлась: - Полк взлетит, отряд прорвётся, один вернётся - и то заипись... В тактике дальней авиации расписано всё - как взлетать по реальным боевым действиям, как максимально скрытно (даже на своей территории) выполнять полёт к цели, как прорывать ПВО одиночно и группами, как использовать РЭБ, как наносить ядерный удар, но нет нет слова как обратно возвращаться. Полк Ту-22м (любых) уничтоживший авианосец (хотя-бы вывел его из строя надолго) свою задачу выполнил.

Там пару полков ИА добавить нужно, для завязки и прикрышки от ИА с палубы, ну полчок Ту-16 РЭБовских, видал я как-то на 4 курсе замысел и решение сей дивной задачи

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Куырф

Цитата

Там пару полков ИА добавить нужно, для завязки и прикрышки от ИА с палубы, ну полчок Ту-16 РЭБовских, видал я как-то на 4 курсе замысел и решение сей дивной задачи

Ага, на 4 курсе рассчитывали, получалось так гладко - 2 полка Ту-16 (бомбёры-ракетоносцы) на Германию, 2 на Турцию, полк в Средиземное море, полк Ту-16 РЭБ из Полтавы всё это дело прикрывает...

Потом, уже на Ту-95 в полку у нас была задача - Энтерпрайз в составе 6-го флота ВМС США в Средиземном море, нас прикрывали 2 полка МиГ-25, эскадрилья Ту-16е/п (РЭБ).

Назад уже никого не ждали.

Цитата (Nordic125 @ 3.08.2018 - 17:31)

О том, что штанги лежат в ангаре к каждому такому самолёту, уже писали, в том числе и здесь на ЯПе. И время установки говорили, несколько часов

Верить в том, что американцы такие дураки, что не удостоверились в уничтожении всей системы дозаправки, опасно.

Шапкозакидательство не лучшая стратегия обороны.