Меня всегда интересовало: - Каким образом пользователи с колонками за 500-1000 р. и встроенной звуковой картой определяют; вот это хороший плеер, а это плохой и звук у него говно. Юзабилити, что винамп, что аимп - один хер, клоны. Наверняка есть еще что-то похожее. Кто к чему привык, тем и пользуйтесь. Смысла скакать с плеера на плеер нет.
Да никак, Winamp просто пользуюсь со времен Windows 98. Даже помню выход 3й версии в начале 2000х. Ждал, качал, ставил. Музыку качать через Dialup тогда было то ещё удовольствие. AIMP какая-то новая поделка, не стал менять шило на мыло.
Не, я и сам хранил аудио коллекцию на харде. И в гости к друзьям мы ходили с жестким диском, чтобы обменяться музыкой и клипами, т.к. интернет был по модему, а это медленно и дорого + линия занята.
Вот тогда он был нужен, он был крут, у него были разные прикольные скины.
Меня всегда интересовало: - Каким образом пользователи с колонками за 500-1000 р. и встроенной звуковой картой определяют; вот это хороший плеер, а это плохой и звук у него говно. Юзабилити, что винамп, что аимп - один хер, клоны. Наверняка есть еще что-то похожее. Кто к чему привык, тем и пользуйтесь. Смысла скакать с плеера на плеер нет.
Тут роль играет удобство, дизайн и функциональность, а так да, звук везде тот же, просто смотря какой носитель.
А что нового в релизе? Если кто в языках силён - список изменений порядочный или скин поменяли?
Думаю, это как на старых программах под Android: приходят обновления с статусом "Мелкие исправления". Другими словами: "Мы напоминаем, что мы ещё живы" ))
Winamp-ом перестал пользоваться когда в него начали встраивать кучу разных прибамбасов, которые только замедлили его запуск и работу.
На смену ему пришел Aimp намного более легкий интерфейс, работа, скорость, очень неприхотлив к ресурсам.
А теперь вот Foobar, по сути одна оболочка, но с огромным множеством настроек как для самого плеера, так и для настраиваемых плагинов. По сути то, на чем я настроил оптимальный для себя звук для воспроизведения Flac, Ape, SACD и передачи его на ресивер и напольную акустику.
Меня всегда интересовало: - Каким образом пользователи с колонками за 500-1000 р. и встроенной звуковой картой определяют; вот это хороший плеер, а это плохой и звук у него говно. Юзабилити, что винамп, что аимп - один хер, клоны. Наверняка есть еще что-то похожее. Кто к чему привык, тем и пользуйтесь. Смысла скакать с плеера на плеер нет.
Тут роль играет удобство, дизайн и функциональность, а так да, звук везде тот же, просто смотря какой носитель.
Вообще-то нет, в том же aimp звук отвратителен, я хз зачем так сделали.
хз, как то давно перешел на фубар и мне он понравился, настроек очень много, можно передискретизацию запилить например или плагины визуализации от винампа прикрутить)) внейшний вид полностью настраиваемый. Винамп ценен только как ностальгия сейчас. Единственный его огромный плюс был в радиостанциях.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com