Первому каналу понадобились 40 миллиардов рублей на «поддержку стабильности»

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ELEA 19 ноя. 2018 г. в 14:39
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
"Знакомый с ситуацией источник говорит" - как же я люблю знакомых с ситуацией сообщающих о чем либо.
Amok555 19 ноя. 2018 г. в 14:39
Ярила  •  На сайте 17 лет
-4
Цитата (Котовасия @ 19.11.2018 - 14:30)
Цитата (Amok555 @ 19.11.2018 - 14:17)
Только тогда не "первому каналу понадобилось", а PwC (аудиторы) считает, что первому каналу будут нужны деньги.

А то первое о чем вещает заголовок, мол "государство выделит на стабильность", а по факту - источник новостей американская прайватерхаус, которая говорит, что для развития первому каналу нужно 40 млрд. Откуда они их возьмут - тоже не сказано ничего. Да хоть за счет рекламы, хоть и предполагают гос. вливания, подчеркну, на развитие.

По заголовку - наброс, короче, кичтайте текст и вникайте в смысл.

Развитие чего? Хуеты подобной малаховым с актуальными передачами у кого как трусы воняют? Или блевотины с лысым мудаком про проклятых хохлов и коварных пендосов?

Назови у них хоть одну программу которая требует развития?

Да мне похуй чего. Я что смотрю его? Как я тебе его назову?)) Я, в отличие от тебя, никаких малаховых не знаю - я читаю суть новости - кто говорит? Говорит американская контора. збс. Дальше новость можно не продолжать. Ибо это не государство сказало, что будут вливания, а они что-то посчитали там. Что именно - это надо у хозяина новости спрашивать. Мож по контенту, мож по техническим решениям.

Это сообщение отредактировал Amok555 - 19 ноя. 2018 г. в 14:41
vaskoiob 19 ноя. 2018 г. в 14:43
Шутник  •  На сайте 13 лет
7
а что? кто то еще смотрит эти первые каналы? ЯП и Пика намного информативнее ресурсы, чем ТВ с их говновбросами..только и слышно как в Украине все плохо, Европа загибается... а в России стабильность и Мутин красвчег...тьфу блин...воротит уже от этих соловьевых и прочей нечести
AliceInHell 19 ноя. 2018 г. в 14:46
Ярила  •  На сайте 8 лет
14
cool.gif

Первому каналу понадобились 40 миллиардов рублей на «поддержку стабильности»
Котовасия 19 ноя. 2018 г. в 14:48
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Amok555 @ 19.11.2018 - 14:39)
Цитата (Котовасия @ 19.11.2018 - 14:30)
Цитата (Amok555 @ 19.11.2018 - 14:17)
Только тогда не "первому каналу понадобилось", а PwC (аудиторы) считает, что первому каналу будут нужны деньги.

А то первое о чем вещает заголовок, мол "государство выделит на стабильность", а по факту - источник новостей американская прайватерхаус, которая говорит, что для развития первому каналу нужно 40 млрд. Откуда они их возьмут - тоже не сказано ничего. Да хоть за счет рекламы, хоть и предполагают гос. вливания, подчеркну, на развитие.

По заголовку - наброс, короче, кичтайте текст и вникайте в смысл.

Развитие чего? Хуеты подобной малаховым с актуальными передачами у кого как трусы воняют? Или блевотины с лысым мудаком про проклятых хохлов и коварных пендосов?

Назови у них хоть одну программу которая требует развития?

Да мне похуй чего. Я что смотрю его? Как я тебе его назову?)) Я, в отличие от тебя, никаких малаховых не знаю - я читаю суть новости - кто говорит? Говорит американская контора. збс. Дальше новость можно не продолжать. Ибо это не государство сказало, что будут вливания, а они что-то посчитали там. Что именно - это надо у хозяина новости спрашивать. Мож по контенту, мож по техническим решениям.

Ну так посмотри, прежде чем в очередной раз ахинею нести.
Герострат 19 ноя. 2018 г. в 14:49
неучтённый уссурийский тигр  •  На сайте 7 лет
8
Напишу есчо.
Сделать его надо платным, пущай извращенцы сами оплачивают свои больные фантазии!
Arambol 19 ноя. 2018 г. в 14:50
Юморист  •  На сайте 9 лет
0
Да для первого канала не жалко, совсем,если все эти деньги целиком Шейнину в жопу запихнут
AlHighlander 19 ноя. 2018 г. в 14:51
Ярила  •  На сайте 13 лет
8
Цитата (Spremuta @ 19.11.2018 - 14:17)
У них реклама стоит 24 тысячи баксов в минуту. Только вдумайтесь, полтора ляма рублей в минуту! А стабильности как не было, так и нет, да... bravo.gif

Ты извини, но там и расходы не маленькие: gigi.gif

Первому каналу понадобились 40 миллиардов рублей на «поддержку стабильности»
AlHighlander 19 ноя. 2018 г. в 14:52
Ярила  •  На сайте 13 лет
14
Цитата (Grafit @ 19.11.2018 - 14:38)
Путин даст, потому что без пропаганды зомби-каналов все увидят, что Путин маленький вонючий вор.

Хотелось бы поспорить, да не о чем bravo.gif

Первому каналу понадобились 40 миллиардов рублей на «поддержку стабильности»
Tokcuk 19 ноя. 2018 г. в 14:52
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
че от рекламы совсем откажутся? ништяяяяк.
zam17 19 ноя. 2018 г. в 14:54
грустный клоун  •  На сайте 13 лет
1
Ни фуя им не понадобится.


Первому каналу понадобились 40 миллиардов рублей на «поддержку стабильности»
lipai00 19 ноя. 2018 г. в 14:56
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Хотелось бы заслушать по этому поводу неДимона, насчет наличия денег и советов держаться.
PoM4Er 19 ноя. 2018 г. в 14:58
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (f983lda @ 19.11.2018 - 14:16)
А можно просто закрыть первый канал, и 40 лярдов сохранить.

Никто и не заметит утраты этого говна.
sudebnick 19 ноя. 2018 г. в 14:59
Прозектор топикпастеров  •  На сайте 18 лет
2
Ссать в уши и глаза за охулиард дохулионов - это прекрасно. pray.gif
anaksios 19 ноя. 2018 г. в 15:02
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
Вливания получат - выгоднее спонсировать телевизор чем пустой холодиник.
alexpol601 19 ноя. 2018 г. в 15:03
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата
poqx
19.11.2018 - 14:17 [ 911 ] [ цитировать ]

Пишите номер карты,сейчас скинемся...


Конечно скинемся и нас об этом никто не спросит. На что ещё акцизы придумают ради укрепления нашего здоровья? Картошка на очереди. Там нитраты.
ZArchi 19 ноя. 2018 г. в 15:10
Прокуратор  •  На сайте 12 лет
8
а его кто-то ещё смотит...Российское ТВ?

Это сообщение отредактировал ZArchi - 19 ноя. 2018 г. в 15:11

Первому каналу понадобились 40 миллиардов рублей на «поддержку стабильности»
Sepio 19 ноя. 2018 г. в 15:11
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Так Путинская стабильность, дело-то известное, что она только в телевизоре и есть. Так что понятно, что там и нужно поддерживать
zenyaz 19 ноя. 2018 г. в 15:15
Ярила  •  На сайте 11 лет
9
..

Первому каналу понадобились 40 миллиардов рублей на «поддержку стабильности»
Amok555 19 ноя. 2018 г. в 15:15
Ярила  •  На сайте 17 лет
-2
Цитата (Котовасия @ 19.11.2018 - 14:48)
Цитата (Amok555 @ 19.11.2018 - 14:39)
Да мне похуй чего. Я что смотрю его? Как я тебе его назову?)) Я, в отличие от тебя, никаких малаховых не знаю - я читаю суть новости - кто говорит? Говорит американская контора. збс. Дальше новость можно не продолжать. Ибо это не государство сказало, что будут вливания, а они что-то посчитали там. Что именно - это надо у хозяина новости спрашивать. Мож по контенту, мож по техническим решениям.

Ну так посмотри, прежде чем в очередной раз ахинею нести.

Ну так ты товость прочитай сначала, прежде чем в очередной раз ахинею нести.
zenyaz 19 ноя. 2018 г. в 15:18
Ярила  •  На сайте 11 лет
10
А если серьёзно - те родственники, кто смотрят Первый - это что то ужасное с мозгами! Своего мнения нет, просто цитируют то, что в новостях вкладывают...

Первому каналу понадобились 40 миллиардов рублей на «поддержку стабильности»
Amok555 19 ноя. 2018 г. в 15:23
Ярила  •  На сайте 17 лет
-2
Цитата (ELEA @ 19.11.2018 - 14:39)
"Знакомый с ситуацией источник говорит" - как же я люблю знакомых с ситуацией сообщающих о чем либо.

Кстати тут недавно "знакомый с ситуацией источник" сообщал, что Сбербанк собирался Яндекс купить))
GenrichM 19 ноя. 2018 г. в 15:24
Ярила  •  На сайте 9 лет
12
У ГОСУДАРСТВА НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ СВОЕГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ!!!
maxilon 19 ноя. 2018 г. в 15:25
Пессимист  •  На сайте 10 лет
1
А может андреевым всяким поменьше платить, или вообще его закрыть раз не окупается, хватит и второго говноканала! А по существу, у них блять одна реклама, в неимоверных количествах вопреки всем законам ( о рекламе) и что, не окупается? Да не поверю никогда. С какого хера им ещи и субсидии из моих налогов?
Alex5476 19 ноя. 2018 г. в 15:26
Балагур  •  На сайте 11 лет
6
Ну не будут же они критиковать тех, кто их кормит. У них профессия такая и при чем древняя, придворные проститутки.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34445
0 Пользователей:
Страницы: (10) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх