Тут всегда спецов хватает. Объясните на пальцах, почему уже спутники Юпитера исследуют и за пределы Системы зонды запускают, а вокруг Луны все никак облететь не могут?
Те кто это может уже это сделали и ничего нового в научном плане исследования Луны не дадут (ну в соотношении с требуемыми расходами). Полетать автомату пофоткать - сейчас это делают кто угодно.
Сейчас усилия исследователей космоса сосредоточены на поске внеземной жизни или пригодной для неё планет и фундаментальные исследования устройства и происхождения вселенной, жизни звёзд, формировании планет.
Сейчас усилия исследователей космоса сосредоточены на поске внеземной жизни или пригодной для неё планет и фундаментальные исследования устройства и происхождения вселенной, жизни звёзд, формировании планет.
В чём смысел такого поиска, если астрофизика фактически не даёт шансов на полёты биологических объектов на такие расстояния? и "фундаментальные исследования" это какой-то распил и наебалово — любой школьник скажет, что звёзды живут и умирают, а планеты формируются гравитацией. Эти "исследования" можно и нужно заменять математическим моделированием.
Походу будущее, за Китаем, такими темпами.. Про Луну, интересно, я бы ещё место посадки Нила Армстронга, посетил, чтоб развеять миф))
Так не мудрено, в Китае - НАУКА, у нас - "альтернатива"))) Китай не "немоглик", а старается МОЧЬ. Это у нас спорят о пирамидах, анунахах, Аполлонах и прочем, а Китай ДЕЛАЕТ. А у нас другой лозунг:
Это сообщение отредактировал Рапапай - 10 дек 2018 в 09:12
вообще если сравнить 20 летнее "развитие" страны при вове учитывая современный темп развития технологий в развитых странах за те же 20 лет то проецируя это на средние века можно говорить о столетнем провале словно второе татаро-монгольское иго
Татаро-монгольское иго? Дань составляла 2% от урожая. Основной ущерб тогда страна понесла от контрсанкций родного правительства: князьки выдавливали из народа всё что можно, лишь бы ярлык у соседа перекупить.
Походу будущее, за Китаем, такими темпами.. Про Луну, интересно, я бы ещё место посадки Нила Армстронга, посетил, чтоб развеять миф))
Как? Ка вы хотите подтвердить или опровергнуть миф о американцах на луне?
Ну вот полетит очередной "Заяц", и, например, покажет стощий там посадочный модуль. И что это будет значить? Что были? Фиг там! Это будет значить что пендосы дали деньги китаю чтобы он зарядил нужную плёночку (снятую в голливуде) в проектор "зайца". Думаете китайцам деньги не нужны?
Так что если покажет ровер, это будет значить что "либо были, либо новые серии".
А если он вдруг покажет пустое место? Думаете это доказательство что "нен были"? Х*юшки! Это просто будет значить что "либо не были, либо Путин дал больше денег".
Конспирология - наука по определению не точная, а работающая на квантовой запутанности.
Я тут в соседней теме про полет первого"Аполлона" отписался: они там оставили свой мусор за время полета к Луне, так что каках там должно быть на 4 дня. С вероятностью 99,9% спор будет закрыт.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
и "фундаментальные исследования" это какой-то распил и наебалово — любой школьник скажет, что звёзды живут и умирают, а планеты формируются гравитацией. Эти "исследования" можно и нужно заменять математическим моделированием. 
yaplakal.com