Плати - и заказывай музыку: бесплатных песен на утренниках и корпоративах больше не будет

А вот встречная инициатива.
Какого херши я должен бесплатно слушать их песни по радио, например. Пусть платят мне бабло за каждую душевную травму нанесенную мне ихним творчеством. Причем если я вдруг случайно услышу непроплаченный мотив, с них неустойка в размере трех МРОТ, при оплате в течении 20 дней скидка 50%... и.т д.
Можно развивать тему.

Это сообщение отредактировал IKA3AKI - 18.12.2018 - 22:56

Да и у Шопена есть одна вещица...

теоретически- тема. Практически- утопия

Будем крутить иностранцев с загнивающего.Они ничего не требуют.

Хм - а если музыкалка русская народная? или забугорных исполнителей? а если я корпоратив под "Мурку" гуляю?

Пускай хуйца соснут со своими мониторами: скажем, что музыку на видео наложили позже, а публичного исполнения не было.

Вот тоже вопрос.
Мы вас оштрафуем и все. А давайте вы сначала опубликуете в СМИ полный список песен запрещенных к исполнению а затем чего то там требовать будете. Посмотрим кто из авторов даст согласие свою песню в "запрещенные" определить.

Это сообщение отредактировал IKA3AKI - 18.12.2018 - 23:13

Пока за прослушивание денег не берешь - должно быть поооооохууууууй, всё остальное - грязные инсинуации

Хули слушать? Сочинять пора. Озолотимся.

Пруф конечно кошерен.

ветер северный...

То же мне Америгу открыл Шнур уже несколько лет практикует такое

Вот этот момент особо радует

Чукча не читатель?

Мигалков видимо совсем обеднел. Мож ну его на кол и болваночный налог отменить?

Предлагаю ещё и за декламацию стихов отчисления брать. Стих - это считай та-же песня, только без музла.
Начать со школ - там ведь полюбасу "Я помню чудное мгновенье" цитируют

Не может быть никакого списка запрещенных к исполнению песен. Цензура в России запрещена. Вообще Россия это прекрасная страна в ней хорошие люди и прекрасный основной закон. Вот только смотришь на происходящее и видишь что тут какой то блядский цирк с конями все уехать не может и мешает жить как в России.

Это сообщение отредактировал Malephyque - 19.12.2018 - 05:21

Ещё кому-то замок в Шотландии захотелось?
https://www.vedomosti.ru/realty/articles/20...ntov-sterlingov

Ага. И на это удавка имеется.
https://novostivl.ru/msg/7469.htm

Это сообщение отредактировал НулиКариф - 19.12.2018 - 06:19

Под "Мурку" и "Семь сорок" депутатская вечеринка проводится.

А, простите, если мы с пацанами собрались у кого-нибудь из нас, выпить коньячка, посидеть, и тут кто-нибудь достает гитарку и играет чего-нить из "Чайфа", "ДДТ" или "Наутилуса" - тоже бежать платить? Но дело даже не в этом - а вот занахера артисту, исполняющему собственные песни, платить этому обществу? А куда это общество девает деньги? Как оно борется с нарушением авторских прав? Сходил я на их сайт - если например вот есть автор (Пашкет), он регистрируется у них как автор произведений и подписывает договор, что они будут управлять его правами на произведения и вообще охранять и блюсти его авторские права. Потом Пашкет поет песню. Сам. На корпоративе в депрессивном совхозе "Сорок лет без урожая". Он должен сам отчислить этой шаражке денежку. И часть денежки эти упыри перечислят обратно Пашкету. И вот я нихуя не понимаю, с хуя ли им что-то должно обломиться и кто это придумал?

Это сообщение отредактировал Angelberth - 19.12.2018 - 06:36

надо звать Пашкета на копроратив . он отчислений не требует. :)

Дык в том-то и дело, что эти РАО потом предъявят Пашкету - изволь заплатить нам денежку за то что ты исполнял свои, простигосподи, песни. А он им такой - кто вы, идите нахуй, я вас не знаю. А они ему - а мы в суд, ты может свои песни исполнял, но денежки-то за это положены нам!

А пруф то смотрел кто нибудь?
Новость с сайта РЖД Медицина. Это конечно, истина в последней инстанции.

Пруф , для срача, самый годный!