Верховный суд обязал курящих жильцов компенсировать вред соседям

Цитата (lukinda @ 28.12.2018 - 13:22)

Цитата (Jus @ 28.12.2018 - 17:10) Иными словами, курить в своей квартире не запрещено. Но дым не должен мешать тем, кто живет рядом. У соседей есть право на чистый воздух, и это право охраняется законом. Вот это в принципе правильно. Если твой дым якобы не мешает. закрой форточки/окна, вентиляцию и дыми сколько влезет в своей хате.

Если дым тянет из вентиляции, то нужно не пиздеть что кругом курят, а вызвать мастера с УК для прочистки вентиляции, потому что при рабочей вентиляции всё должно втягивать наверх

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А когда 5 тысяч с соседа получил, то дальше уже с наслаждением нюхать будет? Моральный ущерб ведь компенсирован

Цитата (нлоSergey @ 28.12.2018 - 13:32)

Таже можно предъявлять иск к бабам поливающим себя духами, мужикам с амбре с перепоя по утрам... и т.д и т.п. И как доказать что именно этот, а не тот, курильщик кому то где то наносит вред, и чем этот вред измерить. Одного бла-бла к делу не пришьешь. Херня все это.

Вредность табачного дыма доказана, духов, вони изо рта и от тела нет.К сожалению

У меня сосед придурок тоже на меня пожаловался! Накапал - участковый раза три приходил.
Вот только откуда ему тянет я и сам не знаю, потому как не курю.

Цитата (ArunSawad @ 28.12.2018 - 13:26)

Иск за мерзкие духи соседке предъявлять можно? В лифте ездить невозоможно, “причиняет соседям неудобства.” И почему я обязан вдыхать пары духов? Это приносит вред моему организму. А сосед-пидор, так вообще гуталином ботинки мажет. Совсем уже с ума посходили. Все болезни от соседей

кстати про лифты.
а если там набздел кто-нибудь? ему можно вчинить иск?

А дым от мангалов во дворах и на пляжах считается?

Это сообщение отредактировал Яzzь - 28 дек. 2018 г. в 13:41

Цитата (lukinda @ 28.12.2018 - 13:22)

Цитата (Jus @ 28.12.2018 - 17:10) Иными словами, курить в своей квартире не запрещено. Но дым не должен мешать тем, кто живет рядом. У соседей есть право на чистый воздух, и это право охраняется законом. Вот это в принципе правильно. Если твой дым якобы не мешает. закрой форточки/окна, вентиляцию и дыми сколько влезет в своей хате.

Как дым через вентиляцию может попадать, по СНиП на каждую квартиру свой колодец

Цитата (UkaUka @ 28.12.2018 - 13:38)

А когда 5 тысяч с соседа получил, то дальше уже с наслаждением нюхать будет? Моральный ущерб ведь компенсирован

дальше будет копить на следующие суды, бороться так до конца!

Цитата (prikolist30 @ 28.12.2018 - 20:23)

Чего-то я запутался..У нас давно прецедентное право в стране? Отправлено с мобильного клиента YAPik+

формально-нет,да и гдё ты видишь это слово? его лихо обошли понятием *судебная практика* впрочем на это есть свои причины

Любопытно как он доказал, что концентрация табачного дыма в его квартире достаточна для "причинения всяческих страданий"?

Цитата (Dok73 @ 28.12.2018 - 14:38)

Цитата (нлоSergey @ 28.12.2018 - 13:32) Таже можно предъявлять иск к бабам поливающим себя духами, мужикам с амбре с перепоя по утрам... и т.д и т.п. И  как доказать что именно этот, а не тот, курильщик кому то где то наносит вред, и чем этот вред измерить. Одного бла-бла к делу не пришьешь. Херня все это. Вредность табачного дыма доказана, духов, вони изо рта и от тела нет.К сожалению

Ну да, ну да! Недоказано...

Диэтилфталат (diethyl phthalate), или DEP - широко используется в парфюмерии для фиксации аромата. Классифицируется как вещество категории 1, которые нарушает нормальные гормональные функции.

Исследованы тридцать шесть образцов ароматов, пользующихся наибольшей популярностью у населения. Установлено, что в состав почти всех из них входят фталаты – то есть вещества, оказывающие отрицательное воздействие на легкие и печень человека. А у беременных женщин наблюдается нарушение развития плода. В тридцати четырех образцах (из 36 исследованных!) было обнаружено самое ядовитое вещество из фталатов – диетилфталат (DEP).

И это только один ингредиент.

Мыться надо чаще, а не половину флакона на себя выливать!

P.S.
Лимонен является еще одним основным химикатом, найденным в духах и одеколоне, он является канцерогенным (вызывающим рак) и может серьезно раздражать глаза.

Линалоол, также в духах и туалетных водах, является наркотическим, что вызывает респираторные нарушения. Это химическое вещество способствует снижению спонтанной двигательной активности и появлению депрессии.

Бензилацетат связан с раком поджелудочной железы, худшим из всех видов онкологий. Пары этого вещества раздражают глаза и дыхательную систему. Он также может проникать через кожу.

Тоулен - растворитель, который вызывает головные боли и является токсином, вызывающим бесплодие.

Можно продолжить, но надо ли!..

P.P.S.
Вспоминал, вспоминал! Вспомнил таки и нашел.

Цитата

Необычное происшествие случилось в Техасе. Тридцать четыре сотрудника одной фирмы были госпитализированы в больницу с диагнозом – «отравление», еще ста – назначено лечение. Причиной этому стал парфюм одной (!!!) сотрудницы предприятия, в котором содержалось вредное для организма вещество.

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 28 дек. 2018 г. в 13:51

Цитата (BlackChaos @ 28.12.2018 - 13:46)

Цитата (Dok73 @ 28.12.2018 - 14:38) Цитата (нлоSergey @ 28.12.2018 - 13:32) Таже можно предъявлять иск к бабам поливающим себя духами, мужикам с амбре с перепоя по утрам... и т.д и т.п. И  как доказать что именно этот, а не тот, курильщик кому то где то наносит вред, и чем этот вред измерить. Одного бла-бла к делу не пришьешь. Херня все это. Вредность табачного дыма доказана, духов, вони изо рта и от тела нет.К сожалению Ну да, ну да! Недоказано... Диэтилфталат (diethyl phthalate), или DEP - широко используется в парфюмерии для фиксации аромата. Классифицируется как вещество категории 1, которые нарушает нормальные гормональные функции. Исследованы тридцать шесть образцов ароматов, пользующихся наибольшей популярностью у населения. Установлено, что в состав почти всех из них входят фталаты – то есть вещества, оказывающие отрицательное воздействие на легкие и печень человека. А у беременных женщин наблюдается нарушение развития плода. В тридцати четырех образцах (из 36 исследованных!) было обнаружено самое ядовитое вещество из фталатов – диетилфталат (DEP). И это только один ингредиент. Мыться надо чаще, а не половину флакона на себя выливать! P.S. Лимонен является еще одним основным химикатом, найденным в духах и одеколоне, он является канцерогенным (вызывающим рак) и может серьезно раздражать глаза. Линалоол, также в духах и туалетных водах, является наркотическим, что вызывает респираторные нарушения. Это химическое вещество способствует снижению спонтанной двигательной активности и появлению депрессии. Бензилацетат связан с раком поджелудочной железы, худшим из всех видов онкологий. Пары этого вещества раздражают глаза и дыхательную систему. Он также может проникать через кожу. Тоулен - растворитель, который вызывает головные боли и является токсином, вызывающим бесплодие. Можно продолжить, но надо ли!.. P.P.S. Вспоминал, вспоминал! Вспомнил таки и нашел. Цитата Необычное происшествие случилось в Техасе. Тридцать четыре сотрудника одной фирмы были госпитализированы в больницу с диагнозом – «отравление», еще ста – назначено лечение. Причиной этому стал парфюм одной (!!!) сотрудницы предприятия, в котором содержалось вредное для организма вещество.

Это если духи пить. Диэтилфталат не особо и летучий

всё правильно. если ты простой гражданин, то 5 тыщ рублей, а если твоя фамилия Гундяев, то 20 миллионов рублей

Цитата (kartazon @ 28.12.2018 - 14:54)

Это если духи пить. Диэтилфталат не особо и летучий

При чем тут пить, при чем тут не особо летучее, если у него кожно-резорбтивное воздействие?
(Кожно-резорбтивное - то бишь через кожу проникает!)

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 28 дек. 2018 г. в 14:02

Цитата (SalotSahr @ 28.12.2018 - 13:32)

Сегодня вышел на лестничную клетку - топор можно вешать. Прошёл открыл окна на 10 этажах. Мёрзните бляди! Никакой суд мне не нужен, я сам себе моральный вред компесирую.

ОДН за отопление весь дом заплатит из-за тебя, придурка. Бесят такие любители свежего воздуха за чужой счет.

Какая прикольная тема.
Обычно на ЯПе каждый курильщик дымит там, где никому не мешает, окурки с балкона не бросает и даже не отхаркивается на тротуар. А тут внезапно выясняется, что вам чихать своими зелёными утренними соплями на соседей.

Что, гнилозубые, пригорело?

А Верховный суд не подумал что прежде чем такое постановление принимать надо найти в сигаретах табак.По этому поводу Верховный суд ничего принять не хочет?

Странно, раньше курили все и везде. В самолётах, поездах, ресторанах и кафе и никому почему-то не мешало.

У меня соседи перфоратором работают, я считаю это шумовое загрязнение губительным для моего здоровья, это не считая микрочастиц пыли, которые загрязняют мои лёгкие. Они готовы мне платить компенсацию?

Цитата (FunMate @ 28.12.2018 - 15:07)

У меня соседи перфоратором работают, я считаю это шумовое загрязнение губительным для моего здоровья, это не считая микрочастиц пыли, которые загрязняют мои лёгкие. Они готовы мне платить компенсацию?

Микрочастицы? Нет, не получится. Вот если бы наночастицы, то там пару миллионов как минимум можно было бы содрать! Если у тебя конечно фамилия Гундяев.

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 28 дек. 2018 г. в 14:09

Цитата (Veliar331 @ 28.12.2018 - 12:04)

Странно, раньше курили все и везде. В самолётах, поездах, ресторанах и кафе и никому почему-то не мешало.

Надо издать закон, обязывающий курильщиков организовывать место для курения в комнатах их детей.

Ненуахули!! Они же утверждают, что табачный дым безвреден.

Это сообщение отредактировал Klientt - 28 дек. 2018 г. в 14:11

Цитата (Klientt @ 28.12.2018 - 14:00)

А тут внезапно выясняется, что вам чихать своими зелёными утренними соплями на соседей.

Вертел я таких соседей

Цитата (Veliar331 @ 28.12.2018 - 18:04)

Странно, раньше курили все и везде. В самолётах, поездах, ресторанах и кафе и никому почему-то не мешало.

Ну дык, раньше-то были суровые рабоче-крестьянские мужики после рабочего дня на заводе или машино-тракторной станции, где благоухающие ароматы не водились, а щас хипстерская нежнота, которой носик щипет и опухоль сразу вылазит от табачного дыма в радиусе километра.

Блин... Крайне хуёвый прецедент, я так думаю. Теперь, основываясь на нём, надо думать, можно ожидать "волну". И не только к курильщикам, а ещё и к автовладельцам ( по тем - же причинам - Klientt, привет. Машина - то есть, поди? Заводишь рядом с домом, или подъезжаешь к нему? А нахер всем соседям, твоими выхлопами дышать? В суд! ), к собачникам ( собаки частенько лают утром, когда гулять их выводят ) и прочее. На примере ЮСы, можно судить, во что превращается судебная система, доведённая до прецедентного абсурда.

Это сообщение отредактировал Greymin - 28 дек. 2018 г. в 14:18

Ээээ даже не знаю что сказать...

По ГПК он должен был доказать что дым идет к нему в квартиру. Интересно бы было посмотреть на эти доказательства.

Хотя ВС редко что умное выносит. В памяти всплывает только про шпионскую технику