Катастрофический ущерб от российского «Посейдона»

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Avidus 15 янв. 2019 г. в 18:44
Хохмач  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (djEBAN @ 15.01.2019 - 18:37)
Да идите нахуй со своим оружием и мультиками! Какое мне дело до ваших вундервафлей когда половина заработка уходит на продукты? А почему не могу купить нормальную одежду российского производства? Почему сраный иксрей стоит как 1\3 квартиры? И т.д... Идите нафиг, как только появится предложение продать ЭТУ страну за "жвачки и джинсы"- я это сделаю, не раздумывая, большего ЭТА страна не стоит.

нет бро ты не прав.

Я Родину свою люблю,но ненавижу государство.Александр Розенбаум.
bambrs 15 янв. 2019 г. в 18:44
Приколист  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (lifesaver @ 15.01.2019 - 21:14)
Людоедская концепция.

пофиг...в случае грянувшего всеобщего пиздеца жалеть никто никого не будет
И да, мы все умрем cry.gif
Sonс 15 янв. 2019 г. в 18:44
Ярила  •  На сайте 9 лет
5
Знаю одного политика-собирателя земель, который тоже придумывал всякие вундервафли и сам в них верил. Да только все это не сработало. Правда, вовану до него - как моське до слона cool.gif
ZpS 15 янв. 2019 г. в 18:44
Шутник  •  На сайте 10 лет
8
Каменты читать лениво. Ну ёбнет эта вундервафля по восточному побережью - прилетит с западного. Ёбнет по западному - прилетит с восточного. в любом случае - миру пиздец (даже Новой Зеландии). И чему радоваться??? Как инструмент сдерживания - агонь, более ничего хорошего не вижу.
LeSabre 15 янв. 2019 г. в 18:48
Ярила  •  На сайте 13 лет
12
ZpS
Цитата
Как инструмент сдерживания - агонь, более ничего хорошего не вижу.

Понимаете, все эти проекты в свое время были выкинуты нафиг по причине того, что обычные МБР быстрее, надежнее, сложнее для перехвата и дешевле.
Abolitionist 15 янв. 2019 г. в 18:50
Весельчак  •  На сайте 7 лет
8
Цитата (стационар @ 15.01.2019 - 18:40)
Цитата (Abolitionist @ 15.01.2019 - 18:34)
- пусть мы будем жить хуже, но вы будете жить еще хуже.

Это точно замечено. Про США в частности и англосаксов - вообще.

Ничего не путаешь?Им нужны платежеспособные партнеры,а не голожопые папуасы с мультиками о вундервафлях.Сегодня выгоднее торговать,а не воевать.Но в РФ этого не понимают.Ибо кроме нефти предложить то и нечего.Мультики,разве что.Но у Диснея полюбому интереснее получается gigi.gif
mrzorg 15 янв. 2019 г. в 18:50
Ярила  •  На сайте 16 лет
8
Цитата (AdventL @ 15.01.2019 - 17:16)
Мультики будут ?  alk.gif

Одновременно написали с вышестоящим оратором  lol.gif

Был уже, его на федсобрании и показывали dont.gif
djEBAN 15 янв. 2019 г. в 18:52
Юморист  •  На сайте 7 лет
9
Цитата (LeSabre @ 15.01.2019 - 18:43)
Меня больше вот эта картинка заинтересовала. Каким образом Посейдон и Кинжал (искандер воздушного базирования) - ПРО???

Да не надо эти "мультики" всерьез воспринимать, всё равно они не пригодятся. Ну не будет наше руководство пулять ими по своим виллам, яхтам, деткам зарубежным
metrogil 15 янв. 2019 г. в 18:52
Ярила  •  На сайте 13 лет
10
Где то я читал, что яо и цунами пиздешь и пшик. Для создания ощутимого цунами надо мощность заряда ебическую. И одной торпеды будет мало, там разбиралось все в цифрах и по полкам, что не один заряд, а множество, и размещены должны быть в определенном порядке и взорваны тоже. Тогда да, можно замутить цунами.
Этот Посейдон для уничтожения группировок кораблей больше подходит. Очень хорошо подходит. Заводишь её примерно в центр и бабах. Был ударный флот и нет его. Никто и пукнуть не успеет, не то что томагавком пульнуть.
Потом конечно нажмут красные кнопки, но кого это ебет?
Жидомасон 15 янв. 2019 г. в 18:52
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (lifesaver @ 15.01.2019 - 18:14)
Людоедская концепция.

Наблюдаю удивительную активность долбоёбов, готовых превратить весь мир в ядерную труху в оправдание своего эго.

Правильно было бы встречать цветами натовских освободителей или помочь им деньгами с открытием очередной базы рядом с Россией?
jimgreen 15 янв. 2019 г. в 18:53
Ярила  •  На сайте 11 лет
8
Gdialex
Цитата
Как они решили некоторые проблемы со скоростью высокой под водой?


Видимо кавитационным пузырём, как у Шквала, как ещё решишь? Шумно, да, но ведь написано - такой режим для бегства, когда уже обнаружен. Тут какая разница шумно или нет? Главное, чтобы не догнали ))
всезебэст 15 янв. 2019 г. в 18:53
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
Цитата (lifesaver @ 15.01.2019 - 18:14)
Людоедская концепция.

которой Сахаров нормальным образом служил и работал,ока ему не подсунули Боннер.И сразу резко прозрел lol.gif
Gdialex 15 янв. 2019 г. в 18:54
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (SalotSahr @ 15.01.2019 - 19:42)
Я не верю, что сейчас хоть одна страна в мире способна создать самодвижущийся подводный аппарат, способный перемещаться на глубине километр со скоростью 200 км/ч. Я всё таки физику в советской школе учил, а не ЕГЭ сдавал.

А физика не запрещает такие аппараты делать. Вопрос лишь в материалах, в их качестве и прочности. Ну и классика - энергетическая установка. Вечное узкое место. А в чем физика запрещает то?
mrzorg 15 янв. 2019 г. в 18:54
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (Gdialex @ 15.01.2019 - 17:30)
Как они решили некоторые проблемы со скоростью высокой под водой? Были когда то эксперименты с подлодкой проекта 705 Лира. Ее разгоняли до 41 узла. Так с нее шуму было на пол океана и корпус после экспериментов был стерт сильно. А тут думают под 100 узлов.

У него такой же эффект воздушного пузыря, как и у торпед "Шквал".
стационар 15 янв. 2019 г. в 18:54
Приколист  •  На сайте 7 лет
4
Цитата (ZpS @ 15.01.2019 - 18:44)
Каменты читать лениво. Ну ёбнет эта вундервафля по восточному побережью - прилетит с западного. Ёбнет по западному - прилетит с восточного. в любом случае - миру пиздец (даже Новой Зеландии). И чему радоваться??? Как инструмент сдерживания - агонь, более ничего хорошего не вижу.

Так эта... Ну она для того и есть, чтобы не ёбнули...
Погуглите хоть военную доктрину России. А потом - про превентивный обезоруживающий удар и кто его планирует. Как-то так...

Это сообщение отредактировал стационар - 15 янв. 2019 г. в 18:55
PapaRimskiy 15 янв. 2019 г. в 18:55
Ярила  •  На сайте 12 лет
15
Посейдон, значит. Понятно.
А что там с Арматой? "Не имеющим аналогов" "первым в мире" танком "нового поколения"?
всезебэст 15 янв. 2019 г. в 18:55
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Abolitionist @ 15.01.2019 - 18:50)
Цитата (стационар @ 15.01.2019 - 18:40)
Цитата (Abolitionist @ 15.01.2019 - 18:34)
- пусть мы будем жить хуже, но вы будете жить еще хуже.

Это точно замечено. Про США в частности и англосаксов - вообще.

Ничего не путаешь?Им нужны платежеспособные партнеры

Югославия тож нужна была как платежеспособный партнер?Ливия?Ирак?
СЛЭМ 15 янв. 2019 г. в 18:57
Приколист  •  На сайте 7 лет
9
Цитата (Жидомасон @ 15.01.2019 - 18:52)
Цитата (lifesaver @ 15.01.2019 - 18:14)
Людоедская концепция.

Наблюдаю удивительную активность долбоёбов, готовых превратить весь мир в ядерную труху в оправдание своего эго.

Правильно было бы встречать цветами натовских освободителей или помочь им деньгами с открытием очередной базы рядом с Россией?

Что бы воевать с врагами внешними сперва необходимо отвоевать Родину у врагов внутренних. а не сплачиваться, блять, вокруг оных.
стационар 15 янв. 2019 г. в 18:57
Приколист  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (Abolitionist @ 15.01.2019 - 18:50)
Цитата (стационар @ 15.01.2019 - 18:40)
Цитата (Abolitionist @ 15.01.2019 - 18:34)
- пусть мы будем жить хуже, но вы будете жить еще хуже.

Это точно замечено. Про США в частности и англосаксов - вообще.

Ничего не путаешь?Им нужны платежеспособные партнеры,а не голожопые папуасы с мультиками о вундервафлях.Сегодня выгоднее торговать,а не воевать.Но в РФ этого не понимают.Ибо кроме нефти предложить то и нечего.Мультики,разве что.Но у Диснея полюбому интереснее получается gigi.gif

Выгоднее торговать, когда в расходах бусы, а в доходах - полезные ископаемые - это да.
США нужны платежеспособные партнеры так-то, и лучше ими стать, иначе - "мы вбомбим их в каменный век".

P.S. папуас нынче не тот пошёл, ой не тот! Воздуха нет, полезных ископаемых нет, пытается торговать русофобией. Котировки этого "товара" снижаются... gigi.gif

Это сообщение отредактировал стационар - 15 янв. 2019 г. в 19:16
LeSabre 15 янв. 2019 г. в 18:58
Ярила  •  На сайте 13 лет
12
всезебэст
Цитата
Югославия тож нужна была как платежеспособный партнер?

Справедливости ради, до их вмешательства там 9 лет была гражданская война со всеми прелестями, типа этнических чисток, т.к. кое-кто пытался удержать свою искусственную Ымперию. Кто-то получил по шее, и жизнь в тех краях откровенно нормализовалась.
beliall 15 янв. 2019 г. в 18:58
Ярила  •  На сайте 8 лет
5
Так в Воронеже моря нет. Где он его применять то собрался?
Swamperr 15 янв. 2019 г. в 18:58
Ярила  •  На сайте 8 лет
15
Едьте нахрен со своими мультиками. Всё побережье Майами застроили дачками российских чиновников. И пытаются кого то убедить что в случае чего - йобнут туда Посейдоном.
Надо быть полным дурачком чтобы верить в эти сказки
jimgreen 15 янв. 2019 г. в 18:59
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
LeSabre
Цитата
Понимаете, все эти проекты в свое время были выкинуты нафиг по причине того, что обычные МБР быстрее, надежнее, сложнее для перехвата и дешевле.


Были.. но ПРО не стоит на месте - МБР ловится и при взлете, и гораздо сложнее, но ловится, при входе в атмосферу. Именно по этому и Авангард - маневрирующая боеголовка для МБР. Маневрирующая на сверхзвуковой и не по баллистике.
Abolitionist 15 янв. 2019 г. в 18:59
Весельчак  •  На сайте 7 лет
7
Цитата (всезебэст @ 15.01.2019 - 18:55)
Цитата (Abolitionist @ 15.01.2019 - 18:50)
Цитата (стационар @ 15.01.2019 - 18:40)
Цитата (Abolitionist @ 15.01.2019 - 18:34)
- пусть мы будем жить хуже, но вы будете жить еще хуже.

Это точно замечено. Про США в частности и англосаксов - вообще.

Ничего не путаешь?Им нужны платежеспособные партнеры

Югославия тож нужна была как платежеспособный партнер?Ливия?Ирак?

Про Югославию промолчал бы.Там сербы с хорватами и боснийцами лет 5 подряд друг друга резали.Реально резали.Не вмешайся внешний фактор,там бы уже камня на камне не осталось бы,злоба только нарастала бы.А сегодня это вполне благополучные страны.Я мог бы и про Ливию с Ираком рассказать,но лень с упоротыми патриотами спорить.
LeSabre 15 янв. 2019 г. в 19:00
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
djEBAN
Цитата
Да не надо эти "мультики" всерьез воспринимать, всё равно они не пригодятся.

Да просто интересно, может ребятки с РашаСюдей как-то иначе расшифровывают аббревиатуру "ПРО"?)
Хэнлон-Хэнлоном, но нельзя же совсем все списывать на идиотизм и некомпетентность cool.gif
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30688
0 Пользователей:
Страницы: (18) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх