Мужчина белорус 10 лет платил алименты на детей, потом засомневался

Цитата (DmitryDmitry @ 22.01.2019 - 18:59)

Цитата (CTOIIKPaH @ 22.01.2019 - 19:55) Да надо давно закон ввести. Сажать дырявых шлюх с принудительными работами, чтобы заработанные деньги перечислялись детям. Сука как же бесит эта тенденция бабская. Бляди уёбищные. Нет не надо ни каких законов. Надо просто отменить алименты. Всё Вы даже представить себе не можете насколько это укрепит институт брака.

Собственно говоря даже не отмена алиментов, а отсутствие плюшек одиночкам.
Т.е. скидки именно семье.
Хотя самое странное чем меньше у женщины прав тем выше рождаемость

Цитата (Olga654 @ 22.01.2019 - 18:46)

Цитата (Dimmidrol @ 22.01.2019 - 18:37) Цитата (Arty1970 @ 22.01.2019 - 21:34) Результаты экспертизы обеспечили восстановление законных прав и интересов гражданина и позволили принять решение о прекращении уголовного преследования Вообщее то по уму надо в этом случае начинать другое "уголовное преследование". Пришить тётке мошенничество в крупных суммах. К сожалению, гиблое дело. Проиграет, так как судом будет указано, что это нарушило бы права детей. Я за обязательный тест ДНК в роддомах. Всеобщий и принудительный. Тогда ни таких обманутых мужиков не будет, ни детей-безотцовщины не останется через 20-30 лет. Настоящих пап легко начнут устанавливать по общей базе.

ну как минимум тест должен быть при разводе это точно

Деньги вернуть не получится, да и хрен с ними, на детей же пошли в любом случае, хоть частично. А вот дальше пусть мужик действует, как считает нужным. Прикипел к ребятам - пусть помогает, может, наоборот, будет отличным "папкой", пусть и на расстоянии, а так-то не обязан ни разу, разумеется.

Про ДНК-тест в роддомах сказано-пересказано сотню тем. У баб аргументы всегда одни - я за это для того чтобы:
1. Не перепутали детей
2. Было кому платить

Практически ни одна не высказалась за то "чтобы муж не имел ни малейшего сомнения и не устраивал ревнухи всякие". Для баб это дело десятое, мужским козлизмом попахивающее

Цитата (4ALEXAN @ 22.01.2019 - 19:00)

нда, послушаешь такие новости и понимаешь что блять никому верить нельзя, никому..

Особенно людям, писающим сидя. Там пиздёшь натренерован на профессиональном уровне. Вот почему бабы всегда пиздят ? Начиная даже со своего возраста, фотографий, количества абортов и т.д.? Да всё просто, чтобы срубить по максимуму от жизни, пусть даже будучи прошмандовкой. Потом ещё хотят к себе человеческого отношения.

Цитата (Olga654 @ 22.01.2019 - 18:46)

Цитата (Dimmidrol @ 22.01.2019 - 18:37) Цитата (Arty1970 @ 22.01.2019 - 21:34) Результаты экспертизы обеспечили восстановление законных прав и интересов гражданина и позволили принять решение о прекращении уголовного преследования Вообщее то по уму надо в этом случае начинать другое "уголовное преследование". Пришить тётке мошенничество в крупных суммах. К сожалению, гиблое дело. Проиграет, так как судом будет указано, что это нарушило бы права детей. Я за обязательный тест ДНК в роддомах. Всеобщий и принудительный. Тогда ни таких обманутых мужиков не будет, ни детей-безотцовщины не останется через 20-30 лет. Настоящих пап легко начнут устанавливать по общей базе.

М-м а вы точно женщина?

Цитата (ias1906 @ 22.01.2019 - 18:57)

Цитата (lutalivre @ 22.01.2019 - 22:53) Цитата (Xardos @ 22.01.2019 - 18:36) Таак. А как насчёт возврата незаконно выплаченных сумм? Я понимаю, что щас от яжематерей могу огрести, но ведь это же логично-не? Ст 474 ГПК этой республики "В случае отмены в порядке надзора судебных постановлений по делам о взыскании денежных сумм по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, о взыскании оплаты труда в производственном кооперативе, арендном или коллективном предприятии, о взыскании авторского вознаграждения, алиментов, о взыскании расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, о взыскании возмещения вреда, причиненного гражданину увечьем или иным повреждением здоровья, поворот исполнения допускается, если отмененное судебное постановление было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах." http://newsby.org/documents/kodeks/kod23/page30.htm Но баба может сказать что сношалась с разными, но чистосердечно считала что дети то от плательщика алиментов и потому ни о какой лжи нет и речи. агась... ХУЙ подложный был, она так щетала! ёб левый мужлан хуем мужа!

Там наверняка вообще в решении о назначении алиментов вопрос о половой ёбле папы и мамы как обычно не рассматривался, просто указывается что они состояли в браке и в браке родились дети.
А согласно их законам. Кодекс Республики Беларусь о браке и семье
Статья 51. Установление происхождения ребенка

"Отцом ребенка, рожденного в браке, является муж матери ребенка. Отцом ребенка, рожденного в течение десяти месяцев со дня прекращения брака или признания его недействительным, признается бывший муж матери ребенка."
Подробнее: http://kodeksy-by.com/kodeks_rb_o_brake_i_semje/51.htm

Это сообщение отредактировал lutalivre - 22 янв. 2019 г. в 19:05

Цитата (Prokopij @ 22.01.2019 - 18:41)

Цитата (koriandr @ 22.01.2019 - 18:38) Онижедети. Ялучшиегодынатебяскотинапотратила. не тот отец кто зачал а тот кто алименты выплачивал

А тот,кто алень!
Ну што ты, это ж прописная истина.

я вот без шуток считаю что эта "мать" заслуживает смертной казни

Цитата (ЧаньБуд @ 22.01.2019 - 18:42)

Цитата (godmode @ 22.01.2019 - 18:35) уголовное дело в обратку будет по факту мошенничества? Скорее незаконного обогащения в обычном суде.

Почему-же только обогащение? Она что, не знала кто ее ебет?)

Читаем внимательно. Тест только избавил от уголовного преследования, не от обязанности выплаты алиментов.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (АншлагТВ @ 22.01.2019 - 19:03)

закон об обязательном ДНК при родах уже думают и примут...бабы охуеют конечно от этого...

вы заебали, господа
все давно за, и только у последних нахуй никому не нужных Джо салют из жопы образует надпись "бабы против теста ДНК!"
Хотя действительно, как жить в мире, где блядей не столько, сколько хотелось бы?

Цитата (magnumv @ 22.01.2019 - 19:06)

я вот без шуток считаю что эта "мать" заслуживает смертной казни

настоящая мужская такая логика
а дети? да кого они нахуй волнуют, действительно

Это сообщение отредактировал motya - 22 янв. 2019 г. в 19:08

Цитата (нептица @ 22.01.2019 - 19:01)

Цитата (феееб @ 22.01.2019 - 18:37) как вообще в Дрочигино могут дети появиться? Не принципиально, но населённый пункт называется Дрогиничи.

Ващет это Дрогичин

Цитата (Surjik @ 22.01.2019 - 18:43)

Пусть себе ДНК тест проведет. Не олень ли он часом.

10 лет назад деньги стоили в разы больше.
За время правления луки откинули 8 нулей.

Цитата (DmitryDmitry @ 22.01.2019 - 18:59)

Цитата (CTOIIKPaH @ 22.01.2019 - 19:55) Да надо давно закон ввести. Сажать дырявых шлюх с принудительными работами, чтобы заработанные деньги перечислялись детям. Сука как же бесит эта тенденция бабская. Бляди уёбищные. Нет, не надо ни каких законов. Надо просто отменить алименты. Всё Вы даже представить себе не можете насколько это укрепит институт брака. ...

В принципе, согласна. Только давайте уж будем объективны и справедливы к детям и вместе с отменой алиментов предложим законом в обязательном порядке оставлять детей на воспитание с тем родителем, что больше зарабатывает и сможет содержать детей лучше.
И да, я согласна, что разводов тогда станет много меньше.

Цитата (amurevo @ 22.01.2019 - 18:45)

Может законодательно в роддоме делать анализ и все сразу будет ясно!!!

За чей счет сей банкет? Я не собираюсь налоги платить на выяснение того, кто чьих ублюдков понарожал.

Цитата (АншлагТВ @ 22.01.2019 - 19:03)

закон об обязательном ДНК при родах уже думают и примут...бабы охуеют конечно от этого...

И кобели, что замужним шалавам под хвост заглядывают, а о последствиях, в виде нежданой ляльки - не думают.

Цитата (МЕДВЕЖУТЬ @ 22.01.2019 - 19:09)

Цитата (amurevo @ 22.01.2019 - 18:45) Может законодательно в роддоме делать анализ и все сразу будет ясно!!! За чей счет сей банкет? Я не собираюсь налоги платить на выяснение того, кто чьих ублюдков понарожал.

А у кого- то спрашивают, куда проебать налоги?

Цитата (1норд1 @ 22.01.2019 - 19:04)

Цитата (Olga654 @ 22.01.2019 - 18:46) Цитата (Dimmidrol @ 22.01.2019 - 18:37) Цитата (Arty1970 @ 22.01.2019 - 21:34) Результаты экспертизы обеспечили восстановление законных прав и интересов гражданина и позволили принять решение о прекращении уголовного преследования Вообщее то по уму надо в этом случае начинать другое "уголовное преследование". Пришить тётке мошенничество в крупных суммах. К сожалению, гиблое дело. Проиграет, так как судом будет указано, что это нарушило бы права детей. Я за обязательный тест ДНК в роддомах. Всеобщий и принудительный. Тогда ни таких обманутых мужиков не будет, ни детей-безотцовщины не останется через 20-30 лет. Настоящих пап легко начнут устанавливать по общей базе. М-м а вы точно женщина?

Я за справедливость и полное отсутствие лжи. Не важно, со стороны какого пола.

Цитата (Olga654 @ 22.01.2019 - 19:08)

Цитата (DmitryDmitry @ 22.01.2019 - 18:59) Цитата (CTOIIKPaH @ 22.01.2019 - 19:55) Да надо давно закон ввести. Сажать дырявых шлюх с принудительными работами, чтобы заработанные деньги перечислялись детям. Сука как же бесит эта тенденция бабская. Бляди уёбищные. Нет, не надо ни каких законов. Надо просто отменить алименты. Всё Вы даже представить себе не можете насколько это укрепит институт брака. ... В принципе, согласна. Только давайте уж будем объективны и справедливы к детям и вместе с отменой алиментов предложим законом в обязательном порядке оставлять детей на воспитание с тем родителем, что больше зарабатывает и сможет содержать детей лучше. И да, я согласна, что разводов тогда станет много меньше.

А если он/она зарабатывает больше, но проёбывает деньги на разгульный образ жизни ? Это смешно просто. Я видел такую "семью". Нихуя хорошего там не вышло. Кол-во заработка нихрена не гарант того, что ребёнку будет лучше там где денег больше.

Цитата (1норд1 @ 22.01.2019 - 20:04)

Цитата (Olga654 @ 22.01.2019 - 18:46) Цитата (Dimmidrol @ 22.01.2019 - 18:37) Цитата (Arty1970 @ 22.01.2019 - 21:34) Результаты экспертизы обеспечили восстановление законных прав и интересов гражданина и позволили принять решение о прекращении уголовного преследования Вообщее то по уму надо в этом случае начинать другое "уголовное преследование". Пришить тётке мошенничество в крупных суммах. К сожалению, гиблое дело. Проиграет, так как судом будет указано, что это нарушило бы права детей. Я за обязательный тест ДНК в роддомах. Всеобщий и принудительный. Тогда ни таких обманутых мужиков не будет, ни детей-безотцовщины не останется через 20-30 лет. Настоящих пап легко начнут устанавливать по общей базе. М-м а вы точно женщина?

Точно. Ибо в ее посте спрятана скрытая попытка манипулирования. Уже обсуждали подобные.

Она пытается подспудно запугать мужчин, тем что будет создана единая база и засадив в баре какой-нибудь пьяной курве - ты рискуешь быть , по этой самой базе, найденым и обязанным платить.

Вот тут то и нежен закон о согласии мужчины стать отцом. Есть согласие мужчины - значит он осознавая все риски и финансовые расходы принимает на себя обязательства по заботе о будущем ребенке. Нет? Значит баба которая одна решила забеременеть, выносить и родить - принимает все риски, материальные траты и ответственность на себя.

По моему вполне логично и справедливо.

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 22 янв. 2019 г. в 19:20

Цитата (Olga654 @ 22.01.2019 - 19:08)

В принципе, согласна. Только давайте уж будем объективны и справедливы к детям и вместе с отменой алиментов предложим законом в обязательном порядке оставлять детей на воспитание с тем родителем, что больше зарабатывает и сможет содержать детей лучше.

А давайте!

Дети не мои, но у меня з/п больше, значит их мне?!
А не охуеют ли тогда кукушки вообще?

А может в турма,если с отцовством наебала, не?
Онажмать, да?

Это сообщение отредактировал Вальдымар - 22 янв. 2019 г. в 19:15

Цитата (Olga654 @ 22.01.2019 - 19:10)

Цитата (АншлагТВ @ 22.01.2019 - 19:03) закон об обязательном ДНК при родах уже думают и примут...бабы охуеют конечно от этого... И кобели, что замужним шалавам под хвост заглядывают, а о последствиях, в виде нежданой ляльки - не думают.

Сука не захочет - кобель не вскочет. ©
Или вы всерьёз думаете что холостяк, выебавший чужую жену (не изнасиловавший!) по согласию - ВИНОВАТ?
Вы ёбнулись, бабы.

Цитата (Вальдымар @ 22.01.2019 - 18:37)

Тут все прекрасно. И 40 летняя тётя, с тремя чипидрисами. И дядя, шо платил хуйпойми кому. Там, поди, ещё обойма детей в запасе?

Читать новость нужно под эту песню

Цитата (magnumv @ 22.01.2019 - 21:06)

я вот без шуток считаю что эта "мать" заслуживает смертной казни

а дети заслуживают? Вот как быть - всю жизнь считал своими кровиночками, душу вкладывал, а потом херак и узнал, что не его. бабу убивать теперь? Нет, конечно. Но и жить с ней нельзя после этого никак, как бы не любил и не обожал. Тут только развод. А детям вполне можно помогать, но уже исключительно на добровольной основе.

Цитата (CTOIIKPaH @ 22.01.2019 - 19:12)

Цитата (Olga654 @ 22.01.2019 - 19:08)   давайте уж будем объективны и справедливы к детям и вместе с отменой алиментов предложим законом в обязательном порядке оставлять детей на воспитание с тем родителем, что больше зарабатывает и сможет содержать детей лучше. И да, я согласна, что разводов тогда станет много меньше. А если он/она зарабатывает больше, но проёбывает деньги на разгульный образ жизни ? Это смешно просто. Я видел такую "семью". Нихуя хорошего там не вышло. Кол-во заработка нихрена не гарант того, что ребёнку будет лучше там где денег больше.

ты на чьей стороне вообще?