Российская программа освоения Луны

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
guys32 2 фев. 2019 г. в 11:48
Шутник  •  На сайте 7 лет
-6
Цитата (SidSpirs @ 2.02.2019 - 11:44)

Мне менять её не надо. В России есть проблемы социальные и я бы хотел что бы наши старики и дети(им жить в этой стране )были защищены. Медицина и соцпакеты.

А то, что сейчас ты пользуешься американской военной разработкой - интернет называется - ничего так?
Не развиваешь технологии - будешь в анусе. Это аксиома.

Еще раз повторюсь, хоть и вызывает бурю возмущения - американцы в России закупают двигатели для своих ракет.
Это двигатели 40 летней разработки.
США до сих пор такой создать не могут.

Это сообщение отредактировал guys32 - 2 фев. 2019 г. в 11:49
DrunkIndian 2 фев. 2019 г. в 11:50
Ничего святого  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Ginzbarabuli @ 2.02.2019 - 11:46)
А что мешает доставить топливо на орбиту маленькими ракетами, и закинуть какой нибудь "Буран" и собрать на орбите ахренмтельный космичнский корабль??

Какой баран это все оплатит?
maximus57 автор 2 фев. 2019 г. в 11:50
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (Shader @ 2.02.2019 - 11:43)
Почему картинка с НАШЕЙ ракетой на английском, билиать!!!!!

Ты спрашиваешь почему?!!! Потому что других картинок нету!!!!
Если ты хочешь получить техническую информацию - ты идешь на NASA.gov, NASA Technical Reports и т.п.
Есть еще ресурс Анатолия Зак:
RussianSpaceWeb

Ничего другого более информативного ты не найдешь. Хороший вопрос к Роскосмосу касательно популяризации нашей космонавтики, о которой он постоянно трындит.
maximus57 автор 2 фев. 2019 г. в 11:51
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (DrunkIndian @ 2.02.2019 - 11:50)
Цитата (Ginzbarabuli @ 2.02.2019 - 11:46)
А что мешает доставить топливо на орбиту маленькими ракетами, и закинуть какой нибудь "Буран" и собрать на орбите ахренмтельный космичнский корабль??

Какой баран это все оплатит?

Сам догадаешься или как?
DrunkIndian 2 фев. 2019 г. в 11:53
Ничего святого  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (maximus57 @ 2.02.2019 - 11:51)
Сам догадаешься или как?

После вас)))
LexMalin 2 фев. 2019 г. в 11:53
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (DrunkIndian @ 2.02.2019 - 11:42)
Не спорю. Но речь не о нескольких часах.
Да и Луна вокруг своей оси не вращается. Не, хорошо если есть технологии которые позволят там выжить. Но все равно как то сомнительно все выглядит.
Что там делать? Эти поездочки должны прежде всего окупаться.
Американцы в свое время от пилотируемых полетов на Луну отказались, потому что чисто по фану человеку там делать нечего.

еще как вращается. емае, нужно срочно возвращать астрономию в школы.
heartless 2 фев. 2019 г. в 11:54
Ярила  •  На сайте 15 лет
4
Цитата (maximus57 @ 2.02.2019 - 13:37)
Вас господа не поймешь: не делаем - безнадежно отстали, все просрали, Рогозин + батут, ко-ко-ко. Делаем - нахрена нам эта Луна, что других проблем нет, бенз опять подорожает, лучше бы пенсионерам отдали, пенсионный возраст подняли суки, ко-ко-ко - ко-ко-ко.
Меняйте пластинку.

Пластинку поменяют, когда будут видны результаты деятельности, а не одни картинки и макеты. А лунную базу обещали еще к 2015 году, ЕМНИП

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
nureddin 2 фев. 2019 г. в 11:56
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (ПНХ @ 2.02.2019 - 11:10)
С замкадьем разобраться не могут, а на луну лезут

москва растет вверх
Gonzalez77 2 фев. 2019 г. в 11:56
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Ура! Мультики!
heartless 2 фев. 2019 г. в 11:56
Ярила  •  На сайте 15 лет
6
Цитата (guys32 @ 2.02.2019 - 13:48)
Цитата (SidSpirs @ 2.02.2019 - 11:44)

Мне менять её не надо. В России есть проблемы социальные и я бы хотел что бы наши старики и дети(им жить в этой стране )были защищены. Медицина и соцпакеты.

А то, что сейчас ты пользуешься американской военной разработкой - интернет называется - ничего так?
Не развиваешь технологии - будешь в анусе. Это аксиома.

Еще раз повторюсь, хоть и вызывает бурю возмущения - американцы в России закупают двигатели для своих ракет.
Это двигатели 40 летней разработки.
США до сих пор такой создать не могут.

Россия по лицензии производит для США двигатели только для одного типа ракеты, для Атласа. Все остальные, включая СпейсХ летают на американских двигателях.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
DrunkIndian 2 фев. 2019 г. в 11:57
Ничего святого  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (LexMalin @ 2.02.2019 - 11:53)
еще как вращается. емае, нужно срочно возвращать астрономию в школы.

чо вот к словам прицепились?)))
если такие умные расскажите тогда про систему охлаждения в рамках лунной программы. Или организацию питания на Луне. Или они картоху в реголит вперемежку с говном сажать будут?)))
SidSpirs 2 фев. 2019 г. в 11:58
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (guys32 @ 2.02.2019 - 12:48)
Цитата (SidSpirs @ 2.02.2019 - 11:44)

Мне менять её не надо. В России есть проблемы социальные и я бы хотел что бы наши старики и дети(им жить в этой стране )были защищены. Медицина и соцпакеты.

А то, что сейчас ты пользуешься американской военной разработкой - интернет называется - ничего так?
Не развиваешь технологии - будешь в анусе. Это аксиома.

Еще раз повторюсь, хоть и вызывает бурю возмущения - американцы в России закупают двигатели для своих ракет.
Это двигатели 40 летней разработки.
США до сих пор такой создать не могут.

Я про социальные проблемы в России,а мне опять про военщину и технологии. Как можно развить технологии если нету социальной защиты. Когда будущий работник роскосмоса выходит из института в 99% случаев он нахуй никому не нужен. И тогда у него появляется идея уехать туда где ему хорошо будут платить и он и его семья будут надёжно социально защищены. Что бы он мог спокойно работать и реализовывать идеи.

Зачем я объясняю такие простые аксиомы не понятно. faceoff.gif
exoricst 2 фев. 2019 г. в 11:58
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (DrunkIndian @ 2.02.2019 - 11:24)
Даже если воспринимать это всерьез...
Черт с этой радиацией. Как они собрались охлаждать космонавтов?
На Луне нет атмосферы и космический вакуум работает как термос. Радиатор из скафандра не выведешь.
Единственный надежный и доступный на сегодня способ - это водное охлаждение, где нагретая вода выбрасывается наружу. А это значит туда нужно тащить хренову тучу воды. Или они на Луне воду нашли?

Они производят не так много тепла а в космосе холодно. Так что на МКС и космонавтов в скафандрах и станцию приходится даже подогревать.
guys32 2 фев. 2019 г. в 11:59
Шутник  •  На сайте 7 лет
-6
Цитата (heartless @ 2.02.2019 - 11:56)

Россия по лицензии производит для США двигатели только для одного типа ракеты, для Атласа. Все остальные, включая СпейсХ летают на американских двигателях.


И?
На каких АМЕРИКАНСКИХ двигателях отправляют людей в космос?
Упоминание лицензии - Вы с Украины?

Это сообщение отредактировал guys32 - 2 фев. 2019 г. в 12:01
exoricst 2 фев. 2019 г. в 12:02
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (DrunkIndian @ 2.02.2019 - 11:57)
чо вот к словам прицепились?)))
если такие умные расскажите тогда про систему охлаждения в рамках лунной программы. Или организацию питания на Луне. Или они картоху в реголит вперемежку с говном сажать будут?)))

Овощи, куры, грибы все это выращивались на станции МИР и МКС. В виде эксперимента. Хотя при малом количестве космонавтов доставка проще. Не занимает место и время.
sell2b 2 фев. 2019 г. в 12:02
Балагур  •  На сайте 9 лет
0
Будущее в космосе за США и Китаем, там реальные спецы.
guys32 2 фев. 2019 г. в 12:04
Шутник  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (sell2b @ 2.02.2019 - 12:02)
Будущее в космосе за США и Китаем, там реальные спецы.

Вам знакомы секреты США и Китая - да Вы просто Штирлиц cool.gif
jkl2002 2 фев. 2019 г. в 12:05
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (petropavl28 @ 2.02.2019 - 11:09)
кто строить будет? все умы уехали

Известно кто! Манагеры - презентаторы. Они у нас теперь завсегда строят.
LexMalin 2 фев. 2019 г. в 12:06
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (DrunkIndian @ 2.02.2019 - 11:57)
чо вот к словам прицепились?)))
если такие умные расскажите тогда про систему охлаждения в рамках лунной программы. Или организацию питания на Луне. Или они картоху в реголит вперемежку с говном сажать будут?)))

МИР или МКС не расплавились и с голоду там никто не помер. Принципиально ничем не отличается. Просто дальше.
Двоехоров 2 фев. 2019 г. в 12:07
светлый паладин добра  •  На сайте 9 лет
7
Цитата (DrunkIndian @ 2.02.2019 - 11:50)
Цитата (Ginzbarabuli @ 2.02.2019 - 11:46)
А что мешает доставить топливо на орбиту маленькими ракетами, и закинуть какой нибудь "Буран" и собрать на орбите ахренмтельный космичнский корабль??

Какой баран это все оплатит?

Тот же, что и оплачивает войнушку в Сирии и прощает долги черножопым
MimaKrokodil 2 фев. 2019 г. в 12:08
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Что можно делать 10 лет с тяжелым носителем? Двигатели готовы давно и отработаны.
Это из расчёта "Или ишак сдохнет, или падишах", а может вообще необходимость отпадёт
heartless 2 фев. 2019 г. в 12:08
Ярила  •  На сайте 15 лет
12
Цитата (guys32 @ 2.02.2019 - 13:59)
Цитата (heartless @ 2.02.2019 - 11:56)

Россия по лицензии производит для США двигатели только для одного типа ракеты, для Атласа. Все остальные, включая СпейсХ летают на американских двигателях.


И?
На каких АМЕРИКАНСКИХ двигателях отправляют людей в космос?

Драгон от СпейсХ летом этого года запланировал первый полет с экипажем.
Орион от Локхид в разработке, но будет через 3 года.

Недолго осталось жить последнему аргументу про якобы превосходство России в космосе

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
vaisman 2 фев. 2019 г. в 12:10
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (DrunkIndian @ 2.02.2019 - 11:10)
я тоже в Kerbal Space Program Луну осваиваю

Не ты один, не ты один cool.gif

По поводу освоения луны - будем посмотреть, потому что как известно пиздеть - не мешки ворочать. А вообще своеобразная конфигурация ракеты получается - на центральном блоке РД-180, а на шести "боковинках" вдвое более мощные РД-171. Чудно, чудно. Пойду в кербал спэйс програм обкатаю эту шляпу. Я там, кстати, тоже подумываю к универсальным модулям переходить, чтобы не лепить носитель под каждую задачу.

Это сообщение отредактировал vaisman - 2 фев. 2019 г. в 12:37
guys32 комментарий скрыт
-11
Walter08 2 фев. 2019 г. в 12:11
Воплощенная честь и совесть  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (maximus57 @ 2.02.2019 - 16:08)
Несколько выдержек с Гагаринских чтений.

Об окончании сообщу

1. “Роскосмос” окончательно выбрал облик лунной сверхтяжелой ракеты
“Роскосмос” окончательно определил наиболее предпочтительный облик ракеты-носителя сверхтяжелого класса “Енисей” для полетов к Луне, на нем будет использоваться поставляемый в США двигатель РД-180, другие проекты “сверхтяжа” больше не рассматриваются, сообщил РИА Новости в субботу источник в ракетно-космической отрасли.

“Сейчас рассматривается только один вариант ракеты сверхтяжелого класса. Он был предложен самарским РКЦ “Прогресс” – с шестью боковыми блоками с двигателями РД-171МВ и центральным блоком с двигателем РД-180. Другие предлагавшиеся проекты больше не рассматриваются”

Ха-ха...

Права на РД-180 принадлежат амерам, Дженерал Дайнэмикс, если не ошибаюсь.

Производить их РФ имеет право только по американским заказам. Сами использовать РД-180 мы не можем.

Будем покупать лицезию у амеров, что ли?
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21528
0 Пользователей:
Страницы: (13) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх