Гены, ДНК это всего лишь набор инструкций для сборки.
Забавно наблюдать за тем как кто-то боится неизвестно чего, ничего не может найти плохого, запрещает.
В то время как достоинства ГМО продуктов, а теперь уже и животных очевидны всем.
Ускоренная и направленная эволюция. Что в этом плохого?
кричал он своим левым вторым ртом, потираю ушибленную коленку на четвёртой руке.
ромалж .. не мутайте ГМО с селекцией. Прививая один ген к другому очень сложно создать полноценное существо, да еще и с функцией самопроизводства. На это нужны годы, а вот влияние на потребителя должны исследоваться столетиями :\ .... аукнется м.б. через 2-3 поколения, а м.б. и нет ... кто его знает ... так что лучшее обезопасится
хер с ними, с полноценными. нам же с этими существами не трахаться. нам их жрать. желудок все сожранное до аминокислот развалит, так какая нам разница? лишь бы вкусное и побольше!
Скрестил, а не точечно изменил генную структуру. Туже историю можно вспомнить и про большевик Сосновсково.
WTF is that? Это скорее инвазивный вид. А как его получили - дело десятое.
Лосось - штука хорошая, только я за ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ маркировку этой ГМОшечки. Чтобы всё по честному!
Это сообщение отредактировал Fostral25 - 4 апр 2019 в 13:17
хер с ними, с полноценными. нам же с этими существами не трахаться. нам их жрать. желудок все сожранное до аминокислот развалит, так какая нам разница? лишь бы вкусное и побольше!
Если совсем уж объективно, вангую, что в таком лососе пищевая ценность будет отличаться от обычного. Быстрорастущих цыплят все знаем, да? Давно суп из "синей" птицы пробовали?
-----------
Про Панина: Да в любой технологии есть и профит, и риски. И исследователи оценивают (в идеале, конечно) обе стороны. Да, это объективно, в том числе и угроза. Но и спасение, одновременно. И ещё вкусная, питательная, зараза. Это сообщение отредактировал Fostral25 - 4 апр 2019 в 13:25
А мне по телевизору сказали что такой рыбы как лосось нет! Есть порода лососевых! Из викпендии : Наиболее известные представители — сёмга, горбуша, кета, нерка, кижуч, чавыча, кумжа, сиг, омуль, голец, хариус, таймень, ленок. Атлантический лосось, или озёрный лосось, или сёмга[1] (лат. Salmo salar) — вид лососёвых рыб из рода лососей. Так просветите меня тёмного есть ли рыба лосось или нет!
Копай глубже, такого понятия "рыба" в научной среде биологов-эволюционистов вообще нет, это общепринятый термин для описания водного позвоночного не млекопитающего, так что у лосося более близкое родство с человеком, чем,например с миногой.
А никто и не путает. Надо чётко разделять ту технологию, при которой мутации происходят случайно, непредсказуемо, и не факт, что среди них нет вредных для человека, от той, в которой мутации направлены, контролируются, а получившиеся организмы проходят стопицот проверок.
хер с ними, с полноценными. нам же с этими существами не трахаться. нам их жрать. желудок все сожранное до аминокислот развалит, так какая нам разница? лишь бы вкусное и побольше!
Если совсем уж объективно, вангую, что в таком лососе пищевая ценность будет отличаться от обычного. Быстрорастущих цыплят все знаем, да? Давно суп из "синей" птицы пробовали?
Ну быстрорастущие- этот порода такая, не ГМО) И кстати отличаются от места разведения. С магазинных суп не сваришь-не вкусно, с фермерских такой же бульон, как и с фермерских несушек-"синих" кур.
Цитата (Таканохана @ 4.04.2019 - 09:41) И чо? Рад за канадцев, не идут на поводу у мракобесов.
Один чел в своё время скрестил медоносную пчелу и африканскую, тож думал "Всеж под контролем"
Читал про эту хрень лет 20 назад в какойто желтой прессе типа комсомолки, по тем прогнозам африканские пчёлы убийцы уже давно должны были угандошить людской род раза три. Че то ещё было про полчища красных южноамериканских муравьёв.
Гены, ДНК это всего лишь набор инструкций для сборки.
Забавно наблюдать за тем как кто-то боится неизвестно чего, ничего не может найти плохого, запрещает.
В то время как достоинства ГМО продуктов, а теперь уже и животных очевидны всем.
Ускоренная и направленная эволюция. Что в этом плохого?
кричал он своим левым вторым ртом, потираю ушибленную коленку на четвёртой руке.
ромалж .. не мутайте ГМО с селекцией. Прививая один ген к другому очень сложно создать полноценное существо, да еще и с функцией самопроизводства. На это нужны годы, а вот влияние на потребителя должны исследоваться столетиями :\ .... аукнется м.б. через 2-3 поколения, а м.б. и нет ... кто его знает ... так что лучшее обезопасится
Вы конечно же как доктор наук по генетике это сказали, да?
Все эти гонения ГМО мне сильно напоминают Инквизицию и ее гонение на Гелиоцентрическую систему и науку в принципе. Мракобесие и невежество.
Гены, ДНК это всего лишь набор инструкций для сборки.
Забавно наблюдать за тем как кто-то боится неизвестно чего, ничего не может найти плохого, запрещает.
В то время как достоинства ГМО продуктов, а теперь уже и животных очевидны всем.
Ускоренная и направленная эволюция. Что в этом плохого?
кричал он своим левым вторым ртом, потираю ушибленную коленку на четвёртой руке.
ромалж .. не мутайте ГМО с селекцией. Прививая один ген к другому очень сложно создать полноценное существо, да еще и с функцией самопроизводства. На это нужны годы, а вот влияние на потребителя должны исследоваться столетиями :\ .... аукнется м.б. через 2-3 поколения, а м.б. и нет ... кто его знает ... так что лучшее обезопасится
Вы конечно же как доктор наук по генетике это сказали, да?
Все эти гонения ГМО мне сильно напоминают Инквизицию и ее гонение на Гелиоцентрическую систему и науку в принципе. Мракобесие и невежество.
Ты то откуда знаешь что последствий не будет?
потому что исследования проводили и не выявили опасность ГМО продукции.
Гены, ДНК это всего лишь набор инструкций для сборки.
Забавно наблюдать за тем как кто-то боится неизвестно чего, ничего не может найти плохого, запрещает.
В то время как достоинства ГМО продуктов, а теперь уже и животных очевидны всем.
Ускоренная и направленная эволюция. Что в этом плохого?
кричал он своим левым вторым ртом, потираю ушибленную коленку на четвёртой руке.
ромалж .. не мутайте ГМО с селекцией. Прививая один ген к другому очень сложно создать полноценное существо, да еще и с функцией самопроизводства. На это нужны годы, а вот влияние на потребителя должны исследоваться столетиями :\ .... аукнется м.б. через 2-3 поколения, а м.б. и нет ... кто его знает ... так что лучшее обезопасится
Вы конечно же как доктор наук по генетике это сказали, да?
Все эти гонения ГМО мне сильно напоминают Инквизицию и ее гонение на Гелиоцентрическую систему и науку в принципе. Мракобесие и невежество.
нет. к генетикам я не отношусь. это просто осторожность основанная на опыте жизни.
Гены, ДНК это всего лишь набор инструкций для сборки.
Забавно наблюдать за тем как кто-то боится неизвестно чего, ничего не может найти плохого, запрещает.
В то время как достоинства ГМО продуктов, а теперь уже и животных очевидны всем.
Ускоренная и направленная эволюция. Что в этом плохого?
кричал он своим левым вторым ртом, потираю ушибленную коленку на четвёртой руке.
ромалж .. не мутайте ГМО с селекцией. Прививая один ген к другому очень сложно создать полноценное существо, да еще и с функцией самопроизводства. На это нужны годы, а вот влияние на потребителя должны исследоваться столетиями :\ .... аукнется м.б. через 2-3 поколения, а м.б. и нет ... кто его знает ... так что лучшее обезопасится
Вы конечно же как доктор наук по генетике это сказали, да?
Все эти гонения ГМО мне сильно напоминают Инквизицию и ее гонение на Гелиоцентрическую систему и науку в принципе. Мракобесие и невежество.
нет. к генетикам я не отношусь. это просто осторожность основанная на опыте жизни.
Так вашу "осторожность" легко развеять почитав специальную литературу. Начините с Панчина. Дальше другие исследования можно почитать, мне было интересно я прочел и теперь не боюсь ГМО, а обеими руками за.
Гены, ДНК это всего лишь набор инструкций для сборки.
Забавно наблюдать за тем как кто-то боится неизвестно чего, ничего не может найти плохого, запрещает.
В то время как достоинства ГМО продуктов, а теперь уже и животных очевидны всем.
Ускоренная и направленная эволюция. Что в этом плохого?
кричал он своим левым вторым ртом, потираю ушибленную коленку на четвёртой руке.
ромалж .. не мутайте ГМО с селекцией. Прививая один ген к другому очень сложно создать полноценное существо, да еще и с функцией самопроизводства. На это нужны годы, а вот влияние на потребителя должны исследоваться столетиями :\ .... аукнется м.б. через 2-3 поколения, а м.б. и нет ... кто его знает ... так что лучшее обезопасится
хер с ними, с полноценными. нам же с этими существами не трахаться. нам их жрать. желудок все сожранное до аминокислот развалит, так какая нам разница? лишь бы вкусное и побольше!
да .... но что-то какими то не вкусными, от слова совсем, кажуться(проверочное слово : шо делають) помидоры, шампиньёны, опяты, клубники и др. которые почему то запрещають. Внешний вид - то да ... красивые, прям как восковые модели .. Но вот радости никакой почемуй -та ... Вот так и с последствиями на человеков и животных потребляющие эти продукты .... Вкуса нет, сплошная видимость , а как оно со здоровьем, а с наследственностью, а с балансом в природе в итоге?
Вот я не медик , но со своей практики (IT с 1988 году, до этого электронщик) знаю ... чем сложнее система, тем проще её "поправить" до состояния абсолютного покоя, хотя после улучшений она и может какое-то время показывать прирост показательных функций системы.
Один чел в своё время скрестил медоносную пчелу и африканскую, тож думал "Всеж под контролем"
А получился Обама!
К слову, генную инженерию от традиционной селекции отличать все-таки надо. Да и там не столько селекционер накосячил.
Это сообщение отредактировал Fedot7295 - 4 апр 2019 в 13:57
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com