Новый рекорд в истории МКС. «Прогресс МС-11» пристыковался через 2 витка!

Если сократить переменные, то останется: Раньше мы стыковались на 20 минут дольше. Я может и сноб конечно, но это так себе повод для радости. Прорыва нет.

Цитата (pipeclogin @ 5.04.2019 - 00:00)

Кто в теме, это снижает с/с полёта или чтобы сделать это за два витка она на оборот увеличивается, ну типа больше топлива надо. Я к чему, если это снижает с/с и время- то началась гонка с Маском, за будущие заказы

По разному может выйти, если промах большой, нужно потратить много топлива на корекцию. Тут дополнительные витки дают возможность именно сэкономить топливо во время корекции орбиты, чем меньше коректирующий импульс, тем меньше нужно для обратного импульса, но время корекции увеличивается.
Так что в случае если корекция нужна минимальная - выгодно ити на рекорд. А вот безопастность от времени сильно не зависит, конечно лишний контроль не бывает, но и одного витка достаточно для соблюдения протокола безопастности.
Рекорд скорости получается напрямую зависит от удачности первоначального выхода на орбиту стыковки.

Цитата (умъНеГоре @ 5.04.2019 - 08:34)

Цитата (pipeclogin @ 5.04.2019 - 00:00) Кто в теме, это снижает с/с полёта или чтобы сделать это за два витка она на оборот увеличивается, ну типа больше топлива надо. Я к чему, если это снижает с/с и время- то началась гонка с Маском, за будущие заказы По разному может выйти, если промах большой, нужно потратить много топлива на корекцию. Тут дополнительные витки дают возможность именно сэкономить топливо во время корекции орбиты, чем меньше коректирующий импульс, тем меньше нужно для обратного импульса, но время корекции увеличивается. Так что в случае если корекция нужна минимальная - выгодно ити на рекорд. А вот безопастность от времени сильно не зависит, конечно лишний контроль не бывает, но и одного витка достаточно для соблюдения протокола безопастности. Рекорд скорости получается напрямую зависит от удачности первоначального выхода на орбиту стыковки.

Вот по этому лягушатники и не запускают особо, хотя у них орбита лучше чем у нас, т.е сама наша "плоская земля" ( привет от шараёбов) даёт импульс кораблю

Цитата (Otpad @ 4.04.2019 - 23:54)

до этого сколько было??

Выше пишут что СССР в 68 минут укладывался

Цитата (eddik72 @ 5.04.2019 - 00:50)

А что даёт эта скорость? кто-то может опередить нас с процессом стыковки?типа-кто раньше встал,того и тапки?я думал,в этом деле главное-надёжность, а скорость не так уж и важна,да и зависит она эта скорость от степени загрузки вроде?от веса в смысле.

Скорость тут не имеет значения и вес тем более. Имеет значение точность расчета для запуска. Время запуска+местоположение станции. При переходе с обриты на орбиту ракета начинает разгон в Перигее и производит переход на высокую орбиту в апогеи эллипса. Если неверно сделать расчет, придется либо делать витки, в ожидании станции, потом делать переход и пристраиваться к ней, либо корабль будет вращаться со станцией по одной орбите на одинаковой скорости и никогда не встретятся

Цитата

Это открывает новые возможности для пилотируемой околоземной космонавтики.

может кто-нибудь объяснит, какие возможности?

Цитата (kurtosis @ 5.04.2019 - 08:59)

Выше пишут что СССР в 68 минут укладывался

Кхм... вот даже гуглить лень про высоту орбит, выводимый вес и т.д., но СССР пристыковывался явно не к МКС

Цитата (ajagus @ 5.04.2019 - 09:54)

Цитата Это открывает новые возможности для пилотируемой околоземной космонавтики. может кто-нибудь объяснит, какие возможности?

Это в первую очередь отработка систем управления стартом, полетом, коррекцией орбиты. Все системы имеют минимум двойное резервирование. И в этой области никаких революций быть не может, только поступательное развитие. Если будет надежная система управления, можно надежнее и точнее запускать КА, осуществлять маневры на орбите, например, с целью сбора космического мусора, которого на околоземной орбите 15 лет назад уже было больше 22 тыс зарегистрированных единиц.

Цитата (kurtosis @ 5.04.2019 - 09:59)

Цитата (Otpad @ 4.04.2019 - 23:54) до этого сколько было?? Выше пишут что СССР в 68 минут укладывался

1 раз с беспилотником.

Поздравляю! 3 часа 21 минут - это действительно быстро! Скажу больше: "Это круто!"

Я на 20 минут проебал пролет МКС с грузовиком рядом над своим городом, обидно было.

Странные у нас достижения ведь остальные даже не пытались этого сделать, у них задачи посерьезней

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Pravednik72 @ 5.04.2019 - 08:07)

Если сократить переменные, то останется: Раньше мы стыковались на 20 минут дольше. Я может и сноб конечно, но это так себе повод для радости. Прорыва нет.

как эта нет?!!!расрасрас

гдето в космасе (которого нет ибо твердь земная она твердая! любой поп раскажет)

на 2!!расрас витка меньше! на 2! а американцы все еще 4. а мы 2.



что,где,почему,да хуй его знает.

Но рекорд.

шпал накидали здраво ребятам. за что,непонятно. 2 витка наверное,не гордятся. 5 колонна. наверное.

Цитата (simpleQU @ 5.04.2019 - 10:31)

Поздравляю! 3 часа 21 минут - это действительно быстро! Скажу больше: "Это круто!"

это просто ОХУЕННО!!!!!!!!!!!

урааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!

Цитата (ElGringo @ 4.04.2019 - 17:56)

Цитата (chugundra @ 4.04.2019 - 17:42) Это как снижение цен на топливо и продукты с ЖКХ, только наоборот. Лучше бы беременным пенсионерам-инвалидам эти деньги раздали!!!11

Может, не надо?

Жаль что ничего прогрессом вернуть нельзя. Вот если б доработал до возвращаем ого, столько проблем бы решилось! А так если что на матушку землю спустить надо или на пассажирских или на драгоне....

Это сообщение отредактировал snowmatic - 5 апр. 2019 г. в 14:21

Цитата (snowmatic @ 5.04.2019 - 14:05)

Жаль что ничего прогрессом вернуть нельзя. Вот если б доработал до возвращаем ого, столько проблем бы решилось! А так если что на матушку землю спустить надо или на пассажирских или на драгоне....

Так если бы стояла такая задача, и была бы в этом необходимость, давно уже сделали систему торможения и спускаемую капсулу

Цитата (snowmatic @ 5.04.2019 - 14:05)

столько проблем бы решилось!

Каких?