Алексей Лябин, который защитил женщину от хулиганов, приговорен к 10 месяцам ограничения свободы.

Цитата (godmode @ 5.04.2019 - 13:28)

Цитата (sparco02 @ 5.04.2019 - 13:08) опять и за бабы,почему баба не свидетельствует? а потом они удивляются почему защитников не осталось. помните тут недавно темка была. ну вот вам ответ барышни.

А где написано, что девушка не свидетельствовала?

Цитата (Нагибатор @ 5.04.2019 - 13:15)

Цитата (Kakvse @ 5.04.2019 - 13:11) нормально блин. фамилия магомедов для ментов и судей как нацеленный пистолет в лицо. хер пойдут против. думаешь в районных ОВД сидят одни Ивановы с Кузнецовыми? Зайди на сайт своего ОВД и с вероятностью 146% охуей от фамилий.

О! Опередил. Да ребятки, не то херово что они на базарах торгуют, а то, что скоро они будут все в полиции и в судах, а также в администр. органах. О, это будет весело.

Цитата (Ptizo @ 05.04.2019 - 13:16)

Мораль: подрался - иди в травмпункт и в ментовку, фиксируй повреждения, пиши заявление. Свои "пацанские понятия" засунь туда, где солнце не светит.

Так если он в больницу с травмами попал, там уже через час должны были быть менты и выяснять подробности. Такие травмы вряд ли можно списать на спортивные или бытовые...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

рафик как обычно?

Цитата (папаигоря @ 5.04.2019 - 13:31)

почему врачи не сообщили в мусарню

Потому, что они как правило спрашивают сообщать или нет. Если отвечаешь нет, то на нет и суда нет.
ЗЫ: Да похер твой кибуц и его картофель! "Не про это песня, не про это..." © Шнур

Цитата (RUIronMan @ 5.04.2019 - 13:50)

Так если он в больницу с травмами попал, там уже через час должны были быть менты и выяснять подробности. Такие травмы вряд ли можно списать на спортивные или бытовые...

Не должны. Врачи должны сообщать при явных случаях криминала. Т.е. при огнестреле или ножевом сообщат однозначно, при травмах обычно спрашивают у пациента. Хотя, в принципе, имеют право сообщать сразу. Но граждане бывает с заборов очень неудачно падают, о чём ментам и сообщают. Смысл их тогда вызывать?

Вместо Закона Божыя в школах лучше бы правоведение преподавали.Хотя бы факультативно.

Вот в этой теме долго обсуждали этот вопрос Почему никогда нельзя заступаться за женщин

Чёт не видно ЯПовчанок в этой теме...

Цитата (godmode @ 5.04.2019 - 13:28)

Цитата (sparco02 @ 5.04.2019 - 13:08) опять и за бабы,почему баба не свидетельствует? а потом они удивляются почему защитников не осталось. помните тут недавно темка была. ну вот вам ответ барышни.

Всё так и есть,ссылку скинул на ту тему..Чёт не одной рожи Яповчанки тут не видать с той темы....

Цитата (BlackFelis @ 5.04.2019 - 13:47)

Цитата (godmode @ 5.04.2019 - 13:28) Цитата (sparco02 @ 5.04.2019 - 13:08) опять и за бабы,почему баба не свидетельствует? а потом они удивляются почему защитников не осталось. помните тут недавно темка была. ну вот вам ответ барышни. А где написано, что девушка не свидетельствовала?

а там про девушку вообще ни слова, для неё проблемы закончились, нафига ей в это лезть, она уже и думать про это забыла.

В пупкинской едимойроссии - все устроенно для монобровных магомедов и хачикянов.

Цитата (nusfer @ 5.04.2019 - 13:16)

Цитата (OBrian @ 5.04.2019 - 13:04) быдло-пролетариями. Вопрос а быдло буржуев не бывает ? Если бывают, тогда зачем там слово пролетарий ?

Так ведь "пролетарий" не равно "быдло" по умолчанию.

это за хлеборезку 10 месяцев?
а это за один перелом или в трех местах?

Цитата (НеВсеТак @ 5.04.2019 - 14:47)

это за хлеборезку 10 месяцев? а это за один перелом или в трех местах?

С учётом что один баран не мог другого кушать больше месяца, то гражданин дёшево отделался, т.к. это "средняк", т.е. телесные повреждения средней тяжести. Привожу текст статьи УК:
Статья 112 УК РФ. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Цитата (Фрунзе @ 5.04.2019 - 14:22)

Вместо Закона Божыя в школах лучше бы правоведение преподавали.Хотя бы факультативно.

зачем тебе знать о том чего у тебя нет?

А какое может быть ПРАВОсудие, если во всей системе уже практически одни Магомедовы? Ивановых и Петровых редко встретишь!

Цитата (tarawa @ 5.04.2019 - 14:38)

В пупкинской едимойроссии - все устроенно для монобровных магомедов и хачикянов.

Да причём тут "пупкинская едимойроссия"? Дело то "цветное". Я понял расклад был такой:
Шли две компании одна с Лёшей и дамочкой другая поддатых магометовых. Судя по всему Магометов высказался о дамочке как о женщине "низкой социальной ответственности" и вероятно предложил это ей подтвердить. Лёша заехал Магомедову от души и в "тыкву". Дальше магометовы отмудохали Лёшу. Лёша поступил в больницу со сломанным ребром которое пробило лёгкое (очень своевременно поступил, надо сказать). Дальше Лёша включил благородного дона Пацана, типа драку начал-то я и отказался от "сообщить в полицию", благородный же, ёпть. Магометов поняв что шашлык больше месяца он кушать не сможет, прямо в травпункте, а именно туда его направили, скорее всего, в благородство играть не стал и дал согласие на передачу информации в полицию. Дальше участковый (скорее всего) взял с него объяснительную или Магомедов лично подал заявление. Прошёл судмед освидетельствование и на его заяву "дали добро на угол", т.е. возбудили уголовное дело. Квалифицировав его по 112.
Ну, а дальше всё стандартно, Лёша вышел с больничного и пошёл под суд. Лёшины побои это пустой звук так как заключения судмедэксперта у него нет. В отличии от Магомедова.
Ну и всё, - "прощай родная проходная, теперь умнее буду". Ну а дамочка отбыла в зону своей социальной ответственности.

Это сообщение отредактировал ЛeнивeцЪ - 5 апр. 2019 г. в 15:22

ЛeнивeцЪ Да,так всё и есть.Кто первый снял побои и в ментовку настучал,тот и прав.Нет такого понятия что после драки западло в мусарню обращаться.Короче если что стучать первым надо.

Цитата (Gorbynkov @ 5.04.2019 - 15:29)

ЛeнивeцЪ Да,так всё и есть.Кто первый снял побои и в ментовку настучал,тот и прав.Нет такого понятия что после драки западло в мусарню обращаться.Короче если что стучать первым надо.

Ну во-первых, право первенства здесь не сработает никак, да и случается оно только при легких побоях. Во-вторых с понятием "да помахались, но ментам стучать западло" я лично сталкивался не однократно. А в-третьих, при 112-й как правило всегда бывает ситуационная экспертиза, так что не важно, - ноги, хвост, главное у кого ружьё.

Цитата (ЛeнивeцЪ @ 05.04.2019 - 14:13)

Не должны. Врачи должны сообщать при явных случаях криминала. Т.е. при огнестреле или ножевом сообщат однозначно, при травмах обычно спрашивают у пациента. Хотя, в принципе, имеют право сообщать сразу. Но граждане бывает с заборов очень неудачно падают, о чём ментам и сообщают. Смысл их тогда вызывать?

Хуй знает, как надо с забора падать, чтобы было похоже на избиение 4 человек... У травмотологов глаз на такие вещи намётан хорошо, как правило.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (RUIronMan @ 5.04.2019 - 18:37)

Хуй знает, как надо с забора падать, чтобы было похоже на избиение 4 человек... У травмотологов глаз на такие вещи намётан хорошо, как правило.

Если не труп "на консультации", то мнение травматолога следствию до известных мужских и женских органов. Рулит заключение судмедэксперта, а к нему либо по направлению полиции, либо самостоятельно, но за отдельную плату. Соответственно, если "упавший на свой нож с забора" идёт в отказ от заявления, то медицина тут бессильна и именно в этом вопросе. И да, во времена жуткого СССР медперсонал был ОБЯЗАН сообщать о подобных случаях, в противном случае наступало "ата-та" по всей иерархии. Но дубовость советских, да и не советских законов, смягчалось пофуизмом граждан на все должностях. И "чесались" только в экстраординарных случаях. Сейчас ситуация куда мягче. Например, домашние побои, не повлекшие ТПСТ (телесные повреждения средней тяжести), к уголовке нынче не относятся. А стало быть про передачу информации в полицию медики вопрос даже не зададут.
PS: А у нас в Орене судмедэкспертом Путин работает! Правда не Владимир Владимирович

Цитата (OBrian @ 5.04.2019 - 13:04)

Один из злодеев (по фамилии Магомедов) в драке успел получить от Лябина удар по лицу, подсуетился - зафиксировал перелом челюсти - а после написал заявление.

Стандартное поведение "тыжероссиян"
Толпой пиздить одного "Ты щито, не мужчина!?! Дерись а не полиция звони!!"
В толпе выхватить от избиваемого - "Мамой хлянусь, мимо щёль - он как пригнуль, как сделаль больна, посадите его туоарищ полицай!!"

Трусливые офцейопы братухи борцухи.
Тему на верх.

Это сообщение отредактировал ЧеКого - 5 апр. 2019 г. в 20:10

Цитата (ЛeнивeцЪ @ 05.04.2019 - 19:57)

Если не труп "на консультации", то мнение травматолога следствию до известных мужских и женских органов. Рулит заключение судмедэксперта, а к нему либо по направлению полиции, либо самостоятельно, но за отдельную плату. Соответственно, если "упавший на свой нож с забора" идёт в отказ от заявления, то медицина тут бессильна и именно в этом вопросе. И да, во времена жуткого СССР медперсонал был ОБЯЗАН сообщать о подобных случаях, в противном случае наступало "ата-та" по всей иерархии. Но дубовость советских, да и не советских законов, смягчалось пофуизмом граждан на все должностях. И "чесались" только в экстраординарных случаях. Сейчас ситуация куда мягче. Например, домашние побои, не повлекшие ТПСТ (телесные повреждения средней тяжести), к уголовке нынче не относятся. А стало быть про передачу информации в полицию медики вопрос даже не зададут. PS: А у нас в Орене судмедэкспертом Путин работает! Правда не Владимир Владимирович

Хер знант, где вы таких раздолбаев находите... Мне почему-то везёт и мои обращения в травму всегда сопровождаются вызовом ментов...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хахалевское кривосудие... страна рабов, страна господ...
Господин Мамедов, вы согласны?