Володин представил свое видение изменений российской Конституции

Так народные избранники во главе с Пу на неё ещё не до конца "положили"?

Кое кто охуел от всевластия.

Надеюсь, я доживу до того времени, когда вся думская пиздобратия будет качаться на столбах.

- Уважаемые депутаты и члены правительства! Вот у вас всё хорошо, дома-квартиры, недвижимость за границей, денег несчитано, дети пристроены. Может быть пора и о людях подумать?
- Да! Душ по 300-400 для начала было бы неплохо!

если каждый володин подручный будет под себя Главный Закон кроить...
дапашолоннахуй

В Конституции от 1993 года изменить нужно ст.1 с "1. Российская Федерация — Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления." на "Статья 1. Союз Советских Социалистических Республик есть социалистическое государство рабочих и крестьян."

А всё остальное, как и Володин - это бред и пыль, и все эти председатели - это Французские писатели фантасты... (кто в теме тот поймёт)

Цитата (DefJam @ 17.07.2019 - 16:33)

А всё остальное, как и Володин - это бред и пыль, и все эти председатели - это Французские писатели фантасты... (кто в теме тот поймёт)

Эко ты загнул!!!

да отменить ее за ненадобностью! а то людишки почему-то требуют каких-то конституционных прав.
нахуй, нахуй.
путина в пожизненные консулы, гражданские свободы ликвидировать окончательно, ввести полноценную цензуру!
марш-марш левой, марш-марш правой, скоро станем сверхдержавой!

Цитата (Шеогорат @ 17.07.2019 - 10:23)

Может, сначала сделать конституцию главенствующей над всякой хуйнёй?

Бестолку что-либо делать, пока у власти сидят те, кто кладет хуй на все ради своих шкурных интересов.

я не удивлюсь, если мы вернемся к крепостному праву.
Киселев и гебельс расскажет, что все это для нашего блага.

Цитата (Yanssen @ 17.07.2019 - 12:12)

О. Недавно только проговаривался этот вариант сохранения Путина. Убрать власть у президента, передать её парламенту, а туда Путина главной говорилкой и членов ПЕдРо кнопонажимателями.

Был еще вариант создания некоей высшей структуры, вроде Госсовета, с пожизненно назначаемым председателем. Угадайте, кто им будет?

А теперь вспомните КТО писал эту конституцию? И для кого?

Вот же им не дает покоя данный документ. И вроде бы есть, и нужно соблюдать, а соблюдать его не хочется, потому что противоречит желаниям власти. Но, видимо, в их недалеких умах еще осталось понимание того, что если что-то подобное сделают, то очень недолгой у них будет та жизнь, которая сформировалась сейчас, потому что у людей терпение конечно велико, но не настолько, как бы им хотелось.

Но в целом он прав, не должны изменения в конституции происходить только по решению нескольких людей. На то она и конституция, чтобы все изменения в неё вводились только после общего решения большинства. Иначе это получается игра в одни ворота, захотели увеличить президентский срок, увеличили до 5 лет, подумали-подумали, что-то как-то мало, не спасает такой срок Россию матушку от оккупантов, надо бы 6 лет бахнуть. Но, как говорится, хотелка всегда растет в геометрической прогрессии, возможно потом захочется и больший срок сделать, либо вообще пожизненно. Объяснять, к чему приводит президентский пожизненный срок, думаю не нужно?

А так да, конституцию необходимо адаптировать под современные достижения в науке, технике, медицине, образовании, культуре, общественной жизни и т.д., чтобы её постулаты не расходились с потребностями граждан страны. Но нельзя забывать, что данный документ изначально задумывался как аксиома для страны, в которой мы живем, и все изменения в нём должны происходить не через пень колоду, а с головой. Иначе получается, что мы имеем конституцию, правовой и уголовный кодексы, которые часто противоречат главному документу страны.

Цитата (IgorAnatol @ 17.07.2019 - 12:22)

А теперь вспомните КТО писал эту конституцию? И для кого?

А вот и он! Тада-а-а-мс!
Теперь внимание, вопрос: после внесения изменений в конституцию, как вы будете обосновывать легенды и мифы о подчинении центробанка РФ госдепу СШП, ФРС и марсианам?

Цитата (greentest @ 17.07.2019 - 10:12)

Вот теперь заживем!

Чёта сразу анекдот про шлюх и кровати вспоминается))))

Чувствую что хотят наебать, но пока не ясно как именно.

Своей смертию, видать, не помрём.....

Цитата (Zinictron @ 17.07.2019 - 14:14)

Своей смертию, видать, не помрём.....

Определённо мало желающих на себя наложить руки.

Цитата (Почитатьзашел @ 17.07.2019 - 10:12)

Ну вот после этого заживём! ...

Блять, каждый суслик агроном! Все хотят чтото в этой жизни поучаствовать. Хуево, что не в лучшую сторону...

цифровизации

За этот их ебаный челлендж (вроде как здравый изначально, но как всегда всё) уебать бы ему наотмашь комплюхтертом по голове, чтобы он упал навзничь и более никогда не поднялся.

А, можно ещё в тюрьму посадить, но это же всё утопия.

Это сообщение отредактировал ibi - 17 июл. 2019 г. в 22:16

А с какого перепугу этот петушара решил, что оно вправе трогать Конституцию?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лизнул гомик

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Простите а он кто чтобы её менять? Народ разве поднимал вопрос? Вроде у нас высший орган управления народ! А не частник

Цитата (Jus @ 17.07.2019 - 10:09)

[b]Поправки в основной закон страны, по мнению спикера Госдумы, должны ликвидировать дисбаланс ветвей власти в России. ...вместе с этим, считает парламентарий, «необходимо говорить о том, как добиться максимально качественной реализации» этих положений, и о том, как адаптировать их «к новым вызовам и требованиям времени».

Дисбаланс ветвей власти ликвидировать может гильотина и расстрелы.

Добиться максимальной реализации сможет тот же прибор.

Хоть одному обкрадышу башку рубаните прилюдно-как рукой снимет в перекосы и недопонимания....ЯП даже сказал- КАК ОТРЕЖЕТ!))))

Это сообщение отредактировал kirakira - 18 июл. 2019 г. в 09:01

Цитата (Jus @ 17.07.2019 - 15:09)

В продолжение темы и с прошлого года [b] Анализа при обсуждении этого вопроса, по мнению Володина, заслуживает ст. 7 основного закона, в которой говорится, что политика России как социального государства «направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека». За 25 лет существования российской Конституции наполнение этих понятий, которые «не имеют четкого теоретического и правового описания», совершенно изменилось, уверен Володин. «Требования выше. Стандарты современнее», — отметил он. via

Мда. То есть и это уберут )))))