На томского подростка завели уголовное дело за удар по машине, сбившей его щенка

Цитата (gluk35 @ 6.09.2019 - 12:03)

То есть к долбаёбу с собакой никаких вопросов? Вот реально не понимаю, нахуя лайку заводить в городе?При этом отпускать псо на самовыгул

Чтоб заебала всех своим лаем. Лайка- одна из самых тупых собак. Тупее только декоративные.

Цитата (Шабутной @ 6.09.2019 - 12:28)

Как то непонятно все очень, либо что то недоговаривают про случившееся, но за 14 тысяч уголовное дело, с нарушением всех возможных норм и правил, как то очень запутано все.

Т.е. если вас ограбить на пятнарик, то дело заводить не надо?

Цитата (ZanycH @ 6.09.2019 - 17:22)

Цитата (Jasmintee @ 6.09.2019 - 12:17) Цитата (ZanycH @ 6.09.2019 - 17:13) Вопрос сложный кто тут виноват. Так-то по хорошему тут вся эта ерунда не стоит выеденного яйца. Но раз уж решили в суде бодаться, то они владельцу тачки оплачивают ремонт, он им - стоимость собаки. Весь разговор. Но, походу, там обе стороны дохуя принципиальные, ну вот пусть и бодаются по любому чиху. Другое дело, что они оба, что водитель, что собаковод, суд задолбают, следователя, похоже - уже. А почему он должен оплачивать стоимость собаки, если в ее смерти виноват хозяин? Цитирую: Цитата В соответствии со статьей 137 Гражданского кодекса РФ любое животное является имуществом. Поэтому хозяин пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии животного имеет право на получение компенсационных выплат от страховой компании виновника аварии. Предельная сумма, которую может получить пострадавший определена Федеральным Законом «об ОСАГО» и составляет 400 тысяч рублей.

«В ГИБДД не возбудили административное дело, так как сочли, что должны соблюдаться правила выгула собак. Животное, даже щенок, должно быть на поводке и в наморднике.»

То, что вы написали, видимо, не относится к случаям, когда собака выгуливается неправильно.

Цитата (Eugen2 @ 6.09.2019 - 12:29)

Поделом дебилу. Повезло ещё, что на дворе не девяностые. Тогда бы ни собаку не нашли, ни мальчика. С хуя ли, обьясните мне дорогие зоофилы, из-за собственного распиздяйства мальчик получил право портить имущество? Всё же по закону должно быть! Вот и выебли по закону. Честь и хвала тем, кто сделал этот материал!

Собака тоже имущество.

Цитата (alexeyag @ 6.09.2019 - 12:20)

встречное заявление на водилу, за намеренное убийство собаки посредством наезда на нее.

Если бы была на поводке, а поводок в руке.

а при чем тут уголовка? за порчу имущества нет такой статьи. у нас за избиение с легким вредом тока административка идет. надо адвоката нанимать и подавать на всех жалобы, следаков, гайцов и т.д. и канеш за убийство собаки требовать моралку. пускай доказывает, что собака была без поводка.

Jasmintee

Цитата

То, что вы написали, видимо, не относится к случаям, когда собака выгуливается неправильно.

Естественно. Иначе уже давно вовсю цвел бы бизнес - подкидываешь под колеса щенка, изображаешь нечеловеческие психологические страдания от потери и требуешь ахулиард компенсации.

Цитата (Voluntarist @ 6.09.2019 - 12:46)

Цитата (Eugen2 @ 6.09.2019 - 12:29) Поделом дебилу. Повезло ещё, что на дворе не девяностые. Тогда бы ни собаку не нашли, ни мальчика. С хуя ли, обьясните мне дорогие зоофилы, из-за собственного распиздяйства мальчик получил право портить имущество? Всё же по закону должно быть! Вот и выебли по закону. Честь и хвала тем, кто сделал этот материал! Собака тоже имущество.

Правильно, и хозяин ответственен за него! Вы не задумывались, что ответственность в обе стороны работает?

Цитата (Шабутной @ 6.09.2019 - 12:28)

Как то непонятно все очень, либо что то недоговаривают про случившееся, но за 14 тысяч уголовное дело, с нарушением всех возможных норм и правил, как то очень запутано все.

И что там нарушено? Если подросток отказался возмещать ущерб - то да, это уголовная статья.

УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Значительный ущерб - это от 5000р.

Пацан не прав только в одном, что без поводка щенка выгуливал. Взрослые собаки то бывают выскакивают неожиданно на дорогу, а тут щенок.
На месте родителей, я бы ответный иск подал за неправильное отношение к животным, ну как минимум, максимум можно еще несколько причин найти

Цитата

И поделом, нехрен блоховозам по улице бегать без поводка

Ты ебанько? Можешь не сразу отвечать, постараться подумать, недельку.

Цитата (yurgen077 @ 6.09.2019 - 11:52)

Сопельки жевать не нужно и подать встречный иск, на 100 тыр, обратиться в больницу, зафиксировать душевную травму. На собаке была шапочка за 50 тыр, шапка пропала и т.д. и т.п. Он еще джип продаст, ведь он наверняка трогал мальчика.

И бонусом заяву за заведомо-ложный донос.

Вообще, можно себе вообразить, что эта деточка могла устроить. То, что он сам виноват, ему в голову прийти не могло, поди, взял что-то из гаража и стукнул по машине. А папаша расписывает, как будто ладошкой хлопнул.

Цитата (Realist007 @ 6.09.2019 - 12:47)

Цитата (Шабутной @ 6.09.2019 - 12:28) Как то непонятно все очень, либо что то недоговаривают про случившееся, но за 14 тысяч уголовное дело, с нарушением всех возможных норм и правил, как то очень запутано все. И что там нарушено? Если подросток отказался возмещать ущерб - то да, это уголовная статья. УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества 1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Значительный ущерб - это от 5000р.

Ты постучи по капоту джипа на 14000. За эти деньги там прыгать надо, а не руками стучать.

Цитата (MaximusD @ 6.09.2019 - 12:40)

Погнуть капот на 14 тысяч. Да парень поди терминатор.

А сколько нормальный ремонт ЛКП по стандартам производителя стоит? Еще не указано чем ударил.

Цитата (INSPEKTOR @ 6.09.2019 - 12:27)

кашкаМалашка Цитата Так никто водилу и не обвиняет. Это ж он подал заявление и уголовка не ему, а пацану. Тут помог бы регистратор джиповода, что бы расставить точки над i Прочитайте внимательнее. Изначально папа с сыном хотели, чтобы на водителя возбудили административное дело. Им было отказано. А уж потом было уголовное дело на подростка.

А, извиняюсь - с утра в глаза долблюсь.
Но на запись из джипа я бы все равно посмотрел.

Цитата (MadeInMoscow @ 6.09.2019 - 12:51)

Ты постучи по капоту джипа на 14000. За эти деньги там прыгать надо, а не руками стучать.

а где в статье написано что он ударил по капоту рукой?

Kira2402

Цитата

а при чем тут уголовка? за порчу имущества нет такой статьи

Схуяли нет? Ст.167 УК РФ

Цитата

. у нас за избиение с легким вредом тока административка идет.

Уже начинает утомлять. Декриминализация касалась только "семейных" побоев, в отношении близких лиц. Для остальных уголовка так и осталась

Цитата

канеш за убийство собаки требовать моралку. пускай доказывает, что собака была без поводка.

Да хер там. Доказывать придется что собака была на поводке. А также объяснять каким образом собака на поводке попала под колеса автомобиля.

кашкаМалашка

Цитата

Но на запись из джипа я бы все равно посмотрел.

Я бы тоже.

Это сообщение отредактировал INSPEKTOR - 6 сен. 2019 г. в 12:59

Цитата (MadeInMoscow @ 6.09.2019 - 12:51)

Ты постучи по капоту джипа на 14000. За эти деньги там прыгать надо, а не руками стучать.

А где там в статье про руками или ладошкой? Нет там такого.
Зато есть топор

Цитата

Они говорят, что мой сын матерился, хватался за топор.

Цитата (Greyshadow @ 6.09.2019 - 11:59)

Чё-то хуйня какая-то. Там не может быть уголовки никак. Да и сумма смешная даже для мирового суда. Или что-то недоговаривают.

УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Значительный ущерб - не менее 5 тысяч рублей.

INSPEKTOR , значительный ущерб и если ты его отказываешься возместить. а возместить ты его должен по суду. а че уже суд был и его выиграл владелец жипа?

Вот насколько легко манипулировать людьми.
Написали слезную историю и куча народа сразу же готова отпиздить водителя и сжечь ему машину (правда не вставая с дивана).
Но никто не допускает, что ему реально помяли ударом капот (они сейчас благодаря маркетологам как из фольги сделаны, так же как и крылья) и чел вполне резонно хочет его поменять за счёт виновника на новый, а не колхозить шпатлевкой и перекрашивать.
Щенка жалко...что у него владельцы мудаки, не побеспокоились о его безопасности.
Вот и возникла куча проблем у всех на ровном месте.

Это сообщение отредактировал Тротил - 6 сен. 2019 г. в 13:01

..я сам наехал на своего щенка алабая ,и тоже ниссан патрол ,и тоже похоронил ,собачата маленькие лезут ничего не понимая ..,не виноват тот мужик на джипе..

блять как в америке))

INSPEKTOR , поводок был длинным ) этож не запрещенно. берут на понт их, следачка явно в деле.

Почему не написано чем он ударил по капоту? в тексте как то вскользь было написано про топор. Скорее всего вьюноша выскочил с топором и разхуярил капот угрожая при этом убийством водителю.