«Хотят, чтоб упал на колени!»: пенсионеру выставили счет за воду на 1,4 миллиона рублей

Цитата (Hasck @ 12.09.2019 - 08:39)

Цитата (Zidan2016 @ 12.09.2019 - 08:07) Купленная конструкция, как и счетчики, были установлены специалистами Горжилуправления совместно с УК ООО «Комфорт», правопреемником которой сейчас и является «Камстройсервис». Изменений в конструкцию не вносилось, нарушений пломбировки зафиксировано не было — ее, по словам пенсионера, проверяли каждый год. Т.е. по сути, те кто все это устанавливал и опечатывал, теперь и наехали. Кстати. Зимой менял электросчетчик в деревне. Оказывается, сейчас вводный автомат ставят до счетчика, а не после. Так что от обвинения в воровстве спасет только наличие пломб. А то, что контролеры любят срывать втихую пломбы и сразу акт составлять, уже давно не новость. Так что снятие показаний только под видеосъемку. Как и другие манипуляции.

судя по фото - там нет ВООБЩЕ никаких пломб))
ни врезки до счетчика, ни САМОГО счетчика..

ЗЫ, а дедушка может щас пиздеть все что угодно..

Цитата (steslia @ 12.09.2019 - 15:18)

Цитата у ук должен быть общий счетчик на потребление всего дома Ты думаешь, у целого дома ни у кого нету магнита на счётчике? Вот разницу и спишут. Сам дурак. Нахуй счётчику фильтр? Загрязнился=считает меньше. А для очистки воды такой фильтр всё равно не пригоден. Только от крупных частиц.

Читаю про "магнитчиков"
и удивляюсь
что в счётчике модели "Сетар"
можно остановить магнитом?
Корпус из порошковой бронзы
вертушка пластмассовая
не нашёл я в нём магнитных материалов
Или это из серии "экономящих электроэнергию"
китайских суперприборов включаемых
в розетку

Цитата (ЛесникВася @ 12.09.2019 - 08:16)

у ук должен быть общий счетчик на потребление всего дома- показания всех жильцов=0 при условии что все подают показание корректно и утечек нет. доказать в принципе можно НО сколько надо воды вылить на полторя ляма только с одного стояка? это вообще кран не закрывать 20 лет?

По закону - похуй сколько там на счетчике
Там все просто - есть незаконная врезка - по полной трубе

А вот есть она или нет - это уже надо посмотреть
Теоретически, любой фильтр со слив-гайкой, можно считать такой врезкой
Гайки эти, обычно пломбируют, вместе со счетчиками

Ну и смысл их установки при этом теряется
Не будешь же вызывать УК раз в месяц на промывку
Обычно поставил и забыл, где там тот фильтр

Ну и да, фильтры эти - обычная сетка
Могут разве что окалину от сварки поймать, все остальное - проходит

еще бы деду проверить воду на химанализ, в официальной лаборатории , и выкатить претензии за несоответствие госту

PROzarovsk1y

Цитата

Получается, чт УК в любом случае не пострадала. Мне тогда интересно, эти 1.4 ляма на всех жильцов УК раскидает, как возмещение переплаты ОДН?))

Они за врезку бодаются, а не за расход.
Формально права управляйка. Но есть нюансы процессуального характера -- надо видеть акты, которые фиксировали всё это.

Цитата (pavel68rus @ 12.09.2019 - 08:42)

Цитата (ЛесникВася @ 12.09.2019 - 08:40) Цитата (pavel68rus @ 12.09.2019 - 08:37) Цитата (Zidan2016 @ 12.09.2019 - 08:29) УК давно за все заплатили и включили всю недосдачу в счета других квартиросъемщиков. Ой бля, лишь бы пиздануть чего. Каким макаром ты эту недостачу по жильцам раскидаешь? У всех счётчики, лишний куб не припишешь. Тариф тоже не УК устанавливает. одн, посмотрите в квитке общедомовые нужды, вот под этот пунктик они раскидывают все утечки Долбоёб детектед. Тарифы устанавливает не УК, а администрация города, области, и т.д.

на личности перешли удел тупиц как правило которые тексты не в состоянии прочитать, причем тут тариф???? ТАРИФ блять при чем??? количество вписывает укашка исходя из разницы показания их прибора учета и суммы поданых показаний жильцов, при чем тут блять тариф????

вы реально помоему вообще не понимаете о чем идет речь, тут лучше заткнуться за умного сойдешь

ЛесникВася

Цитата

деду проще было сорвать пломбы и послать всех нахуй..

В принципе, от то же самое и сделал. Послать то он послал, только сил не рассчитал.

Цитата (EXinkvizitor @ 12.09.2019 - 08:13)

А юридически они правы ведь.

у человека с гражданской позицией краник до счётчика
он бы ещё розетки перед электрощитком поставил

но тут интересно как 20 лет у него сверяли показания счетчика не замечая кран сотрудники жкх

вообще история забавная

Цитата (pavel68rus @ 12.09.2019 - 08:37)

Цитата (Zidan2016 @ 12.09.2019 - 08:29) УК давно за все заплатили и включили всю недосдачу в счета других квартиросъемщиков. Ой бля, лишь бы пиздануть чего. Каким макаром ты эту недостачу по жильцам раскидаешь? У всех счётчики, лишний куб не припишешь. Тариф тоже не УК устанавливает.

Элементарно, Ватсон
Кроме квартирного, есть еще счетчик на дом
Разница раскидывается на всех жильцов - "общедомовые нужды"
Типа полива клумб
Там иногда такая цифра интересная
А если по квартирам раскидать - то совсем не заметно)

Гыыыыы
Начал фото рассматривать
Я бы на месте УК доебался бы еще и до счетчика )
Он установлен не правильно, а значит пиздит
Со всеми вытекающими

Цитата (Виконт @ 12.09.2019 - 08:46)

еще бы деду проверить воду на химанализ, в официальной лаборатории , и выкатить претензии за несоответствие госту

Схуяль водопроводная вода будет чему-то не соответствовать?
Их ведь за это ибут
И не деды, а Природнадзор

Цитата (RMaks @ 12.09.2019 - 08:46)

Цитата (ЛесникВася @ 12.09.2019 - 08:16) у ук должен быть общий счетчик на потребление всего дома- показания всех жильцов=0 при условии что все подают показание корректно и утечек нет. доказать в принципе можно НО сколько надо воды вылить на полторя ляма только с одного стояка? это вообще кран не закрывать 20  лет? По закону - похуй сколько там на счетчике Там все просто - есть незаконная врезка - по полной трубе А вот есть она или нет - это уже надо посмотреть Теоретически, любой фильтр со слив-гайкой, можно считать такой врезкой Гайки эти, обычно пломбируют, вместе со счетчиками Ну и смысл их установки при этом теряется Не будешь же вызывать УК раз в месяц на промывку Обычно поставил и забыл, где там тот фильтр Ну и да, фильтры эти - обычная сетка Могут разве что окалину от сварки поймать, все остальное - проходит

мне интересно, как они посчитали сумму, да врезка есть и ебут за это, с другой стороны ук компенсирует потери через общедомовые нужды это нормальная практика для этих пидоров, третья сторона чисто логическая убрав пломбы по нормам старик мог вообще краны не закрывать вьебут все равно по нормативам нахера такие сложные схемы с врезками, когда воду лить можно гораздо проще, выписав всех из хаты по нормативам вообще платить не будешь, все же проще.

Ух ты, у меня тоже фильтр установлен до счетчиков. Сантехник так устанавливал

а кран на общем стояке можно?

это метод доминирования над соседями?

Херня какая-то, вроде эти фильтры везде ставят перед счетчиками. У нас так, и ни у кого не было претензий. Сдается мне, сыр-бор совсем не из-за фильтров.
и да, 20 лет назад никакие счетчики и фильтры даже в Москве еще не ставили.

Это сообщение отредактировал Акация - 12 сен. 2019 г. в 09:10

Цитата (Py6uk @ 12.09.2019 - 08:19)

Судя по коррозии пользовался он им постоянно

Если бы пользовался - коррозии наоборот бы не было, счищалась постоянным надеванием/сниманием шланга. А тут наоборот - коррозия от конденсата.

Цитата (chabh21 @ 12.09.2019 - 08:55)

Ух ты, у меня тоже фильтр установлен до счетчиков. Сантехник так устанавливал

Тобi пiзда.

Ты хоть ФИО сантехника знаешь?
Вдруг пригодиццо.

Он сам себе злобный Буратино.

Знает, что нарушает или видит нарушение, и молчит в тряпочку.

По поводу расхода воды необходимо свериться с показаниями общедомового счётчика. И нельзя насчитать больше чем неучтённый расход, который эти счётчики показывают.


Хозяйка одной съёмной квартиры рассказала, что перед нами у счётчика холодной воды самая левая цифра перескочила с 0 на 1, и вместо 475, стало 10475. Съёмщики так и передали показания.
Естественно, насчитали потребление за 10000 кубометров.

Хозяйка охренела от выставленного счёта и долго доказывала, что счётчик дал сбой.
УК была непреклонна, потребили - плати.
Только через суд хозяйке пришлось доказывать свою правоту.
И доказательство это опиралось на показания общедомового счётчика, который на тот месяц не показал скачёк потребления на 10000 кубометров водя

Цитата (RMaks @ 12.09.2019 - 08:49)

Цитата (pavel68rus @ 12.09.2019 - 08:37) Цитата (Zidan2016 @ 12.09.2019 - 08:29) УК давно за все заплатили и включили всю недосдачу в счета других квартиросъемщиков. Ой бля, лишь бы пиздануть чего. Каким макаром ты эту недостачу по жильцам раскидаешь? У всех счётчики, лишний куб не припишешь. Тариф тоже не УК устанавливает. Элементарно, Ватсон Кроме квартирного, есть еще счетчик на дом Разница раскидывается на всех жильцов - "общедомовые нужды" Типа полива клумб Там иногда такая цифра интересная А если по квартирам раскидать - то совсем не заметно)

к третьей страницы появились здравые коменты, упоротые первонахи слились по тихой грусти сосед их наебывает первый мошенник и вор в этой ситуации это УКашка, компенсировавь потери еще и старику сумму с потолка нарисовала, грамотный адвокат развалит все это плюс встречный иск к ук за мошенничество ибо нехуй

PeterB
у нас законы заточены под укашки эти, например общедомовые нужды за что я плачу?? клумб нет, я больше скажу ключи от подвала только в ук, доступа к подвалу не имеет не один из жильцов, соответственно это потери воды обусловленные расптздяйством управляющей почему их оплачиваю я как конечный потребитель??


они регулярно берут деньги на
1) текущий ремонт
2) содержание жилья
3) капитальный ремонт

сука три платежа для содержания в исправном состоянии комуникаций и сука не за что не отвечают,

Такие претензии к мужичек понятны были , если он поля под балконом с огурцами поливал , а так то это показательная порка индивидуума .

Цитата (EXinkvizitor @ 12.09.2019 - 08:13)

А юридически они правы ведь.

ну и не только юридически. Таких хитрожопых за которых потом платят соседи как говна за баней. И все как один уверяют что не виноваты. Всем верить?

Цитата (malex78 @ 12.09.2019 - 08:41)

Цитата (Hasck @ 12.09.2019 - 08:39) Цитата (Zidan2016 @ 12.09.2019 - 08:07) Купленная конструкция, как и счетчики, были установлены специалистами Горжилуправления совместно с УК ООО «Комфорт», правопреемником которой сейчас и является «Камстройсервис». Изменений в конструкцию не вносилось, нарушений пломбировки зафиксировано не было — ее, по словам пенсионера, проверяли каждый год. Т.е. по сути, те кто все это устанавливал и опечатывал, теперь и наехали. Кстати. Зимой менял электросчетчик в деревне. Оказывается, сейчас вводный автомат ставят до счетчика, а не после. Так что от обвинения в воровстве спасет только наличие пломб. А то, что контролеры любят срывать втихую пломбы и сразу акт составлять, уже давно не новость. Так что снятие показаний только под видеосъемку. Как и другие манипуляции. оказывается ? вообще до прибора учета ввод должен быть выполнен цельным. без всяких прерываний. ЗЫ, и не надо верить в сказки. сетевые действуют безграмотно. и если получается на дурака, то впаривают

Я тоже так считал.
Ящик со счетчиком устанавливался в 2012г, как и моим 11 соседям, при технологическом присоединении. Собирал и устанавливал электрик от МОЭСК, акт составлял и подписывал инженер от Мосэнергосбыта.
В 2017г я обнаружил сорванную пломбу. Вызвал электрика из Мосэнергосбыта. Тот сначала пытался на штраф раскрутить, но я поехал в офис скандалить. Сошлись на том, что они проверяют все подключения в шкафу, пломбируют, я вешаю навесной замок на шкаф, запасной ключ отдаю им. Проверили, опломбировали.
В феврале 2019 счетчик накрылся. Я вызвал электрика из Мосэнергосбыта. Тот просто отключил вводный автомат и начал откручивать провода от счетчика. На мое "а не епанет?" ответил, что уже давно автоматы ставят до счетчика, теперь главное - пломбы.
Все вышеупомянутые электрики - разные люди. Текучка, видать, большая.
А пломбы любят срывать контролеры при снятии показаний. По разным причинам.
Если от сбытовой организации - им вероятно премии какие-то платят за обнаруженные нарушения.
Если от сторонней (сети и т.д.), то им номер счетчика нужен. Тут либо на шкафу подтягиваться и в окошко заглядывать, либо пломбу срывать и дверцу открывать. При отсутствии свидетелей выполняют второй вариант.
Думаю, в водоснабжении так же все.

Просто он - Гриб Челнинец Набережный...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (EXinkvizitor @ 12.09.2019 - 08:13)

А юридически они правы ведь.

не во всём.
он за воду платил? Платил.
Вопросов к нему не было? Не было.
И т.д.