SpaceX планирует вывести корабль Starship на орбиту в течение шести месяцев

Цитата (Navkin @ 29.09.2019 - 10:12)

Ты дурак или решил притвориться? При чём тут роскосмос? 150 т. груза, для 100 человек, которых надо ещё доставить до туд, ты понимаешь вообще это количество груза?. Это мизер. А пока они строят базу, они в палатках будут жить и ждать груз по 20 земных месяцев?

Ну да...будет то один корабль!!запустит 5 сразу невозможно ...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (expense @ 29.09.2019 - 11:58)

Кто объяснит? Нахуя они туда так рвутся?

Не парься. Не забывай себе голову ненужной информацией.
Нет, чтобы забухивать по пятницам, как все "нормальные" люди. Так нет же, какие-то полёты куда-то планируют.

Цитата (ICELedyanoj @ 29.09.2019 - 10:14)

Цитата (Navkin @ 29.09.2019 - 09:02) 1. Что за движки там? 2. Как он будет возвращаться? 3. Грузоподъёмность в 150 т. - это мало для колонизации Марса. 1. Собственного производства, Рапторы. Питаются от метан-кислородной смеси. 2. Так же, как и отправлялся туда. С Луны точно сможет взлететь, возможно с Марса тоже. Если вопрос о заправке - см. п.1. Заправляется метаном и кислородом. Метан достаточно легко можно синтезировать из углекислого газа и воды. На Марсе можно построить автоматическую фабрику, которая будет производить топливо. 3. Если одним кораблём - то да. Но если кораблей будет десяток или больше?

1. А скорость у рапторов какая? Наверно такая же, как и у наших.
2. У Луны минимум атмосферы, зачатки или остатки. У Марса и атмосфера есть и притяжение больше. Построить фабрику? Можно, но опять же рабочие нужны и комплектующие.
3. Десяток, два кораблей - это хорошо, но Америка капиталистическая страна, а это значит, что людям, которые вложили деньги в это производство нужна отдача. Они хотят заработать на этом. И пока они не увидят отдачи средств, то вкладываться больше не будут. Ну вот ты бы стал вкладывать миллиарды в проект "может увижу динозавра, а может нет"? А строить 2 десятка кораблей стоимостью в те же десятки миллиардов, не приносящих прибыль...

Цитата (бнопня @ 29.09.2019 - 11:23)

заправщики тоже будут строить. Как то о них речи еще не было

Про танкеры, что будут осуществлять дозаправку на орбите, Маск говорил на презентации

Цитата (Jazz36 @ 29.09.2019 - 10:10)

20км это не орбита, тут ещё самолёты летают самопиара много, но движуха какая то есть, а у нас рогозин.

Я тоже так подумал, а потом перечитал, там вроде на 20км через пару месяцев, а на орбиту через полгода.

Пока в Роскосмосе усиленно пилят бюджет и раздувают щёки от собственной значимости,этот парень действительно стремится к звёздам!
И да....Пусть у него всё получится!

Цитата (Abricosich @ 29.09.2019 - 10:26)

Цитата (Navkin @ 29.09.2019 - 10:12) Ты дурак или решил притвориться? При чём тут роскосмос? 150 т. груза, для 100 человек, которых надо ещё доставить до туд, ты понимаешь вообще это количество груза?. Это мизер. А пока они строят базу, они в палатках будут жить и ждать груз по 20 земных месяцев? Ну да...будет то один корабль!!запустит 5 сразу невозможно ...

5 космических кораблей запустить - это совсем не то, что поднять в воздух 5 самолётов. Старт идёт не один день, точнее предполётная подготовка, при чём день старта так же высчитывается.

Цитата (MimaKrokodil @ 29.09.2019 - 11:22)

Цитата (бнопня @ 29.09.2019 - 10:17) Цитата (Navkin @ 29.09.2019 - 10:12) А пока они строят базу, они в палатках будут жить и ждать груз по 20 земных месяцев? Изначально прилетят грузы и роботы, управляемые с Земли. О каких строителях речь? Нереально управлять роботом строителем с пингом в 20 минут. Так что базу строить только ручками, из заранее заброшенных элементов, какой нибудь надуваемый купол, как в "Марсианине". Это самый реалистичный сценарий.

Нереально, если робот тупой, как Федя. Которым нужно управлять каждым микро движением. А если вы дали команду -"грузы номер 3, 7 и 12 перенести в точку с координатами 10,34 и 81,17." И все остальное робот сам делает. То это другое дело.

Цитата (Silvery2k8 @ 29.09.2019 - 10:27)

Про танкеры, что будут осуществлять дозаправку на орбите, Маск говорил на презентации

ага. Впервые услышала. Как то раньше он о заправщиках не говорил.
Помнится только у китайцев работающие танкеры. Скорее заправшики. у доугих стран еще не слышала

Цитата (Navkin @ 29.09.2019 - 11:27)

3. Десяток, два кораблей - это хорошо, но Америка капиталистическая страна, а это значит, что людям, которые вложили деньги в это производство нужна отдача. Они хотят заработать на этом. И пока они не увидят отдачи средств, то вкладываться больше не будут. Ну вот ты бы стал вкладывать миллиарды в проект "может увижу динозавра, а может нет"? А строить 2 десятка кораблей стоимостью в те же десятки миллиардов, не приносящих прибыль...

1. На Лунную программу, было потрачено в районе 120-150 млрд. $ (в пересчете с конца 60-x прошлого века)
2. Телескоп Джеймса Вебба обошелся налогоплательщикам уже под 10 млрд. $
3. Содержание МКС обходится НАСА в 3.5-4 млрд. долларов в год
4. Марсоход Кьюриосити - 2,5 млрд. за проект и весьма неслабые затраты на поддержание связи и проведение иследований.

Вот тебе и капиталисты.
Социалистический Китай, даже не помышляет о подобном.

Цитата (persey4ik @ 29.09.2019 - 10:32)

-"грузы номер 3, 7 и 12 перенести в точку с координатами 10,34 и 81,17." И все остальное робот сам делает. То это другое дело.

все уже отработано на почте))

Цитата (Jazz36 @ 29.09.2019 - 10:10)

20км это не орбита, тут ещё самолёты летают самопиара много, но движуха какая то есть, а у нас рогозин.

Думаю весь смысл не во взлете, а в возвращении. Если сумеет посадить с 20 км то и со 100 км сядет.

Цитата (бнопня @ 29.09.2019 - 09:53)

Starship - космический корабль многоразового использования, предназначенный для полетов на Марс и рассчитанный на 100 человек.

100 человек может туда впихнуть и можно, а десяток вагонов с жратвой, водой и кислородом на время полета, видимо прицепят отдельно

Цитата (persey4ik @ 29.09.2019 - 10:32)

Цитата (MimaKrokodil @ 29.09.2019 - 11:22) Цитата (бнопня @ 29.09.2019 - 10:17) Цитата (Navkin @ 29.09.2019 - 10:12) А пока они строят базу, они в палатках будут жить и ждать груз по 20 земных месяцев? Изначально прилетят грузы и роботы, управляемые с Земли. О каких строителях речь? Нереально управлять роботом строителем с пингом в 20 минут. Так что базу строить только ручками, из заранее заброшенных элементов, какой нибудь надуваемый купол, как в "Марсианине". Это самый реалистичный сценарий. Нереально, если робот тупой, как Федя. Которым нужно управлять каждым микро движением. А если вы дали команду -"грузы номер 3, 7 и 12 перенести в точку с координатами 10,34 и 81,17." И все остальное робот сам делает. То это другое дело.

Перенести - да, тут ничего сложного. Но вот я не видел испытаний робота на Земле, который сам ангар построил. А если на Марсе сбой в программе или отказ узла робота? Это если не крах всей будущей экспедиции, то значительное отклонение от планов и графика.

Это сообщение отредактировал Navkin - 29 сен. 2019 г. в 10:39

по заправщикам:

бак на 1200 тонн, вывести и закачать в него 930 тонн кислорода и 270 тонн метана

Цитата (Navkin @ 29.09.2019 - 11:30)

5 космических кораблей запустить - это совсем не то, что поднять в воздух 5 самолётов. Старт идёт не один день, точнее предполётная подготовка, при чём день старта так же высчитывается.

Ну скажи людям, 11 лет назад, что компания запустившая Falcon 1 (500 кг. на НОО) через десяток лет сумеет на многоразовой ракете, в режиме посадки трех ступеней запускать на ГПО 1500 нагрузку больше чем Протон М, наверное покрутили бы пальцем у виска.
Сейчас сие обыденность.

Это сообщение отредактировал ivannepo - 29 сен. 2019 г. в 10:46

Цитата

Маск тупых хомячков разводит, а те и рады фактически сами себя обманывать.

заипись маск развёл и хомячков, и роскосмос, и местных разоблачителей(вместе с его святейшеством Батутом)

Цитата

1. На Лунную программу, было потрачено в районе 120-150 млрд. $ (в пересчете с конца 60-x прошлого века) 2. Телескоп Джеймса Вебба обошелся налогоплательщикам уже под 10 млрд. $ 3. Содержание МКС обходится НАСА в 3.5-4 млрд. долларов в год

Ты не путай бюджет и частную компанию.

Цитата (Navkin @ 29.09.2019 - 10:38)

Перенести - да, тут ничего сложного. Но вот я не видел испытаний робота на Земле, который сам ангар построил. А если на Марсе сбой в программе или отказ узла робота?

перепрошьют. Впервые что ли? Если конечно на робота метеорит не упалет и не разобьет вхлам

Вояджерами до сих пор управляют

Это сообщение отредактировал ivannepo - 29 сен. 2019 г. в 10:47

Цитата (Navkin @ 29.09.2019 - 10:45)

Ты не путай бюджет и частную компанию.

по расходам:

на Старшипы тратится 5% всех расходов СпейсХ, а остальные 95% - на Фалконы и Драгоны.

Фалконы и Драгоны - уже стабильный источник доходов.