Правительство внесло законопроект о производстве лекарств без согласия патентообладателя

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
akcakal 22.11.2019 - 12:26
Подниматель пингвинов
2
Если короче, то правители лишили стимула разработчиков лекарств. Ёбаная страна непуганых идиотов.
efedi 22.11.2019 - 12:29
Юморист
1
Цитата (litalva @ 22.11.2019 - 11:45)
Индия нах послала патентообладателем и делает дженеретики в десятки раз дешевле. И люди могут покупать. Люди.

Ага, и выигрывает сраная Индия со своими сраными дешевыми лекарствами торги и травят детей индйским говном, вместо нормального германского лекарства
Долбанутый закон. Как он будет работать? Любое лекарство имеет сложный состав. C9H8O4 - это формула простого аспирина. Как не имея документов по составу, дозировкам и т.д. можно запиратить лекарство? Умные люди, поясните, может я что-то не понимаю, как без наличия формул, расчетов и прочего можно создать лекарство? Ведь просто разбирать таблетку на составляющие явно бесполезно.
2
Цитата (AlvinaKara @ 22.11.2019 - 10:35)
Ну ты интересный! Разрабатывают лекарства отнюдь не на государственном уровне. Это делают частные коммерческие фармкомпании. Стоит разработка фантастические суммы денег. При этом результат не гарантирован. За счет патентов эти расходы окупаются.
Давай потрать лет 10-15 на разработку лекарства за овердохрена бабла, а потом альтруистически подари его производство миру. Пусть другие на этом зарабатывают.

Наше государство самустранилось в вопросах науки. Забило болт на все сферы. Зато нашли виноватых в виде фармкомпаний

П.С. ты вроде уже взрослый человек, чтобы не понимать очевидного А чего ты например Майкрософту претензии не предъявляешь, что они за свой продукт бабки берут?

Верно. И фармкомпании делают патент на технологию кроме патента на препарат. Поэтому либо надо самим разрабатывать технологию либо платить

Размещено через приложение ЯПлакалъ
sclyff 22.11.2019 - 13:19
Отличная вечеринка, не правда ли?
1
Цитата (Ржевский20 @ 22.11.2019 - 11:32)
Долбанутый закон. Как он будет работать? Любое лекарство имеет сложный состав. C9H8O4 - это формула простого аспирина. Как не имея документов по составу, дозировкам и т.д. можно запиратить лекарство? Умные люди, поясните, может я что-то не понимаю, как без наличия формул, расчетов и прочего можно создать лекарство? Ведь просто разбирать таблетку на составляющие явно бесполезно.

элементарно
компания при регистрации подает все документы на препарат, начиная от технологической схемы и заканчивая материалами трех стадий клиники, т.е. государство получает всю необходимую информацию для производства, потом военная ситуация или прочая хуйня и вуаля! собственный препарат начинает хуярить какая-нибудь тульская фарм. фабрика

Это сообщение отредактировал sclyff - 22.11.2019 - 13:20
3
Пишите проще...Россия пустила по пизде международное право,понятие частной сообственности. и правила честного бизнеса.
Америкосам еще учится и учится)
f983lda 22.11.2019 - 14:59
Изменил статус
1
Цитата (sclyff @ 22.11.2019 - 17:19)
Цитата (Ржевский20 @ 22.11.2019 - 11:32)
Долбанутый закон. Как он будет работать? Любое лекарство имеет сложный состав. C9H8O4 - это формула простого аспирина. Как не имея документов по составу, дозировкам и т.д. можно запиратить лекарство? Умные люди, поясните, может я что-то не понимаю, как без наличия формул, расчетов и прочего можно создать лекарство? Ведь просто разбирать таблетку на составляющие явно бесполезно.

элементарно
компания при регистрации подает все документы на препарат, начиная от технологической схемы и заканчивая материалами трех стадий клиники, т.е. государство получает всю необходимую информацию для производства, потом военная ситуация или прочая хуйня и вуаля! собственный препарат начинает хуярить какая-нибудь тульская фарм. фабрика

Размечтался однако, если ты думаешь, что это влегкую можно воспроизвести, то я тебя разочарую. Есть некоторые проблемы, которые вообще невозможно решить при производстве, если ты не потратил несколько лет, на получение продукта.
0
Цитата (BigHomerS @ 22.11.2019 - 10:27)
Я вообще не понимаю как можно на лекарства выдавать патенты....
Ладно там БАДы или Гемотагены разные...... ладно там всякие штуки медицинские типа парогенератора..... но лекарства необходимые для жизни патентовать и рубить за это деньги - не понимаю и принять не могу.....

Ну может потому что компании тратят на разработку нового препарата большие деньги. На его исследования и все такое. Как они должны восполнить затраты?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
0
Цитата (wedmack @ 22.11.2019 - 11:11)
А я считаю правильно. Интересы народа важнее шкурных интересов копирастов.
И те же фармкомпании не много потеряют, пример тому наличие дженереков - они существуют одновременно с брендованными препаратами и покупают люди и те и те препараты, в зависимости от своего достатка.

Дженерики начинают выпускать через несколько лет после выпуска оригинального препарата. И дженерик не всегда биоэквивалентен оригиналу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Хоть что-то хорошее делают, но и тут находятся хейтеры.
Нахер эти патенты если вот такие делишки можно на патентах провернуть.
"Глава нью-йоркской фармацевтической компании Turing Мартин Шкрели в августе 2015 года выкупил патент на производство лекарства, применяемого для лечения ВИЧ-инфицированных больных, а уже в сентябре поднял стоимость одной таблетки с 13,5 до 750 долларов. "
dimonoff 22.11.2019 - 15:38
Юморист
2
Цитата (dx69 @ 22.11.2019 - 11:23)
и надо бы нормальные старые перпараты вернуть.. а то ныне даже марганца не купить..

Зачем тебе марганец - не знаю, а марганцовки в любом садово-огородном магазе хоть жопой жуй.
0
Цитата (RomanG @ 22.11.2019 - 10:25)
Пример Китая заразителен.

Почему-то мне кажется, что какой-нибудь Брынцалов просто занёс в ФАС и пролоббировал такой закон, чтобы иметь полное право посылать подальше правообладателей и продавать это всё самому.
Подозреваю, что ни о каком снижении стоимости препаратов речи не идёт.

Хоть и хочется верить в чистые помыслы, конечно, но навряд-ли.
Цитата (АlekN21rus @ 22.11.2019 - 11:07)
Цитата (Jus @ 22.11.2019 - 10:23)
...
Чиновник заверил, что в мире уже существует практика принудительного лицензирования препаратов. Если закон будет принят, он пообещал, что Россия будет платить «справедливую» компенсацию патентообладателям.

Правительство одобрило этот законопроект 14 ноября.

...

Сомневаюсь, что патентообладатели согласятся на это! Закидают Россию исками в международный арбитраж! И опять - штрафы, неустойки, за счёт бюджета(налогоплательщиков).
Либо эта "справедливая" компенсация будет стоить таких заоблачных высот, что будет проще лечить нуждающихся за рубежом, при чём официально через Минздрав.

Компании-производители воспроизведенных лекарственных препаратов (дженериков) осуществляют государственную регистрацию своих препаратов нередко до истечения срока действия патента на оригинальный препарат. В судебной практике само по себе это не рассматривается как нарушение патентных прав, поскольку в соответствии со статьей 1359 Гражданского кодекса Российской Федерации признается проведением эксперимента над запатентованным продуктом. Аналогичная норма действует, например, в Европейском союзе, в США и в других странах.
f983lda 22.11.2019 - 15:48
Изменил статус
2
Цитата (Limitrof @ 22.11.2019 - 19:36)
Хоть что-то хорошее делают, но и тут находятся хейтеры.
Нахер эти патенты если вот такие делишки можно на патентах провернуть.
"Глава нью-йоркской фармацевтической компании Turing Мартин Шкрели в августе 2015 года выкупил патент на производство лекарства, применяемого для лечения ВИЧ-инфицированных больных, а уже в сентябре поднял стоимость одной таблетки с 13,5 до 750 долларов. "

Ты совсем походу ебо бо, ибо не понимаешь разницы между продуктом и хуйней, но когда придет время, ты будешь сильно удивляться, почему это хреньдрофил, не помогает, а вот эта хуета, очень как хороша.
0
Цитата (AlvinaKara @ 22.11.2019 - 10:35)
Цитата (BigHomerS @ 22.11.2019 - 10:27)
Я вообще не понимаю как можно на лекарства выдавать патенты....
Ладно там БАДы или Гемотагены разные...... ладно там всякие штуки медицинские типа парогенератора.....  но лекарства необходимые для жизни патентовать и рубить за это деньги - не понимаю и принять не могу.....

Ну ты интересный! Разрабатывают лекарства отнюдь не на государственном уровне. Это делают частные коммерческие фармкомпании. Стоит разработка фантастические суммы денег. При этом результат не гарантирован. За счет патентов эти расходы окупаются.
Давай потрать лет 10-15 на разработку лекарства за овердохрена бабла, а потом альтруистически подари его производство миру. Пусть другие на этом зарабатывают.

Наше государство самустранилось в вопросах науки. Забило болт на все сферы. Зато нашли виноватых в виде фармкомпаний faceoff.gif

П.С. ты вроде уже взрослый человек, чтобы не понимать очевидного faceoff.gif А чего ты например Майкрософту претензии не предъявляешь, что они за свой продукт бабки берут?

ну, с другой стороны, без лицензионной винды как-то можно прожить.

а некоторые препараты жизненно необходимы больным людям.

они должны умереть только потому, что фармкомпания недополучит прибыль?
Цитата (BigHomerS @ 22.11.2019 - 11:09)
Цитата (AlvinaKara @ 22.11.2019 - 10:35)
Цитата (BigHomerS @ 22.11.2019 - 10:27)
Я вообще не понимаю как можно на лекарства выдавать патенты....
Ладно там БАДы или Гемотагены разные...... ладно там всякие штуки медицинские типа парогенератора.....  но лекарства необходимые для жизни патентовать и рубить за это деньги - не понимаю и принять не могу.....

Ну ты интересный! Разрабатывают лекарства отнюдь не на государственном уровне. Это делают частные коммерческие фармкомпании. Стоит разработка фантастические суммы денег. При этом результат не гарантирован. За счет патентов эти расходы окупаются.
Давай потрать лет 10-15 на разработку лекарства за овердохрена бабла, а потом альтруистически подари его производство миру. Пусть другие на этом зарабатывают.

Наше государство самустранилось в вопросах науки. Забило болт на все сферы. Зато нашли виноватых в виде фармкомпаний faceoff.gif

П.С. ты вроде уже взрослый человек, чтобы не понимать очевидного faceoff.gif А чего ты например Майкрософту претензии не предъявляешь, что они за свой продукт бабки берут?

А что от Майкрософта моя жизнь зависит????
Или фраза "Жизненно необходимые" для вас ничего не значит???
Я не говорю про аскорбинки, или капли для соплей - лечись подорожником!!!

Почему не сделать 10, 100 препаратов без которых действительно не проживёт человек без патентов и свободными к производству !!! А просто сделать лимит на изготовление по кол-ву больных в стране......

Тут ситуация двойственная. С одной стороны - да, патент, расходы на разработку и испытания и прочие накладные расходы...

Но сдругой стороны как показываает мировая практика - чел (организация, компания), которая создала лекарство предположим уникальное наживается на реальных сверприбылях. И это реально. И далее эти сверхприбыли идут на скупку и удушение других разработок, которые делают лекарство более дешевым.

И это не секрет, что зарубежные фармокомпании просто ОХУЕЛИ в своих деяниях. А именно потому на фоне таких ОХУЕВШИХ и китай и наши разработали действительно полезный законопроект, который не совсем клал хуй на разработки, а со справедливой компенсацией.

Просто когда сами фармокомпании на хую вертят весь мир, то в принципе ожидаемо, что эту компанию так же через хуй кинут.
Цитата (akcakal @ 22.11.2019 - 12:26)
Если короче, то правители лишили стимула разработчиков лекарств. Ёбаная страна непуганых идиотов.

действительно здесь много идиотов ... с этим сложно поспорить "https://aftershock.news Институт принудительной лицензии был закреплен в Парижской конвенции по охране промышленной собственности (Париж, 20 марта 1883 г.). ВТО так же содержит положения о принудительном лицензировании в «Соглашении по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности» (ст.31f).
Практика выдачи принудительных лицензий в отношении запатентованных лекарственных средств в ведущих развитых странах мира, а именно:
Канада: имеет практику использования принудительных лицензий на фармацевтические продукты, с 1969 по 1992 год выдано 613 таких лицензий;
Италия: неоднократно принимались решения о выдаче бесплатных принудительных лицензий на фармацевтические препараты, лицензии выдавались в 2005, 2006, 2008 годах;
Франция: в 2004г. использовало принудительное лицензирование в отношении патентов на медицинскую продукцию, а именно диагностические тесты определения раковых заболеваний с целью преодоления монополизации цен и ограничительных условий лицензирования;
Германия: 2016 г. немецкий патентный суд удовлетворил требование о выдаче принудительной лицензии на использование европейского патента на фармацевтическую продукцию используемую для лечения ВИЧ.
В России, из-за приверженности к рынку и либеральным ценностям, данный институт не применялся по отношению к Западным правообладателям."

Цитата (trupp @ 22.11.2019 - 14:11)
Пишите проще...Россия пустила по пизде международное право,понятие частной сообственности. и правила честного бизнеса.
Америкосам еще учится и учится)

Да весь остальной мир пустил по пизде Россию. Пора вводить зеркальные контр меры.
Цитата (gods02 @ 22.11.2019 - 12:01)
Бред, честно говоря.
Где они будут брать рецептуру для производства, при такой политике?

Тщательнее надо.... (С)

тут скорее речь идет не о технологии, а о самом препарате.

Т.е. препарат можно сделать и по своей технологии со своим оборудованием зная состав, зная примерную технологию производства.

Автор патента берет деньги не за технологию, а за сам препарат не давая его производить по аналогичным технологиям. Вот против этого пошли.

Ибо в тех же мобильниках таж хуйня существует - т.е. некий хер запатентовал прямоугольную коробку со стеклом-экраном и назвал смартфоном. И теперь рубит бабло за то, что другие производят такой же товар схожий по внешнему виду. А то, что они стругают, другие рубят, третьи пилят - у всех технология производства разная - это не берется в учет.

И лично я согласен с тем, что патентовать надо не только товар, но и технологию производства. Вот я сейчас нарисую чертеж летающей тарелки и запатентую. И если кто сделает такую же летающую, то будет мне платить. Нормально?
Краказямба 22.11.2019 - 16:32
Мизантроп-любитель
0
Sergo123-у
Цитата
Компании-производители воспроизведенных лекарственных препаратов (дженериков) осуществляют государственную регистрацию своих препаратов нередко до истечения срока действия патента на оригинальный препарат. В судебной практике само по себе это не рассматривается как нарушение патентных прав, поскольку в соответствии со статьей 1359 Гражданского кодекса Российской Федерации признается проведением эксперимента над запатентованным продуктом. Аналогичная норма действует, например, в Европейском союзе, в США и в других странах.

Россия станет официальным местом для проведения экспериментов по действию медицинских препаратов? Теперь в стране будут практиковать революционные методики лечения и использовать новейшие медицинские препараты.
Это не может не радовать bravo.gif

Это сообщение отредактировал Краказямба - 22.11.2019 - 16:32
0
Патентное право - рудимент, оно тормозит прогресс, и должно быть отменено и забыто.
stas1981 22.11.2019 - 16:57
жидорептилойд
0
блядь....я опять не могу не называть эту страну Рашкой
когда то на самом высоком уровне практически уничтожили ,, ферейн,, который клал хуй на правообладателей,и в заводских условиях делал аналоги дорогих импортных ЖИЗНЕННО ВАЖНЫХ препаратов
по цене в десятки и то и сотни раз дешевле

а теперь,сука,собираются принять закон который позволяет делать тоже самое ...

бля...если бы Брынцалову дали бы работать как он работал,не один миллион человек продлили бы себе жизни на 5-10 лет
stas1981 22.11.2019 - 16:59
жидорептилойд
0
Цитата
Россия станет официальным местом для проведения экспериментов по действию медицинских препаратов?

Россия уже давно площадка для тестирования грязных препаратов перед тем как проводить ,, чистые,, исследования на белых людях
и мы сами ещё и платим чтобы на нас тестировали то,что потом переделают и дадут белому человеку
Ptizo 22.11.2019 - 17:09
Говорун
0
Шикарно, ящитаю. Отличный ход. Учитывая, что патентовики в основном - любители санкций навводить, а тем временем у нас под боком индия, в которой эти патентовики и разрабатывают эту фарму, но не дают самостоятельно производить, так что индия ебашит собственные дженерики на весь мир и никто ей против не скажет. Чё б не делать так же?
Ptizo 22.11.2019 - 17:12
Говорун
1
Цитата (f983lda @ 22.11.2019 - 11:22)
Цитата (ХренаСЕ @ 22.11.2019 - 15:18)
Давно пора, а то даже инсулин закупаем

Я тебе так скажу, есть венталин, а есть сальбутомол, так вот, я уже не применяю эту хрень, но наш сальбутомол, нихрена не помогает, а вот венталин, на раз решает проблему, причем стоят они, почти одинаково. Можешь представить такое, особенно для диабетиков? А именно так и будет, одно дело знать действующее вещество, другое дело, получить его с высокой степенью очистки.

Я тебе так скажу: в них обоих одинаковое действующее вещество. И высер категории "помогает только с благословенным шильдиком великого Запада" - не более чем высер уровня интеллекта адепта гомеопатии.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22484
0 Пользователей:
Страницы: (12) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх