Житель Тамбова сделал из рессоры грузовика японский меч-вакидзаши и пошёл под суд

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Тут вопрос интереснее , кто его сдал? Баба или настоящие друзья?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
2
На минуточку, ограничение свободы не есть ее лишение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Lazyinventor 24.12.2019 - 14:53
Рукожопый головотяп
3
Цитата (Jumbay @ 24.12.2019 - 14:42)
Цитата (NikitOOZ @ 24.12.2019 - 14:29)
Упаковали его - сто пудов за патроны. Знатоки холодного меня поправят, но нож из рессоры не прокатит как ХО. из-за качества металла.

Не самого плохого качества ножи получаются из рессоры. Хотя, конечно, это уже прошлый век.

Рубящие как раз самое то из рессоры ковать.
Цитата (Mazut @ 24.12.2019 - 14:47)
Цитата (burialrat @ 24.12.2019 - 15:36)
Ну а я о чем , Установка . не изготовление и не хранение эту статью не влекут , а 222 могут приписать если выбил штифт или   нарезал резьбу на стволе под установку.

УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов.

ПБС (глушитель) не является ни оружием, ни "основной частью", ни боеприпасом.
Не подходит тут статья 222 УК.

У огражданенного АКМ имеется резьба.
И ещё куча гражданского оружия продаётся с резьбой на стволе.
Не является преступлением.
Не подходит тут статья 222 УК.

попутал 223 , на огражданеных АКМ шли и заштифтованые ДТК ,
Напяливание ПБС это по любому административка , а значит повлечет вопросы при продлении лицензии
Silicagel 24.12.2019 - 15:06
Балагур
0
Цитата (Woodcutter @ 24.12.2019 - 14:15)
Цитата (Neurosurgeon @ 24.12.2019 - 14:10)
У нас же, вроде, плановые обыски не предусмотрены? Не просто ж так они к нему с обыском пожаловали? Рыло ж, поди, в пушку. Может барыжил чем-то запрещенным из этого ряда? Или в группировке какой состоял? Мы ж преамбулы не знаем.  why.gif

Как вариант настучал кто на него.

А какие еще есть варианты?)))
Сорока на хвосте принесла, что у гражданина на адресе сабля и патроны?

Либо сам всё в енторнетах изложил, либо кто то из контактов его определил.
0
Цитата (Lazyinventor @ 24.12.2019 - 14:53)
Рубящие как раз самое то из рессоры ковать.

Ну, катана таки не рубящее оружие.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Jazz36 24.12.2019 - 15:09
Удиёфил
-1
в советском детстве у меня на чердаке полная сумка патронов валялась, потому что мы со сверстниками ходили с лопатами по местам где в войну шли бои, а это прям рядом с домом
а оказывается по нынешним меркам такое хранение на срок тянет, во как
дожили...
Цитата (Jazz36 @ 24.12.2019 - 15:09)
в советском детстве у меня на чердаке полная сумка патронов валялась, потому что мы со сверстниками ходили с лопатами по местам где в войну шли бои, а это прям рядом с домом
а оказывается по нынешним меркам такое хранение на срок тянет, во как
дожили...

Хз, до чего вы дожили, оно всегда незаконным было.
1
Цитата (burialrat @ 24.12.2019 - 16:04)
попутал 223 , на огражданеных АКМ шли и заштифтованые ДТК ,
Напяливание ПБС это по любому административка , а значит повлечет вопросы при продлении лицензии

Да, было такое - на версии ВПО-133 (первая версия огражданивания АКМ) компенсатор сажали на сварку.
Но не долго. Разум победил - в следующей версии огражданивания АКМ / ВПО-136 отказались.
Конкуренты из "ИжМаша" тоже изначально на своих изделиях ДТК штифтовали. Но и там разум восторжествовал.
----------
Верно - всего две административки = лишение права на оружие.
---------
Нет, 223 статья УК РФ тут тоже не подходит. Нет в ней упоминания про "глушитель":
http://www.consultant.ru/document/cons_doc...060719fc78efcc/

Это сообщение отредактировал Mazut - 24.12.2019 - 15:18
Опять пиздеж в заголовке, под суд он пошел за патроны.. И второй вопрос как их обнаружили. Значит залетел еще на чем-то, потом обыск, потом уже нашли патроны и т.д.
Если написано под постом via telegram, значит это чистая правда
Цитата (Mazut @ 24.12.2019 - 15:13)
Цитата (burialrat @ 24.12.2019 - 16:04)
попутал 223 , на огражданеных АКМ шли и заштифтованые ДТК ,
Напяливание ПБС это по любому административка , а значит повлечет вопросы при продлении лицензии

Да, было такое - на версии ВПО-133 (первая версия огражданивания АКМ) компенсатор сажали на сварку.
Но не долго. Разум победил - в следующей версии огражданивания АКМ / ВПО-136 отказались.
Конкуренты из "ИжМаша" тоже изначально на своих изделиях ДТК штифтовали. Но и там разум восторжествовал.
----------
Верно - всего две административки = лишение права на оружие.
---------
Нет, 223 статья УК РФ тут тоже не подходит. Нет в ней упоминания про "глушитель":
http://www.consultant.ru/document/cons_doc...060719fc78efcc/

пункт первый и пункт 4 , переделка. так что лезет ,
Другое дело если у тебя не ПБС ,а допустим дожигатель пламегаситель тогда 223 не катит

Цитата (Крокодильчик @ 24.12.2019 - 14:38)
Цитата (Barrel0726 @ 24.12.2019 - 14:08)
Цитата (Крокодильчик @ 24.12.2019 - 14:07)
Ну хранил и хранил. Вопрос - как на него вышли? И 15 патронов это разве еще не "малозначимое"?

За 1 нарезной патрон заехать можно...

Нельзя 100%. Есть решение от высокого начальства, что ни за один ни за 2 патрона не сажать.

Источник ОБС. Еще как можно...
Цитата (burialrat @ 24.12.2019 - 15:23)
Цитата (Mazut @ 24.12.2019 - 15:13)
Цитата (burialrat @ 24.12.2019 - 16:04)
попутал 223 , на огражданеных АКМ шли и заштифтованые ДТК ,
Напяливание ПБС это по любому административка , а значит повлечет вопросы при продлении лицензии

Да, было такое - на версии ВПО-133 (первая версия огражданивания АКМ) компенсатор сажали на сварку.
Но не долго. Разум победил - в следующей версии огражданивания АКМ / ВПО-136 отказались.
Конкуренты из "ИжМаша" тоже изначально на своих изделиях ДТК штифтовали. Но и там разум восторжествовал.
----------
Верно - всего две административки = лишение права на оружие.
---------
Нет, 223 статья УК РФ тут тоже не подходит. Нет в ней упоминания про "глушитель":
http://www.consultant.ru/document/cons_doc...060719fc78efcc/

пункт первый и пункт 4 , переделка. так что лезет ,
Другое дело если у тебя не ПБС ,а допустим дожигатель пламегаситель тогда 223 не катит

Если на ПБС будет сертификат, что это не ПБС(то есть не военный образец). То все ОК. Пример - http://rotor43.ru/
Цитата (Mazut @ 24.12.2019 - 15:13)
Цитата (burialrat @ 24.12.2019 - 16:04)
попутал 223 , на огражданеных АКМ шли и заштифтованые ДТК ,
Напяливание ПБС это по любому административка , а значит повлечет вопросы при продлении лицензии

Да, было такое - на версии ВПО-133 (первая версия огражданивания АКМ) компенсатор сажали на сварку.
Но не долго. Разум победил - в следующей версии огражданивания АКМ / ВПО-136 отказались.
Конкуренты из "ИжМаша" тоже изначально на своих изделиях ДТК штифтовали. Но и там разум восторжествовал.
----------
Верно - всего две административки = лишение права на оружие.
---------
Нет, 223 статья УК РФ тут тоже не подходит. Нет в ней упоминания про "глушитель":
http://www.consultant.ru/document/cons_doc...060719fc78efcc/

Уточнение. Административки по 19 и 20 главам КоАП.
Cyrat 24.12.2019 - 15:34
Балагур
1
А как они узнали?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
значит, в магазине бутафорскую катану (которую можно заточить) купить можно, а сделать самому - нельзя??
-3
Скорее всего участковый себе присмотрел эту сабельку, а мужик не понял его. Пришлось бедному участковому его посадить.
Борменталь 24.12.2019 - 15:47
Иван Арнольдович собственно
-1
сдал кто-то

и патрики калаша по оврагам не валяются
думаю, кое что еще просто не нашли ))))))))
-2
Изъяли АГА. ЗАБРАЛИ, наглым образом. Мужик старался делал, а эти на халяву.
exLeft 24.12.2019 - 16:00
Бубалех
3
Цитата (Lordex @ 24.12.2019 - 14:01)
38-летний житель Кирсановского района попал под суд за незаконное хранение боеприпасов (ч.1 ст.222 УК РФ) и изготовление холодного оружия (ч.4 ст.223 УК РФ ). По делу установлено, что мужчина случайно нашел в овраге 15 патронов калибра 5,45х39, собрал их и принес в свое жилище, где стал хранить, спрятав в обувь.

то есть все бухтят из за сабли

А то что у него 15 патронов от АК в носке спрятаны всем похуй
exLeft 24.12.2019 - 16:08
Бубалех
-1
Цитата (Jazz36 @ 24.12.2019 - 15:09)
в советском детстве у меня на чердаке полная сумка патронов валялась, потому что мы со сверстниками ходили с лопатами по местам где в войну шли бои, а это прям рядом с домом
а оказывается по нынешним меркам такое хранение на срок тянет, во как
дожили...

в советское время работали за трудодни и без пенсий а теперь и пенсию требуют и зарплату. Дожили бля. lol.gif хуйню пизданул и рад

Открою секрет
Сразу после революции декретом большевики требовали оружие сдавать.
Декрет "о сдаче оружия"
Цитата

овет Народных Комиссаров постановил:

1) Обязать все население и все учреждения гражданского ведомства сдать находящиеся у них все исправные и неисправные винтовки, пулеметы и револьверы всех систем, патроны к ним и шашки всякого образца.

Означенное постановление относится и ко всем организациям, в распоряжении коих состоит указанное оружие и которые не являются штатными войсковыми частями, сформированными на основании штатов

Цитата

С 20-х годов к выдаче разрешений на приобретение охотничьего оружия (другого широким народным массам по-прежнему не полагалось) начал иметь отношение НКВД. Появляются декрет «Об охоте», первый Уголовный Кодекс РСФСР и соответствующее постановление ЦИК СССР, в этих нормативных правовых актах ограничивается перечень граждан, получающих право на владение оружием, и устанавливается ответственность за его незаконное хранение – до 1 года тюрьмы. В 30-х годах наказание ужесточилось до 5 лет, в том числе, и за вольности с холодным оружием.В великую Отечественную войну гражданское население должно было сдать в милицию все личное охотничье оружие. То же самое касалось трофеев, оставшихся после отступивших оккупантов – их надлежало сдавать нашим войскам, НКВД или местным властям в течение суток. Уличенные в хранении оружия также привлекались к уголовной ответственности.



Цитата
В 1960 году был принят новый Уголовный кодекс РСФСР. Статья 218 теперь существенно смягчилась: за незаконное ношение, хранение, изготовление или сбыт огнестрельного оружия, определялось наказание заключением – на срок до 2 лет. Хранение холодного оружия было исключено из состава преступлений.

В 1974 году статью 218 УК РСФСР вновь ужесточили (до 5 лет лишения свободы). Правда, появилось примечание: «Лицо, добровольно сдавшее огнестрельное оружие освобождается от уголовной ответственности».



Спокойно пойти и купить ствол ты мог только при царе.
Как власть стала народной за стволы стали сажать всерьез и надолго

Это сообщение отредактировал exLeft - 24.12.2019 - 16:11
2
Цитата (GrauIgel @ 24.12.2019 - 14:11)
Ну мы с пацанами в детстве находили патроны 7,62. Домой притащили, почти у всех родаки их выкинули.

Ты не сравнивай советское детство и сейчас. Если сравнивать, то многие сейчас бы шли по статье за изготовление и применение взрывчатых веществ, а так же за изготовление огнестрельного оружия, ну и терроризм приписали бы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цитата (exLeft @ 24.12.2019 - 18:00)
Цитата (Lordex @ 24.12.2019 - 14:01)
38-летний житель Кирсановского района попал под суд за незаконное хранение боеприпасов (ч.1 ст.222 УК РФ) и изготовление холодного оружия (ч.4 ст.223 УК РФ ). По делу установлено, что мужчина случайно нашел в овраге 15 патронов калибра 5,45х39, собрал их и принес в свое жилище, где стал хранить, спрятав в обувь.

то есть все бухтят из за сабли

А то что у него 15 патронов от АК в носке спрятаны всем похуй

А вставлять патроны он себе в жопу будет? Пуля без ствола никуда не полетит, это не боеприпас. Боеприпас всегда к оружию идёт.
42EHOTA 24.12.2019 - 16:27
коллега
1
Цитата (exLeft @ 24.12.2019 - 18:00)
то есть все бухтят из за сабли

А то что у него 15 патронов от АК в носке спрятаны всем похуй

патроны это три гуся. они не оспариваются.

но 223 за эту сцаблю это перебор.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30130
0 Пользователей:
Страницы: (11) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх