Я недавно в военкомат автобиографию обновлял, там прям в бланке написано, что пишите по возможности не только сухие факты. Я и написал, кадровичка смеялась долга. Чего тут страшнова то?
И что такого? Пусть пишут, пусть анализируют информацию. А учитель пусть ставит оценки таким образом: прочитал конституцию, прочитал поправки, проанализировал, сделал выводы - получи за содержание положительную оценку. А если собрал инфу с новостей и пары статей в новостных сайтах - получи 2 за содержание.
Уже не знают, как глубже лизнуть. И да, эти самые учителки и будут в избирательных комиссиях сидеть. Это так, для сведения
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Новость из области фантастики. Все темы сочинений в учебных планах прописываются в начале учебного года. Или учитель что то знал заранее
Ты вот зачем тут умничаешь? ....взял и весь пост испортил
Вброс говна на вентилятор теперь не удался... Znak.com - это первоисточник.
Вот как новость звучит в оригинале....
В образовательном учреждении уточнили, что работы принимаются в рамках муниципального конкурса и всероссийского конкурса молодежи «Моя законотворческая инициатива». «Сочинение по Конституции предложено написать учащимся девятых классов всех школ города. Сейчас идет подготовка к голосованию по поправкам в Конституцию. Есть дети, выбравшие обществознание для сдачи государственной итоговой аттестации. Они изучают основной закон страны. Им и предложили поразмышлять о Конституции, ее значении в жизни человека, про будущее и так далее», — рассказали в школе. Чиновники от образования отметили, что учащиеся могли отказаться от данной темы, но были те, кто согласился.
О том, что в Кузбассе школьникам задали сочинение на тему «Поправки в Конституцию — наше будущее», ранее сообщило издание «Сибирь. Реалии» (по решению Минюста РФ, внесено в список выполняющих функции иноагента. — Прим. ред.) со ссылкой на отца одной из учениц.
А теперь про сам источник и его создателя....
Znak.com – известный новостной портал, редакция которого расположена в Екатеринбурге. «Знак» – издание сравнительно молодое, оно начало свою работу в 2012 году, когда нынешняя глава редакции «Знака» Аксана Панова продала зарубежным инвесторам своё прежнее детище, информационный портал Ura.ru. «Знак» унаследовал от Ura.ru открыто оппозиционный характер: практически все публикуемые порталом материалы политически ангажированы.
Вокруг «Знака» неоднократно разгорались скандалы. Портал уличали во лжи, клевете и лоббизме, в свое время на Znak.ru обращал внимание Роскомнадзор. Давайте попробуем разобраться, в чем конкретно выражается предвзятость публикуемых на «Знаке» материалов, как журналисты портала искажают информацию и с какой целью они это делают.
Беглого взгляда на заглавную страницу портала достаточно для того, чтобы понять: новости редакция «Знака» подает очень и очень избирательно.
Если плохих новостей нет, то екатеринбургские репортеры пытаются подать хорошие или нейтральные новости определенным образом, добавить нотку негатива по отношению к чему-то, хотя бы косвенно связанному с российским правительством или же с самой Россией. Например, в обзоре кинофильмов, которые в текущем году получили поддержку Министерства культуры, автор иронизирует над одной из лент, в сюжете которой присутствуют террористы, использующие в своих преступных целях интернет. Автор называет этот фильм «кино-подкреплением пакета Яровой», напоминая либеральной аудитории о якобы ограничивающем свободы пакете поправок. А в статье, посвященной памяти скончавшегося 9 августа 2016 года скульптора Эрнста Неизвестного особый акцент сделан на теме недовольства Неизвестного советской властью. Как известно, в 1976 году «любимый» скульптор Никиты Хрущева покинул Советский Союз, и даже после его распада сетовал на «неласковую Родину». Но зачем же выносить эти сетования в заголовок некролога?
Это сообщение отредактировал BigJew - 13 мар 2020 в 14:56
Не вижу проблемы, вот только тему сочинения нужно было назвать "Поправки в конституцию и наше будущее". А то эта наталкивает на однобокое изложение темы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Анекдот на тему месяца: Путин после естественной кончины попадает в чистилище. Там ему говорит апостол Петр - В Рай пущу но через чистилище. Там черти тебя будут "любить" столько раз, сколько ты был президентом. Ради Рая шесть раз не много - обрадовался Путин. Привели его в чистилище, а там Терешкова сидит. А она зачем? - cпрашивает, черти ему - А она будет счёт обнулять. Это сообщение отредактировал ON87 - 13 мар 2020 в 15:02
ну и пусть пишут. Мы тоже писали про Ленина, про Сталина... реально. И ничего научились писать и излагать свои мысли. Какая нахуй разница какая тема сочинения если оценка будет за правописание и изложение. (а вот если оценка будет "политическая"... тогда и пошумим)
Я про Перестройку сочинения писал. Казалось бы, сменилась политическая платформа и общественно-экономическая формация, а дурь осталась всё та же. Исторические источники показывают ровно ту же херню и при Романовых. Такшо не во власти дело, а в народе.
Анекдот на тему месяца: Путин после естественной кончины попадает в чистилище. Там ему говорит апостол Петр - В Рай пущу но через чистилище. Там черти тебя будут "любить" столько раз, сколько ты был президентом. Ради Рая шесть раз не много - обрадовался Путин. Привели его в чистилище, а там Терешкова сидит. А она зачем? - cпрашивает, черти ему - А она будет счёт обнулять.
Мы тоже писали про Ленина, про Сталина... реально.
Про Ленина писали, учили, читали, излагали - кстати такой млин бред)))) . Про Сталина - нет. Культ личности был. ( тож 76 г)
Про действующих ген секов не писали... там как раз помиранцы были Андропов, Черненков.... потом "Перестройка" .... Потом алкоголик. А так то лучше уж про Путина что то написать, чем про умиранцев, продаванца и алкаша. Имеет человеческий облик хотя бы.
Это сообщение отредактировал KAPAT07 - 13 мар 2020 в 15:11
ну и пусть пишут. Мы тоже писали про Ленина, про Сталина... реально. И ничего научились писать и излагать свои мысли. Какая нахуй разница какая тема сочинения если оценка будет за правописание и изложение. (а вот если оценка будет "политическая"... тогда и пошумим)
оценки будут политическими!
моему в теме про телевидение(а он написал, грубо говоря, что телевидение- "фу") поставили сразу 2\2.
так что не обольщайтесь- ЭТО пропаганда и ПРОДОЛЖАЮТ срать в неокрепшие детские умы!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
дeд13 мар 2020 в 12:57