Верховная Рада Украины проголосовала за введение в Украине свободного рынка земли

Цитата (XIMERA123 @ 31.03.2020 - 01:40)

выбегай с голой жопой, твою конституцию вытерли, тебе не срать что у нас происходит? где твой майдан о котором вы говорили если правительство плохое и смените столько сколько надо? раньше за подобной офтоп прилетал бан, тему почитай, причем тут вообще карантин?

Удивился, зачем вам наши проблемы, если у самих в стране дерьма уже по подбородок
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Удивился, зачем вам наши проблемы, если у самих в стране дерьма уже по подбородок

Создай тему как у нас плохо и там это обсуждай, тут тема про продажу земли в Украине.

Цитата (kushopen @ 31.03.2020 - 01:46)

НА украине, чувак- ты в рунете, а не в укрозоне...

Чувак, каждый из местных поцреотов топит за то, что ЯП стал украинским порталом, так что учи, как правильно писать
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (che19k @ 31.03.2020 - 01:48)

Прочитайте закон, если от палёной бояры ещё не ослепли, иностранным гражданам продавать землю по прежнему нельзя, этот вопрос будет вынесен на референдум.

Если на референдуме проголосуют против - МВФ обидится. Не для того он этот закон проталкивал. Убедят свидомых, что во всей Европе землю иностранцы покупают, и от этого процветание. Или несмотря на результаты референдума разрешат иностранцам покупать.

Цитата (rzhaka @ 31.03.2020 - 01:49)

Цитата (XIMERA123 @ 31.03.2020 - 01:40) выбегай с голой жопой, твою конституцию вытерли, тебе не срать что у нас происходит? где твой майдан о котором вы говорили если правительство плохое и смените столько сколько надо? раньше за подобной офтоп прилетал бан, тему почитай, причем тут вообще карантин? Удивился, зачем вам наши проблемы, если у самих в стране дерьма уже по подбородок

Ибо нынешняя украина это "Россия курильщика" вот и смотрим,на сколько глубоко можно дно пробить

Цитата (XIMERA123 @ 31.03.2020 - 01:37)

У них выбора не было, это основное требование МВФ для кредита, другой разговор что сделали наплевав на конституцию, но кого это волнует? там уже по сути конституция не работает с майдана, и правительства по конституции существовать не должно, у нас точно также после 91 года.

не может быть.
даже в этой теме какой то упоротый хахол жеппу рвет что конституцией подтираются только в РФ, а а Украине это не возможно

Цитата (Hedin3000 @ 31.03.2020 - 01:38)

А что такого? В России тоже есть рынок земли, и никто не бьется в истерике. Так же иностранные компании покупают агрокомплексы и работают... и что дальше? В России, например, Пепси и Кока-кола монополизировали молочную отрасль, так все тихо молчат.

Практика показывает, что на Украины заводы были, но стоят, те что продали иностранцам - либо толком налогов не приносят, либо обанкротили. У меня нет причин думать, что так же и с землей не будет - никто не мешает ее просто не засевать - той же Польше это банально не выгодно, чтоб были конкуренты. Да и еще большой вопрос чем засевать...

По поводу владения только гражданам Украины до 24-го года - уже было очень много схем рассказано, как в итоге земля переходит в западные руки. И суть действительно не в том, в чьих она руках, а как ей пользоваться

Цитата (AlessaSyzon @ 31.03.2020 - 01:27)

А в России разве нет рынка земли? Если честно не понимаю что плохого в этом рынке? То что за аренда земли подорожает? Или то что я , например, смогу купить землю как недвижимость и сдать ее в аренду приумножая свой капитал, ведь земля с каждым годом будет только дорожать. Чем плох рынок земли? Все квартиры ещё никто не скупил, хотя и раньше вой стоял перед тем как открыть рынок недвижимости. Невыгодно олигархам? - значит выгодно людям. Я двумя руками за!

нельзя землю продавать, скупят её корпорации и все, страна в продовольственной зависимости, промышленость в ауте. Даже вышку сотовой просто так уже не пставишь или линию электропередачь не проведешь. А уж если продаваться земля будет с реками и озерами то суши весла. Страна станет полностью зависимой экономически от владельцев земель. Будет повышение налогов как минимум. А избавиться от этого ярма можно будет только через революцию типа 17 года со всеми вытекающими.

проблема в том, что все эти приватизации мутятся в тот момент, когда у просто народа нет денег.

rzhaka
да нет больше у вас земли, продали её. когда будут внуки расскажи им про то, как ты троллю из мск доказывал, что он не прав)
и это...

мне не сильно интересно, но хотелось бы узнать как было до этого? быль же наверно какие то аграрные комплексы? и что подразумевается под этими изменениями?

и вот к примеру ты собственник сейчас
- продать ты не мог
- обрабатывать или вручную или покупай технику на которую тебе денег может и не хватить
- сдавать в аренду, крупные не возьмут клочками, просто не рентабельно возить технику с одного клочка в другой
- и вопрос сбыта урожая, есть у вас скупщики с крупных поставщиков, которые скупают у мелкого производителя? или сам себе фермер, продавец и логист?

Цитата (kushopen @ 31.03.2020 - 01:46)

Цитата (rzhaka @ 31.03.2020 - 01:42) Ещё один прибежал, вы как мухи слетаетесь на темы "в Украине". Свою страну пробалдеешь, уважаемый, пока за моей наблюдать будешь. Мы то,  возможно, мотыгами будем махать, в будущем. Твою же страну уже пилят китайцы. НА украине, чувак- ты в рунете, а не в укрозоне...

А чё не "на" укрозоне?)
Мне вообще похуй в или на.
Никогда об этом раньше и не задумывался.
Я со школы всегда говорил "в", моя мама "на".
Как то спросил ее давно почему "на"? Она ответила что всегда так говорили, ну ок.
Для себя знаю что по правилам русского языка по отношению к названию страны правильно применять предлог "в". Если страна это остров то "на", полуостров - "в".
Воспринимаю все эти разногласия с "вна" как повод доебаться, не более.

Чернозём теперь куда переедет то? В Европы или Америки?

Цитата (che19k @ 31.03.2020 - 01:48)

Прочитайте закон, если от палёной бояры ещё не ослепли, иностранным гражданам продавать землю по прежнему нельзя, этот вопрос будет вынесен на референдум.

На прямую продавать нельзя, но сами же украинские юристы в один голос трубят что кое кто спецом оставил лазейку - покупать землю иностранцам нельзя, а вот покупать ВЛАДЕЛЬЦА земли можно, так же как и получать наследование!!! Фирма «Рога и Копыта» покупает долевые, а потом ее покупает «Джонсон и Ко» который сам же и давал кредит под покупку нужной ему земли))) Большинство экспертов настаивали на закрытие данной лазейки, но приняли как приняли.

Конечно как правило в нормальных странах никто землю в собственность не продает ,а только сдаетв аренду , тот же Китай кучу земли арендовал в России , также и бизнесмены и предприниматели , Тот же Илон Маск я просто уверен никто ему землю не продал в собственность , сдали в аренду за 20 лет минимум и все . Если Украина начнет продавать земли свои иностранцам это конечно будет очень не продуманно . . .. но скорее всего МВФ к этому плавно подводит чтобы земли да еще селхоз назначения тупо не сдавали в аренду а тупо продавалисьв собственность , хотя я особо разницы не вижу что сдатьв аренду на 50 лет землю или ее продать , многие то из нас и так долго не проживут ,а пользование земли как частной территорией разницы почти нет , просто аренда закончится через 50 лет и все ...значит земля может передаваться третьим лицам , это будет неким активом которым можно будет барыжить на ряынке , уже представил ка к барыги на фондовом рынке толкают земли Украинские как некими ценными активами . .. .

Цитата (adder38 @ 31.03.2020 - 01:31)

Цитата (Sardelier @ 31.03.2020 - 01:23) Хуже если китайцы через подставных лиц. После них черноземы в лунный грунт превратятся. Х-хе. Кто купит за серьёзные деньги, тот уж позаботится, чтобы чернозёмы сохранить. А сейчас получают за взятки по левым схемам и могут землю не жалеть. Easy come, easy go.

А чего же на Украине так противились такому прекрасному будущему, что только под угрозой дефолта подобный закон приняли?

rzhaka

Цитата (Nightbot @ 31.03.2020 - 02:00)

Конечно как правило в нормальных странах никто землю в собственность не продает ,а только сдаетв аренду , тот же Китай кучу земли арендовал в России , также и бизнесмены и предприниматели , Тот же Илон Маск я просто уверен никто ему землю не продал в собственность , сдали в аренду за 20 лет минимум и все . Если Украина начнет продавать земли свои иностранцам это конечно будет очень не продуманно . . .. но скорее всего МВФ к этому плавно подводит чтобы земли да еще селхоз назначения тупо не сдавали в аренду а тупо продавалисьв собственность , хотя я особо разницы не вижу что сдатьв аренду на 50 лет землю или ее продать , многие то из нас и так долго не проживут ,а пользование земли как частной территорией разницы почти нет , просто аренда закончится через 50 лет и все ...значит земля может передаваться третьим лицам , это будет неким активом которым можно будет барыжить на ряынке , уже представил ка к барыги на фондовом рынке толкают земли Украинские как некими ценными активами . .. .

Сорян, а можно по подробнее про кучу земли и Китай?Куча это сколько и на сколько аренда?

Ну уж лучше чем жить на арендованном у государства клочке с которого теоретически тебя в любой момент выкинуть могут. И меньше всяких чиновников будет которые муниципальные земли продают своим братьям и зятьям за копейки.

Цитата (DeNNyCNC @ 31.03.2020 - 02:03)

Цитата (Nightbot @ 31.03.2020 - 02:00) Конечно как  правило в  нормальных  странах  никто землю в собственность не  продает ,а  только сдаетв  аренду , тот же  Китай  кучу  земли арендовал в  России ,  также и бизнесмены  и предприниматели ,  Тот же  Илон  Маск  я  просто уверен  никто ему  землю не  продал в собственность ,  сдали в  аренду  за  20  лет минимум  и все . Если Украина начнет продавать земли свои иностранцам  это конечно будет очень не  продуманно . . .. но скорее  всего МВФ к  этому  плавно подводит чтобы  земли да  еще  селхоз  назначения  тупо не  сдавали в  аренду  а  тупо продавалисьв  собственность ,  хотя я  особо  разницы  не  вижу  что сдатьв  аренду  на  50  лет землю или ее продать ,  многие  то из  нас  и так  долго не  проживут ,а  пользование  земли как  частной  территорией  разницы  почти нет ,  просто аренда закончится  через  50  лет и все ...значит земля  может передаваться третьим лицам , это будет неким активом  которым  можно будет барыжить на  ряынке  ,  уже  представил ка к барыги на  фондовом  рынке  толкают земли Украинские как  некими ценными  активами . .. . Сорян, а можно по подробнее про кучу земли и Китай?Куча это сколько и на сколько аренда?

Китайцы взяли в аренду на 49 лет 115 тысяч гектар Забайкальской земли

В Забайкалье китайская компания Zoje Resources Investment арендовала земли размером с Гонконг на 49 лет.

Китайская корпорация заключила договор об аренде 115 тысяч га земли в Забайкальском крае сроком на 49 лет. Соответствующий документ был подписан еще неделю назад правительством региона, с одной стороны, и руководством азиатской компании - с другой, передает агентство FlashSiberia со ссылкой на российский источник, знакомый с ходом переговоров. "Китайцы планируют инвестировать 24 млрд рублей в сельское хозяйство, в том числе развитие птице- и животноводства, выращивание зерновых и кормовых культур. Речь идет о землях, к которым руки не прикасались со времен Советского Союза", - рассказал собеседник издания.

https://yakutia.info/article/170084


ЗЫ : Так это вроде еще потом сдали в аренду 200 тысяч гектаров

Nightbot

Цитата

Конечно как правило в нормальных странах никто землю в собственность не продает ,а только сдаетв аренду , тот же Китай кучу земли арендовал в России , также и бизнесмены и предприниматели , Т

Цитата (Nightbot @ 31.03.2020 - 02:00)

Конечно как правило в нормальных странах никто землю в собственность не продает ,а только сдаетв аренду , тот же Китай кучу земли арендовал в России , также и бизнесмены и предприниматели , Тот же Илон Маск я просто уверен никто ему землю не продал в собственность , сдали в аренду за 20 лет минимум и все . Если Украина начнет продавать земли свои иностранцам это конечно будет очень не продуманно . . .. но скорее всего МВФ к этому плавно подводит чтобы земли да еще селхоз назначения тупо не сдавали в аренду а тупо продавалисьв собственность , хотя я особо разницы не вижу что сдатьв аренду на 50 лет землю или ее продать , многие то из нас и так долго не проживут ,а пользование земли как частной территорией разницы почти нет , просто аренда закончится через 50 лет и все ...значит земля может передаваться третьим лицам , это будет неким активом которым можно будет барыжить на ряынке , уже представил ка к барыги на фондовом рынке толкают земли Украинские как некими ценными активами . .. .

Разница есть. В договоре аренды можно указать условия, по сути ты ее обязан использовать под сельхоз нужды. В договоре продажи ты можешь использовать как хочешь

Цитата (nameofmynik @ 31.03.2020 - 01:54)

Цитата (AlessaSyzon @ 31.03.2020 - 01:27) А в России разве нет рынка земли? Если честно не понимаю что плохого в этом рынке? То что за аренда земли подорожает? Или то что я , например, смогу купить землю как недвижимость и сдать ее в аренду приумножая свой капитал, ведь земля с каждым годом будет только дорожать. Чем плох рынок земли? Все квартиры ещё никто не скупил, хотя и раньше вой стоял перед тем как открыть рынок недвижимости. Невыгодно олигархам? - значит выгодно людям. Я двумя руками за! нельзя землю продавать, скупят её корпорации и все, страна в продовольственной зависимости, промышленость в ауте. Даже вышку сотовой просто так уже не пставишь или линию электропередачь не проведешь. А уж если продаваться земля будет с реками и озерами то суши весла. Страна станет полностью зависимой экономически от владельцев земель. Будет повышение налогов как минимум. А избавиться от этого ярма можно будет только через революцию типа 17 года со всеми вытекающими.

Ну нихрена себе познания...
И что, в России всю землю пендосам продали?
Немцы тоже продали всю землю Ирану, например?
Запустили рынок земли сельскохозяйственного назначения.
Т.е. землю покупать можно будет только с целью ведения на ней сельского хозяйства.
Вы наверное думаете что придет условно говоря Китай, купит всю область и фактически анексирует часть страны, ну или вывезет чернозем.. - Это не так, не путайте и других в заблуждение не вводите.

Цитата (Sardelier @ 31.03.2020 - 02:00)

Цитата (adder38 @ 31.03.2020 - 01:31) Цитата (Sardelier @ 31.03.2020 - 01:23) Хуже если китайцы через подставных лиц. После них черноземы в лунный грунт превратятся. Х-хе. Кто купит за серьёзные деньги, тот уж позаботится, чтобы чернозёмы сохранить. А сейчас получают за взятки по левым схемам и могут землю не жалеть. Easy come, easy go. А чего же на Украине так противились такому прекрасному будущему, что только под угрозой дефолта подобный закон приняли?

тоже интересно, но вот вопрос еще кто именно противился, мелкие владельцы-фермеры или политики которые лоббируют свои предприятия? думаю если провести паралели то мелкий фермер не несет угрозы Мираторгу, в то же время и не имеет представителя во власти, а Мираторг в свою очередь не хочет объединения мелких фермеров и/или появление конкурентов на своём рынке

я примерно правильно понял?

Nightbot

https://www.gazeta.ru/business/news/2016/02...n_8298755.shtml

Китайская корпорация Zoje Resources Investment отказалась от аренды 115 тыс. гектаров земли в Забайкальском крае, передает FlashSiberia со ссылкой на источник в правительстве региона.

И не ОРИ КАПСОМ))

А есть ссыли на официальные документы,а то так и будем друг другу новости с хз откуда кидать?

З.Ы я не нашел...
Это сообщение отредактировал DeNNyCNC - 31 мар 2020 в 02:16