Илон Маск будет строить сеть защиты США от ядерного оружия


Страницы: (15) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Veliar331~~ 11 окт. 2020 г. в 12:53

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Януарий @ 11.10.2020 - 16:49)

Цитата (Гортоп @ 11.10.2020 - 15:40)

Цитата (Януарий @ 11.10.2020 - 12:32)

Цитата (МужикКакойТа @ 11.10.2020 - 15:28)

Цитата (tehnomag @ 11.10.2020 - 12:00)

Цитата (XanderBass @ 11.10.2020 - 11:57)

Да сейчас вряд ли кто станет применять подобное оружие. Не настолько люди идиоты. Пока что.

Как только одна из сторон будет уверена в отсутствии ответки, будь уверен, применят.

А я уверен, что "как только американская

сторона будет уверена в отсутствии ответки..."

почему тогда с 45 года никак не применяли? Наверное не уверены были?

Маловато было. И группировка десантная на Чукотке стояла. Потом наша бомба появилась. Потом баллистические ракеты уравняли шансы доставки. А потом научные прогнозы созрели о последствиях для всех.

ты дурачок совсем? А амеры только с СССР с 45 года воевали?

А где-то была необходимость применения?

Не говоря уж о том, что, в основном, да, военные конфликты были именно с СССР на территории третьих стран.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 11 окт. 2020 г. в 12:57

МужикКакойТа 11 окт. 2020 г. в 12:55

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (Януарий @ 11.10.2020 - 12:49)

Цитата (Гортоп @ 11.10.2020 - 15:40)

Цитата (Януарий @ 11.10.2020 - 12:32)

Цитата (МужикКакойТа @ 11.10.2020 - 15:28)

Цитата (tehnomag @ 11.10.2020 - 12:00)

Цитата (XanderBass @ 11.10.2020 - 11:57)

Да сейчас вряд ли кто станет применять подобное оружие. Не настолько люди идиоты. Пока что.

Как только одна из сторон будет уверена в отсутствии ответки, будь уверен, применят.

А я уверен, что "как только американская

сторона будет уверена в отсутствии ответки..."

почему тогда с 45 года никак не применяли? Наверное не уверены были?

ты дурачок совсем? А амеры только с СССР с 45 года воевали?

Хочется у тебя узнать, а с какого года они бояться ответки начали?

~~sergyx~~ 11 окт. 2020 г. в 12:56

Ярила • На сайте 10 лет

-2

Цитата (nikola1312 @ 11.10.2020 - 10:58)

И ведь сделает! Можно сколько угодно будет трясти ядерными мускулами, но разговаривать с тобой будут уже по другому.

та да, гиперлуп уже сделал, скептики посрамлены.

я что-то не то сказал, маскодрочеры?

Это сообщение отредактировал sergyx - 11 окт. 2020 г. в 13:19

SeverAs83 11 окт. 2020 г. в 12:58

Ярила • На сайте 12 лет

Зачем столько мусора на орбите
Скоро что б отлететь от земли надо будет с начала пару сетей запускать

МужикКакойТа 11 окт. 2020 г. в 13:01

Ярила • На сайте 8 лет

del не туда )

Это сообщение отредактировал МужикКакойТа - 11 окт. 2020 г. в 13:02

Грызли 11 окт. 2020 г. в 13:04

Ярила • На сайте 7 лет

ели учесть все успехи этого чувачка -- то становится понятно, что защита будет распиздатая.

Гортоп 11 окт. 2020 г. в 13:08

похуист • На сайте 12 лет

Цитата (Януарий @ 11.10.2020 - 12:49)

Цитата (Гортоп @ 11.10.2020 - 15:40)

Цитата (Януарий @ 11.10.2020 - 12:32)

Цитата (МужикКакойТа @ 11.10.2020 - 15:28)

Цитата (tehnomag @ 11.10.2020 - 12:00)

Цитата (XanderBass @ 11.10.2020 - 11:57)

Да сейчас вряд ли кто станет применять подобное оружие. Не настолько люди идиоты. Пока что.

Как только одна из сторон будет уверена в отсутствии ответки, будь уверен, применят.

А я уверен, что "как только американская

сторона будет уверена в отсутствии ответки..."

почему тогда с 45 года никак не применяли? Наверное не уверены были?

ты дурачок совсем? А амеры только с СССР с 45 года воевали?

Во-первых, проследуй на хуй, пока я тебя не оскорбил.
Во-вторых, практически все крупные вооружённые конфликты после 45го года с участием США, подразумевали прямое, или косвенное участие с противоположной стороны СССР, что было чревато. А в конфликтах меньшего масщтаба мог применить ядерное оружие только долбойоб способный задать вопрос "а чо раньше не применяли, ы-ы-ы?"

~~theking~~ 11 окт. 2020 г. в 13:17

Ярила • На сайте 17 лет

-4

Цитата (Грызли @ 11.10.2020 - 13:04)

ели учесть все успехи этого чувачка -- то становится понятно, что защита будет распиздатая.

Cравнительно настоящей - да. Но далеко не 100%. А значит, мамкиным милитаристам можно не заплёвывать свой монитор.
"Смотришь "Звезду"? Отправляйся в пизду!"

Это сообщение отредактировал theking - 11 окт. 2020 г. в 13:20

~~Чуваkк~~ 11 окт. 2020 г. в 13:22

Ярила • На сайте 7 лет

-2

Цитата (XanderBass @ 11.10.2020 - 11:57)

Да сейчас вряд ли кто станет применять подобное оружие. Не настолько люди идиоты. Пока что.

У какого-нибудь автократа с большой несменяемой властью и ядерной кнопкой поедет крыша на старости лет и все ... Не дай Бог конечно.

zoom70 11 окт. 2020 г. в 13:22

Забанен • На сайте 12 лет

Пока мультик не покажут - не поверю.

~~theking~~ 11 окт. 2020 г. в 13:24

Ярила • На сайте 17 лет

-9

Цитата (Чуваkк @ 11.10.2020 - 13:22)

Вот именно. Потому США и приходится думать о защите.

~~Foxmalder007~~ 11 окт. 2020 г. в 13:28

Приколист • На сайте 5 лет

Цитата (Януарий @ 11.10.2020 - 12:49)

Цитата (Foxmalder007 @ 11.10.2020 - 15:36)

блин, а нам говорили что все это для бесплатного интернета и полетов на Марс

неужели АМЕРИКАНЦЫ всем врали?

Ахахахаахаха :))))

а оказалось, что хотят разбомбить Россиюшку, ога? Только наш Сказочный и его шобла стравляются лучше, чем любое ОМП

живешь в подвале, жрешь крыс, отрезаешь гангрену ржавой пилой?

~~Человечина~~ 11 окт. 2020 г. в 13:30

Просто консервы • На сайте 8 лет

Цитата (Почитатьзашел @ 11.10.2020 - 11:56)

О, а вот и истинные цели подъехали, на этот раз уже официально. А то "бесплатный интернет по всему миру", "интернет в отдаленных районах", "Маск гений и успешный бизнесмен-стартапер". Тьфу, блеа.

Интернет изначально военная разработка, он в принципе не может быть мирным! Это мы его как-то к мирным целям приспособили..

---
А вообще то любопытно, как по вашей логике использование гения Маска в военных целях опровергает его бизнесменскость и стартаперскость?

~~Человечина~~ 11 окт. 2020 г. в 13:33

Просто консервы • На сайте 8 лет

-4

Цитата (tehnomag @ 11.10.2020 - 12:00)

Цитата (XanderBass @ 11.10.2020 - 11:57)

Да сейчас вряд ли кто станет применять подобное оружие. Не настолько люди идиоты. Пока что.

Как только одна из сторон будет уверена в отсутствии ответки, будь уверен, применят.

Зачем?

~~koot154~~ 11 окт. 2020 г. в 13:33

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (theking @ 11.10.2020 - 13:24)

Цитата (Чуваkк @ 11.10.2020 - 13:22)

Вот именно. Потому США и приходится думать о защите.

Пока что многим приходится думать о защите от ебанутости США.

~~Человечина~~ 11 окт. 2020 г. в 13:40

Просто консервы • На сайте 8 лет

Цитата (МужикКакойТа @ 11.10.2020 - 12:28)

Цитата (tehnomag @ 11.10.2020 - 12:00)

Цитата (XanderBass @ 11.10.2020 - 11:57)

Да сейчас вряд ли кто станет применять подобное оружие. Не настолько люди идиоты. Пока что.

Как только одна из сторон будет уверена в отсутствии ответки, будь уверен, применят.

А я уверен, что "как только американская

сторона будет уверена в отсутствии ответки..."

А я ещё раз спрошу - почему агрессивные пендосы до сих пор не завоевали Канаду??? Там нефть, лес, пресная вода, всё есть, кроме ЯО! Ни одного сильного лидера! Всё население - с одну калифорнию... Можно голыми руками брать! Танковый дивизион, без всяких атомно-спутниковых заморочек, и Канадаих!

Чего телепаются?

~~Человечина~~ 11 окт. 2020 г. в 13:42

Просто консервы • На сайте 8 лет

Цитата (Foxmalder007 @ 11.10.2020 - 12:36)

Вам пиздели. Кто-то, не Маск! Ни одного пруфа на "бесплатность" у самого Маска нет. Ему не по рангу такое пиздеть, он бизнесмен, и если он начнёт пиздеть про бесплатность, ему инвесторы денег не дадут.

Так что все вопросы к российской пропаганде.

~~Walter08~~ 11 окт. 2020 г. в 13:42

Воплощенная честь и совесть • На сайте 9 лет

-2

Цитата (Alex0053 @ 11.10.2020 - 17:13)

Цитата (tehnomag @ 11.10.2020 - 11:04)

Цитата (Валерий1975 @ 11.10.2020 - 12:01)

А толку, это только для ответного удара, а сбить большая проблема. И распил знатный. Спутники небольшие. можно сказать крохотные, значит радио-лучевая стойкость меньше из за тонкого техпроцесса, охлаждение тоже упрощено, очень дороговато выходит. Инфракрасные датчики наверняка там. Не очень то и надежно.

Они уже приличное время, разрабатывают системы управления типа "рой", и есть уже определённые подвижки. Для нас это, крайне плохо. Потому что ещё нет методов противодействия этому.

Электро-импульсный боеприпас!

После его применения "рой" опадает, как озимые....

Учите матчасть, юноша .
Радиус поражения порядка пары километров. Это если цель незащищенная

~~Wаrаnum~~ 11 окт. 2020 г. в 13:42

Ярила • На сайте 6 лет

Цитата (Alex0053 @ 11.10.2020 - 12:11)

И при чем здесь ЗАЩИТА?

Если не будет говна в заголовке, ТС-у не заплатят.

Илон Маск будет строить сеть защиты США от ядерного оружия

~~Человечина~~ 11 окт. 2020 г. в 13:43

Просто консервы • На сайте 8 лет

-2

Цитата (inandurak @ 11.10.2020 - 12:38)

Цитата (XanderBass @ 11.10.2020 - 11:57)

Да сейчас вряд ли кто станет применять подобное оружие. Не настолько люди идиоты. Пока что.

Если США сделает эффективную ПРО то остальным странам будет несладко. И в основном России,Ирану,С Корее. И многим другим. Тогда уже ничего не помешает американцам диктовать свою волю всему миру

А почему именно этим странам? Что с ними не так, с точки зрения американцев? Почему какая-нибудь Канада может спать спокойно, а Россия с Ираном - нет?

~~Walter08~~ 11 окт. 2020 г. в 13:43

Воплощенная честь и совесть • На сайте 9 лет

Цитата (koot154 @ 11.10.2020 - 18:33)

Цитата (theking @ 11.10.2020 - 13:24)

Цитата (Чуваkк @ 11.10.2020 - 13:22)

Вот именно. Потому США и приходится думать о защите.

Пока что многим приходится думать о защите от ебанутости США.

И как, думаешь? Что придумал?

kurtosis 11 окт. 2020 г. в 13:45

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (tehnomag @ 11.10.2020 - 18:04)

Цитата (Валерий1975 @ 11.10.2020 - 12:01)

следующий шаг - сделать из них перехватчики, то есть этот рой может полностью закрыть выход в космос с земли, в том числе и баллистических ракет.

зачем запускать с земли противоракеты, когда можно держать тысячи перехватчиков уже на орбите, прямо над местом пуска и вдоль возможных траекторий полета. Пока от них избавишься, будет время на уничтожение ракет на земле

Такая херь просто встанет на пути ракеты и от нее ничего не останется

Это сообщение отредактировал kurtosis - 11 окт. 2020 г. в 13:52

~~Wаrаnum~~ 11 окт. 2020 г. в 13:45

Ярила • На сайте 6 лет

Цитата (Человечина @ 11.10.2020 - 13:43)

Канада спит с американским хуем во рту и как она спит, её ни кто не спрашивает.

kurtosis 11 окт. 2020 г. в 13:58

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Человечина @ 11.10.2020 - 19:40)

Цитата (МужикКакойТа @ 11.10.2020 - 12:28)

Цитата (tehnomag @ 11.10.2020 - 12:00)

Цитата (XanderBass @ 11.10.2020 - 11:57)

Да сейчас вряд ли кто станет применять подобное оружие. Не настолько люди идиоты. Пока что.

Как только одна из сторон будет уверена в отсутствии ответки, будь уверен, применят.

А я уверен, что "как только американская

сторона будет уверена в отсутствии ответки..."

Да бог с ней с ней с Канадой, Венесуэла. У России и Китая нет с ней никаких договоров, защищающих ее от нападения США, нет у нее ни ядерного оружия ни армии, а залупаются они на США будь здоров, посильнее России.

Baldy 11 окт. 2020 г. в 14:02

Землянин • На сайте 10 лет

Цитата (Wаrаnum @ 11.10.2020 - 13:45)

Цитата (Человечина @ 11.10.2020 - 13:43)

Канада спит с американским хуем во рту и как она спит, её ни кто не спрашивает.

Т.е. иметь сильную экономику, развитую индустрию, высокие зарплаты, довольное население- это спать с хуем во рту?

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 24989
0 Пользователей: