Но называть именно так ты все же предпочитаешь в уютном, анонимном и безопасном интернетике.
Стараюсь высказвать свою точку зрения (если уж возникла дискуссия) на интересующие меня вопросы в любых доступных мне местах
Цитата (TOS1 @ 6.11.2020 - 08:31)
Лан не ссы...Шучу.
Моё нынешнее местопребывания считается у имярек непопулярным для требований извиниться.
А почему тогда процитировал слова другого блогера а не свои собственные? Чтобы в случае чего голосить, что ты всего лишь разместил объяву и совершенно не причем?
А что не так? В любой нации есть дебилы, которых я (не толерантное ...) хочу называть именно так. Ничего не имею против вменяемых людей (наций, языковых груп и тп).
В смысле? Вы же назвали всё исламским говном. Как так-то? Определился бы.
Насколько я имею представления об слове ислам, его значение никак не связано с народом, народностью, языковой группой и тп Вот просвещайся самая молодая и вторая по численности приверженцев, после христианства, мировая монотеистическая авраамическая религия
А что не так? В любой нации есть дебилы, которых я (не толерантное ...) хочу называть именно так. Ничего не имею против вменяемых людей (наций, языковых груп и тп). Если не называть вещи своими именами, то тогда придётся глотать и улыбаться, когда эти бесы будут твою семью резать.
Но называть именно так ты все же предпочитаешь в уютном, анонимном и безопасном интернетике.
Любители стабильности обдрочились на эту новость. "Ну наконец то мы заставим отвечать комментаторов за слова" - вот она справедливость в их понимании.
Как вы собираетесь за слова кого-то заставить отвечать в стране, где за дела никто не отвечает? Пиздец у нас клоунов в стране хоть экспортируй.
Дружок, ты сейчас с голосами в собственной голове спорил? Кто эти "любители стабильности" к которым твой вскукарек обращен?
А как отвечают за слова в "этой стране" тебе расскажут пользователи ВК, к которым наведывались дяденьки в погонах.
Или ты все еще веришь в яповское сообщество и добрых админов, которые не передадут твои данные по запросу прокуратуры?
Ну что он скажет? Что бы он не сказал о ситуации с мусульманами в Китае - это снизит его рейтинг до 0. Просто, рассказать, проинформировать, выразить недовольство, мол, заметил проблему спустя 25 лет - это пустословие называется. Потому заявлений об этой теме не будет ни от одного политика в России. Ну, если решил стать политическим трупом - то вперед, это способ действенный.
Насколько я имею представления об слове ислам, его значение никак не связано с народом, народностью, языковой группой и тп Вот просвещайся самая молодая и вторая по численности приверженцев, после христианства, мировая монотеистическая авраамическая религия
Пистец. Автор, ты елозишь как проститутка на сковороде. Раз сделал пост, пускай и спизженный, о чем кстати ты не упомянул, будь добр отвечать по существу, а не прыгать отсюда и до обеда.
Но называть именно так ты все же предпочитаешь в уютном, анонимном и безопасном интернетике.
Стараюсь высказвать свою точку зрения (если уж возникла дискуссия) на интересующие меня вопросы в любых доступных мне местах
Цитата (TOS1 @ 6.11.2020 - 08:31)
Лан не ссы...Шучу.
Моё нынешнее местопребывания считается у имярек непопулярным для требований извиниться.
А почему тогда процитировал слова другого блогера а не свои собственные? Чтобы в случае чего голосить, что ты всего лишь разместил объяву и совершенно не причем?
Я выложил заинтересовавшую меня новость. Зачем там что-то добавлять (изменять)? Я, например добавил чуть позже текст-вопрос что же написано на фронтоне. Типа неужто "почём опиум для народа"? Так его почему-то удалили.
Цитата
Возьми ответственность за слова
Капец. Чувак, если ты не понимаешь значения написанного (встречается при дислексии или если язык не родной), тогда помогает проговаривание прочитанного вслух.
Это сообщение отредактировал cerkovsky - 6 ноя 2020 в 08:59
Я выложил заинтересовавшую меня новость. Зачем там что-то добавлять (изменять)? Я, например добавил чуть позже текст-вопрос что же написано на фронтоне. Типа неужто "почём опиум для народа"? Так его почему-то удалили.
Потому как по правилам ты должен указать источник, а не пытаться выдать за свое, а потом хлопать глазами.
Насколько я имею представления об слове ислам, его значение никак не связано с народом, народностью, языковой группой и тп Вот просвещайся самая молодая и вторая по численности приверженцев, после христианства, мировая монотеистическая авраамическая религия
Пистец. Автор, ты елозишь как проститутка на сковороде. Раз сделал пост, пускай и спизженный, о чем кстати ты не упомянул, будь добр отвечать по существу, а не прыгать отсюда и до обеда.
Возьми ответственность за слова.
Пруфов ТС так и не выложил. То есть он сейчас глаголит о том что мопед не его, но пруфа на владельца мопеда то нет до сих пор.
Капец. Чувак, если ты не понимаешь значения написанного (встречается при дислексии или если язык не родной), помогает проговаривание прочитанного вслух.
Ну по большому счету язык не родной. Но говорить на нем могу. Могу писать даже. Бывает даже без ошибок.
Но называть именно так ты все же предпочитаешь в уютном, анонимном и безопасном интернетике.
Стараюсь высказвать свою точку зрения (если уж возникла дискуссия) на интересующие меня вопросы в любых доступных мне местах
Цитата (TOS1 @ 6.11.2020 - 08:31)
Лан не ссы...Шучу.
Моё нынешнее местопребывания считается у имярек непопулярным для требований извиниться.
А почему тогда процитировал слова другого блогера а не свои собственные? Чтобы в случае чего голосить, что ты всего лишь разместил объяву и совершенно не причем?
Я выложил заинтересовавшую меня новость. Зачем там что-то добавлять (изменять)? Я, например добавил чуть позже текст-вопрос что же написано на фронтоне. Типа неужто "почём опиум для народа"? Так его почему-то удалили.
Блять, какая же ты ссикливая проститутка. Вертишься как портовая шлюха, избегая ответственности за свой же пост. "Я всего лишь разместил заинтересовавшую новость" Ты бы еще добавил мелким шрифтом: "содержание новости может не совпадать с мнением топикастера"
Не могу отредактировать старт топик. Видимо готовят к сносу (бану) :) Ок, вы просите пруфов их есть у меня. Но думаю, он вам вряд ли понравится, ибо на ваще непонятном. https://www.timesnownews.com/international/...gxia-hui/676152 Это сообщение отредактировал cerkovsky - 6 ноя 2020 в 09:08
там есть ссылка на твиттер замглавы дипмиссии Великобритании в Китае Кристины Скотт.
тут она выложила фото и написала "TripAdvisor посоветовал посетить мечеть Нангуань в # Иньчуань.Только вот так выглядит сейчас, после «ремонта».Купола, минареты - все исчезло.Посетителей, конечно, тоже не пускали.Так удручающе."
Дело не пруфе. Дело в твоем посте. Указывая где взял тот же текст, надо указать источник. Я скинул скрин, где текст повторяется один в один. Где и написал, что это либо ты, либо тупо спиздил. Ответа ноль.
Пруфы (нормальные,стабильные,основательные,а не какая-нибудь вкашечка сраная в единственном экземпляре),это правила хорошего тона,уважительного отношения к читателям и доказательство того что новость не плод воспалённого ума ТСа.
Если по уму,то любая новость без пруфов просто автоматом должна загоняться в минуса.
Я ж говорю. Не успел добавить пруф (первый раз такое на ЯПе вижу). Моя форма создания темы, не содержит дополнительных опций редактирования (вид шрифтов, ссылка, картинки, hide) Это доступно при редактировании. Но старттопик не был доступен для редактирования сразу же после создания.
Цитата (Makeissem @ 6.11.2020 - 09:06)
Дело не пруфе. Дело в твоем посте. Указывая где взял тот же текст, надо указать источник. Я скинул скрин, где текст повторяется один в один. Где и написал, что это либо ты, либо тупо спиздил. Ответа ноль.
Да мне просто лениво читать посты не обращенные лично ко мне. Я и твой скрин-то не смотрел.
Это сообщение отредактировал cerkovsky - 6 ноя 2020 в 09:18
Дело не пруфе. Дело в твоем посте. Указывая где взял тот же текст, надо указать источник. Я скинул скрин, где текст повторяется один в один. Где и написал, что это либо ты, либо тупо спиздил. Ответа ноль.
Да мне просто лениво читать посты не обращенные лично ко мне. Я и твой скрин-то не смотрел.
Дело не пруфе. Дело в твоем посте. Указывая где взял тот же текст, надо указать источник. Я скинул скрин, где текст повторяется один в один. Где и написал, что это либо ты, либо тупо спиздил. Ответа ноль.
Да мне просто лениво читать посты не обращенные лично ко мне. Я и твой скрин-то не смотрел.
Это очень мило, видеть борцуху за авторство первоисточника. Мне же на это насрать. За сим откланяюсь, пора ужинать.
Милее все же видеть борцуху, который вроде бы и оскорбил, а вроде бы "всего лишь разместил заинтересовавшую новость" и начавший в комментах юлить и вилять жопой, выдумывая оправдания все тупее и тупее.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Раз сделал пост, пускай и спизженный, о чем кстати ты не упомянул, будь добр отвечать по существу, а не прыгать отсюда и до обеда.
Кстати а не хотят ли они в Китае восстановить императорство?
yaplakal.com
StalinS6 ноя 2020 в 08:46