Ну вот например- организация у которой фуры и много наемных водителей, из которых один решил выпить за рулём. И прощай фура за 10 лямовв? А пьяный гопник лишиться ржавого таза за 10к рублей
Тем более. Прежде чем пустить за руль, водитель обязан пройти медосмотр. В том числе и на алкоголь. А насчет гопников, так не сажай таки за руль фуры.
Это сообщение отредактировал gluk35 - 23 ноя 2020 в 10:09
Ну вот например- организация у которой фуры и много наемных водителей, из которых один решил выпить за рулём. И прощай фура за 10 лямовв? А пьяный гопник лишиться ржавого таза за 10к рублей
В этой организации должен быть медработник, который проверяет состояние водителя перед поездкой. И пьяного за руль не выпустит.
При повторном задержании в состоянии алкогольного опьянения, надо не автомобили конфисковывать, а лишать права управления НАВСЕГДА .... !!! ИМХО
Просто если человек в первый раз не понял, то зачем же ему ещё какие-то шансы давать? Люди вроде взрослые и должны понимать такие несложные вещи на мой взгляд.
А автомобиль, - это собственность! Тут как бы предмет неодушевлённый и поэтому совсем нипричём! :))
а если чужая машина ?? не машину забирать , а угловку за пьянку за рулем. и штраф невебенный .
А это уже проблема того, кто пьянице свое авто доверил. Пусть сами между собой разбираются. Все логично. И люди будут сотню раз думать прежде чем ключи от машины передать.
Ля, вы все умные! Я собственник 4 авто. На моих машинах ездит вся родня. Работа такая. "Семейный бизнес". Думаю, всё понятно?
Проблемы индейцев шерифа не ебут. Раз такая работа, то ты обязан проводить предрейсовый осмотр. Пойми, это твоя обязанность следить за СВОИМ имуществом. А то заебись логика, кому хочу тому ключи даю, но ежели что я не при делах, я в домике. Кстати, даже сегодня если твой родственник кого собьёт, то ты будешь платить в полный рост. Про солидарную ответственность слышал?
а если чужая машина ?? не машину забирать , а угловку за пьянку за рулем. и штраф невебенный .
Ну подвести нормативную базу то не сложно. Либо передача - и конфискация за передачу, Либо на пример штраф 500 000 и машину как обеспечение в арест - практика есть. Либо правонарушение с помощью средства повышенной опасности . . .кароче сову на глобус натянуть - как два пальца об асфальт
А статистика у губернатора имеется для подтверждения его выводов? Или основной смысл в том что надо больше камер для наполнения своиэ карманов. З.ы. а почему тут не "как в.Европе"? Даёшь норму 0,5 Это сообщение отредактировал Swamperr - 23 ноя 2020 в 10:12
При условии что любой гаец с перепрошитым алкометром может выставить любого "пьяным уродом", мысль, безусловно, здравая.
А ты не в курсе, что кроме гаишнега есть медконтроль. Кстати, скажи, а как гаишнег может прошить этот самый алкотестер? где он потом найдёт новые пломбы и так далее? Ведь любой тестер проходит регулярные поверки
а если чужая машина ?? не машину забирать , а угловку за пьянку за рулем. и штраф невебенный .
Чужая - это как? Ты на ней едешь, ты владелец (ну если не угон). Поэтому конфискация орудия правонарушения/преступления - идея в нашем обществе вполне здравая.
Передвигаться на автомобиле имеет право человек с документами от авто и вписанный в страховку, это может быть не владелец автомобиля.
Безотносительно к проблеме синих на дорогах, хабиров сморозил какую-то хуйню популистскую. Такие меры могут быть приняты только путем изменения федерального законодательства, а он-то куда лезет?
Ну вот например- организация у которой фуры и много наемных водителей, из которых один решил выпить за рулём. И прощай фура за 10 лямовв? А пьяный гопник лишиться ржавого таза за 10к рублей
В этой организации должен быть медработник, который проверяет состояние водителя перед поездкой. И пьяного за руль не выпустит.
У меня такое чувство, что вы выросли в комнатных условиях и если не дай Бог обкакаетесь на улице, то будете гуглить интернет с темой в поисковике "что делать, если облсрался на улице". Медработника, даже номинального, могут позволить себе только очень крупные транспортные конторы. В современной России когото в штате содержать очень накладно.
Логика у вас от Бога. Я, к примеру имею авто. Страховка без ограничений. Авто пользуются все мои родственники. Как я могу контролировать, тот момент, когда он синий сядет за руль?
И че? Ключи прям сразу у всех родственников есть? А если ты дал ключи бухому, кто тебе виноват. Обращайся потом в суд, и взыскивай с родственника бабки регрессом.
Ля, вы все умные! Я собственник 4 авто. На моих машинах ездит вся родня. Работа такая. "Семейный бизнес". Думаю, всё понятно?
Если на твоих "бизнес-машинах" твои родственнички синячат, то это чисто твои проблемы.
Все это полумеры. Нужно просто расстреливать к хуям собачим.
А если по делу - сколько можно ужесточать? Вы боритесь с коррупцией в рядах сотрудников ГИБДД. Существующих мер и так достаточно больше чем в несколько раз. Вы заставьте исполнять эти законы.
а если чужая машина ?? не машину забирать , а угловку за пьянку за рулем. и штраф невебенный .
Если машину не угнал. то в чем проблема? Владелец как бы обязан следить за своим имуществом и не давать ключи разным синякам.
Логика у вас от Бога. Я, к примеру имею авто. Страховка без ограничений. Авто пользуются все мои родственники. Как я могу контролировать, тот момент, когда он синий сядет за руль?
Ну так не давай свою машину всем подряд.
В дтп гибнет гораздо больше людей, чем от стрельбы гражданами. Но, блин, не дай б-же жена открое сейф участковому показать, что муж хранит ружьё разряженым, пока муж на работе. Даже не возьмёт ружьё (страховка, доверенность, прочая хуйня), а, считай откроет дверь гаража и покажет наличие машины на месте.
При повторном задержании в состоянии алкогольного опьянения, надо не автомобили конфисковывать, а лишать права управления НАВСЕГДА .... !!! ИМХО
Просто если человек в первый раз не понял, то зачем же ему ещё какие-то шансы давать? Люди вроде взрослые и должны понимать такие несложные вещи на мой взгляд.
А автомобиль, - это собственность! Тут как бы предмет неодушевлённый и поэтому совсем нипричём! :))
Некоторые упоротые ездят пьяными без прав, к сожалению.
А если лишить собственности, то ездить будет не на чем.
Ля, вы все умные! Я собственник 4 авто. На моих машинах ездит вся родня. Работа такая. "Семейный бизнес". Думаю, всё понятно?
Проблемы индейцев шерифа не ебут. Раз такая работа, то ты обязан проводить предрейсовый осмотр. Пойми, это твоя обязанность следить за СВОИМ имуществом. А то заебись логика, кому хочу тому ключи даю, но ежели что я не при делах, я в домике. Кстати, даже сегодня если твой родственник кого собьёт, то ты будешь платить в полный рост. Про солидарную ответственность слышал?
Дело не в том, что по пизде кнутом, а дело в том, что больно! Вот если и кого собьет, то пусть отвечает! Бабками, уголовкой и прочим, но не моим имуществом!
У меня такое чувство, что вы выросли в комнатных условиях и если не дай Бог обкакаетесь на улице, то будете гуглить интернет с темой в поисковике "что делать, если облсрался на улице". Медработника, даже номинального, могут позволить себе только очень крупные транспортные конторы. В современной России когото в штате содержать очень накладно.
А по мне обосрался ты. Это твои проблемы, можешь или нет содержать медработника. По законы ты обязан прежде чем пускать человека за руль. иметь бумагу.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
gluk3523 ноя 2020 в 10:06