Суд отказался рассматривать иск Навального к Пескову

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Likhoslav 23 ноя. 2020 г. в 18:05
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (DitECtOp @ 23.11.2020 - 17:13)
... политик потребовал, чтобы суд признал несоответствующими действительности слова Пескова о том, что с Навальным работают «специалисты ЦРУ».

...

А Навалянный точно знает звания и должности тех людей, с кем общается в Германии и от кого получает указания?
Я думаю, смысла в таком иске - ровно ноль. Это как пытаться оспорить утверждение, что у любого из здесь присутствующих в родне были рыжие. Или имеющие талант рисовальщика. Или граждане Китая.
И наоборот, я больше чем уверен, что без присмотра Леху заокеанские хозяева не оставляют.
Bonmotist 23 ноя. 2020 г. в 18:06
Ярила  •  На сайте 10 лет
-5
Цитата (Maksimoff @ 23.11.2020 - 17:59)
Цитата (geck186rus @ 23.11.2020 - 18:16)
А он надеялся на другой результат?

Именно такой результат он и ждал. Теперь все бумаги для ЕСПЧ готовы. Иск, выплаты. Процедура налажена.

Жаль, что выплаты будут не из кармана Пескова, а из нашего. cry.gif

То есть, когда Усманов с Ротенбергами "катается на яхте из твоего кармана" ты не плачешь, а когда деньги идут на то, чтобы эти господа вернули тебе твоё, ты грустишь? lol.gif
Isbaria 23 ноя. 2020 г. в 18:07
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (ЗеркалоМира @ 23.11.2020 - 19:25)
Ну вот и все что нужно знать о правосудии...

Скорее о телефонном праве
badtoy 23 ноя. 2020 г. в 18:08
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (MaximusD @ 23.11.2020 - 17:57)
в чём клевета? Навальный снял свой дворец с дрона и сказал что это дворец недимона?
Навальный прифотошопил часы за десятки миллионов к руке усатого долбоёба?

Я не про расследования его говорю, тут вопросов нет.Но меня смущает дело КировЛеса, где Алексей говорил, что оно политическое, но ЕСПЧ не усмотрел в уголовном деле Навального никакой политической мотивации.Ну и вновь повторюсь, он утверждает, что Путин его заказал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Urikbl 23 ноя. 2020 г. в 18:09
Юмораптор  •  На сайте 9 лет
-1
Для суда прикольная ситуация.
Песков должен доказать, что люди, которые труться с Олешей црушники.
А олеша-по идее, что они не црушники.
Ни то, не другое не доказуемое. И суд это сам не докажет.
Но есть факт,что люди трутся вокруг него.
Но они ничего не скажут.
Патовая ситуация.
Но Олешенька немного в гавне. gigi.gif

Это сообщение отредактировал Urikbl - 23 ноя. 2020 г. в 18:11
adlerm 23 ноя. 2020 г. в 18:11
Балагур  •  На сайте 15 лет
-4
Цитата (ЗеркалоМира @ 23.11.2020 - 17:25)
Ну вот и все что нужно знать о правосудии...

"Путинском" "правосудии"...
point027 23 ноя. 2020 г. в 18:12
Ябрила  •  На сайте 12 лет
-1
Видимо, есть какое-то предписание, защищающее бред пургоносцев.
У нас есть ведь закон о фейковых новостях в СМИ. Мистер Пэскоу-Навка - официальное лицо Кремля, но при этом к нему даже иск не подашь.
badtoy 23 ноя. 2020 г. в 18:12
Ярила  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (Urikbl @ 23.11.2020 - 18:09)
Для суда прикольная ситуация.
Песков должен доказать, что люди, которые труться с Олешей црушники.
А олеша-по идее, что они не црушники.
Ни то, не другое не доказуемое. И суд это сам не докажет.
Но есть факт,что люди трутся вокруг него.
Но они ничего не скажут.
Патовая ситуация.
Но Олешенька немного в гавне.

Навальный тут ничего доказывать не должен, ведь не он утверждает про ЦРУ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
PrimEvrei 23 ноя. 2020 г. в 18:15
Балагур  •  На сайте 10 лет
0
На доске кто то "хуй" не доцарапал deg.gif
DitECtOp автор 23 ноя. 2020 г. в 18:16
Ярила  •  На сайте 7 лет
-2
Цитата (Urikbl @ 23.11.2020 - 22:09)
Для суда прикольная ситуация.
Песков должен доказать, что люди, которые труться с Олешей црушники.
А олеша-по идее, что они не црушники.
Ни то, не другое не доказуемое. И суд это сам не докажет.
Но есть факт,что люди трутся вокруг него.
Но они ничего не скажут.
Патовая ситуация.
Но Олешенька немного в гавне. gigi.gif

Это работает не так. Кто распространил клевету тот и должен ее доказать.

Это сообщение отредактировал DitECtOp - 23 ноя. 2020 г. в 18:17
Urikbl 23 ноя. 2020 г. в 18:17
Юмораптор  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (badtoy @ 23.11.2020 - 18:12)
Цитата (Urikbl @ 23.11.2020 - 18:09)
Для суда прикольная ситуация.
Песков должен доказать, что люди, которые труться с Олешей црушники.
А олеша-по идее, что они не црушники.
Ни то, не другое не доказуемое. И суд это сам не докажет.
Но есть факт,что люди трутся вокруг него.
Но они ничего не скажут.
Патовая ситуация.
Но Олешенька немного в гавне.

Навальный тут ничего доказывать не должен, ведь не он утверждает про ЦРУ.

Песков предьвит (да уже предьявлял, хуле там) что он встречался с людьми сомнительной для нашей разведки, репутацией. И да, секретные сведения он предьявлять не может.
Леша в гомне. gigi.gif

Это сообщение отредактировал Urikbl - 23 ноя. 2020 г. в 18:17
DitECtOp автор 23 ноя. 2020 г. в 18:21
Ярила  •  На сайте 7 лет
-3
Цитата (Urikbl @ 23.11.2020 - 22:17)
Песков предьвит (да уже предьявлял, хуле там) что он встречался с людьми сомнительной для нашей разведки, репутацией. И да, секретные сведения он предьявлять не может.
Леша в гомне. gigi.gif

Да что Письков то может предъявить? По идее, он всего-то сранный пресс-секретарь, пусть и президента. Ему что там глава СВР каждый день докладывает?
Dim124 23 ноя. 2020 г. в 18:22
Ярила  •  На сайте 7 лет
-1
Цитата
Никто никого ещё не послал.
"Оставление без движения" - означает, что при подаче не соблюдены какие-то требования (пошлина не оплачена или оплачена не в том размере/документы какие-то не приложены и т.д. и т.п.). Устанавливается срок для исправления.
Если нарушения не будут исправлены в установленный срок иск возвратят, но это не значит, что нельзя обратиться вновь с теми же требованиями.

Вполне возможно, что Навальный хайпит и продлевает этот хайп как можно дольше, т.е. специально допустил нарушения. Опытный юрист никогда "случайно" не подаст иск с банальными нарушениями, которые являются основанием для оставления без движения.

Ага... А то мы ж не в России живем. Тут только идиот не знает , что за 195 миллионов порицание , а за репост-строгача. Хорошо хоть Андрюху не посадили или не оштрафовали. А то ведь легко могут.
Urikbl 23 ноя. 2020 г. в 18:23
Юмораптор  •  На сайте 9 лет
1
А секретные сведения можно озвучить, если Олеша будет на гос.службе. Тогда обвинение военной прокуротуры и пожизненный ицих с гвоздями.
Олеша, хочешь на госслужбу? gigi.gif

Это сообщение отредактировал Urikbl - 23 ноя. 2020 г. в 18:23
Urikbl 23 ноя. 2020 г. в 18:24
Юмораптор  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (DitECtOp @ 23.11.2020 - 18:21)
Цитата (Urikbl @ 23.11.2020 - 22:17)
Песков предьвит (да уже предьявлял, хуле там) что он встречался с людьми сомнительной для нашей разведки, репутацией. И да, секретные сведения он предьявлять не может.
Леша в гомне. gigi.gif

Да что Письков то может предъявить? По идее, он всего-то сранный пресс-секретарь, пусть и президента. Ему что там глава СВР каждый день докладывает?

Ну сраный или как,суд разберется.
А пока утритесь, тем что есть. gigi.gif

Только один утерся? lol.gif Ну и ладно. А то пишут, пишут тут, с разных акка.

Это сообщение отредактировал Urikbl - 23 ноя. 2020 г. в 18:32
Производител 23 ноя. 2020 г. в 18:32
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Пользуясь случаем, предлагаю пройти курс «дзен комментатора»
В рамках курса вы научитесь оставлять в подобных темах 2-х / 3-х строчные комменты, которые если и не позволят получить юкки с «обоих лагерей», то в ступор их уж точно введут))

P.s. Все с притензией на тонкость

Размещено через приложение ЯПлакалъ
FreemanSK 23 ноя. 2020 г. в 18:33
Ярила  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (figwam @ 23.11.2020 - 17:24)
Цитата (geck186rus @ 23.11.2020 - 17:16)
А он надеялся на другой результат?

Нет. И он об этом писал сразу же.

Иски оставляют без движения в том числе когда документ коряво составлен, отправлен в суд не той юрисдикции и т.д. если вспомнить какой Навальный юрист, то это вполне возможно. Пусть выложит иск. Посмотрим почитаем где косяк)
А также юрист прекрасно знает, у кого неприкосновенность, "неподсудность". И она конечно, только в России lol.gif
SansanbIch 23 ноя. 2020 г. в 18:41
Ярила  •  На сайте 12 лет
6
Диванные борцы опять расшумелись.
"Без движения" означает некомпетентность юриста, готовящего иск.

1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
ст. 136, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 31.07.2020) {КонсультантПлюс}

Статья 131. Форма и содержание искового заявления

Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
Yansalim 23 ноя. 2020 г. в 18:46
Приколист  •  На сайте 6 лет
2
Цитата (LuckyEB @ 23.11.2020 - 17:30)
Цитата (DitECtOp @ 23.11.2020 - 17:19)
Цитата (geck186rus @ 23.11.2020 - 21:16)
А он надеялся на другой результат?

Видимо было интересно как именно его отошьют. Оказалось всё просто - сразу послали нахер.

Никто никого ещё не послал.
"Оставление без движения" - означает, что при подаче не соблюдены какие-то требования (пошлина не оплачена или оплачена не в том размере/документы какие-то не приложены и т.д. и т.п.). Устанавливается срок для исправления.
Если нарушения не будут исправлены в установленный срок иск возвратят, но это не значит, что нельзя обратиться вновь с теми же требованиями.

Вполне возможно, что Навальный хайпит и продлевает этот хайп как можно дольше, т.е. специально допустил нарушения. Опытный юрист никогда "случайно" не подаст иск с банальными нарушениями, которые являются основанием для оставления без движения.

хоть один умный смог правильно сказать, спасибо тебе отче.
FreemanSK 23 ноя. 2020 г. в 18:47
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Yansalim @ 23.11.2020 - 18:46)
Цитата (LuckyEB @ 23.11.2020 - 17:30)
Цитата (DitECtOp @ 23.11.2020 - 17:19)
Цитата (geck186rus @ 23.11.2020 - 21:16)
А он надеялся на другой результат?

Видимо было интересно как именно его отошьют. Оказалось всё просто - сразу послали нахер.

Никто никого ещё не послал.
"Оставление без движения" - означает, что при подаче не соблюдены какие-то требования (пошлина не оплачена или оплачена не в том размере/документы какие-то не приложены и т.д. и т.п.). Устанавливается срок для исправления.
Если нарушения не будут исправлены в установленный срок иск возвратят, но это не значит, что нельзя обратиться вновь с теми же требованиями.

Вполне возможно, что Навальный хайпит и продлевает этот хайп как можно дольше, т.е. специально допустил нарушения. Опытный юрист никогда "случайно" не подаст иск с банальными нарушениями, которые являются основанием для оставления без движения.

хоть один умный смог правильно сказать, спасибо тебе отче.

Хомячки то схавают и так, зачем напрягаться лишний раз)
avd39 23 ноя. 2020 г. в 18:52
Старый ворчун  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (Xard @ 23.11.2020 - 17:34)
Ой, Алеша, тебе ли сейчас голос подавать и отсвечивать.
ИМХО, после того как ты обгадился с "отравлением Новичком которое организовал лично Путин" ты последних здравомыслящих сторонников потерял. Да и кураторам своим ты уже не нужен, ибо "поматросили" тебя по полной программе, хотя может еще и по используют пока "кобыла окончательно не сдохнет".
cool.gif

Зачем, Вы так! Если через год про него все забудут, он же не переживёт. dont.gif gigi.gif
CrazyHostage 23 ноя. 2020 г. в 18:53
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Urikbl @ 23.11.2020 - 18:09)
Для суда прикольная ситуация.
Песков должен доказать, что люди, которые труться с Олешей црушники.
А олеша-по идее, что они не црушники.
Ни то, не другое не доказуемое. И суд это сам не докажет.
Но есть факт,что люди трутся вокруг него.
Но они ничего не скажут.
Патовая ситуация.
Но Олешенька немного в гавне. gigi.gif

Очень легко доказуемое. Навальный настолько заврался, что сам уже не помнит где и как врал. Не помнит где ловили его с поличным, где не ловили, а где он сам сознавался.
Urikbl 23 ноя. 2020 г. в 18:57
Юмораптор  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (CrazyHostage @ 23.11.2020 - 18:53)
Цитата (Urikbl @ 23.11.2020 - 18:09)
Для суда прикольная ситуация.
Песков должен доказать, что люди, которые труться с Олешей црушники.
А олеша-по идее, что они не црушники.
Ни то, не другое не доказуемое. И суд это сам не докажет.
Но есть факт,что люди трутся вокруг него.
Но они ничего не скажут.
Патовая ситуация.
Но Олешенька немного в гавне. gigi.gif

Очень легко доказуемое. Навальный настолько заврался, что сам уже не помнит где и как врал. Не помнит где ловили его с поличным, где не ловили, а где он сам сознавался.

А он не виноват. Общаться с цру вроде не запрещено, если ты НИКТО.

Это сообщение отредактировал Urikbl - 23 ноя. 2020 г. в 18:58
АзмъестьЯ 23 ноя. 2020 г. в 18:58
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (DitECtOp @ 23.11.2020 - 22:24)
Цитата (badtoy @ 23.11.2020 - 21:23)
Т.е. говорить о том, что Навальный сотрудничает с сотрудниками ЦРУ-нельзя, а обвинять Путина в отравлении-норм?

Ну подал бы на него в суд, в чем проблема? Одно другому не мешает.

А как же байка про солдата Орешкина и его оскорбление императора, которую здесь так любят вспоминать.. или это другое?. )
Создай только прецедент и желающих судиться с Путиным, будут толпы. В том числе всяких сумасшедших.
СкептикРФ 23 ноя. 2020 г. в 18:59
Балагур  •  На сайте 6 лет
0
Дык, кто бы сумневался.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4571
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх