Вот с хреналь 60 тон? Может там и были то кости и кожа... Человек при одном росте в весе может различаться от 30 до 600 килограмм... А тут кости которые окаменели вообще... Просто технически он бы на своих сваях в грунт ушел по брюхо или это был стационарный динозавр? Находил полянку, рос, окапывался и сидел на месте вертя шеей...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Считается, что этот растительноядный гигант мог весить более 60 тонн.
Международная группа палеонтологов обнародовала результаты исследований костей гигантского динозавра, которые были найдены недавно в провинции Неукен на северо-западе Патагонии в Аргентине.
Исследования все еще продолжаются, но ученые уже заявили, что найденное животное, скорее всего, является новым видом из семейства зауроподов — растенеядных четвероногих динозавров, которые обладали очень длинной шеей и хвостом.
Найденные останки животного не являются полным скелетом и состоят в основном из тазовых костей и позвонков, что лишь дает примерное представление о размерах динозавра. Авторы исследования, опубликованного в журнале Cretaleous Research, предполагают, что животное могло происходить из ранее неизвестной популяции Патагонских зауроподов, а его ближайшим родственником мог быть Андезавр, тип «сверхразмерного титанозавра», который существовал в середине мелового периода в Южной Америке и достигал 18 метров в длину.
Однако окаменелые фрагменты костей указывают на то, что новый титанозавр был гораздо крупнее Андезавра и, скорее всего, превосходил в размерах Патаготитана — до настоящего времени это был самый крупный из известных динозавров, достигавший в длину более 31 метра и весивший около 60 тонн. Патаготитан впервые был открыт учеными лишь в 2014 году, и его останки были найдены там же, где и кости нового динозавра.
Новая находка дает палеонтологам более полное представление о появлении гигантских динозавров-зауроподов, и о том, как они эволюционировали и жили. По словам ученых, многочисленные виды зауроподов жили рядом друг с другом, что говорит о том, что они занимали разные роли в пищевой сети.
[/QUOTE] В кислороде дело. Его было намного больше в атмосфере. [/QUOTE] Блять, сколько раз читаю эту хуйню про то что раньше кислорода было больше и столько же раз не устану задавать вопрос, ну схуяли его было больше? Деревья и водоросли сотни миллионов лет удаляют из атмосферы со2 и выделяют кислород, но насмотревшиеся научпоп люди продолжают говорить мол кислорода было больше, включите логику.
Вы про суп существ слышали? Ледники не сами по себе происходили. И в древние времена кальция в почве и воде было больше. Растения вытягивали кальций, который ели эти рептилии. Метеорит, или ледниковый период, уничтожили растительность, поэтому динозавры и вымерли. Смогли выжить только мелкие формы жизни, способные прятаться от катаклизмов в норах и ухаживать за детьми. Сумчатые вроде, от них пошли потом другие виды.
Блять, сколько раз читаю эту хуйню про то что раньше кислорода было больше и столько же раз не устану задавать вопрос, ну схуяли его было больше? Деревья и водоросли сотни миллионов лет удаляют из атмосферы со2 и выделяют кислород, но насмотревшиеся научпоп люди продолжают говорить мол кислорода было больше, включите логику.
Вместо того, чтобы задавать вопрос на форуме несколько раз, прочитайте уже что-то серьезное по теме и поймёте что-нибудь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А почему сейчас самые обычные ящерицы такие маленькие размером? Почему нихуя не растут?
1-количество кислорода. Его было больше. Хотя, больше всего это ударило по тем, у кого нет легких. Стрекозы, жуки всякие 2-чем ты больше, тем больше пищи тебе надо. Плюс ты занимаешь определенную нишу. Если ящерка питается личинками насекомых, если она вырастет в 5 раз, ей придется искать другой корм. 3-большим всегда трудно. Рбрати внимание, сейчас очень много крупных живовотных в Красной Книге
те по этой логике через миллионы лет земля станет не такой уж перенаселенной?) Люди уменьшатся и норм будет)
Это сообщение отредактировал qnoize - 19 янв 2021 в 18:36
А сколько оно дает молока, и не надоишь - устанет рука.
Ни сколько не даёт, так как не млекопитающее. Но вот яйца там видимо поболе куриных были). Наверное одним яйцом можно было бы человек 50 накормить).
Это сообщение отредактировал makahito - 19 янв 2021 в 18:42
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com