С точки зрения юриспруденции согласен, нарушение есть! С точки зрения логики, если митингующие вышли на митинг даже ЗАВЕДОМО зная, что он незаконный, то тут проблема! С точки зрения социологии - Закон-это такая штуковина, которая выполняется и общественно-принята, а вот если общество массово его не выполняет, то крайне рекомендуется заинтересоваться причинами неповиновения. Закон то он принимается и исполняется во благо тех на кого он направлен. Вообще вызывает много вопросов сам факт "Разрешительности митингов". Митинг-это общественная, публичная форма диалога народа и ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ его интересов. Если кто забыл - у нас (по идее) власть выборная и состоит из представителей (не смейтесь), поэтому просить разрешение на это, как то глупо! -Барин, я на митинг против тебя хочу. Разрешишь? -Нет. -Ну ладно, не буду.
Есть в твоих рассуждениях пробел. В части закон - принят- исполняется - задуматься.
Простой пример - пдд. Это тоже норма законодательсва. Но народ массово нарушает. О чем надо задуматься? Разрешить бухать за рулем или ездить на красный например?
Лично мое мнение - хромает контроль за исполнением законов. Причем самых простых и элементарных. Ну а далее уже все в соответсвии с "теорией разбитых окон". Что тянет за собой ужесточение ответсвенности и увеличения количества законов, а не контроль за их исполнением.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пусть пишут, уверен всё суды разрешатся в пользу выблядков. Ну а мы узнаем ФИО хероев, будет потом к кому и куда прийти за статмсфакцией А уж как пидоры будут доказывать что противоправные действие именно против них совершались я право не знаю, там ведь у каждого забрало маски либо запотевшее, либо слюнями изнутри замазано Потом эти суды и решения аукнутся и судьям и полицаям, сейчас бумага всё стерпит, а потом как доказательственная база пойдет
Гульфики Анального демонстрируют возрастающую воинственность.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Все идёт к тому, что будет как в Белоруссии. Тонтон макуты, которым можно все.
В Белоруссии сильны партизанские традиции, которые не исключено, будут в скором времени возрождаться.
В России партизаны запрещены, и законопослушное население целиком и полностью поддерживает всенародно избранную власть и любые её инициативы. Нас не раскачать!!!
Простой пример - пдд. Это тоже норма законодательсва. Но народ массово нарушает. О чем надо задуматься? Разрешить бухать за рулем или ездить на красный например?
Лично мое мнение - хромает контроль за исполнением законов. Причем самых простых и элементарных. Ну а далее уже все в соответсвии с "теорией разбитых окон". Что тянет за собой ужесточение ответсвенности и увеличения количества законов, а не контроль за их исполнением.
Прикол нашел. Хотел из учебника взять полное цитирование понятия "Закон", которое у меня с ВУЗа осталось, где "Закон-это общественно-принятые правила для совместного существования и регулирования и т.д." Оказывается теперь звучит так: "Закон – это правила и нормы, которые существуют независимо от сознания человека и регулируют поведение людей, отношения их друг к другу." То что раньше было "общественно-принятым", теперь стало "независимым от сознания". Эвонакак! Гипножабы не хватает. Это сообщение отредактировал ЮраКарпов - 27 янв 2021 в 09:17
где "Закон-это общественно-принятые правила для совместного существования и регулирования и т.д." Оказывается теперь звучит так: "Закон – это правила и нормы, которые существуют независимо от сознания человека и регулируют поведение людей, отношения их друг к другу."
Определение, что " закон есть выражение воли господствующего класса" гораздо точнее.
силовикам нужно переходить на сторону протестующих, тогда народ простит их.
А зачем это силовикам нужно, можешь сказать?
Что бы государственный переворот получился. Власть диктатора Путина опирается на силовиков, если они массово будут переходить на сторону демократических сил, тогда и армия вслед за ними перейдёт на сторону народа. Иначе страну не изменить.
силовикам нужно переходить на сторону протестующих, тогда народ простит их.
А зачем это силовикам нужно, можешь сказать?
Что бы государственный переворот получился. Власть диктатора Путина опирается на силовиков, если они массово будут переходить на сторону демократических сил, тогда и армия вслед за ними перейдёт на сторону народа. Иначе страну не изменить.
А лично силовикам это зачем? Они себя, и сейчас прекрасно чувствуют. Если вы не в курсе, то у нас тут капитализм, и каждый сам за себя.
Все идёт к тому, что будет как в Белоруссии. Тонтон макуты, которым можно все.
В Белоруссии сильны партизанские традиции, которые не исключено, будут в скором времени возрождаться.
В России партизаны запрещены, и законопослушное население целиком и полностью поддерживает всенародно избранную власть и любые её инициативы. Нас не раскачать!!!
Шпалят обиженные народом белорусские палачи?
Или российские будушие палачи, нынешние герры полицаи?
Падаждите... новость смахивает на бред, с точки зрения логики. Строго с точки зрения юриспунденции: 1. Акция не была разрешена, значит была незаконна. 2. Если акция незаконна, все кто участвовал должны быть привлечены к ответсвенности. 3. Раз первые два пункта как не крути, но имеют место быть, то какие могут быть контр-заявления от ментов о наоушении закона на заявления нарушителей закона? Какой то сюрреализм. 4. Менты действуют по приказу своих непосредственных начальников: сержант - лейтенант, капитан, майор и т.д. Сказали идти - идут. Сказали хватать - хватают. Сказали бить - будут бить. Не будешь выполнять, тебе командир скажет - пошел нахрен с волчьим билетом, иди в дворники, чтоб семью кормить. Как бы это так работает.
Мне кажется, это очередной неумный вброс. Только ради хайпа и увеличения накала страстей.
Мне кажется, это очередной неумный овощ. Мамкин юризд. Несогласованный митинг - не равно незаконный, люди не нарушают закон просто находясь на улице. Пункты у него имеют место быть...
Оценят они, как же... Ворон ворону глаз не выклюет.
А вот хрен там! Недавно меня засудить пытались, по уголовке, морду одного нехорошего человека подправил. Могу, по собственному опыту, сказать, что прокуратура, ебет ментов в хвост и гриву, им же тоже показатели нужны. Но вот в этом случае скорее всего, будет просто приказ сверху, и начнут глазки закрываться.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Все в соответствии с политикой прогнившего государства. Прочитав новость совсем не удивился. Полицаям вполне по их натуре писать такие заявы, врать, лжесвидетельствовать. Люди, потерявшие чуть и совесть
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Когда они пришли за Навальным, я молчал. Когда они пришли за Соболь, я молчал. Но когда они пришли за тик-токерами, я сказал: "Идите за мной - я покажу, где они прячутся!"
Это сообщение отредактировал Райтер - 27 янв 2021 в 16:16
Юристы считают, что это может быть попыткой переложить ответственность на участников акции.
В Екатеринбурге силовики начали писать заявления на митингующих после акции протеста
Силовики, на которых екатеринбуржцы написали заявления о применении силы на акции протеста 23 января, тоже начали писать заявления на протестующих в СКР. Об этом E1.RU сообщил источник в правоохранительных органах. По его словам, это может стать поводом для отказа в возбуждении дел по жалобам участников митинга.
Юрист Юлия Федотова считает, что по заявлениям силовиков при этом дела могут быть возбуждены.
— Практика складывается таким образом, что после митингов в отношении граждан массово возбуждаются дела по ст. 318 УК РФ за якобы имеющееся применение насилия в отношении сотрудников полиции. Ситуаций, когда в отношении силовиков, применяющих дубинки без наличия к тому оснований, возбуждают дела за превышение должностных полномочий, мне лично не известны. Поэтому по заявлениям силовиков дела возбуждены могут быть, по заявлениям граждан, тем более при наличии встречных заявлений от силовиков, — ни при каких обстоятельствах.
По мнению адвоката Романа Качанова, встречные заявления могут быть нужны, для того чтобы снять ответственность с сотрудников правоохранительных органов и «переложить вину на участников: якобы они нападали, и приходилось защищаться».
— Но то, что написаны заявления, еще ни о чем не говорит, их будут разбирать, должны быть свидетели, видео, доказательства. То, что силовики пишут на участников протеста жалобы, не значит, что их [участников] обязательно привлекут к какой-либо ответственности, — отметил Роман Качанов.
Глава пресс-службы ГУ МВД по Свердловской области Валерий Горелых на просьбу прокомментировать эту информацию сказал: «Цыплят по осени считают».
— Действия или бездействие силовиков могут оценить наши коллеги в надзорном ведомстве, коим, как известно, является прокуратура, либо в Следственном комитете, — добавил он.
В пресс-службе свердловского управления СКР обещали уточнить информацию о заявлениях.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
wolfi727 янв 2021 в 08:45