Одна из идей состоит в том, чтобы разработать робота, который сможет выдерживать жесткое излучение достаточно долго, чтобы просверлить отверстия в таких ТСМ и вставить туда поглощающие нейтроны борсодержащие стержни.
Сделать робота на чистой механике, управлять по проводу, изображение по световоду? Обязательно нужно напихать микросхем и их защита 100500 кг. Я не специалист по роботостроению просто интересно.
Всё время утверждали в отчётах и исследованиях, что большую часть топлива выбросило взрывом, её собрали и захоронили, но тут топливо неожиданно снова появилось.
Так ведь ебанутые сталкеры уже лазили в шахту этого реактора. И выяснили что она пуста. То есть всё топливо выбросило в момент аварии. Вопрос, а чему там делиться и что там наблюдают "украинские учёные"? Может снова, по украинской традиции, вымарщивают немного бабла?
Сам реактор пуст. Часть выбросило, часть (про которую речи и идет) проплавило пол и стекло в подвал. Насчет опасности и тем более взрыва - чушь. Скорее всего появился повод бабок под это дело выбить и диссертаций написать. Вообщем - СТАЛКЕР`а не будет. Ну пошла какая то мизерная цепная реакция, масса вся эта может на долю градуса и нагреется, что и то вряд ли. В ядерных бомбах потому и придумывают хитроумные схемы имплозии - недостаточно куски делящегося материала в кучу собрать. Даже если это Плутоний - нагреется докрасна, потом добела, потом растечется, но взрываться не будет точно.
Это сообщение отредактировал KotoSobak - 12 мая 2021 в 11:11
Так ведь ебанутые сталкеры уже лазили в шахту этого реактора. И выяснили что она пуста. То есть всё топливо выбросило в момент аварии. Вопрос, а чему там делиться и что там наблюдают "украинские учёные"? Может снова, по украинской традиции, вымарщивают немного бабла?
Сам реактор пуст. Часть выбросило, часть (про которую речи и идет) проплавило пол и стекло в подвал. Насчет опасности и тем более взрыва - чушь. Скорее всего появился повод бабок под это дело выбить и диссертаций написать. Вообщем - СТАЛКЕР`а не будет. Ну пошла какая то мизерная цепная реакция, масса вся эта может на долю градуса и нагреется, что и то вряд ли.
Вот примерно такими словами им откажут в финансировании
Ну если вспомнить "реактор в Окло" - природный атомный реактор, он примерно так работал - вокруг урановой руды набиралась вода, замедляла нейтроны, "зажигалась" реакция, реактор нагревался, вода испарялась, замедление нейтронов прекращалось, реактор гас. Потом содержание урана-235 упало и это все вообще потухло. 2 миллиарда лет назад дело было, несколько сотен тысяч лет проработало.
Так ведь ебанутые сталкеры уже лазили в шахту этого реактора. И выяснили что она пуста. То есть всё топливо выбросило в момент аварии. Вопрос, а чему там делиться и что там наблюдают "украинские учёные"? Может снова, по украинской традиции, вымарщивают немного бабла?
Сам реактор пуст. Часть выбросило, часть (про которую речи и идет) проплавило пол и стекло в подвал. Насчет опасности и тем более взрыва - чушь. Скорее всего появился повод бабок под это дело выбить и диссертаций написать. Вообщем - СТАЛКЕР`а не будет. Ну пошла какая то мизерная цепная реакция, масса вся эта может на долю градуса и нагреется, что и то вряд ли. В ядерных бомбах потому и придумывают хитроумные схемы имплозии - недостаточно куски делящегося материала в кучу собрать. Даже если это Плутоний - нагреется докрасна, потом добела, потом растечется, но взрываться не будет точно.
урану имплозия не особо и нужна. это плутоний любит)
Есть еще одна проблема на ЧАЭС, отмечает издание. Под воздействием интенсивной радиации и высокой влажности ТСМ охрупчиваются и эродируют, порождая еще больше радиоактивной пыли, что усложняет планы демонтажа Укрытия.
Читайте также на "Цензор.НЕТ": После установки "Укрытия-2" на ЧАЭС уровень радиации снизился более чем в 10 раз, - представитель ЕБРР
Если поначалу известнейший ТСМ "Слоновья нога" было настолько твердым, что ученым приходилось использовать автомат Калашникова, чтобы отколоть кусочки для анализа, "то теперь он более-менее имеет консистенцию песка", цитирует Science Савельева.Источник: https://censor.net/ru/n3264696
так же типа японцы очень интересуются Science отметил, что любой вариант, который будет выбран Украиной, будет представлять большой интерес для Японии, которая пытается справиться с последствиями собственной ядерной катастрофы на Фукусиме.Источник: https://censor.net/ru/n3264696
Какой только хуйни не напишут, специально для быдла, которое не разбирается во всех тонкостях процессов произошедшей аварии. Многие до сих пор, даже после кучи документалок и сериала НВО, верят, что там был ядерный взрыв в привычном понимании. Ну и что с того, что реакции проходят в тлеющих массах? Да и хуй ты с ними, для полноценного взрыва нужно критическое состояние, которое обычным способом (без помощи человека) само собой никогда не будет достигнуто. А фонить там будет ещё десятки и сотни лет, та же знаменитая "слоновья нога", то, что осталось от топлива, которое проплавило днище реактора.
Ну так имеется в виду тепловой взрыв. Ядерный взрыв в таких условиях практически невозможен.
Есть еще одна проблема на ЧАЭС, отмечает издание. Под воздействием интенсивной радиации и высокой влажности ТСМ охрупчиваются и эродируют, порождая еще больше радиоактивной пыли, что усложняет планы демонтажа Укрытия.
Читайте также на "Цензор.НЕТ": После установки "Укрытия-2" на ЧАЭС уровень радиации снизился более чем в 10 раз, - представитель ЕБРР
Если поначалу известнейший ТСМ "Слоновья нога" было настолько твердым, что ученым приходилось использовать автомат Калашникова, чтобы отколоть кусочки для анализа, "то теперь он более-менее имеет консистенцию песка", цитирует Science Савельева.Источник: https://censor.net/ru/n3264696
так же типа японцы очень интересуются Science отметил, что любой вариант, который будет выбран Украиной, будет представлять большой интерес для Японии, которая пытается справиться с последствиями собственной ядерной катастрофы на Фукусиме.Источник: https://censor.net/ru/n3264696
давайте гроши иначе пизда всем типа
из калашникова стреляли конные буряты? цензор отличный источник
Ну если вспомнить "реактор в Окло" - природный атомный реактор, он примерно так работал - вокруг урановой руды набиралась вода, замедляла нейтроны, "зажигалась" реакция, реактор нагревался, вода испарялась, замедление нейтронов прекращалось, реактор гас. Потом содержание урана-235 упало и это все вообще потухло. 2 миллиарда лет назад дело было, несколько сотен тысяч лет проработало.
нескольких сотен тысяч лет нет в запасе
"это человечеству пиздец", а природе нормально. На самом деле там даже если что-то такое и сможет образоваться, оно и не ебанет, и мощности большой не выдаст. Могло бы - уже давно бы. А так-то понятно, что на месте катастрофы процессы идут, в том числе, быть может, и топливо движется. Но чтобы там атомная бомба самособралась? Да я скорее поверю, что туда атомную бомбу притащат
Для теплового взрыва тоже определенные условия нужны, чтобы их достичь пришлось построить и запустить реактор, а потом провести ЭКСПЕРИМЕНТ. Чтобы там самособралось такое - ну тоже крайне маловероятно. В упомянутом мной Окло взрывов не было.
Это сообщение отредактировал vaisman - 12 мая 2021 в 12:20
Деньги Великим Украм нужны. Клянчить бабки будут у Европы, под предлогом защиты этой самой Гейропы от свидомой укрорадиации.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com