Уголовное дело в отношении Эдварда Била может быть прекращено

Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Производител 14 мая 2021 в 13:46
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (mrsakhnov @ 14.05.2021 - 13:27)
А чем это плохо конкретно в данной ситуации? Вылечил, купил авто и сверху за беспокойство фиксированная сумма. Всяко лучше чем сел бы и какие-то копейки ежемесячно переводил.

Тем, что это не наказание. Это возмещение, но не наказание.

Сабж совершил не единожды противоправные действия, следствием которых и была авария.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Distrib 14 мая 2021 в 13:46
Хохмач  •  На сайте 15 лет
0
Где то заплакал адвокат Пашинян))))
Sadeid 14 мая 2021 в 13:46
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
Цитата (mrsakhnov @ 14.05.2021 - 13:27)
Цитата (DevilLite @ 14.05.2021 - 13:24)
Деньги решают все уже давно

А чем это плохо конкретно в данной ситуации? Вылечил, купил авто и сверху за беспокойство фиксированная сумма. Всяко лучше чем сел бы и какие-то копейки ежемесячно переводил.

Тем, что следующему, возможно, надо будет не на лечение, а на памятник башлять. За подложные номера я так понимаю ему вообще ничего не предъявили. Кривосудие, блять. Ладно хоть трезвый был, если бы по пьяной части по соглашению сторон отпустили это был бы полный пиздец.
borchet 14 мая 2021 в 13:47
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Так рождается БЕЗНАКАЗАННОСТЬ. Наказать деньгами их не получится - докуя их у них
Mongoll 14 мая 2021 в 13:47
Приколист  •  На сайте 14 лет
0
Ну посадят? Присудят выплату в три рубля с рассрочкой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
denyde 14 мая 2021 в 13:47
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
что бл значит прекратить уг.дело? ДТП повлекшее тяжкий вред здоровью - есть определенное наказание, почему его должны прекращать? причем тут вообще какие-либо примирения сторон? что за законы?????
FatmanM 14 мая 2021 в 13:48
Долго смотрел на Луну  •  На сайте 11 лет
2
Безнаказанность порождает вседозволенность.
Атскокотстенки 14 мая 2021 в 13:49
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Бабло побеждает все)
JohnDow 14 мая 2021 в 13:49
просто хороший человек  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Lordex @ 14.05.2021 - 15:23)
Пострадавшая в устроенном пранкером ДТП Мария Артёмова написала заявление с просьбой прекратить в отношении него уголовное преследование.

Ранее стороны пришли к мировому соглашению и определили размер компенсации: блогер выплатит единоразово фиксированную сумму, приобретёт семье автомобиль, а также будет оплачивать лечение пострадавшей до полного выздоровления.

Консультант Госдумы Мария Артёмова некоторое время находилась в коме после того, как пранкер протаранил её машину на своем "Ауди" на Садовом кольце.

Сейчас Билу до 1 июня 2021 года нельзя выходить из квартиры, общаться с участниками уголовного дела без письменного разрешения следователя, пользоваться телефоном и интернетом.

via LIFESHOT

Хм... а 264.1 вообще то тут вроде как с добрым утром... и это статья общственноопастная.
GOBELINS13 14 мая 2021 в 13:49
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
неужели откупился, неучь ?
как же так, тёлку в кому отправил, а она попросила дело закрыть (кстати, это вообще работает?).
неужели хач-амиран порешал через собянина?

эти уроды на госзаказах сидели, хвалили мера, мерию, проекты московские..

Andrey2564 14 мая 2021 в 13:50
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (Leshkka @ 14.05.2021 - 13:25)
Откупился. Хочется верить, что из ситуации был вынесен урок....

Ты его наглую харю видел ?
Advomax 14 мая 2021 в 13:51
Пердимонокль  •  На сайте 13 лет
3
Одного терпила не учитывает. Если дело преератят за примирннием, а утырок перестанет через два года оплачивать лечение (хоть и обещает до полного выздоровлерия), дело возлбновить не удастся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Andrey2564 14 мая 2021 в 13:52
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (denyde @ 14.05.2021 - 13:47)
что бл значит прекратить уг.дело? ДТП повлекшее тяжкий вред здоровью - есть определенное наказание, почему его должны прекращать? причем тут вообще какие-либо примирения сторон? что за законы?????

bravo.gif

Уголовное дело в отношении Эдварда Била может быть прекращено
Sхвостом 14 мая 2021 в 13:54
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
на сайте госуслуг наверка уже есть прейскурант
AlexanderYar 14 мая 2021 в 13:56
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (denyde @ 14.05.2021 - 13:47)
что бл значит прекратить уг.дело? ДТП повлекшее тяжкий вред здоровью - есть определенное наказание, почему его должны прекращать? причем тут вообще какие-либо примирения сторон? что за законы?????

А что не так с законом? Пострадавшая сама так хочет, почему ей навстречу не пойти суду?
Андреище 14 мая 2021 в 13:57
Ярила  •  На сайте 12 лет
-3
Продалась курва

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ебений 14 мая 2021 в 13:57
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
С одной стороны потерпевшую можно понять. Ей от того что этот ебучий блогер сядет, кроме морального удовлетворения ничего не светит. Ну там скомпенсирует ущерб какой-то по решению суда, суммы этой вряд ли хватит даже на лечение, не то что на покупку машины.

А тут ей, скорее всего, предложили сумму которой хватит и на лечение, и на жизнь пока она работать не будет, и машину новую купят. Простая арифметика. Или есть шанс нормально пожить после всего что с ней случилось, или сидеть искалеченной с голой жопой, но зато справедливость восторжествовала (и то не факт, потому что деньги могут многое...).

Это сообщение отредактировал Ебений - 14 мая 2021 в 14:00
kocmonaft 14 мая 2021 в 13:58
Системный анализатор  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
Это первая часть. До двух лет. Примирение закон допускает. Пысы: без «тяжких телесных» дело не возбуждают. Для возбуждения 264 необходимы тяжкий вред или смерть потерпевшего.

Я конечно не юрист, но пишут, что в случае примирения, можно прикатить УД даже в случае смерти потерпевшего, более того, даже если виновник был бухой.

С формальной точки зрения, примирение с потерпевшим возможно по всем без исключения составам статьи 264 УК РФ, ведь все они являются преступлениями неосторожными, а значит, согласно части 3 статьи 15 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой (часть 1) и средней (части со 2 по 6) тяжести. Это справедливо и по отношению к делам, где в результате ДТП погибли люди, либо если виновник ДТП при этом находился в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения.

Так, на то, что гибель потерпевшего в ДТП не является препятствием к примирению с потерпевшим, прямо указал Пленум Верховного суда Российской Федерации в Постановлении №19 от 27.06.2013 г., поскольку в соответствии с частью 8 статьи 42 УПК РФ права потерпевшего в таких случаях переходят к одному из близких родственников погибшего.


тут и тут

Это сообщение отредактировал kocmonaft - 14 мая 2021 в 14:16
Serg011 14 мая 2021 в 13:59
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Masana @ 14.05.2021 - 13:29)
Пострадавшую теперь не жалко от слова совсем.

Ее стараниями это тупое говно, уверенное, что можно все решить за деньги будет летать дальше, до столба или трупа.

Остаётся надеяться только на законы физики. Их не купишь. И хорошо, если этот еблан в столб или в камаз.
Абрамсон 14 мая 2021 в 14:00
Ярила  •  На сайте 7 лет
2
Вот она "падагаваренастистарон"....купил девку,а она и рада ! А если бы въебала ему иск,а суд запер в камере,пока не выплатит и только потом принимал решение о сокращении срока -вот бы было годно !
Verevkin 14 мая 2021 в 14:03
Продавец времени  •  На сайте 16 лет
-1
Срут 14 мая 2021 в 14:04
Приколист  •  На сайте 6 лет
1
Деньги не пахнут?
Сегодня они возьмут деньги за аварию, а завтра муж пострадавшей будет готов свою супругу отдать на эксперименты ЗА ДЕНЬГИ.
А вот здоровье и последствия травм будут еще долго преследовать пострадавшую.
GOBELINS13 14 мая 2021 в 14:05
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (AlexanderYar @ 14.05.2021 - 13:56)
Цитата (denyde @ 14.05.2021 - 13:47)
что бл значит прекратить уг.дело? ДТП повлекшее тяжкий вред здоровью - есть определенное наказание, почему его должны прекращать? причем тут вообще какие-либо примирения сторон? что за законы?????

А что не так с законом? Пострадавшая сама так хочет, почему ей навстречу не пойти суду?

дело в том, что не суд решает открывать или закрывать уголовное дело. потерпевшие тоже не могут решать такие вопросы.
SvetlanaNL 14 мая 2021 в 14:10
Весельчак  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (LongTom @ 14.05.2021 - 13:31)
У меня был знакомый, тоже сильно пострадал в ДТП.
Он посадил водителя (то есть на мировую не пошел) и потом сожалел об этом, говорит ну и что я от этого получил? Парень сидит, а я стал инвалидом и что мне с этого?
Говорил потом, что надо было договориться и взять деньгам.

PS А по моему это пробел в законодательстве, в таких случаях суд должен давать и административное наказание (срок) и обязательство выплатить некоторую приличную сумму.

Так ведь наказание и компенсация ущерба это две отдельные вещи.
Законы должны наказывать за преступление, и так же автоматически за счет преступника, за счет его имущества должен компенсироваться ущерб пострадавшему.

А если ущерб нанесен необратимый, то компенсация должна быть пожизненной.
Причем лучше, мне кажется, что бы эта компенсация должна быть от государства, а уже государство с преступника истребует свои расходы.

Это сообщение отредактировал SvetlanaNL - 14 мая 2021 в 14:12
AlexanderYar 14 мая 2021 в 14:11
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (GOBELINS13 @ 14.05.2021 - 14:05)
Цитата (AlexanderYar @ 14.05.2021 - 13:56)
Цитата (denyde @ 14.05.2021 - 13:47)
что бл значит прекратить уг.дело? ДТП повлекшее тяжкий вред здоровью - есть определенное наказание, почему его должны прекращать? причем тут вообще какие-либо примирения сторон? что за законы?????

А что не так с законом? Пострадавшая сама так хочет, почему ей навстречу не пойти суду?

дело в том, что не суд решает открывать или закрывать уголовное дело. потерпевшие тоже не могут решать такие вопросы.

Хренасе у тебя понимание правосудия...
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6 378
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх